JPU;HARIADI BOY Als. HARIADI BIN KAMID

PUTUSANNo.1016 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HARIADI BOY Als.

Wakil Ketua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial tanggal 26April 2011 Nomor : 825/201 1/S.395.Tah.Sus/PP/2011/MA, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan tanggal 26 Juli 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Mojokerto karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa HARIADI BOY Als.

Put No. 1016 K/Pid.Sus/2011menit kemudian Terdakwa menerima pesan singkal/SMS dari LAMIDIvia hand phone yang isinya BOY, % 1 jt?

No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa HARIADI BOY Als.

Menyatakan Terdakwa HARIADI BOY Als. HARIADI Bin KAMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Sebagai penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;5.

Menyatakan terdakwa Faisal Reza als Boy bin Edi Sudarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN dalam Keadaan Memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faisal Reza als Boy Bin Edi Sudarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;;------------------------------ 4.

Faisal Reza als Boy bin Edi Sudarto

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Faisal Reza als Boy Bin Edi SudartoTempat Lahir : SungailiatUmur / tanggal lahir : 27 Tahun / 31 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pantai Amir RT 14 Kel.

2013 No. 412/Pid.B/2013/ PN.Sgt tentang Penetapan Hari Sidang Pertama ;Mendengar :e Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorREG.PERK.PDM 36/Epp.1/05/2013 tertanggal 5 Juni 2013 ;e Keterangan saksisaksi dan terdakwa yang didengar dimukapersidangan ;e Dan memperhatikan seluruh barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 25 Juni 2013 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Faisal Reza als Boy

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00(dua ribu rupiah);~ Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang memohonhukuman seringan ringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;;~ Menimbang bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum dengan dakwaan yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Faisal Reza als Boy Bin Edi Sudarto bersama sama dengantemannya Eka (DPO) dan Budi (DPO) pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2013, sekira jam23.30 WIB atau setidak

Melawan Hukum ;e oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu; ceeeeee Menimbang, bahwa mengenai unsur Barang Siapa akan dipertimbangkansebagai berikut ;~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukkepada orangperorangan atau manusia alamiah (natuurlijke persoon) selakusubyek hukum pemangku hak dan kewajiban yang saat ini didakwa sebagai pelakutindak pidana ;~ Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang mengaku bernama Faisal Reza als Boy

Menyatakan terdakwa Faisal Reza als Boy bin Edi Sudarto telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Faisal Reza als Boy Bin EdiSudarto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan); ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI

1. Menyatakan, terdakwa Pudin alias Boy bin Diding tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dentgan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
PUDIN alias BOY bin DIDING

UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana khususdalam tingkat pertama dengan acara peperiksaan biasa, menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PUDIN alias BOY bin DIDING;Tempat/ Tanggal. Lahir : Bekasi, 29 Juni 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Baru Cilincing RT.006/001, Kel. Cllincing,Kec.

Menyatakan terdakwa Pudin alias Boy bin Diding telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah, melakukan tindak pidana Narkotika,Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan;3. Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah), denganketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;;4.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh Terdakwa/PenasihatHukumnya, yang pada pokoknya Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesalldan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan yangselengkapnya sebagai berikut :KESATU :wonnnnn nnn nnnn Bahwa ia terdakwa PUDIN alias BOY bin DIDING, pada hariKamis

UtrBahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, menerima,atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa memiliki izin dari pihakyang berwenang yaitu Kementerian Kesehatan RI dan bukan untukkepentingan iIlmu pengetahuan dan teknologi.wana nnn non n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUwana nnn nnn nn === Bahwa ia terdakwa PUDIN alias BOY bin DIDING, pada hariKamis tanggal 26 Desember 2019, sekira

Menyatakan, terdakwa Pudin alias Boy bin Diding tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual Narkotika Golongan 1;2.

Boy Candra bin Karim*Nurbaiti binti Munir

Menyatakan Terdakwa JUMALI ALS WAK BOY BIN M. HAKIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (BUKAN TANAMAN) ,.2.

JUMALI ALS WAK BOY BIN M. HAKIM

PUTUSANNomor : 163/Pid.Sus/2014/PN.JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJUMALI ALS WAK BOY BIN M.

Pid.Sus/2014/PN.Jmb, tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Jmb, tanggal 26 Maret 2014,tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JUMALI ALS WAK BOY

plastik berwarna putih yang berisi shabushabu dengan berat 2,356gram. 5 (lima) bungkus plastik kosong berwarna putihDirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jumali Als Wak Boy

Tanjabtim) dengan menggunakan mobil traveldan sampai di Jambi sekira pukul 14.30 Wib.Bahwa setibanya di Jambi saksi langsung ke rumah terdakwaJUMALI Als WAK BOY dengan tujuan menumpang ganti baju danmenitip baju di rumah terdakwa tersebut.Bahwa saksi adalah teman dari anak terdakwa.Bahwa benar tidak beberapa lama kemudian datang beberapa orangberpakaian preman melakukan pengkapan terhadap terdakwaJUMALI Als WAK BOY dan ditemukan barang bukti berupa sabusabu kemudian saksi bersama temannya di bawa

Bahwa dalam perkara ini orangsebagai subyek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana adalahterdakwa JUMALI ALS WAK BOY BIN M.

M E N G A D I L I :1.Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1075/Pid.Sus/2018/PN Bjm tanggal 5 Desember 2018 yang dimintakan banding, dengan mengubah amar putusan sekedar mengenai penyebutan barang buktinya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :-Menyatakan Terdakwa I Fachma Apriano alias Boy bin Fahruddin dan Terdakwa II Taupikkurahman alias Upik bin Ahmad Yani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDIN, DKK.

FACHMA APRIANO Als BOY Bin FAHRUDDINdan terdakwa 2. TAUPIKKURAHMAN Als UPIK Bin AHMAD YANI pada hariMinggu tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan Juni 2018, bertempat di tepi JI.Brigjen H.Hasan Basri Kel.Pangeran Kec. Banjarmasin utara Kota Banjarmasin Prop.

Fachma Apriano alias Boy bin Fahruddin danTerdakwa 2.

Fachma Apriano alias Boy binFahruddin dan Terdakwa 2. Taupikkurahman alias Upik bin Anmad Yanimasingmasing selama 5 (lima) tahun dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar merekaTerdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;.

Boy untuk mengajak makan ke luardi daerah Kayutangi dengan menggunakan mobil Isuzu Panther yangdikemudikan oleh terdakwa 2. Taupikkurahman als. Upik, namun di depankomplek tempat tinggal terdakwa 1 Fachma Apriano als. Boy ada terlihatSdr. Dali yang sedang berjalan lalu diajak untuk ikut makan ke luar,setelah itu diperjalanan Sdr. Dali ada mengatakan bahwa dia lagimembawa sabu yang dipesan oleh seseorang yang dimasukkan ke dalamkotak rokok.

FACHMA APRIANO Als BOY BinFAHRUDDIN.Bahwa mereka terdakwa bersamasama mengetahui adanya narkotika jenissabu yang simpan Sdr. Dali dalam kotak rokok yang dititipbkan kepada paraterdakwa dengan diletakkan didashboard mobil, sehingga dengan demikiansabusabu dalam kotak rokok tersebut berada dalam penguasaan paraterdakwa selama Sdr.

Menyatakan Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut; 2.

Menghukum Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

Menghukum Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI, untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 323.176.713,- (tiga ratus dua puluh tiga juta seratus tujuh puluh enam ribu tujuh ratus tiga belas rupiah), dan jika tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta benda terdakwa dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI

PUTUSANNo : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Pidana Korupsi pada Pengadilan Tingkat Pertama,dengan acara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ALIMARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI; Tempat lahir : Padang (Sumatera Barat);Umur / Tanggal lahir : 43 Tahun/ 24 Desember 1967; Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1804/N.4.23/f.2/11/2013 dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerincitanggal 20 September 2013, atas nama Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY BinBAHTIAR MARZUKI;2. Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR,tanggal 21 November 2013 dalam perkara atas nama Terdakwa ALI MARZBOYAls BOY Bin BAHTIAR MARZUKI; 3.

Menyatakan Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memalsukan bukubuku atau daftardaftar khusus untuk pemeriksaan administrasisebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua yaitu Pasal 9 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 18 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dan ditambah denganUndangUndang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanHalaman 2 dari 98 halaman

Putusan No : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBRatas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIARMARZUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), subsidaer pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;Menghukum Terdakwa ALI MARZBOY Als BOY Bin BAHTIAR MARZUKI denganpidana

duplik) Penasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa secara lisan pada hari yang samayang pada pokoknya : penasehat hukum terdakwa maupun terdakwa tetap padapembelaannya; Halaman 6 dari 98 halaman Putusan No : 57/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Kerinci Nomor Reg.Perkara: PDS 12 /PKL.CI/09/2013 tanggal 19 November 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :PertamaPrimer :w Bahwa Terdakwa ALI MARZBOY ALS BOY

Menyatakan terdakwa RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiaayaan ; -------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------3.

RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY

Telah mempertimbangkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal, selengkapnya sebagai berikut ;non Bahwa ia terdakwa RUSLAN alias RUSMAN alias LANG alias BOY pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 18.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di KopelaPerumahan Karyawan Afdeling III Desa Lalomerui Kec. Routa Kab.

Perobuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; = Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut di atas,berawal ketika saksi korban ALAN bin BIO yang bertengkar dengan saksiRUSNI bin RUSMAN yang merupakan isteri dari korban ALAN, dengancara saksi korban memegang leher saksi RUSNI karena kesakitan saksiRUSNI kemudian bertetiakteriak memanggil adiknya dengan suarakeras lang...lang...lang beberapa saat kemudian terdakwa RUSLANalias RUSMAN alias LANG alias BOY yang hendak

MUAMAR ; ==="= Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa RUSLAN alias RUSMAN aliasLANG alias BOY mengakibatkan saksi korban ALAN bin BIO mengalamiluka sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum No. 350/PUSKPMD/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013 yang ditandatangani oleh dr.INDAH SULISTYOWATI dokter pemeriksa pada Puskesmas Pamandati ;Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka robek pada lengan tangan kiri bawah ukuran 10x 3 x1lcm;Luka robek pada siku kiri bawah dengan ukuran 6x 3x 1cm;Luka robek pada

TELEKOMUNIKASI INDONESIA >< BOY DAVID TAGA

Menyatakan RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.

RIAN BOY SANDI ALS RIAN AK HASBULLAH

PUTUSANNOMOR : 260 /PID.B/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : RIAN BOY SANDI ALS RIAN AKHASBULLAHTempat lahir : MalaloUmur/Tanggal lahir: 22 tahun/05 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan/ : IndonesiaKebangsaanTempat tinggal : Rt. 004/005 Dsn Melalo Desa Batulanteh,Kec.

secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHP dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIAN BOY SANDI Als RIANAK HASBULLAH selama 2 (dua) tahun 6 (enam

SANDI Als RIAN AK HASBULLAH pada hariSabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013, bertempat di kost terdakwa RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH diRt.

NUR(anggota Resor Sumbawa Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di kostterdakwa RIAN BOY SANDI Als RIAN AK HASBULLAH di Rt. 01 Rw. 01 DusunPasir Putih Desa Pasir Putih Kecamatan Maluk Kabupaten Sumbawa Barat ada orangyang menjual judi kupon putih atau togel kemudian saksi JUNAIDI Als JUN AKHASAN dan saksi ARNANSYAH Als HAMBA AK M.

BOY BASTIAN, Dk vs Dr.KH.MANARUL HIDAYAT

BOY BASTIAN;2 NY.

Permintaan tersebut sangat tidak beralasankarena peristiwa hukum hanyalah antara Penggugat Rekonvensi (Boy Bastian)denagn Tergugat Rekonvensi (Dr.KH.Manarul Hidayat);Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi tersebut merupakan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana di atur dalam Pasal 1365 KUHPerdata dan telahmenimbulkan kerugian baik secara materil dimana Penggugat Rekonvensi harusmembayar hutang Tergugat Rekonvensi pada BRI Cabang Warung BuncitHal. 7 dari 15 hal. Put.

hanyalah Termohondengan Boy Bastian yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 2010, olehkarenanya dengan merujuk pada Yurisprudensi tersebut maka secara hukum yangharus memenuhi putusan pengadilan adalah mereka yang dinyatakan Tergugat danbukan Turut Tergugat;2.

Menyatakan Terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan, menjual benda yang menjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, Denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), jika denda tersebut tidak dibayar

BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI

Berkas Perkara atas nama BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSILGANI beserta seluruh lampirannya ;soecennenee Telah mendengar keterangan saksisaksi, meneliti suratsurat danHalaman 1 dari 24 halaman Putusan No. 356/Pid.B/2016/PN.PbrTelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniMMEIMUTUSKalN fseeseHnesecessn ee eseeeeen eee ee memento tn seueei meee etem een Hee1.Menyatakan terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANIsecara sah

Adira Dinamika Finance.Bahwa Clausul perjanjian Fidusia antara BOBBY TAMEFY Alias BOY BinTAMSIL GANI dan PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok dibuat dengan mengacu kepada ketentuan UndangUndang Fidusia.

Untung (dpo).e Bahwa secara legalitas unit tidak boleh dialinkan, digadaikan dan dijual,ketentuan tersebut tercantum dalam clausul perjanjian, yang manaClausul perjanjian Fidusia antara BOBBY TAMEFY Alias BOY BinTAMSIL GANI dan PT.

Mesin :DN55675 sampai saat ini tidak diketahui keberadaanya. wona Menimbang, bahwa dalam perjanjian pembiayaan dengan ojek jaminanfidusia tersebut, terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSIL GANI adalahPemberi Fidusia sedangkan PT.

Menyatakan Terdakwa BOBBY TAMEFY Alias BOY Bin TAMSILGANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengalihkan, menjual benda yangmenjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuantertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia ;2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy Ioleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY NOVERIZAL

PUTUSANNomor143/PID.SUS/2016/PN.Bkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBukittinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BOY NOVERIZAL Pgl BOY;Tempat Lahir : Suayan;Umur /Tanggal Lahir : 23 Tahun / 05 September 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Jalan jorong Suayan Tinggi NagariSuayan Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah), Subsidair 6 (enam) bulanpidana penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

kembali dan Terdakwa masih berusiamuda dan diharapkan dapat merubah dirinya dikemudian hari; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanPenasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya tetap dengantuntutannya; Setelah mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy

Bkt.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa TerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy, pada hari Selasa tanggal 30Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus Tahun 2016, bertempat di Jalan Bukik Tinggipayakumbuh KM 17 Labuah Luruih Jorong Baruah Nagari Padang Tarok KecBaso Kab Agam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaBoy Noverizal Pgl Boy olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADI

Sus / 2016 /PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanakhusus dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY BinSUPRIYADI.Tempat /tanggal lahir : 35 tahun/04 Oktober 1980.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Jl.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO als BOY Bin SUPRIYADIbersamasama dengan LUKMAN ARDHITYA PUTRA dan HENDRIK (DaftarPencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira pukul19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VINo.03 Rt.06 Rw.03 Kel. Mugasari Kec.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau Kedua : Bahwa terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO Als BOY Bin SUPRIYADI padahari Rabu tanggal 07 September 2016 sekira jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2016 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2016 bertempat di JI. Mugas barat VI No.03 Rt.06 Rw.03Kel.Mugasari Kec.

BERMANA alias BOY (terdakwa), dan setelah saksidatang kemudian terdakwa pergi untuk menjemput temannya, dan kemudianterdakwa kembali kerumah kosong tersebut bersama teman yang saksi tidakkenal saat itu.

Menyatakan Terdakwa BERMANA ARIEF WIBOWO alias BOY Bin SUPRIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RISNAWATI TAMBUNAN ALIAS MAMAK BOY BR. TAMBUNAN

Berkas perkara yang bersangkutan;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu No.Reg.Perkara : PDM255/N.2.16.3/Epp.2/07/2017, tanggal 22Juli 2017 yang dibacakan dipersidangan tanggal 31 Juli 2017, sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 909/PID.SUS/2017/PT MDNBahwa terdakwa RISMAWATI TAMBUNAN ALIAS MAMAK BOY BR.TAMBUNAN, Pada hari Jumat tanggal 21 Oktober 2016 sekira pukul 13.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016, bertempat diDusun Sei Kasih Luar

korban JekiDeni Heriyani Pelani Nasution dan Bambang Irawan Nasution bertemudengan terdakwa, kemudian terdakwa memanggil anak saksi Jeki DeniHeriyani Pelani Nasution dan saksi Bambang Irawan nasution woi berhentikamuakan tetapi anak korban Jeki Deni Heriyani Pelani Nasution dansaksi Bambang Irawan Nasution terus pergi karena takut melihat terdakwa.Setibanya di kantin sekolah SMP, anak korban Jeki Deni Heriyani PelaniNasution dan saksi Bambang Irawan Nasution bertemu dengan anakterdakwa yaitu saksi Boy

, yang merupakan teman anak korban Jeki DeniHeriyani Pelani Nasution, kemudian saksi Boy menyuruh anak korban JekiDeni Heriyani Pelani Nasution untuk menjemput uang kerumah temansaksi Boy dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Boy yangmerupakan anak terdakwa, selanjutnya anak korban Jeki Deni HeriyaniPelani Nasution dan saksi Bambang Irawan Nasution pergi mencari temansaksi Boy untuk menjemput uang, namun tidak bertemu.

Menyatakan terdakwa Rismawati Tambunan Alias Mamak Boy br.Tambunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana diaturdan diancampidana pasal 80 ayat (1) Undang Undang Repubik IndonesiaNomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RI Nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rismawati Tambunan Alias MamakBoy br.

Menyatakan terdakwa Rismawati Tambunan Alias Mamak Boy Br. Tambunantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak, sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3.

BAYHAQI Alias BOY Bin T. M. YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BOY Bin. T.M. YUSUF

VIKO MEKA SUKMA CINDRA Bin WAN ISMAUNBahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini sehubungan terdakwa membawa lari uangmilik Kantor PT.Pos;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa telah membawa lari uang Kantor Pos dari teman dansewaktu saksi membaca koran Serambi Indonesia;Bahwa saksi berteman dengan Boy sudah lumayan lama;Bahwa Terdakwa Boy jabatannya Bendara di Kantor Pos;Bahwa awal mulanya saksi diajak oleh terdakwa Boy pada hari Jumat tanggal 03Desember 2010 diajak oleh Boy ke Bank BNI untuk mengambil uang

yang 1 dalam karung goni danyang 2 nya dalam katong plastik warna hitam;Bahwa sampai ke Kantor Pos uang tersebut lalu dibawa masuk kedalam kantor Pos;17PAGE 15Bahwa saksi ada melihat dan juga membantu mengangkatnya;Bahwa setelah uang dibawa masuk kedalam kantor Pos selanjutnya saksi diantarpulang oleh terdakwa Boy kerumah saksi;Bahwa saksi berjumpa dengan Terdakwa Boy pada hari Sabtu dirumanya Boy;Bahwa saksi terakhir berjumpa dengan terdakwa Boy pada hari Sabtu tersebut lalu adakabar terdakwa Boy

telah hilang dan membawa lari uang kantor Pos;Bahwa setelah kejadian, terdakwa Boy ada menelpon saksi 1 kali dan Boymenanyakan kepada saksi apakah saksi sudah tahu masalah abang Boy, lalu ya saksijawab sudah tahu;Bahwa terdakwa mengambil uang di Bank dengan menggunakan mobil milik terdakwayaitu Toyota Yaris No.Pol BK 84 Y;Bahwa yang mengemudikan mobil sewaktu mengambil uang di bank adalah saksi;3.

saksi sudah lupa yaitu bulan Desembertahun 2010, pukul 09.00 Wib;Bahwa pada saat itu saksi belum tahu selang beberapa jam baru saksi tahu kalau yangmembawa lari uang tersebut adalah terdakwa Boy;Bahwa pada hari Senin itu terdakwa Boy tidak masuk kerja;Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2009 karena terdakwa Boy adalahatasan saksi sendiri;Bahwa Kunci brankas Kantor pos ada dua, yang satu dipegang oleh kepala kantor Posyang satu lagi dipegang oleh bendahara;Bahwa pada hari Senin yang membuka

pos yang dibawa lari oleh terdakwa Boy ketika itusebesar Rp. 1.900.000.000, (satu milyar Sembilan ratus juta rupiah);Bahwa sebelum terdakwa membawa lari uang kantor Pos, terakhir kali saksi berjumpadengan terdakwa Boy pada hari Sabtu, tanggal 04 Desember 2010;Bahwa tugas terdakwa Boy sewaktu masih menjadi bendahara dikantor Pos salahsatunya mengelola keuangan kas besar kantor pos;Bahwa terdakwa Boy berkeja dikantor pos cab.

Oditur:Wirdel Boy, S.H.M.HTerdakwa:Dody Dharmawan

-SEPRIANUS BOY A SELAN --PEMERINTAH KABUPATEN TTS

TYL, berkedudukan di RT. 005, RW. 002, Kelurahan Soe, KelurahanSoe, Kecamatan Kota Soe Kabupaten Timor TengahSelatan, yang diwakili oleh Seprianus Boy A. Selanberdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Nomor 36Tanggal 23 September 2015, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fransisco Bernando Bessi, S.H., M.H.

Boimau, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu pekerjaan Embung di Desa Sei di mulai padabulan Oktober tahun 2015 dan selesai pada bulan Desember tahun2015; Bahwa yang mengerjakan pembangunan Embung di Desa Seiadalah Penggugat Boy Selan sebagai Kontraktor pelaksanapekerjaan; Bahwa proyek pembangunan Embung Desa Sei sudah selesai dansudah dinikmati oleh masyarakat Desa Sei; Bahwa manfaat dari Proyek pembangunan Embung Desa Sei yangsudah selesai dan sudah

diPapan Proyek yang terpasang di lokasi Embung Desa Sei senilaisekitar delapan ratusan juta rupiah;Bahwa pembangunan fisik Embung Desa Sei tidak bocor, hanyakalau musim panas airnya hanya berkurang saja tetapi tidak kering;Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai pembayaran pembangunanfisik Embung Desa Sei;Bahwa Saksi tahu pembayaran pembangunan fisik Embung Desa Seimasyarakat Desa Sei tidak di rugikan melainkan banyak untungnya;Bahwa Saksi tidak pernah kerja di lokasi Embung Desa Sei;Bahwa Penggugat Boy

Selan bangun fisik Embung Desa Sei;Bahwa yang suruh Boy Selan bangun fisik Embung Desa Sei adalahPemerintah Daerah Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Saksi tahu sendiri karena pembangunan fisik Embung DesaSei di kampung saksi;Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang Survei pembangunan EmbungDesa Sei;Halaman 26 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pat.G/2020/PN Soe Bahwa Saksi tidak tahu perjanjian Kontrak kerja pembangunan fisikEmbung Desa Sei; Bahwa lokasi Embung terletak di Desa Sei, Kecamatan

Amelda Boimau, dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi tahu pekerjaan Embung di Desa Sei di mulai padasekitar bulan September tahun 2015 dan selesai pada bulanDesember tahun 2015; Bahwa yang mengerjakan pembangunan Embung di Desa Seiadalah Penggugat Boy Selan sebagai Kontraktor pelaksanapekerjaan; Bahwa proyek pembangunan Embung Desa Sei sudah selesai dansudah dinikmati oleh masyarakat Desa Sei; Bahwa manfaat dari Proyek pembangunan Embung Desa Sei yangsudah

IWAN SETIAWAN Alias KIWOY Bin BOY CHAIDIR

Menyatakan terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDIdengan pidana penjara selama:2 (dua) TAHUN dan 4 (empat) BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan agar terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik / pisau kecil terbuat dari besi bergagang kayu, ukuran panjang 20 cmDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI

PUTUS ANNomor :363/ Pid.B / 2014/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDITempat lahir : Indramayu.Umur/tgl lahir : 26 TahunJenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kroya Blok Grinting RT. 01 RW.0O1 KecamatanKroya

Menyatakan Terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOYBin DARIDIdengan pidana penjara selama : 2 (dua) TAHUN, 4 (empat)BULAN dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duarupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 29 September 2014 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan kemukapersidangan karena telah didakwa;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI pada hari Senintanggal 28Juli 2014

Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian.Semua keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDI dimuka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :KETERANGAN TERDAKWA: Bahwa benar terdakwa mengerti dan membenarkan surat dakwaan yang dibacakan olehJaksa Penuntut Umum

Menyatakan terdakwa WANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY BinDARIDIdengan pidana penjara selama:2 (dua) TAHUN dan 4 (empat)BULAN;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwaWANDI WIRA YUDA Alias BOY Bin DARIDItetap berada dalam tahanan;5.