Ditemukan 6801 data
58 — 23
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor X/Pdt.G/2021/PN SakAnggota, penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa Penggugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mega Mahardika, S.H.
., M.H.Farhan Mufti Akbar, S.H.Panitera Pengganti,Purwati, S.Kom., S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.900.000,00A. PNBP Panggilan ; Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah Rp2.030.000,00 Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor X/Pdt.G/2021/PN Sak
Asmala Putri
77 — 6
Ridhuan Sory Maoe Ali.Bahwa dalam kutipan Akta Kelahiran Penggugat tersebut tertulis nama ayahZAIM MT dan nama anak ASMA MUFTI untuk dibetulkan menjadi nama ayahSAIM MT dan anak ASMA PUTRI.Bahwa oleh karena akta kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan pemohonan tersebut.Bahwa untuk membetulkan akta kelahiran pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Halaman 1 Penetapan Nomor 214/Pdt.P/2018
Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : PD510/9391/02/1986 tertulisnama ayah ZAIM MT dan nama anak ASMA MUFTI untuk dibetulkan menjadinama ayah SAIM MT dan anak ASMA PUTRI.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas KependudukanPedan Catatan Sipil di Metro untuk melakukan pembetulan dengan membuatcatatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan kutipan AktaPencatatan Sipil menurut undangundang ;4.
55 — 3
NURCAYA HI MUFTI,MH. sebagai ketua majelis, Dra. HJ. NURJAYA, MH. dan Drs. IMAMMARNOTO, SH.MH., masingmasing sebagai hakim anggota. Pada hari itujuga penetapan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHal. 2 dari 3 Hal. Pen. 1857/Pdt.P/2016/PA SbyKetua Majelis yang didampingi oleh DHARMA WIBOWO, S.E.AK.,S.H. sebagaipanitera pengganti serta tanpa hadirnya Para Pemohon.Ketua Majelis,DRA. HJ. NURCAYA HI MUFTI. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. HJ. NURJAYA, MH. DRS.
26 — 0
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mufti Siruang, S.Ag. bin Mujahir) terhadap Penggugat (Haiba Usman, S.Ag. binti Usman Haddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 0
- MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDRA SAEFUL MUFTI BIN TATANG EFENDI) terhadap Penggugat (ELLY FITRIANTI BINTI ULOH SAEFULLOH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LUTFI ACHFADZUL MUFTI BIN AHMAD MA'MUN) terhadap Penggugat (DIAN INDAH FEBRIANI BINTI EDI SUBAGIO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
13 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riza Adrian, SP. binti Usmadi Anis) terhadap Penggugat (Siti Eliza Mufti, MA binti Mufti) ;
- Memerintahkan kepada
21 — 0
Wali Nikah, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Saoyat bin Dul Mufti ;d. Saksisaksi nikah yaitu 2 (dua) orang lakilaki, masingmasing bernama AbdusSalam bin Mamah dan Darwin bin Tahlif, yang di saat pernikahan keduanya adalahcakap sebagai saksi nikah, dan secara langsung menyaksikan jalannya akad nikah ;e.
di Kantor urusan Agama setempatsampai sekarang, para Pemohon menikah secara sirri (dibawah tangan) ;e Bahwa....e Bahwa, penyebab pernikahan tersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agamasetempat karena keterbatasan pengetahuan dan sulit mengurus administrasinyapadahal waktu itu sudah diurus sampai ke RT tapi tidak diteruskan disamping itujuga karena kondisi ekonomi Pemohon I yang masih belum memadai;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama SA'OYAT bin DUL MUFTI
dalam mengurus administrasi ke Kantor Urusan Agamapadahal saat itu semua suratsurat telah diurus oleh RT namun tidak diteruskansampai ke Kantor Urusan Agama sedangkan para Pemohon dan keluarga jugatidak tahu alamat Kantor Urusan Agamanya;e Bahwa, tujuan para Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengesahkan pernikahan mereka yang dahulunya dilaksanakan secara sirri dantidak tercatat tersebut ;e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama SA'OYAT bin DUL MUFTI
sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 8 September 2001 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama JUMADI bin ARDIMIN dengan seorang wanita bernama SUTIAH bintiSAOYAT....10SAOYAT, yang dilangsungkan di Pontianak, dengan wali nikah bernama SAOYATbin DUL MUFTI
1.Mu'din bin Jani
2.Punaie binti Mayu
12 — 4
Makruf Suja'ie dengan maskawin berupa uang Rp.5.000dibayar tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acara walimahterutama dua orang saksi bernama Mufti dan ImamHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.:75/Pdt.P/2019/PA.SmpBe Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3.
sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Paman Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:75/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Januari 1974 di DesaBakeong Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan waliAyah Kandung Pemohon II bernama Mayu dan maskawin berupa uangRp. 5.000, (lima ribu) dibayar tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mufti
memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Januari 1974 di DesaBakeong Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep dengan waliAyah Kandung Pemohon II bernama Mayu dan maskawin berupa uangHalaman 4 dari 9 halaman Putusan No.:75/Pdt.P/2019/PA.SmpRp. 5.000, (lima ribu) dibayar tunai, serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mufti
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mu'din bin Jani)dengan Pemohon II (Punaie binti Mayu) pada tanggal 04 Januari 1974 dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Serbung RT.002 RW.008, DesaBakeong, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep dengan wali AyahKandung Pemohon II bernama Mayu serta disaksikan 2 orang saksi yangbernama Mufti dan Imam, dengan maskawin berupa uang Rp. 5.000, (limaribu) dibayar tunai;1.
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mufti bin Mustafid) terhadap Penggugat (Risyanti binti Darmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
21 — 5
PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut yang diajukan :Eliani binti Dither Ramasaba, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komp.Mandiri Lestari Blok A2 No. 61 RT. 33 RW. 003 Kelurahan Surgi Mufti
Banjarmasin Timur pada tanggal 19 Juni 1986;Bahwa setelah menikah ARNIANSYAH bin ANANG TINGKAS denganELIANI binti DITHER RAMASABA dan mempunyai 2 orang anak masingmasing bernama :MELISA EKA SEPTIANA binti ARNIANSYAH, sebagai anak kandungperempuanERWIN SEPTIADI bin ARNIANSYAH, sebagai anak kandung lakilaki.Bahwa ARNIANSYAH bin ANANG TINGKAS MENINGGAL DUNIATANGGAL 28 November 2015 karena sakit, sebagaimana dalam surat kematianNomor 472.09/135/SGMBU/I/RAH/2015, yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Surgi Mufti
Bukti (P.2);3 Fotokopi Surat Kematian Nomor : 472.09/135/SGMBU/1 1/RAH/2015 atasnama : Arniansyah, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin tanggal 30 November 2015. Bukti (P.3);4 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama : Melisa Ekaseptiana binti Arniansyah,yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tanggal 4 Nopember 1989.
Bukti (P.5);6 Silsilah Keluarga Nomor : 067/43/SGMBo/I/RAH/2011 yang dikeluarkan olehLurah Kelurahan Surgi Mufti tanggal 26 Januari 2016. Bukti (P.6);Pen. No. 0041/Pdt.P/2014/PA Bjm. Hal. 5 dari 11 halaman.1011Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371040211090001 atas nama kepala keluargaArniansyah, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjarmasin, tanggal 03 November 2009.
IRENIUS SANGADI
Terdakwa:
YERI PANGALASEN
57 — 21
TalaudAgama : Kristen ProtestanTerrdakwa Belum pernah dihukum/ dijatuhi hukuman sebelumnya.Susunan Persidangan :Mufti Muhammad, S.H..,..........0 2.0.0. ccc cece eee ees Hakim;Alfrido Mapa... ...... 02.06. ceceeeee cee eee tee eee ees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudianPenyidik selaku Penuntut Umum menghadirkan terdakwa, yang atas pertanyaanhakim, terdakwa menyatakan sehat dan siap untuk mengikuti persidangan;Kemudian atas perintah Hakim, dibacakan
Hakim Pengadilan Negeri Melonguane yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili pekara tersebut, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Alfrido Mapa Sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Melonguanedan dihadiri penyidik selaku penuntut umum serta terdakwa ;Halaman 2 dari 3 Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN MgnPanitera Pengganti HakimAlfrido Mapa Mufti Muhammad, S.H.Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa TJHIN MARIYYANA, memperoleh tanah tersebut dengan cara jualbeli dari MUFTI RUSLI Bin AHMAD RUSLI (sesuai Akta yang dibuat olehdan di hadapan PPAT Chairunnisa, SH, M.Kn No.151/2012, tanggal 08 Mei2012), bahwa sebelum terjadi jual beli tersebut telah dimohonkanpemeriksaan/pengecekan sertipikat tersebut di Kantor PertanahanKabupaten Barito Kuala (sesuai hasil pemeriksaan tercatat jam 16:00 WITA,No. D1.303 :622/2012, tanggal 01052012);.
Bahwa MUFTI RUSLI Bin AHMAD RUSLI memiliki dan memperoleh tanahyang diuraikan di dalam sertipikat tersebut berasal pembelian dari AWATJAPERI (alm), dengan ukuran 23 X 25 M2, kemudian tanah tersebut didaftarkan ke Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala oleh MUFTI RUSLIBin AHMAD RUSLI dan terbitlah Sertipikat Hak Milik No.01146 Tahun 1999,tanggal 16 November 1999, Surat Ukur No.16/HB/1999, tanggal 19 April1999, luas tanah 500 M2, tercatat atas nama MUFTI RUSLI Bin AHMADRUSLI:.
Bahwa kepemilikan tanah Mufti Rusli Bin Anmad Rusli tersebut di atas jugatergambar dan terlihat dengan jelas dari bukti surat kepemilikan tanah AwatJaperi, yakni:1. Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.193/SKTIII/HB1991,tanggal 03 Mei 1991, atas nama pemilik AWAT JAPERI. Dari bukti SKKTtersebut sangat jelas bahwa letak tanah Mufti Rusli terletak di sebelahTimur dari tanah Awat Japeri;Halaman 3 dari 25 halaman. Putusan Nomor 97 /K/TUN/20152.
Dari PutusanPengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut dengan jelastergambar bahwa tanah Mufti Rusli berbatasan dengan tanah AwatJaperi:7.
Mufti Rusli Bin Ahmad Rusli (pemegang hak atas tanah yangsama sebelumnya) selaku Pemegang Hak yang berbatasan yangsama sekali tidak pernah dipanggil/dinubungi oleh TERGUGAT,baik untuk sekedar konfirmasi maupun untuk menandatanganiselaku Saksi Perbatasan /Pemegang hak atas tanah yangberbatasan, namun anehnya, tahutahu terbit Sertipikat Hak MilikNo.1817 Tahun 2003 atas nama dr.H.Asyikin Noor, tertanggal 28April 2003, yang dikeluarkan oleh TERGUGAT.
8 — 0
PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2013/PA.BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SLTA, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia.
Asli Surat Keterangan Gaib dari Ketua RT Kelurahan Surgi Mufti,Mengetahui/Membenarkan Lurah Kelurahan Surgi Mufti Nomor tanggal08 Nopember 2013, bermeterai cukup, sebagai bukti P3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPenggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I, umur 52, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin (tetangga Penggugat);Saksi Il, umur 34
10 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni bin Semadi) kepada Penggugat (Maria Ulfa Hasibuan binti Asmara Mufti Hsb);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlahRp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(MAHYUDI BIN SARNEN) terhadap Penggugat(MUFDANITA BINTI MUFTI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 ( lima ratus delapanpuluh ribu rupiah);
22 — 13
akibat Tergugat jarang pulang kerumah dan gajitergugat jarang diberikan kepada penggugat bahkan penggugat tidakmengetahui jumlah pendapatan tergugat setiap bulannya akibattergugat tidak pernah berterus terang kepada penggugat mengenalpendapatannya;Bahwa buah dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 (dua) orang anak diantaranya:a) JIBRIL MUFTHI Lahir di kendari tanggal 28 September 2005berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 74.71.AL.2006005074 ( Umur12 Tahun 6 bulan).b) FARIS MUFTI
Bahwa sebelum terlalu jauh penggugat dan Tergugat melanggar normaagama dan norma hukum maka, sudah tepat jika memilin penceraiandengan tergugat sebagai solusi menyelesaikan persoalan rumahtangga antara penggugat dan Tergugat13.Bahwa anak FARIS MUFTI MALLURU Penggugat dan Tergugat masihdibawah umur, maka untuk kepentingan tumbuh kembang anakanakitu sendiri dan rasa sayang Penggugat, maka sepatutnya keberadaananak tersebut berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;14.Bahwa berdasarkan pasal
Menetapkan Hak Asuh (Hadhanah) anak Penggugat dan Tergugatyang bernama JIBRIL MUFTHI dan FARIS MUFTI MALLURU beradadalam Pemeliharaan dan Pengasuhan Penggugat;4.
54 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Abudan bin La Ode Buru) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Irianingsih binti Damiri Mufti Saat) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak ; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
74 — 9
Mufti Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin .Agama Islam.PekerjaanInstalasi listrik. Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan1. Terdakwa di Penyidik sejak tanggal 03052012 s/d 22052012 ;2. Perp. Penuntut Umum sejak tanggal 23052012 s/d 01072012 ;3. Perp.Ketua PN.Bjm (1) sejak tanggal 02072012 s/d 31072012 ;4. Perp.Ketua PN.Bjm (2) sejak tanggal 01082012 s/d 30082012 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 28082012 s/d 16092012 ;4.
Surgi Mufti Kec.
Surgi MUFTI Kec.
13 — 2
- Menetapkan Pemohon (SODIRIN Bin KARSIMAN) menjadi wali dari Achmad Mufti Saad bin Manan Rukyat, lahir tanggal 09-10-2004, dan dan Raffasya Arfan bin Manan Rukyat, lahir tanggal 09-09-2019, guna mewakili kedua orang anak tersebut melakukan Perjanjian Perpanjangan dan Novasi Kredit (pergantian debitur Manan
Abdul Aziz
menjadi atas nama Achmad Mufti Saad Bin Manan Rukyat) dan menandatangani Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan / atau Akta Pemberian Hak Tanggungan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah / Notaris dengan PT. BRI (BANK RAKYAT INDONESIA) Cabang Kebumen; - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);