Ditemukan 715 data
149 — 53
NYOMAN SUARNA, Tempat dan tanggal lahir Bangli, 11071960, Umur 60Tahun, lakilaki, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,Status Kawin, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat di BanjarSekaan, Desa Sekaan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Provinsi Bali, dalam kapasitaskedudukan sebagai Bendesa Adat Sekaan,sebagal TURUTTERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK
21 — 10
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Fajaruddin bin Eno Suarna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Augusta Bey bin Irawan Bey) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan seorang anak Penggugat Rekonvensi
1.FEBRIANSYAH,SH
2.DIDA REGIA RUMENTA,SH
Terdakwa:
IZRIN AGUS, SE Bin AGUS DIN RAHMAT
39 — 15
Edi Suarna dengan nomor 4311 dengan luas 16080 M2 yang terletak di Provinsi Sumsel Kab. Banyuasin Desa Kenten Laut;
- 1 (satu) bundel Akte Jual beli nomor : 003/2018 an. Izrin Agus;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
121 — 182
Dan terdakwa I marah karena PT.Panca Surya Garden menanam kelapa sawit di lahan milikterdakwa I yang dibeli dari Suarna, sehingga PenasehatHukum berkesimpulan para terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana dalam dakwaan JPU karena tertulis demikianharus dibuktikan kepemilikan tanah tersebut;Bahwa hanya para terdakwa 7 (tujuh) orang yang dijadikan37 dari 31 hal No.28/Pid/B/2011/PN.Bknterdakwa, sedangkan 4 (empat) orang lainnya, 2 (dua) orangdiantaranya adalah TNI dan POLRI tidak dijadikan terdakwa
131 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suarna; 7.Ferdansi; 8.Ahli Tamimi Lani dari Dinas PU ProvinsiBengkulu dan 9.Ahli Walben Damanik dari BPKP Bengkulu, ternyata Penggugat telahberhasil membuktikan dalil gugatannya, bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum dan telah merugikan Penggugat sebesar Rp1.840.100.864,43 (satumiliar delapan ratus empat puluh juta seratus ribu delapan ratus enam puluh empat danempat puluh tiga sen);Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan pendapat, maka berdasarkanketentuan Pasal 30 UU No.5
46 — 34
Suarna (Isteri saksi Firman/ menantu Alm. M. Yusuf) tanggal 29 Maret 2007;- Bukti Tdw-75 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 737/SKGR-KM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MAL- Bukti Tdw-76 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Ita(anak Alm M. Yusuf) tanggal 26 April 2007;- Bukti Tdw-77 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 768/SKGR-KM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MAL- Bukti Tdw-78 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Nursimi (anak Alm. M.
Suarna (Isteri saksiFirman/ menantu Alm. M. Yusuf) tanggal 29 Maret 2007;Bukti Tdw75 Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 737/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/PT. MALBukti Tdw76 Kwitansi Tanda Terima Uang An. lta (anak AlmM. Yusuf) tanggal 26 April 2007;Bukti Tdw77 Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 768/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/PT. MALBukti Tdw78 Kwitansi Tanda Terima Uang An. Nursimi (anak Alm.
Suarna(Isteri saksi Firman/ menantu Alm. M. Yusuf) tanggal 29 Maret2007;Bukti Tdw75 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 737/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MALBukti Tdw76 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Ita(anak AlmM. Yusuf) tanggal 26 April 2007;Bukti Tdw77 : Surat Keterangan Ganti Rugi Nomor 768/SKGRKM/XII/07 tanggal 29 Desember 2007 an. Andre/ PT. MALBukti Tdw78 : Kwitansi Tanda Terima Uang An. Nursimi(anak Alm. M.
Nyoman Kasey Suwenda
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Denpasar Cg Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Kota Denpasar.
222 — 125
dijadikan alatbukti terutama bukti Surat Perjanjian Kesepakatan (bukti P21 dan T15),menurut pendapat Hakim, bahwa yang tertuang dalam surat perjanjiankesepakatan tersebut ternyata berdasarkan keterangan saksi Made RorySuwenda dan dikuatkan dengan adanya bukti surat P22 dan P23, bahwajaminan 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Ungasan yang di dalamKlausul perjanjian adalah milik Wayan Sumadi ternyata menurut Notaris Made Tio Suryawarman, SH bukan milik Wayan Sumadi tapi milik NiWayan Ritin, Wayan Suarna
I.B.M. Argita Chandra, SH
Terdakwa:
I Wayan Juli Adnyana
98 — 45
Kemudian tercatat ada jual beli sesuai aktaNo. 29/2016 tanggal 13 Pebruari 2016 di PPAT NI KADEK AYUBUDHIARTINI,SH,M.Kn kepada MADE SUARNA.
Sehingga sampai Halaman 38 dari 81 Putusan Nomor :824/Pid.B/2019/PN.DPSsaat ini atas SHM No. 1775/Subamia, luas 100 m2 masih tercatat atasnama MADE SUARNA;Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada di Kantor Pertanahan Kab.Tabanan dapat saksi jelaskan bahwa, untuk SHM No. 1776/Subamia,luas 100 m2 tercatat ada jual beli sesuai akta No. 380/2015 tanggal 7April 2015 di PPAT GUSTI NGURAH AGUNG DIATMIKA,SH kepada KETUT RAI GUNAWAN, SP.
124 — 53
SUARNA NIRMALAWASIH KOSASIH, beralamat diMuara Karang Blok W. 38/40 RT.017/RW.02,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan,Kotamadya Jakarta Utara ;5. HILDANINGSIH KOSASIH, beralamat di jalanDarma Kencana Blok 1/5, RT.018/RW.100,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Kotamadya Jakarta Barat ;Putusan Perkara Perdata No. 147/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim Hal. 1 dari 966. SANTININGSIH KOSASIH, beralamat di MuaraKarang Z3 U/51, RT.018/RW.002, Kelurahan Pluit,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;7.
Lemah ), dengan alasanalasan sebagaiberikut :Bahwa didalam identitas Penggugat jelas ada 2 ( dua ) orang yang akanmenandatangani gugatan yaitu Bapak M.Firman Alamsyah, SH dan HerryBantolo, SH akan tetapi pada lembar terakhir gugatan hanya BapakM.Firman Alamsyah, SH saja yang menandatangani, hal ini menunjukkanketidak konsistennya gugatan Penggugat yang bisa menjadikan gugatantidak jelas (Obscuur libel) ;Putusan Perkara Perdata No. 147/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Tim Hal. 75 dari 96Kosasih,3.Salim Kosasih, 4.Suarna
51 — 37
sengketa merupakan harta peninggalan Nang Seruji dengan status tanahayahan Desa ;Menimbang, bahwa demikian pula mengenai status tanahtanah sengketasebagai tanah ayahan desa telah pula diperkuat oleh keterangan saksisaksimasingmasing bernama Putu Karyana selaku Kepala Desa, saksi WayanSupat selaku Wakil Bendesa Adat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan tanahtanah sengketa denganstatus tanah ayahan desa, saksi Putu Karyana selaku Kepala Desa, saksi Wayan Supat selaku Wakil Bendesa Adat, saksi Nyoman Suarna
106 — 48
Edi Suarna selaku KadisDiknaspora Kabupaten Lebong No. : 425/774/Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010perihal dana titipan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D No. : SP2D LS3 /1176/2009tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50 (dua milyar tiga ratus tigapuluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah komalima puluh sen) bukan milik PT Pembangunan Perumahan (persero) dan agardikembalikan dan disetor
Edi Suarna selaku KadisDiknaspora Kabupaten Lebong No. : 425/774/Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010perihal dana titipan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D No. : SP2D LS3/1176/2009tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50 (dua milyar tiga ratus tigapuluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh tujuh rupiah komalima puluh sen) bukan milik PT Pembangunan Perumahan (persero) dan agardikembalikan dan disetor
11 — 2
BURIYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUARNA binti P.
KRISMAN SIRAIT
Tergugat:
1.PT. PRIMA CITRA AGRO SAWITA
2.UD. ANUGRAH ABADI
57 — 171
LEMBAGABANTUAN HUKUM DAN PEMBELA HAK ASASI MANUSIA INDONESIABONUM COMMUNAE (LBH & PHAM INDONESIA BONUM COMMUNAE),yang beralamat kantor di Komplek Pesanggrahan Salam Tani Blok C44, DusunIV Desa Salam Tani, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara20353, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal20 Agustus 2019,yang telah didaftarkan kepaniteraan PengadilanNegeri Medan, Nomor :711/Penk/PHI/2019/PN.Mdn, tanggal 21 Agustus 2019,sedangkan untuk Tergugatl hadir kuasa hukumnya Herman Suarna
1.TETTY MARSEMIRNA, SE
2.IR. REGO DEVILA, M.M
3.DIDI ASMIR
4.ARNEN SRI GEMALA
5.OKNOVIA SUSANTI, ST, M.Eng
Tergugat:
1.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMBAR
2.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA SOLOK
179 — 80
Nama : SUARNA;Tempat/tanggal lahir : Solok, 08051945;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
48 — 20
sah dansempurna;Bahwa berdasarkan bukti T.3, secara jelas disebutkan nama isteri GrRanggi adalah Gusti Ayu Kompiang, yang mana bukti T. 3, di ketahui/disaksikan oleh Pendesa adat Sunantaya ( Gede Wayan Sutarja), KepalaDesa Penebel ( Gusti Ketut Sutama) serta di perkuat dengan bukti T. 27halaman 8, T. 29 lampiran 8, yang bersesuaian dengan keterangan saksiHalaman 37 dari 60 Putusan Nomor 207/PDT/2016/PT.DPSsaksi Tergugat, yaitu saksi Gusti Made Subawa, saksi Gusti Made BudiArta, saksi Gusti Putu Suarna
201 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitijpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT.
Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitjpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT.
Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitijpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga puluh empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT. PP (Persero) danHal. 85 dari 202 hal. Put.
Edi Suarna selaku Kadis Diknaspora KabupatenLebong Nomor : 425/774/ Diknaspora/2010 tanggal 4 Mei 2010 perihal danatitjpan pembayaran GOR Terpusat Kabupaten Lebong Tahun 2009 yangpada pokoknya menjelaskan bahwa pencairan SP2D Nomor : SP2DLS3/1176/2009 tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp2.334.079.367,50(dua miliar tiga ratus tiga pulun empat juta tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusenam puluh tujuh koma lima puluh rupiah) bukan milik PT.
60 — 33
Kemudian sebagaimana telah diungkapkan olehHalaman 44 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 230/Pdt.G/2020/PN MtrKepala Pusat Penjamin Mutu Sekolah Tinggi Agama Hindu NegeriGde Pudja Mataram, Nyoman Suarna, S.H., M.H. menyebutkan"seseorang janda bukan sebagai ahli waris tetapi hanya sebatasmenikmati harta warisan yang berasal dart leluhur Ssuaminya yangdisebut harta pusaka, sepanjang melaksanakan dharma baktinya sebagaiseorang janda";3.
AGUNG YUNUS S.H.
Terdakwa:
ZIKI ZULKARNAEN Bin H. SUTISNA
42 — 32
- 2 (dua) lembar Bukti Transfer Bank BCA pada tanggal 07 Juli 2023 atas pembelian 1 (satu) unit kendaraan Roda empat merk Honda Jazz tahun 2008 warna hitam metalik No.Pol: D-1664-RT.
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Honda Jazz tahun 2008 warna hitam metalik No.Pol: D-1664-RT.
Dikembalikan kepada SaksiSANDI PRATAMA SUARNA
237 — 82
untuk lebih jelasnya, Para Penggugat Rekonvensi membuat daftarsilsilah keturunan I TANGKIL ini dalam bentuk bagan seperti berikut :Silsilah Keturunan Almarhum : I TANGKILDusun/Lingkungan/Banjar Ds YangapiDesa/Kelurahan Muncan, Kecamatan SelatKabupaten Daerah Tingkat II Karangasem, Provinsi BaliI Tangkil (m) + Ni Tangkil (m) I Rimpen (m)+ Ni Rimpen (m) I Medek (m) +Ni Medek (m) I Dangin (m) I Ngh Karmi (m) s Karmi (m) I Kt Suarni (m) s Suarni (m)I Pt Ninjo (m)+Ni Menuh (m)I Nyoman Sariana I Wayan Suarna
107 — 37
SUARNA :Bahwa saksi kenal dengan tersangka HENNY ARIESSANDY sejakmenjadi masuk dalam kelompok SPP Untir sepang pada programPNPMMP Kec.Empang dan saksi tidak punya hubungan keluarga danhubungan pekerjaan dengan tersangka;Bahwa saksi sebagai ketua kelompok SPP PNPMMP Untir sepang, DesaLementa, kec. Empang kab.
pengurusan:RADIATOLLAH sebagai Ketua KrelompokIDAWATI sebagai SekretarisIDAYANI sebagai BendaharaBahwa pada saat itu dibahas usulan pinjaman kepada UPKKec.Empang dengan usulan pinjaman 1(satu)orang mendapatpinjaman Rp.1.500.000(satu juta lima ratus ribu)rupiah kemudiankelompok membuat proposal yang ditujukan kepada UPK Kec.Empangdan selanjutnya disetujui untuk mendapat pinjaman Rp.1.000.000(satujuta rupiah) per anggota kelompok;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2010 terjadi perubahankepengurusan dimana:DEWI SUARNA