Ditemukan 1061 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0360/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03///2003, teian dinazegelen Pos,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, Propinsi OKI Jakarta, tanggal03 Januari 2003, setelah dicocokkan temyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.;B.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 02/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 10 Januari 2013 — PERDATA
- INDAH SARI
12 — 2
12 — 2
tanda P8) ; Bahwa bukti P1 s/d P8 adalah fotocopy dan buktibukti surat tersebut telah dilegalisirdan disesuaikan dengan asiinya oie Hakim dipersidangan seria tela dibubuni meieraii neta heerVieriMmnvarig, Valiwa Seidin DUKtDUKU surat tersebut di alias, Pemonon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengarkan keterangannya dipersidangan, masingmasingpemberikan Keterangan yang pada pokoKny1 Saksi Sukesih Hartati (bersumpah) menerangkan: Banwa saksi teian kenai Gengan Pemonon sebeiumnya ; Bahwa
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2782/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Anmad Suja,i,5H.MtH. dan telan diadakan mediasi secara tertutupuntuk umum, ternyata mediasi tersebut gagal ;Menimbang, banwa kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, banwa alas gugatan Penggugat tersebut, i ergugat telanmemberikan jawaban yang pada pokcknya mengakui kebenaran daiildalilgugatan renggugal seiurunnya ;Menimbang, bahwa namun dekikian Penggugat tetap dibebanipemouktlan aan untuK menegunkan gugatannya renggugal teian mengajukanbuktibukti
Register : 26-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Sj Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
No. 166/Pdt.G/2017/PA.Sjperkara sebagaimana maksud Pasai 49 dan penjelasannya huruf a angka 9UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Pembahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, menjadi kompetensi absolutPengadilan Agama, olen karenanya gugatan Penggugat tersebut dapat uiterirnauntuk diperiksa dan diadili,Menimbang, bahwa Majeiis Hakim teian berupaya menasihati Penggugatagar mempertimbangkan gugatannya, namun tidak berhasil dan proses mediasitidak dilaksanakan karena Tergugat
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.Kis Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggai bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asanan, dan teraknir Pemohon dan Termohon bertempat tinggai dirumah kontrakan tersebut;Halaman 1 dari 14 haiaman Putusan Nomor 969/Pdt.G/2016/PA.KisBahwa seiama menikah Pemonon dengan Termonon teian bergauisebagaimana layaknya suami istri (ba da dukhui), dan sudan mempunyai duaorang anak, bemama; Anak (pr), umur 4 tahun Anak(Ik), umur 1 tahunBahwa pada awalnya
Register : 19-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 685/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari siaang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun teian dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor 0695/Pdt.G/'20i 1/PA.Wtp. tanggal16 September 2011 dan tanggal 03 Oktober 2011 yang dibacakan di dalam persidangan,seaangkan tidak temyata bahwa
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 101/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa Penggugat dam Tergugat adalah suami isteri sah telahmelangsungkan pemikahan pada tanggal 26 Februari 2011 scsuaiKutipari Akta Nikah NOMOI: U9i2Mir2011 tertanggai 28 Februari 2011,yang diterbitkan oleh Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeearnatan DonriDorai, Kabupateri Soppeng.Bahwa, Penggugat elan Tergugat sebagai sualni isteri teian hidup rukunselaina I tahun iebih, tinggal bersania dirurnah orang tua Penggugat dan dartBasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada anak,3.
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 3
67 — 3
kancdung PenggugatDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pedapokohnya sebagai bent Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bemama iysebagai suami Penggugat Bahwa saksi hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugat, Bahwe Penggugal dengan Tergugal menikah pada tahun 2012 diBahwa setelah menkah Penggugal dengan Tergugal membma rumahtangga di rumah saksi di Kubu Diateh, kemucian pindah ke JorongSubarang selama setahun dan terakhw pindah lagi ke rumah saksy, Bahwa Penggugal dengan Tergugal teian
Register : 23-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0050/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 27 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
96 — 25
96 — 25
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiinya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat teiah hadir, dan Majeiis Hakim teiah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;tsanwa Penggugat dan Tergugat teian menempuh proses mediasidengan mediator Suspawati, S.Ag., sebagaimana laporan mediator tanggal 15Maret 2017, akan tetapi tidak berhasii;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1693/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan Clerning Service, tempat kediaman di ,Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar selanjutnya disebut Pemohon; melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman ,Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, Kota Makassar,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Teian
Register : 08-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 656/Pdt.G/2010/PA. Skg Tanggal 20 Januari 2011 —
13 — 2
13 — 2
makaoenruk perceraian yang paling tepat aaaian mematunkan taiak satu pain sugnra tergugatternaaap penggugat.Kienimpanq oanwa, pamtera Dencewajioan menginmkan seneiai saiinanputusan mi seteian oencekuatan nukum tetap kepaaa para pmak, seoagaimana yangaimaksua Kasai M unaangunaang roomor / ianun iysy, sentang Keraanan agama yangteian aiuoan aengan unaangunaang Nomor j ianun zuuo s entang Keraanan agama.Kiemmoang oanwa, oeraasarxan pasai c i unaangunaang iNomor / ianun iyytentang Keraanan agama yang teian
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3278/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
rumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi natkah ekonomiPenggugat sejak awai tahun 2016 lalu dikarenakan Tergugat malas bekerja,sehingga Penggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Tergugat juga sering bersikap tidak jujur kepada Penggugat soal pekerjaannya,Tergugat keluar rumah pamit bekeria, namun saat ditelfon Tergugat malah ticurdi rumah orang tuanya, sehingga semua pekerjaan dan urusan rumah tanggadikerjakan sendiri oleh Penggugat;~ Sekarang Penggugat dan Tergugaf teian
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1503/Pdt.P/2016/PA.GM Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Membebankan kepada pafa Pemonon untuk membayar Diaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.atauMemberikan keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggai yang teiah ditePemohon II telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permononan Pemonordan Pemohon Il, Nomor 1503/Pdt.P/2016/PA.GM Beet 5 Oktober 206 yangisinya tetap dipertahankan oieh Pemonon i dan Pemonon ii;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemonon fi teian
Register : 13-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Ab Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
55 — 27
55 — 27
Ambon, selanyutnya drsebut sebagai Pemohon ll.Hengaaiian gama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;lelan mendengar eterangan para @monon , serta sakstsaksi di mukaa sidang ;DUDUK PERKARAnimpang, oanwa para remonon aalam surat permononannya, teranmengajukan permohonan itsbat nikah yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama mbon dengan fomor ittat.srczu//A.D. tanggal 133Pebruari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1. tanwa remonon t aan remonon i teian
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
ESAPengadiian Agama Tanah Grogot yang memeniksa dan mengadili perkara tertentuEES uur 38 tahun, agama isiam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumaniangga, tempat tiggal eeabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai : "Penggugat;MELAWANBEE 32 iain, againa sian, poiidiuinan SD, pexeijaai idan dineianil,tempat tinggal dah):Kabupaten Paser, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jeiassebagai : "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Tiai ieripeigan veinas perkara , Telah mendengar keterangan Penggugat ; Teian
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Mas Kawin berupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)tunai;Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan ijab dari wali nikah dan(Pemohon );Bahwa perkawinan Pemohon i dengan Pemohon ii tidak ada haianganmenurut syariat Islam;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon i berstatus jejaka sedangkanPemchon II berstatus Perawan;Bahwa seiama hidup bersama beium pernah bercerai dan tidak ada pinaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikanhan Pemonon i dengan Pemohon ii teian
Register : 15-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1609/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Dankeduanya teian bersepakat bahwa penghasilan yang diperoiehkeduanya teiah dimusyawarahkan secara bersamasama diantaranyapenghasilan Penggugat digunakan untuk biaya kebutuhan sehariharisebagai contoh biaya logistik dan kebutuhan lain.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1019/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
Penaadilan Aaama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; setefah mendendar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERFitPANYAbahWa Pad PelT1U41011 dellyan SLIFEIL permuilundmiya Latlyydi 08 April2013 yang teian didaltar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso di bawahbibmor: 1019/Pdt.P/2013/PA.Bdw . bermaksua mengajukan permohonan itsbat nikanberdasarkan daiiidalii yang pada pokoknya sebagai benkut:1. Ra!
Register : 17-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 805/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
nyjausai telah mei Manggtiya Sebaia :eSiii Gan patut,zsedangkan ketidaknadiran termonon tanpa suatu naiangan yang san, makaMaielis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai denaanPERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosediir Mediasi di Pengadilan.dengan demikian proses pemerikeaan dilaniutkan sesuai dencan tahanan yanghKaelabusher wr ERAT NLBaliwa Kemudian peiiniGhonal Cenonon telah divacaxai Galan sidangtertulup tintuk urnum yang ismya ietap uipertahankar olen Kuasa Femonen.banwa remonon teian
Register : 19-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 867/Pdt.G/2012/PA. Tanggal 12 Desember 2012 —
13 — 6
13 — 6
Pasai 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasai 138 Kompilasi Hukum Islam.oieh karena itu harus ainyatakan bahwa Tergugat teian dipas patut. daliMenimbang bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidan;upaya mediasi tidak diiaksanakan sesuai ketentuan PtKiviA Nomor i Tahun 2008sebagai inplementasi Pasal 154 R.