Ditemukan 1654 data
11 — 1
adalah masalah ekonomi keluarga dimana Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap keluarganya Tergugat malas bekerja (Tergugat kadangmenafkahi kadang tidak), Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat hanya sebesarRp.20.000,00 (dua puluh ribu) Rp.50.000,00 (lima puluh ribu) perminggu itupun seringdiminta oleh Tergugat kembali untuk membeli jajanan/makanan atau rokok;Bahwa disamping itu Tergugat juga sering berkata kasar kepada Penggugat maupun orangtuaPenggugat misal mengatakan Penggugat: Goblok, tolol
30 — 8
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal April 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yang penyebabnya adalahantara lain: Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar (Bego, Anjing, Tolol, Pengemis), danTergugat tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Penggugat sejakDesember 2018 sampai
Bahwa tergugat telah nyata mengakui kebenaran apa yang telah penggugatsebutkan pada point No. 5 dalam gugatan penggugat, yaitu tergugat bersifattempramen dan sering berkata kasar baik kepada penggugat maupun kepadaanakanak seperti berkata Bego, Anjing, Tolol, Pengemis dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah batin kepada penggugat;4.
17 — 6
Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran Termohon seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon seperti mengucapkan katabodoh, tolol dll. Termohon juga sering meminta cerai;7.
13 — 10
TERGUGAT sering berkatakata kasar seperti katakata monyet,tolol, setan, dll:d. TERGUGAT memiliki sifat buruk seperti sering mabukmabukan,berjudi, keluar malam tanpa izin dan tanpa alasan yang jelas sertapulang terlarut malam;e. TERGUGAT memiliki jiwa kriminal dan pernah melakukanpembunuhan serta menjalani masa tahanan (Nara Pidana);Halaman 2 dari 20 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Clg2D:f. TERGUGAT memiliki sifat yang kurang sopan dan tidak patut kepadakeluarga PENGGUGAT;g.
untuksebagian perkara ini, Kkhususnya berkaitan dengan status pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak terhalang untuk didengar keterangannyasebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama, dan kedua Penggugatmengenai posita angka ke4, yaitu tentang Tergugat tidak memberikannafkah lahir untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga hingga tiga bulanlebih secara berturutturut, Tergugat telan melakukan KDRT terhadapPenggugat seperti mencakar muka, Tergugat sering berkatakata kasarseperti katakata monyet, tolol
7 — 6
Tergugat sering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yaknibego, tolol, monyet, anjing, dan lainlain;c. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat yakni menamparPenggugat sehingga Penggugat merasa kesakitan atas perlakuanTergugat tersebut;d. Tergugat kurang maksimal dalam mencurahkan kasih sayang kepadaanak Tergugat;7.
11 — 12
Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti bego, tolol,dllb. Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah kepada Penggugatseperti Tergugat hanya memberi Penggugat Rp.300.000, per bulanc. Tergugat sering mengumbar aib dari Penggugat;4.
13 — 9
Bahwa ketika terjadi pertengkaran Termohon sering berkata kasarseperti anjing, monyet, goblog, bego, tolol sehingga Pemohon merasatidak dihargai oleh Termohon sebagai seorang suami;5.
18 — 3
Penggugat dan Tergugat pisah, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat di Kota Bekasi, sampai sekarang;Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja akan tetapi sekitar bulan Januari 2011 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan, dikarenakan masalah ekonomiyaitu Tergugat malas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkahsecara layak pada Penggugat, Tergugat jika marah suka berkata kasarpada Penggugat seperti mengatakan babi, anjing, tolol
Noor Hadijah binti H. Bahrun
Tergugat:
Zaenal Abidin bin Maman Abdul Rohman
21 — 2
Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll;5.
12 — 2
Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut pada tanggal 01 Januari 2012 Tergugatmarahmarah dan mecaci maki Penggugat dengan katakata tolol sehingga terjadipertengkaran mulut selanjutnya Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat didusun YYY, Rt 01 Rw O01 Desa YYY, Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama tahun 7bulan, dan selama 1 tahun 7 bulan berpisah Tergugat sudah tidak pernah menjemputPenggugat sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat
20 — 7
Akan tetapi, sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain :a.Bahwa Tergugat setiap kali marah atau bertengkar denganPenggugat sering membanting barang rumah tangga;b.Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan menghina Penggugatseperti bodoh dan tolol yang membuat Penggugat sakit hati;c.Bahwa Tergugat setiap kali ada masalah dengan Penggugat selalumeninggalkan rumah dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;d.Bahwa Tergugat
16 — 13
Tergugat sering berkata kasar yang tidak sepantasnya diucapkankepada Penggugat, seperti bego, tolol, dan lainlain;3.3. Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti dicekik, ditendang;3.4. Tergugat selalu mengungkit nafkah yang diberikan kepadaPenggugat;4. Bahwa keluarga sudah mencoba menasihati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;5.
11 — 2
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun Sekira Tahun 2019 terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan sebagai berikut : Bahwa Tergugat Tidak mencukupi Kebutuhan hidup rumah tanggamereka ; Bahwa Tergugat Sering berkata cerai di hari yang berbeda, pada waktutergugat marah dan emosi; Bahwa Tergugat Tempramental, suka marah marah dan berkata katakasar, seperti (anjing, tolol, dan tai ) ;.
9 — 9
Tergugat biasa megucapkan katakata kasar apabila marah kepadaPenggugat karena masalah kecil Seperti ucapan Anjing, Babi, bangsat,Tolol, Syetan, cewek murahan dan lain lain. Sehingga lama kelamaanmembekas sakit di hati Penggugat.c. Penggugat sudah pernah cerai secara agama sekitar bulan Januari2017 dan ruju (kembali rumah tangga) lagi dengan syarat Tergugatuntuk memperbaiki ucapan Tergugat dan tidak mengucapkan katakatakasar lagi kepada Penggugat.
9 — 1
Bahwa Tergugat sering mengucapkan katakata kotor yang merendahkanharga diri Penggugat, seperti katakata binatang, tolol dan bodoh;d. Bahwa Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak, danlebihbanyak menghabiskan waktu dengan temanteman Tergugat;e. BahwaTergugat kurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga;5. Bahwa puncaknya perselisihannya terjadi pada bulan November 2017,sebabnya dikarenakan sering terjadinya perselisihan. Akibatnya tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
10 — 1
sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun sejak awal bulan Mei 2018, hubungan antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dimana selalu terjadi pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan) 5.1 Tergugat jarang memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumah tanggatidak tercukup;5.2 Ketika sedang emosi Tergugat sering berkata kotor kepada Penggugat,seperti berkata (anjing, bego, tolol
8 — 0
Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sukaberkatakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol dll;7. Bahwa selama pernikahan Tergugat juga tidak memberikan nafkah secarabaik kepada Penggugat, sehingga segala keperluan rumah tangga dananakanak seringkali dibantu oleh orangtua Penggugat ;8.
10 — 2
Tergugat bersikap kasar, marahmarah kepada Penggugat danmenghina Penggugat dengan mengatakan gak ada otakmu, tolol kau.Kemudian Tergugat pergi ke rumah orang tuanya di Tembung, dan Penggugat pun pergi ke rumah orang tua Penggugat di Padang Bulan Medan ;Bahwa pada bulan Nopember 2018, Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat dan meminta akan membawa anak Penggugat.
11 — 9
Islam,pekerjaan Dosen, tempat tinggal di ALAMAT SAKSI PENGGUGAT, saksiadalah adik kandung Penggugat, yang di bawah sumpanya menberiketerangan sebagai berikut bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri dan pada awalnya rukun, dan harmonis, namun belumdikarunia anak; bahwa antara penggugat dan Tergugat sering ribut, yangdisebabkan Tergugat tidak memberikan uang belanja, mengahinadengan mengatakan Penggugat bukan istri yang benar karenatidak dapat masak, dan mengatakan anjing, tolol
15 — 2
sejak Bulan Desember 2017 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran, yang disebabkan:4.1.Bahwa Tergugat sebelumnya pernah memiliki wanita idaman lainnyadan sekarang sudah menikah dengan wanita tersebut secara agamaislam tanpa seizin dan sepengetahuan dari Penggugat;4.2.Bahwa Tergugat tidak cukup dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat sehingga Penggugat harus berdagang demi memenuhikebutuhan seharihari;4.3.Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan verbal denganmemanggil penggugat bego dan tolol