Ditemukan 743 data
144 — 9
Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 57/ Pid.B/2019/PN Sim1. Menolak pembelaan/ pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa II KRISTIANADE SIMANJUNTAK yang dibacakan dimuka sidang hari Kamis tanggal 09Mei 2019.2.
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA Perseroan Terbatas
Tergugat:
PEMERINTAH R.I Cq. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA Cq. BUPATI KABUPATEN SIMALUNGUN
Turut Tergugat:
1.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT PUPR
2.DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DPRD KABUPATEN SIMALUNGUN
146 — 36
Dengan demikian Majelis Hakim menilai selaineksepsi ketidakwenangan tersebut eksepsi tersebut merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari persoalan dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan TurutTergugat tersebut, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangannya;Halaman 29 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 75/Pat.G/2019/PN Sim1.
JULITA S. NABABAN, SH
Terdakwa:
HAIDIR YUSUF SIREGAR
39 — 49
Tentang unsur Yang karenakelalaiannyamengakibatkankecelakaan lalu lintas: Menimbang, bahwa pembuat undangundang tidak adamerumuskan tentang apa yang dimaksud dengan kelalaian, namundalam beberapa pendapat ahli dapat dikemukakan sebagai berikut:Halaman 42 dari 51 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Sim1. R.
78 — 28
Sus/2018/PN Sim1. Unsur Setiap Orang;2. Unsur mengeksploitasi ekonomi atau seksual Anak dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI
37 — 8
bahwa barang bukti berupa : 11 ( Sebelas ) bungkusplastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis sabu, 1 ( Satu ) buahbong / alat hisap narkotika jenis sabu yang terbuat dari botol plastikwarna Hijau yang pada tutupnya melekat 4 ( Empat ) buah pipetplastik dan 1 ( Satu ) buah kaca pireks yang didalamnya terdapatnarkotika sabu bekas dibakar, 1 ( Satu ) buah Mancis warna Hijau, 2( Dua ) buah Pipet sendok, 1 ( Satu ) buah Cotton Bud bergagang lidi,Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Sim1
179 — 53
Oleh karenanya Pemohon Keberatan sangatberkeberatan pada pertimbangan hukum dan amar putusan BPSK Batu Baratersebut yang telah keliru dan tidak logis tersebut berdasarkan uraianuraiantersebut di atas, apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun yangmemeriksa dan mengadili perkara A Quo tidak berpendapat lain, PemohonKeberatan memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungunberkenan untuk:Halaman 44 dari 65 Putusan Nomor 88/Pdt GSus/2016/PN Sim1.
1.LIAN
2.NERMAL KAUR
3.KALWATI
4.MALKIT KAUR ahli waris WARJIT
5.KALWANTI
6.A M I R. S
7.GERMIT KAUR
Tergugat:
1.GURDIP KAUR
2.AMRIH SENG atau disebut juga AMRICK SINGH
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun
4.Pimpinan PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk
148 — 41
mengakusebagai pemilik tanah objek perkara harus dinyatakan batal demi hukum;17.Bahwa oleh karena perbuatan TergugatTergugat adalah perbuatanmelawan hukum, maka menurut hukum TergugatTergugat harusdihukum untuk menyerahkan tanah objek perkara kepada Penggugatdalam keadaan baik tanpa dibebani kewajiban apapun;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat IV telah mengajukan dalil jawabanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Tergugat I:Halaman 33 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pat.G/2017/PN Sim1
139 — 13
bukti yakniberupa :8 (delapan) kantong plastik besar yang berisi kristal putin di duganarkotika jenis shabu dengan berat keseluruhan brutto 8124,82 gram3 (tiga) kantong plastik alumunium yang berisi 14,649 tablet/ pil ektasicap S dengan berat brutto 4217,12 gram1 (satu) kantong plastik alumunium yang berisi 4113 tablet /pil ektasi cap0 dengan berat brutto 1208,75 gram2 (dua) buah tas ransel merek nike masingmasing berwarna orangehitam dan biru hitam1 (satu) unit HP Nokia warna putih beserta kartu SIM1
594 — 405
motor belum ada nomor registrasinya, merk HondaScoopy warna brown (coklat) tahun 2018, Nomor MesinMH1JFM3124JK081675, nomor rangka JM31E2077327 beserta kuncikontaknya; 1 (Satu) buah handphone merk OPPO Type CPH1803 (A3S) warna hitam IMEI1: 867059043615218,IMEI 2 : 867059043615200 beserta perdana terpasangSIM1: 085543541663, SIM 2 : 089542254459; 1 (satu) buah handphone merk ADVAN type HAMMER RIS warna hitam stripmerah, IMEI 1: 353952093305105,IMEI 2 : 353952093705106 besertanomor perdanaterpasang SIM1
60 — 4
Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 50 Putusan Nomor 57/ Pid.B/2019/PN Sim1. Menolak pembelaan/ pledoi dari Penasehat Hukum terdakwa II KRISTIANADE SIMANJUNTAK yang dibacakan dimuka sidang hari Kamis tanggal 09Mei 2019.2.
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
388 — 115
NisaHalaman 16 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgAfidah pada tanggal 21/619.142. 1 (satu) handphone Merk: Apple warna merah, NomorModel: MRRM2PA/A, S/N: C8PWT6LLJWEF7, IMEI1:356088092302533, yang didalamnya terdapat SIM1Provider XL dengan nomor kode: 32K 8962115036637509604, beserta dengan casing warna hitam denganlogo apple.143. 1 (satu) handphone Merk: Samsung warna hitam, NomorModel: SMG950FD, S/N: RR8J40KWLRX, IMEI:358061080324874, IMEI2: 358062080324872, yangdidalamnya terdapat SIM1
Provider Telkomsel dengannomor kode: 0025 0000 0472 4067, dan micro SD Merk:VGen kapasitas 64GB nomor kode: A 44281867, besertadengan flipcase warna hitam beserta 2 kartu nama dan 2foto didalamnya.144. 1 (satu) handphone Merk: Samsung warna hitam, NomorModel: GTE1272, S/N: RR1J30140SyY, IMEI1:356381/08/228271/0, IMEI2: 356382/08/228271/8, yangdidalamnya terdapat SIM1 Provider Simpati dengan logomBCA dengan nomor kode: 0021 0000 0249 0251.145. 1 (satu) keping DVDR dengan SN: CMAP630VG09192369 5146
. 1 (satu) unit Laptop Merk HP, Warna Merah, Model :14ac003TX, S/N:5CG5254VQ2, beserta power adaptorMerk HP dengan Nomor Kode CT :WEBPFOAGM8MMEE.147. 1 (satu) handphone Merk: Samsung warna biru tua, NomorModel: SMN960F/DS, S/N: RR8K9O700ONP, IMEI1:359447/09/589433/3, IMEI2: 359448/09/589433/1, yangdidalamnya terdapat kartu SIM1 Provider Telkomsel denganNomor Kode: 0525 O000 0460 9825, beserta denganfllpcase warna biru. tua, Merk: Samsung, S/N:R37K8F83WOXHB3148. 1 (satu) handphone Merk: Samsung warna
gold, NomorModel: SMG965F/DS, S/N: RR8K606ZEGW, IMEI1:355335/09/039419/9, IMEI2: 355335/09/039419/7, yangdidalamnya terdapat kartu SIM1 Provider Telkomsel dengannomor kode: 0525 0000 0544 1508, beserta dengan casingwarna merah bertuliskan SAMSUNG.149. 1 (satu) buah Media Penyimpanan Flashdisk, MerkTOSHIBA, Warna: Putih, Kapasitas: 16 GB, Kode:1807182A240L J1LRH2K U202.150.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.Alexsander Pakpahan
2.Ivan Herto Sitompul
61 — 8
Bahwa adapun jabatan terdakwa adalah sebagai anggota dari terdakwaALEXSANDER PAKPAHAN (MANDOR GUDANG).Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 27 dari 48 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Sim1 (satu) unit Handphone Merk Oppo Warna Hitam dan 1 (satu) UnitHandphone Merk Aldo Warna Hitam.1 (Satu) Unit Mobil Truck Colt Diesel Dengan Nomor Plat BK 88193 FA70 (tujuh Puluh) Zak Pupuk dengan
136 — 53
Susi Sitinjak;Halaman 2 dari 54 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2018/PN Sim1 (satu) lembar fotokopi formulir surat pernyataan calon TKI a.n. SusiSitinjak; 1 (satu) lembar fotokopi formulir surat izin keluarga PT AnugrahDiantas untuk calon TKI a.n. Ita Novita Sitinjak; 1 (satu) lembar fotokopi formulir surat pernyataan calon TKI PTAnugrah Diantas untuk calon TKI a.n. Ita Novita Sitinjak; 1 (satu) lembar fotokopi formulir surat pernyataan keluarga calon TKIPT Anugrah Diantas untuk calon TKI a.n.
74 — 12
sebagaipelaku tindak pidana:1. mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturutserta melakukan perbuatan;2. mereka yang dengan memberi atau menjanjikan sesuatu denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat, dengan kekerasan,ancaman atau penyesatan, atau dengan memberi kesempatan,sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain supayamelakukan perbuatan;Ada 4 (empat) jenis pelaku dalam Pasal 55 ayat (1) ke1 dan ke2KUHPidana, yaitu:Halaman 36 dari61 Putusan Nomor 5O1/Pid.B/2018/PN Sim1
RUSLAN HENDRY TURNIP.SH
Tergugat:
MELKI HALOMOAN SIMANJUNTAK
85 — 21
persidangan tidak adanya dasar kepastianJumlah harga satu kesatuannya untuk menghitung besarnya kerugian baikkerugian Meteril maupun kerugian Moril yang adil dan layak bagi Penggugat,maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap petitum gugatanPenggugat pada angka 11 adalah tidak beralasan menurut hukum dan olehkarenanya sudah tepat dan adil haruslah ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 191 RBg, disyaratkan adanya :Halaman 52 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2021/PN Sim1
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
Manahan Pasaribu
94 — 7
Dan juga diperlihatkan didalam persidanganHalaman 11 dari 54 Putusan Nomor 171/Pid.B/2021/PN Sim1 orang lakilaki bernama MANAHAN PASARIBU yang merupakan pelakusekaligus terdakwa didalam perkara ini yang menyewa atau meminjam mobilsaksi dari kekuasaan saksi DONNI ARNOL TARIHORAN yang selanjutnyakemudian oleh terdakwa dengan tanpa ijin saksi telah menjual mobil saksitersebut kepada SUMBAYAK (DPO).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkan;2.
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
1.HERMA ULINA SARAGIH, SE
2.NIKE ERDINA SARAGIH
3.BENGET ARITONANG
51 — 16
yaitu dengan cara melakukan penarikan uang milik nasabah CU.Seia Sekata dengan mengatasnamakan nasabah tanpa seijinnya dan jugamemalsukan dokumen permintaan pencairan sehingga di dalamadministrasi seolaholah nasabah ada melakukan penarikan uang ataupunpeminjaman dimana nama nasabah yang dipakai adalah atas namaDortinauli Saragih, Moraman Saragi, Jariaman Sitopu dan Pita Damanik;Bahwa adapun uang sebanyak Rp.385.000.000, tersebut mengalirkepada :Halaman 6 dari 57 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN Sim1
127 — 30
DALAM POKOK PERKARA :Halaman 11 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Sim1. Bahwa2. Bahwa3. Bahwa4. Bahwa5. BahwaTergugat menolak seluruh dalil Penggugat di dalamSurat Gugatannya bertanggal 3 Agustus 2018, kecualiyang secara tegas diakui oleh Tergugat ;segala yang telah diuraikan oleh Tergugat!
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.BOBY CANDRA KIRANA Alias BOBY
2.CANDRA IRAWAN Alias PETER
50 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari 2020.Terdakwa 2Halaman 1 dari 52 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2019/PN Sim1. Nama lengkap : Candra Irawan alias Peter.2. Tempat lahir : Haranggaol.3. Umur/Tanggal lahir : 29/21 Januari 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Simpang Manan Gang Balimbing, Nagori KarangRejo, Kecamatan Gunung Maligas, Kabupaten Simalungun.7.
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias PUTRA GELENG
56 — 31
: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2904 TBC warna putih birudengan nomor rangka MH1JFP117FK760517 dan nomor mesin JFP1E1751915; 1 (satu) uit Handphone merek Vivo warna hitam dan nomor HP085261075657; 1 (satu) helai jaket warna biru; 1 (satu) helai baju tidur warna ungu bintik bintik warna putih; 1 (satu) helai celana tidur warna ungu bintik bintik warna putih; 1 (satu) helai celana dalam warna coklat muda; 1 (satu) buah Bra warna coklat;Halaman 25 dari 54 Putusan Nomor 391/Pid.B/2019/PN Sim1