Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : theng tjing thong thung thin toing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
85 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1834/B/PK/PJK/2017sociis a literal translation of which might be a thing isknown by its associates embodies the singlefundamental principle that the context of a word governsits meaning;The ejusdem generis principle:Ejusdem generis may be literally translated as meaning ofthe same class and the principle may be stated thus:where general words follow particular words.
    The generalwords are to be restricted to things of the same class asthose which are spesified.The expressio unius eclusio alterius principle:This principle, which also comes in the form inclusio unius,exclusio alterus, may be translated as the expression (orthe inclusion) of one thing implies the exclusion of another;Bahwa pada intinya, lan McLeod mengemukakan tigaasas dalam Contextualism yaitu:(1) Asas noscitur a sociis:Suatu hal diketahui dari associatednya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1808 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — BINSON LOGIS vs KURNIATY DJUANG, dkk
76 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lee A Weng, S.H. yang berjudul Siapayang memberikan perintah dianggap telah bertindak sendiri = Qui mandatipse fecissi videtur = He who commands (a thing to be done) is held to havedone it himself = Wie een last geeft wordt geacht zelf te hebben gehandeld,tahun 1994, pada halaman 26) yang amar pertimbangan hukumnya antaralain berbunyi sebagai berikut:Surat kuasa yang isinya : Dengan ini kami memberi kuasa kepada ............guna mengurusi kepentingan kami untuk mengajukan gugatan, buktibuktiserta
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PDT/2022/PT BBL
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : RAHMAN Diwakili Oleh : Muhammad Choiri
Terbanding/Tergugat I : PT PULOMAS SENTOSA
Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN BANGKA
209 — 155
  • Bahwa dalam pertanggungjawaban hukum yang disebabkan olehadanya kelalaian seseorang (dalam hal ini Badan HukumPerseroan) yang timbul dari segala sesuatu yang berada di bawahpenguasaannya, maka pembuktian tanggung jawab = sudahdianggap cukup dengan terjadinya peristiwa yang membawakerugian bagi orang lain (dalam hal ini PENGGUGAT) , atau yangdikenal luas dengan doktrin res ipsa loquitur (the thing speaksfor itself).
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 473/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : MARGONINGSIH
Terbanding/Tergugat : PT. MEGA CENTRAL FINANCE JAKARTA
176 — 85
  • sakit dan tetap tidak mau pulang untuk tinggalkanrumah ibu MARGONINGSIH karena rasa ketakutan Klien kami berusahauntuk melakukan pembayaran pada hari itu juga untuk melakukantransfer ke rekening PT .MEGA CENTRAL FINANCE DI JAKARTA.Hal. 6 Putusan Nomor 473/PDT/2020/PT.DKI8.10.11.12.Bahwa negosiasi dan permintaan mobil kami bisa diambil dulu jika sudahdibayar nanti di ambil kembali,jika nanti sudah melakukan pelunasanmaka akan diserahkan kembali mobil tersebut, klien kami ibuMARGONINGSIH dengan no thing
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-04-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 202/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 6 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DEWI RAHMANINGSIH NUGROHO, SHs
Terdakwa:
HELIANTO KOSIM anak dari YEYE KOSIM
42 — 12
  • financial dengan nomor rekening bank BRI KCP Mentawai Baru 225601014777505 atas nama Helianto Kosim tanggal laporan 11 Maret 2022 periode transaksi 01/12/21 31/12/21, berikut dengan sisa saldo akhir Rp.489.363,40 (empat ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus enam puluh tiga koma empat puluh rupiah)

    Tetap Terlampir dalam Berkas Perkara

    q) 1 (satu ) unit KBM Roda 4 merek Daihatsu Grandmax Pickup warna hitam Nopol : KH-8175-FQ berikut STNK atas nama ESTER ELIYANI THING

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 243/PDT.G/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 27 Maret 2012 — LANI RUSLI, cs; lawan; NY. TETTY HERTIKA; W I B I S O N O; ARIE LESMANA; ARIE LESMANA; YAYASAN UNION MAKES STRENGTH (UMS)
53 — 33
  • Ubi No. 8, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;5 SIAU THING KUSUMA, beralamat di Jl. Ubi No. 7, Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat ;6 HENDRA SUDDIN, beralamat di JI. Ubi No, 4, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;7 UDIN GUNAWAN, beralamat di Jl. Ubi No. 3, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanTamansari Jakarta Barat ;8 MARLISA SUBRATA/HENDRA SUBRATA, beralamat di JI.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW
Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
414 — 17
  • JIMJadalah Batal Demi Hukum(Sesuai dengan surat pernyataan dari BONG THING ON Alias HALIM tanggal 15Desember 2010 dan surat pernyataan dari GUNAWAN Alias AMONG tertanggal 15Desember 2010), sehingga Sdr. SUKIMIN TARJONO demi menyelamatkan pabriksecara pribadi sanggup menanggung operasional pabrik PT.WBA dan semua bebanmenjadi tanggung jawab sdr.SUKIMIN TARJONO;Bahwa atas dasar surat pernyataan sdr.
    SIK kepada HIAK HUI als JIMI seharga Rp.5.000.000.000., (Lima Milyar Rupiah) sesuai dengan Akta Notaris No. 05 tanggal 15Halaman 79 dari 85 Halaman Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2012/PN.MPWDesember 2010 tentang Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar biasa PT.SIK dandibayarkan melalui Bilyet Giro;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi BONG THING ON bahwa pada waktumembuat akte jual beli di depan Notaris tidak terjadi pembayaran namun saudara JIMImenyerahkan Bilyet Giro sejumlah 6 (enam) lembar
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-05-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 228/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 16 Februari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
102 — 39
  • Curzon, LandLaw, Seventh edition, Pearson EducationLtd, Great Britain, 1999, h. 89. dikatakan Property is the highest right aman have to any thing; a right over a determinate thing, either a tract ofland or chattel; an exclusive right to control an economic good; anaggregate of rights guaranteed and protected by the government;everything which is the subject of ownership; a social institution wherebypeople regulate the acquisitionand use of the resources of our environmentaccording to a system of
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 122/Pdt.G/2018/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2019 — Pitta Br. Marpaung, berkedudukan di Dusun X Gambir Bandar Klippa Desa Bandar Klippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang dalam hal ini memberikan kuasa kepada BORNOK SIMANJUNTAK. SH URATTA GINTING, S.H., LAURENCIUS HASIBUAN, S.H., DEDI SUSANTO, S.H., TUMPAL HAMONANGAN SIMANJUNTAK, S.H., GOLFRID PASARIBU, S.H.Para Advokat Pemberi Bantuan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum YESAYA 56 yang beralamat di Jl. Pembangunan No. 56 Medan-Binjai Km.12 Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utaraberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Juni 2018 sebagai Penggugat; Lawan: 1. PT. Kereta Api Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Prof H.M Yamin, SH No. 14 Perintis Medan Kota Medan, sebagai Tergugat I; 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang, bertempat tinggal di Jalan Karya Utama Lubuk Pakam Kab. Deli Serdang , sebagai Tergugat II;
100 — 99
  • Dapat pula dikatakan bahwa sertipikat merupakan suatudokumen formal yang dijadikan tanda dan instrument yuridis adanya hakkepemilikan atas suatu barang atau benda ( thing).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-09-2012 — Upload : 31-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/Pdt/2012
Tanggal 7 September 2012 — NELLY, vs STANDART CHARTERED BANK CQ. SERVICE CARDS CENTRE,
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lee A Weng, S.H.yang berjudul Siapa yang memberikan perintah dianggap telahbertindak sendiri = Qui mandat ipse fecissi videtur = He whocommands (a thing to be done) is held to have done it himself =Wie een last geeft wordt geacht zelf te hebben gehandeld, tahun1994, pada halaman 26 yang amar pertimbangan hukumnyaantara lain berbunyi sebagai berikut:Surat kuasa yang isinya : Dengan ini kami memberi kuasa kepadabette teens guna mengurusi kepentingan kami untuk mengajukangugatan, buktibukti serta saksisaksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 19-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — 1. PT. TRIPAR MULTIVISION PLUS, DKK VS HJ. RACHMAWATI SOEKARNOPUTRI, SH
665 — 520 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The person is the character, anddoing his or her thing is the action." (1994:8)Dengan demikian dapat diterjemahkan bahwa skenario itu adalah sebuah naskahcerita yang menguraikan uruturutan adegan, tempat, keadaan, dan dialog, yangdisusun dalam konteks struktur dramatik.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-07-2009 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2008/ PN.Pwk
Tanggal 21 Juli 2009 — CHEN YI TING
123 — 43
  • Sun Fu Indonesia menggunakan kadar 4% NaOHdari bahan baku yag digunakan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa Chen Yi Ting memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa Chen Yi Thing pada saat ini menjabat sebagai MarketingManager PT. Sun Fu Indonesia yang berdomisili di Kp. Clater Rt 07/03 Ds.Cipayungsari, Kec. Clbatu, Kab. Purwakarta;Bahwa benar PT.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-08-2014 — Putus : 09-04-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 212/PDT.G/2014/PN SGR
Tanggal 9 April 2014 — * Perdata - PENGGUGAT KETUT NETRA - TERGUGAT I GUSTI MADE LUDRA
104 — 36
  • (Lihat L.B.Curzon, LandLaw, Seventh edition, Pearson Education Ltd, Great Britain,1999, h. 89. dikatakan Property is the highest right a man have to anything; a right over a determinate thing, either a tract of land or chattel ; anexclusive right to control an economic good; an aggregate of rightsguaranteed and protected by the government; everything which is thesubject of ownership; a social institution whereby people regulate theacquisitionand use of the resources of our environment according to
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 8 Juli 2015 — ZT HOLDING PTE. LTD., melawan 1. PT BANK RESONA PERDANIA dkk
73 — 26
  • ketentuan peraturan perundangundangan (termasuk dalam hal ini ketentuan UU No. 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang, maka ada ketentuan dalam Pasal 35.11 PerjanjianKredit (dalam hal ini Restated Restructuring Agreement atau Penegasan PerjanjianRestrukturisasi tertanggal 5 Oktober 2007) yang mengatur sebagai berikut:35.11 Notwithstanding any other provision of this Agreement or any Existing SecurityDocument, the Security Agent may refrain from doing any act or thing
    which would or might inits opinion be contrary to any relevant law of any jurisdiction or any relevant directive or regulation of any agency of any state or which would or might otherwise render it liable to anyperson, and may do any act or thing which is, in its opinion, necessary to comply with any suchlaw, directive or regulation ;Terjemahan ketentuan Pasal 35.11 Restated Restructuring Agreement tersebut adalah sebagaiberikut:35.11 Terlepas dari ketentuan lain dari Perjanjian ini atau DokumenDokumen
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-09-2016 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 453 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT - I GEDE NGURAH WIDARTA TERGUGAT - JRO NGENTEG - WAYAN WIDI - NENGAH MERDANA
129 — 56
  • (LihatL.B.Curzon, LandLaw, Seventh edition, Pearson Education Ltd, Great Britain,1999, h. 89. dikatakan Property is the highest right a man have to any thing;a right over a determinate thing, either a tract of land or chattel ; anexclusive right to control an economic good; an aggregate of rightsguaranteed and protected by the government; everything which is thesubject of omership; a social institution whereby people regulate theacquisitionand use of the resources of our environment according to
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-10-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/Pid.Sus -TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 September 2015 — I. Said Mardha Abbas, ST Bin Alm Said Abbas Hasyim. II. Munzir, S.Pd Bin Alm. Abdul Jabar III. Samsul Gani Bin Alm. Ansari IV. Oka Farizal, SE Bin T. Anwar V. Remi Gustina, SS Bin Alm Rukman VI. Faisal, ST Bin Nyak Nan VII. Ardiansyah Bin Alm. Razali
88 — 35
  • 288.000158 21 hukum kepemimpinan sejati 57.500 230.000159 Bagaimana cara meraih simpati dalam bisnis 57.500 13 747.500160 Penjual profesional 15.000 10 150.000161 Mencapai puncak karier melalui kemampuan bicara 57.000 2 114.000162 Mengembangkan perilaku asertif 46.000 10 460.000163 Pemecahan masalah dan pengambilan keputusan 45.000 10 450.000164 Hak untuk memimpin 41.000 10 410.000165 Kepedulian para pelanggan 37.000 6 222.000166 Bangunkan kuasa raksasa di dalam diri anda 98.000 10 980.000167 The one thing
    288.00071521 hukum kepemimpinan sejati 57.500 4 230.000815 Bagaimana cara meraih simpati dalam bisnis 57.500 13 747.500916 Penjual profesional 15.000 10 150.000016 Mencapai puncak karier melalui kemampuan bicara 57.000 2 114.000116 Mengembangkan perilaku asertif 46.000 10 460.000216 Pemecahan masalah dan pengambilan keputusan 45.000 10 450.000316 Hak untuk memimpin 41.000 10 410.000416 Kepedulian para pelanggan 37.000 6 222.000516 Bangunkan kuasa raksasa di dalam diri anda 98.000 10 980.000616 The one thing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2102 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena perpajakan individualharus dinilai dari sisi rumah tangga, jenis pajak tersebutcenderung lebih tinggi keadilannya dari pada yang dikenakan disisi perusahaan;bahwa MerriamWebster Dictionary 2015; Blacks LawDictionary 9'" Ed. 2009 menyatakan:Inrem: against "a thing" (as a right, status or property) usedespecially of legal actions, judgments, or jurisdiction;(Atas/terhadap sesuatu (hak, status atau harta benda)digunakan secara khusus untuk tindakan hukum, memutus atauyurisaiksi);Inpersonam/personal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 24-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 P/HUM/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG vs KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL INDONESIA;
100 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan asas res /psa /oquitur (suatu kesalahan/kelalaianyang sudah sedemikian jelasnya, sehingga orang awam pun tahubahwa telah terjadi kesalahan/kelalaian, the thing speaks for itself),menjadi bukti tak terbantahkan bagaimana Objek HUM. tidakmengakomodasi kebutuhan masyarakat yang menjadi pembeli lelang,di samping bukti tak terbantahkan bahwa Termohon tak memahamihukum jaminan kebendaan, di mana terdapat dua jenis lelang, yakni:lelang eksekusi (lelang yang didasari adanya sengketa) dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2101 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena perpajakan individualharus dinilai dari sisi rumah tangga, jenis pajak tersebutcenderung lebih tinggi keadilannya dari pada yang dikenakandi sisi perusahaan;Bahwa MerriamWebster Dictionary 2015; Blacks LawDictionary 9" Ed. 2009 menyatakan:Inrem : against "a thing" (as a right, status or property) usedespecially of legal actions, judgments, or jurisdiction;(Atas/terhadap sesuatu (hak, status atau harta benda) digunakan secara khusus untuk tindakan hukum, memutus atauyurisaiksi,)/Inpersonam/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ANEKA INTIPERSADA
35 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena perpajakan individualharus dinilai dari sisi rumah tangga, jenis pajak tersebutcenderung lebih tinggi keadilannya dari pada yang dikenakandisisi perusahaan;Bahwa MerriamWebster Dictionary 2015 ; Blacks LawDictionary 9" Ed. 2009 menyatakan:Inrem : against "a thing" (as a right, status or property) usedespecially of legal actions, judgments, or jurisdiction;(Atas/terhadap sesuatu (hak, status atau harta benda) digunakan secara khusus untuk tindakan hukum, memutus atauyurisaiksi,)/Inpersonam/