Ditemukan 13169 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4492/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 29
154 — 29
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 23-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0896/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0082/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
21 — 9
ini telah menunjukkan pula bahwa Tergugat sudah tidakmemperdulikan keadaan Penaauaat laai: Bahwa fakta Penggugat berupaya mencari tahu keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil, hal ini membuktikan pula bahwa keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipertahankan;Bahwa fakta Penaauaat tetap pada keinainannva untuk bercerai denaanTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi ternadapTerquaat dan bila salah satu pihak sudah kehilanaan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Sgl Tanggal 2 April 2013 — ZAINUDIN Als UDIN Bin ZULKARNAIN
66 — 7
66 — 7
dikendarai Terdakwa ketika menabrak kedua orang anakkeciil adalah milik orangtua Terdakwa; Bahwa benar salah satu dari kedua anak yang tertabrak sepeda motor Terdakwa yaitu anaklakilaki meninggal dunia, sedangkan anak perempuan lukaluka; Bahwa benar Terdakwa dan keluarganya datang dan minta maaf kepada keluarga keduaorang anak tersebut dan memberikan bantuan biaya berobat, begitu pula kepada orangtuayang anaknya meninggal dunia, sudah ada perdamaian dan orangtua Terdakwa adamemberikan bantuan biaya duka cita
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 194/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 6 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Apabila keadaan yang demikian tetap berlanjut dalam kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, maka cita ideal kehidupan rumah tanggamereka tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan yang demikian ituakan menjadi belenggu bagi keduanya.
Register : 16-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Tais Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Tas Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat dan Tergugat
40 — 18
40 — 18
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 99/Pdt.G/2015/PTA.Smg. Tanggal 26 Mei 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Pebruari 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya : Aris Soetiono, S.H.,M.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara ââ¬Ã
ÂARIS SOETIONO, S.H., M.H., & REKANââˆyang berkantor di Jalan Dr. Cipto/Kp. Yusup No. 373 Semarang 50124, semula Termohon/ Penggugat Rekonvensi, sekarang Pembanding;
m e l a w a n:
TERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PT. KAI, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya : Rita Purwanti, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat ââ¬Ã
ÂRITA KRISTIYANTO, S.H., & Associateââˆyang berkantor di Jalan Bukit Cemara Permai IV/DN 10, Perum Bukit Kencana Jaya Semarang, semula Pemohon/Tergugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
112 — 16
112 — 16
perlumengutip batasan tentang mut'ah sebagaimana tersebut dalam Kitab TafsirAyatilQuran sebagai berikut :E@N@UEI@ 23B@N@ZENInN@EC AB@ A@ XEI@E@@ f@i B@ O@ @N@A@Oh@C 1Y@A@ O@r@YiI@ B@ @ eE B@ZAj@GEB@E@ B@AI@ 0O@4@n@AeB@E@N@UUG O@G~I@@ B@ j@if@@MEB@E@I@%@ @3E(83 x 1 .O@AI@I B@v@C O%4@ f@EAZ@Z ,ACJ@@CPB@IC jin@@M)Artinya: Mutah adalah apa yang diserahkan oleh suami kepada isterinya yangditalak berupa uang, pakaian, atau harta, untuk memberi bantuan danmemulyakan isteri, dan untuk menghilangkan duka cita
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2263/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menimbang, bahwa untuk terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,yakni terbentuknya keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, diperlukan adanya unsur salingmencintai dan saling menyayangi di antara kedua belah pihak sebagai suamiisteri, Sebagaimana diisyaratkan di dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 08-11-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2533/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 22 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pemohon dan14Termohon ;Memperhatikan firman Allah dalam AI Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyiArtinya: : "maka jika mereka laki laki sudah berketetapanhati untuk bercerai, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar dan Maha Mengetahui =;Menimbang, bahwa dalam kondisi rumah tanggasebagaimana yang telah diuraikan di muka Majelis hakimmenilai sendi sendi pokok dari tujuan perkawinan antaraPemohon dan Termohon telah meleset jauh dari harapansemula, ketentraman dan kedamaian semakin jauh daricita cita
Register : 25-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 150/Pdt.G/2018/PA.Stb. Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Sedikit demi sedikit gaji saya kumpulkan untuk mencicil bahan bangunandan pada akhirnya di tahun 2007 sekitar bulan Mei rumah yang kamiidamkan sudah tegak berdiri walaupun tidak ada jendela kami nyamanmenempatinya karena cita cita kami sudah terwujud yaitu mempunyairumah mungil yg sederhana. Dan sampai saat ini kami huni bersama sayadan Penggugat (dalam hal ini istri saya) beserta ketiga anak anak saya.6. Alhamdulillah sekarang rumah kami sudah besar dan permanen.7.
Register : 16-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 112/Pid.Sus/2015/PN WNO Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
SUPIYA Bin DARMO SUWITO (Alm)
62 — 8
62 — 8
apayang diperkirakan oleh terdakwa tidak sesuai dengan apa yang diperkirakanyaitu bahwa sepeda onthel yang dikendarai (alm) ADI MARTONO nyelonongsehingga terjadi kecelakaan lalu lintas dengan motor Vixion nomor polisi AB2107 YW yang dikemudikan oleh Terdakwa sehingga terdakwa dapat dikatakanlalai dan dari akibat kecelakaan tersebut pengendara sepeda onthel meninggaldunia saat tiba di Rumah sakit Umum Wonosari dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa pembayaran uang duka cita
Oleh karena Terdakwa selama pemeriksaan di persidangantelah terbukti lalai dan juga menghilangkan nyawa seseorang, tidak lantaskemudian dengan uang duka cita menghapuskan pidana yang akan dijalani olehterdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal. pasal 310 ayat(4) Undangundang R.I Nomor : 22 Tahun 2009, maka Hakim berkesimpulanbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN
Register : 29-03-2023 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 204/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 13 Juni 2024 — Penggugat:
SANDRA CITA LUSTIANA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
35 — 30
SANDRA CITA LUSTIANA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
35 — 30
Penggugat:
SANDRA CITA LUSTIANA
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
2.Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jenderal Kekayan Negara, Cq. Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat, Cq.
Register : 18-01-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Tanggal 12 September 2017 — PT TUNAS RIDEAN, Tbk., beralamat di Jalan Pecenongan Nomor 60-62, Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memilih domisili hukum di Kantor Kuasanya dan memberikan kuasa kepada Amir Karyatin, S.H., Kukuh Hargianto, S.H., Zulkarnain Manullang, S.H., M. Shalahuddin, S.H., Sonny C. Adhiwibowo, S.H., M.H., Eko Puspitono, S.E., S.H., M.H., dan Aldi P. Sjarief, S.Kom., S.H., para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Amir Hargianto & Partners, beralamat di Komplek Sentra Pemuda, Jl. Pemuda, Kav. 61 No.3, Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2016, selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------------------- PENGGUGAT;
89 — 57
89 — 57
.: 172/DIR/R/IX/2016 telah menginformasikan kepadaPenggugat terkait dengan berita duka cita atas meninggalnyaDirektur Utama dari Tergugat yaitu Alm. Bok. Arend Maramis padatanggal 31 Agustus 2016, melalui surat tersebut Tergugatmenyampaikan permohonan maaf atas keterlambatan dalammenanggapi suratsurat dari Penggugat kepada Tergugat tanpamengurangi itikad baik yang dimiliki oleh Tergugat untuk tetapmemperhatikan permasalahan yang terjadi antara Penggugat danTergugat mengingat Alm. Bok.
Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:172/DIR/R/IX/2016 tertanggal 1 September 2016perihal Berita Duka Cita. Sesuai asli ;Surat Pelaksanaan Tuntutan Hukum Ref.: 060/TRAR/IX/16/AKkh tanggal 02 September 20 16kepada PT. Asuransi Raya ( TERGUGAT) yangdiberikan oleh Kuasa Hukum PT. Tunas RideanTbk (PENGGUGAT).Sesuai Fotocopy ;Surat PT. Asuransi Raya (TERGUGAT) No.:204/DIR/R/IX/2016 tanggal 26 September 2016tentang Konfirmasi Pembayaran. Sesuai asli ;Surat Kuasa Hukum PT.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pdt.G/2013/PN Ska Tanggal 2 September 2013 —
36 — 6
36 — 6
kehidupanperkawinan seperti itu, merupakan halhal yang siasia, yang dapat mengakibatkan eksesekses yang negatif bagi kedua belah pihak dan yang pada gilirannya dapat mengakibatkanakumulasi stress yang berlebihan bagi masingmasing pihak;11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan, bahwa sebuahrumah tangga yang bahagia, kekal dan sejahtera akan terwujud, apabila Suami Isterisaling mencintai dan menyayangi satu sama lain, apabila salah satu pihak sudah kehilanganrasa cinta dan kasih sayang, maka cita
cita ideal bagi kehidupan rumah tangga tersebut,tidak akan pernah terwujud menjadi sebuah kenyataan, bahkan kehidupan perkawinandemikian akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Penggugat CONCHITA CONIESILIMALAR dengan Tergugat NICODEMUS SOELISTIONO tersebut, sering timbulperselisihan dan percekcokan dalam kehidupan rumah tangga, sampai berdampak keduabelah pihak berpisah tempat tinggal, dimana Peenmggugat telah meninggalkan Tergugatpada
Register : 08-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA BATAM Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 136
58 — 136
Saya ini Sarjana dan mempunyaipekerjaan yang mapan pak Hakim, saya punya cita cita yang tinggi inginsekolah lagi dan membahagiakan keluarga besar saya. Qadarullah Allahmempertemukan kami dan Termohon harus menghempaskan cita citaTermohon itu demi menjalani rumah tangga dengan Pemohon. KenapaTermohon di perlakukan seperti ini ? sementara keluarga Termohon tidaksedikitpun mencampuri kehidupan rumah tangga kami.
Register : 30-03-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 13/Pid.Prap/2011/PN.JKT.Sel. Tanggal 20 Juni 2011 —
149 — 392
149 — 392
Tentunya diera reformasi sebagaimana yang diamanatkan dalam cita cita reformasi yangmenuju tataran supremasi hukum tentunya asas murah cepat dan sederharna dem'ikepastian hukum harus dilaksanakan oleh Termohon untuk menegakkan keadilandiatas kebenaran lebih lebih, Budi Asyari telah ditetapkan sebagai Tersangka olehTermohon .9 Bahwa dengan demikian dapatlah diketahui terhadap pelaksanaan penyidikan yangtelah menjadi tanggung jawab serta kewajiban Termohon , kiranya terdapat upayapenghentian yang,
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 31
88 — 31
keluarga, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa; Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akadyang sangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaatiperintah Allah dan melaksanakannya merupakan ibadahPasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
menunjukkanHalaman 20 dari 27 halaman Putusan Nomor 000/ Pdt.G/2019/ PA DpsPenggugat dan Tergugat telah mengalami kebuntuan komunikasi kasihsayang sebagai suami istri yang terus memburuk dari waktu ke waktusehingga mengaibatkan hancurnya keharmonisan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dimana Penggugat kehilangan rasa cintanya, sertatidak berniat lagi untuk mempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 19-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 871/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Pada tahun 2019 tanah warisan dari orang tua Termohon diStabat tepatnya Desa Pantai Gemi dengan luas 3,5 rante laku terjualnamun cita cita untuk mempunyai rumah baru KPR kandas karenaPemohon menggunakan uang tersebut untuk membayarkan sebagianhutangnya tanpa sepengetahuan Termohon. Akhirnya rencana inginmembeli rumah KPR pun batal pada waktu itu karena uang sudah tidakcukup;12.
Register : 29-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 0
16 — 0
, rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa hakekat dan tujuan perkawinan Kompilasi HukumIslam menyatakan sebagai berikut :Pasal 2 ;Perkawinan menurut hukun Islam adalah pernikahan, yaitu akad yangsangat kuat atau mitssaqan ghalidzan untuk mentaati perintah Allah danmelaksanakannya merupakan ibadah ;Pasal 3 ;Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan rahmah ;Menimbang, bahwa pertimbangan di atas merupakan cita
orang18tuanya, Sampai sekarang sekitar 3 (tiga) bulan setengah lamanya dan tidakpernah rukun kembali sebagai suami istri ;Menimbang, bahwa keadaan tersebut di atas menunjukkan rumahtangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah nyata mengalamipecah/retak (merriage break down) antara kedua pihak berperkara, dan padatitik sekarang Pemohon Konvensi begitu kuat niatnya untuk menceraikanTermohon Konvensi;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 16
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK MAKAMINANG Alias ENDI
43 — 16
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Nabire pada HariSelasa tanggal 11 Agustus 2020 oleh kami, Cita Savitri, S.H.,M.H sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Nabire Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab tanggal 20 Juli 2020, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim tersebut, dibantu oleh Semuel.E.D.Resimaran, S.H.
Cita Savitri, S.H.,M.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN Nab