,Ateh KampuangLimau Kapeh1.2. Teratai Putih3. Fajar4. PKK5. Dahlia6. Anggrek7.8.9.Krg Rumah TangahJumlah angsuran yang tidak tercatatAnggrek (Guguk Sarai) 12.915.00010.350.0003.565.0004.340.0001.550.0001.271.5001.401.500981.50016.750Hal.7 dari 50 hal.Put.No.1/Tipikor/2014/PT.PDG10. Sambuang Saiyo 2.070.00011. Tunas Maju 1.965.00012. PKK S. Jambur 7.750.00013. Manasuka 12.420.00014. Al Hidayah 4.784.70015. PKK Cubadak 17.150.00016. Posyandu Sei Lasi 2.030.00017. PKK Indudur 5.685.00018.

Ateh Kampuang 323.000Hal.8 dari 50 hal.Put.No.1/Tipikor/2014/PT.PDG17. Baliak Tabiang 1.793.00018. PKK Sigando 970.50019. Dasa Wisma 60020. AlHidayah 30021. Tunas Baru 3.715.00022. PKK (Indudur ) 80023. Kukesra (Indudur) 1.870.00024. Dahlia 90025. PKK (Sei Durian) 1.834.80026. Sepakat 40027. Lelong Nurma 5.485.00028. Kukesra (Sei Durian) 5.760.00029. Serumpun Jahe 9.200.00030. Mawar 1.945.00031. Arai Pinang 30032. Melati jaya 3.690.00033. Minang Sepakat 5.685.00034. Seroja 1.329.00035.

Ateh Kampuang17. Baliak Tabiang18. PKK Sigando19. Dasa Wisma20. AlHidayah21. Tunas Baru22. PKK (Indudur )23. Kukesra (Indudur)24. Dahlia25. PKK (Sei Durian)26. Sepakat27. Lelong Nurma28. Kukesra (Sei Durian)29. Serumpun Jahe30. Mawar31. Arai Pinang32. Melati jaya33. Minang Sepakat34. Seroja35.

Di Jua Tak Dimakan Bali, Digadai Tak Dimakan Sando(Dijual tak dimakan beli dan digadai tak dimakan sendera);Kecuali dalam batasbatas tertentu yang tujuannya adalah untukmenutup malu seperti:Mambangkik Batang Tarandam, Mayik Tabujua di Ateh Rumah, RumahGadang Katirisan, Gadih Gadang Indak BalakiDari pepatah di atas dapat kita ambil maknanya bahwa begitu indah danrapinya tatanan adat yang mengatur kehidupan kita dan berkaum, danjuga telah diatur di dalam hukum adat di Minangkabau tentangkebudayaan

selaku anggota kaum Penggugat I, selanjutnya disebutsebagai Penggugat II;Keduanya adalah sekaum seharta pusaka, selanjutnya disebut saja Penggugat;1MELAWANBais gelar Intan Gagah, umur + 84 tahun, suku Melayu, agama Islam, tempattinggal Koto Tuo Jorong Saruaso Timur, Nagari Saruaso, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar, selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Bulan Sani, pr, umur + 65 tahun, suku Melayu, pekerjaan rumah tangga, tempattinggal Melayu Ateh

Niet Onvankelijk verklaard).Menghukum PenggugatPenggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini.Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat serta Turut Tergugat I, Penggugatmengajukan Replik, tertanggal 21 Maret 2012 dan selanjutnya Tergugat dan TurutTergugat I mengajukan Duplik, tertanggal 29 Maret 2012;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :1Fotokopi Ranji : Silsilah Keturunan Kaum Yulizar, suku Melayu Ateh

Rajo Malano;Bahwa, sewaktu merambah tanah perkara, Sulin tinggal di Ateh Bukik, bukan ditanah perkara;Bahwa, tidak ada orang lain yang datang saat itu ke tanah perkara, selain Dt. RajoMalano yang datang memberi upah dan melihatlihat Sulin menanam pohon karetsetelah ia selesai merambah. Bibit pohon karet yang ditanam Sulin disediakan olehDt. Rajo Malano;Bahwa, Dt. Rajo Malano tinggal di rumah gadangnya di Malayu;Bahwa, saksi tidak tahu nama kecil Dt. Rajo Malano. Sekarang Dt.

By PassAur Kuning dan di Parak Tinggi Ateh Tambuo, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, yaituBidang I. Persil No. 67.A dengan luas 650 M2 batas batasnyasebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah: yang diatasnya berdiri RukoMilik Ratina dengan SHM No. 1901 dan SHM. 1977 dansekarang adalah SHM No. 2960/Kel.

Diateh Ateh Tambuo Bukittinggi, bertanggal 10Agustus 1992, yang telah diberi materai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya, yang diberi tanda T.I.2.a ;b. 1 (satu) lembar fotocopy Surat pernyataan pemilikantanah bertanggal 07081999, yang telah diberi materaisecukupnya dan disesuaikan dengan aslinya, yang diberitanda T.1.2.b ;c. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) oleh Zulbaidah, Mardiana,Roslina, Rosda, Yulmiwati yang diketahui Lurah Tarok Dipoyangasli

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 15 Agustus 2019 hingga sekarang selama lebih kurang 1tahun 10 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamayang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Parumahan Ateh, Jorong ParumahanNagari Paninggahan, Kecamatan Junjung Sirih, Kabupaten Solok danTermohon tinggal di rumah paman Termohon

Bank Perkreditan Rakyat Rangkiang Aur, dalam hal ini diwakilioleh Direktur Utamanya, Nasfi, beralamatKampung Il Ateh Musajik Nomor 37, JorongKapalo Koto, Nagari Sungai Pua, KecamatanSungai Pua, Kabupaten Agam;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONKEBERATAN;PEMOHON KEBERATAN dalam hal inimemb.eri kuasa kepada 1. ENDRIADI.MR, SH,2.

ATEH, kesemuanya adalah beradik kakak kandung,bersuku Piliang dan merupakan anak dari ibunya bernamaGalap (pr/alm), bertempat tinggal di Korong SimpangTanjung Alai, Kenagarian Batu Mangaum, Kuranji Hulu,Sei Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, dalam halini memberikan kuasanya kepada Bakhrizal Nazar, S.H.,Advokat, yang berkantor di Korong Kampung Apar PasarUsang Nagari Sungai Buluh, Kecamatan Batang Anai,Kabupaten Padang Pariaman Km 28, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 November 2011;C.

Saksi II, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Lima PuluhKota, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Tanjuang Ateh, terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang

pusakatinggi Tergugat dimaksud berarti tidak ada satu pihakpun termasuk Penggugat yangdirugikan apakah itu karena tidak dapat menguasai maupun memetik hasil dari tanahTergugat tersebut, logika hukumnya adalah tanah dan benda yang ada diatasnya adalahhak dan harta pusaka tinggi Tergugat dan tidak ada berserikat dengan pihak manapuntermasuk Penggugat, fakta hukum ini tidak dapat dipungkiri lagi sebagaimana petuahHukum Adat ibu sendiri yaitu busuluah dimato urang banyak, mencaliak di atehroman, manimbang ateh

tinggal di SawahSudut Selayo Kecamatan Kubung Kabupaten Solok , Sebagai Tergugat C2/Terbanding;10.YULI ROCLEN,umur 57 tahun,pekerjaan dagang ,alamat tinggal diSimpang Central Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan KubungKabupaten Solok , Sebagai Tergugat C3/Terbanding;11.YETT NOVALINDA,umur, 47 tahun,pekerjaan rumah tangga,alamattinggal di Sawah Sudut Nagari Selayo Kecamatan Kubung KabupatenSolok, Sebagai Tergugat C4/Terbanding;12.NOFERDI, umur 51 tahun,pekerjaan swasta, alamat tinggal di AndalehSelayo Ateh

Syafrizal, bertempat tinggal di Jorong Tanjuang Lado Ateh BukikKenagarian Pasir Lawas Kecamatan Sungai Tarab KabupatenTanah Datar, sebagai Penggugat II;3.

Di pepatah adat disebutkan a/ ureksaluk ba saluk di pucuak ampe mahampe, artinya kalau tidak digaris ibu pastiada di garis bapak hubungannya;Terus beliaubeliau Penggugat ini dalam bahasa adatnya sudahmamagah sampai ka ateh langik maampang alah sampai ka subarang, intinyatidak ada lagi asas musyawarah bagi beliaubeliau ini, makanya beliaumenggugat ke pengadilan negeri, padahal dalam adat disebut adat salingkanagari pusako salingka kaum;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 10/Pat.G/2014/PN Sik.12Beliau

Tempat tinggal : Lubuh Bandung Hilir RT 02 RW O02 Kelurahan KotoTinggi Kecamatan Rambah Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau dan Jorong Ateh KenagarianSungai Balantiak Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditangkap sejaktanggal 21 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Terdakwa Ramayana Soni Zulkifli Bin Asrizal Panggilan Soni ditahan dalamtahanan Rutan oleh:1.

SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaSebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat dengan Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON, Termohonadalah isteri Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011 yang lalu di Malalak ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Aua Ateh

XVI17 Satu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besarkecil, benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen denganluas + 1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab. Tanah Datar.Dengan jihat batas sepadan sebagai berikut :Utara : sawah Dt.

Jo Dindo, di Kampuang Kundua Ateh, Jorong NanSambilan, Kanagarian Pagaruyung ;Bahwa tak lama kemudian + tahun 1929 orang tua Tergugat I (Jamuar)Kayo Urai dan saudara kandungnya beserta orang tuanya, berpindahmengaku mamak ke kaum "DATUAK PUCUAK" di suku Nan Sambilan(kaum Dt.

Pada hal yang sesungguhnya para masingmasing Penggugat tahu jika harta Pusako dari Kaum Dt.Cumano nanditapi Labuah tidaklah sama dengan harta Kaum Penggugat yang di Ludai.Malah sebutan Dt.Caumano Nan di Ludai dengan Dt.Cumano nan di TapiLabuah sudah memasyarakat semenjak dahulu kala sampai sekarang,Penggugat adalah dari Kaum Dt.Cumano nan di Ludai dengan sebutanhariannya Dt.Cumano nan di ateh, bukan Dt.Cumano nan di baruah(hilie);11 Bahwa Penggugat tidak menjelaskan dalam Gugatannya pada Posita ataufundamentum

XVISatu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besar kecil,benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen dengan luas +1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec. TanjungEmas, Kab. Tanah Datar.Dengan jihat batas sepadan sebagai berikut :Utara : sawah Dt.

, satu piring tidak digarab dan dipematang sawah tersebut terdapat + 8runpun pisang, terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, Harta sengketa dikuasai olehTergugat. 19 (Atri Mulyani) 94Satu tumpuk sawah bernama sawah Singkape Ateh, terdiri dari 2 piring besar kecil,benihnya + 2 gantang padi, hasilnya + 250 gantang padi sekali panen dengan luas+ 1000 M? terletak di jorong Nan Sambilan, Kanagarian Pagaruyung, Kec.Tanjung Emas, Kab.

Ateh di Jl. Mayjen Sutoyo Desa Kalinilam Kecamatan Delta PawanKabupaten Ketapang sdr. Yusrif ditangkap oleh pihak Kepolisian karena memiliki sabusabu,dan saat dilakukan pemeriksaan terhadap sdr.

pribadi dengan Sertifikat Hak Milik,tidak sinkron lagi untuk dijadikan alasan dan dasar hukum untuk membantahkebenaran dalil gugatan para Penggugat/Pembanding dalam perkara a quoartinya antara dalil dengan mad/ul telah berseberangan;Menimbang bahwa karakteristik dari harta pusaka tinggi sudah hilangpada harta pewaris Marayam binti Yuang Ambi, karena harta pusaka tinggitidak boleh digadaikan atau dijual kecuali dengan 4 (empat) syarat, rumahgadang ketirisan, gadih gadang indak balaki, maik tabujua ateh

copy akte kelahiran dengan nomor KT2008 10033 atas nama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, focto copy ijazahsekolah menengah kejuruan dengan nomor DN11 Mk/06 0012279 atasnama WEDI JULIANDIKA PRATAMA, kejuruan dengan nomor DN11 Mk0006973 atas nama AMRULLAH, foto copy berkas persyarat pemohonpaspor atas nama RAIFIR SANDI dengan lampiran pendukun berupa:foto copy KTP dengan nomor Nik 1603 110107890081 atas namaRAIFIR SANDI, foto copy Kartu. keluarga dengan nomor1603110805050423 atas nama Kepala keluarga RADEN ATEH

Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu) diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman/kawasan perumahan.4.

Bahwa tanah milik Penggugat sebagaimana diuraikan pada angkake 1 di atas berasal membeli dari Tji Ateh Bin Mat Tandingberdasarkan Surat Jual Beli tanggal 13 Januari 1969.3. Bahwa di atas tanah milik Penggugat dahulunya ada tumbuhtumbuhan berupa pohon petai dan pohon rambutan, setelah dibelitanah itu). diusahakan kemudian ditebangi pepohonan denganmaksud untuk kawasan pemukiman / kawasan perumahan.4. Bahwa untuk kepentingan umum Penggugat memberikan kepadaPemerintah RI cq Pemerintah Kab.

MYunus A.80009063 Rp.2.331.320B. 80009149 Rp.2.561.867C.80009433 Rp.2.561.8673: Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867 Halaman 4 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Pddg..

Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867 Halaman 7 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.

Albar Kalumbuk Ateh A.80008989 RP.2.561.867A. Ali Yaris Simp. Dadok Tunggul A.80009429 Rp.2.561.867Hitam Halaman 48 dari 54 Putusan Nomor 418/Pid.B/2019./PN.Padg.. 5. Amla Perumahan Kamela A.80009080 Rp.2.561.8676. Ayu Lubuk Buaya A.80009091 Rp.2.641.000A.80009229 Rp.1.027.2787. Cahaya Tunggul Hitam A.80009128 Rp.2.614.1508. Cahaya Indah JL.Garuda A.80009129 Rp.2.614.1509. Calista Durian Tarung A.80008975 Rp.2.561.867B.80009364 Rp.1.537.12010.