• perkara hinggaselesainya perkara a quo;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon dan Il telahmengajukan surat bukti surat, sebagai berikut:i.10.11.12.13.Fotocopy nota tertanggal 17 Desember 2017 To Bapak AJIS IBRAHIM,dimeterai yang diberi tanda P1;Fotocopy sesuai aslinya Surat Laut Sementara diterbitkan berdasarkanketentuan Pasal 68 Permenhub Nomor PM 13 Tahun 2012 tertanggal 21Nopember 2017, dimeterai yang diberi tanda P2;Fotocopy sesuai aslinya surat ukur internasional (1969) sementaranomor:2242/kkb

  Fotocopy nota tertanggal 17 Desember 2017 To Bapak AJIS IBRAHIM,dimeterai yang diberi tanda P1;10.11.12.13.14.15.16.64Fotocopy sesuai aslinya Surat Laut Sementara diterbitkanberdasarkan ketentuan Pasal 68 Permenhub Nomor PM 13 Tahun2012 tertanggal 21 Nopember 2017, dimeterai yang diberi tanda P2;Fotocopy sesuai aslinya surat ukur internasional (1969) sementaranomor:2242/kkb tertanggal 21 Nopember 2017, dimeterai yang diberitanda P2;Fotocopy sesuai aslinya kartu keluarga nomor.7172070203110003atas

• FAIDIBAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan kejadianpenembakan Pesawat Trigana pada tahun 2012 ;Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut adalah Adidas Enumbi, karenamenurut keterangan dari salah satu anggota KKB (Kelompok KriminalBersenjata) yang telah tertangkap yaitu Kartu Kuning Yoman alias YogorTelenggen bahwa salah satu yang menjadi pelaku dalam kasus penembakantersebut adalah Adidas Enumbi ;Bahwa Terdakwa

• Vincentius Herliman;1 (satu) lembar Surat Pengajuan Asuransi;1 (satu) lembar Memo Disbursement untuk Finance;1 (satu) lembar @Fotocopy KTP, KK, NPWP Konsument;1 (satu) lembar Slik OJK;1 (satu) lembar Fotocopy Surat Pemesanan Kendaraan;1 (satu) lembar Formulir Rekomendasi KKB BCA;8 (lembar) Asli AKTA/MINUTA FIDUSIA nomor 157 tanggal 24 Februari 2021 Notaris Dadang Koesboediwitjaksono, S.H 1 (satu) lembar Asli SERTIFIKAT FIDUSIA nomor W15.00205503.AH.05.01 tahun 2021 tanggal 1 Maret 2021; 1 (satu

  VINCENTIUS HERLIMAN GROUP dengan unit kendaraan Mitshubishi Pajero Sport Dakkar warna hitam Dakkar 4x2, 1 (satu) lembar Purchassing Order Leasing KKB BCA nomor 9650004736-PO-001 tanggal 15 Januari 2021 atas nama PT. VINCENTIUS HERLIMAN GROUP; 1 (satu) lembar fotocopy STNK nomor L-1330-MM atas nama PT.

• No. 044 K/Pdt.Sus/2010undangan maupun isi dari KKB (Bukti P.2).

• serpihan Kristal warna putih berupa Narkotika jenis Shabu;

• 1 (satu) buah plastik asoi warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik putih bening klep les putih yang didalamnya berisikan serpihan Kristal warna putih berupa Narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) Unit Handphone Merk Xiaomi warna hitam dengan nomor Simcard 0813 7877 7168 dan 601774443501;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Surat Ukur Internasional No.2293/KKb

• Mengupas masalah Operator mesin yang bekerja tidak betah danbanyak yang keluar hal tersebut adalah masalah internal perusahaanberdasarkan KKB kesepakatan kerja bersama dan merupakan hak prerogatifperusahaan apakah perusahaan akan mempertahankan karyawan ataukaryawan memutuskan hubungan kerjanya, sepanjang hak dan kewajibanpara pihak terpenuhi sesuai dengan Undang Undang Tenaga Kerja denganprinsip Win Win Solution masalah dapat selesai.

• Putusan Nomor 14K/PMT.III/BDG/AD/III/2020MenimbangMenimbangmenyerahkan munisi tanpa hak kepada pihak lain yang padaakhirnya jatuh pada pihak anggota KKB oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding memandang harus dinyatakan ditolak dandikesampingkan.Bahwa oleh karena Oditur Militer tidak mengajukan tanggapan/KontraMemori Banding terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwadalam Memori Bandingnya, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingtidak perlu menanggapinya lebih lanjut.Bahwa mengenai pertimbangan

• Moses Dwijange untuk diserahkan dandigunakan demi kepentingan pihak Kelompok KriminalHal 38 dari 43 hal Putusan Nomor : 21K/PM.III19/AD/I/2020Bersenjata (KKB) yang digerakkan oleh Organisasi PapuaMerdeka (OPM).d. Terdakwa merasa agar bisnis yang dilakukannyaaman yaitu sebagai pengepul Kepiting (karaka) didaerahpedalaman Timika, Terdakwa besedia menyiapkanamunisi yang dibutuhkan oleh Sdr.

• Kayu Bulat Besar adalah yang selanjutnya disebut KKB adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 50 cm atau lebih;b. Kayu Bulat Sedang yang selanjutnya disebut KBS adalahsertimen kayu bulat dengan ukuran diameter 30 cm sampaidengan 49 cmc.

• gaji Penggugat Rini Rindawati dariTergugat yang masih tersimpan yaitu bukti penerimaan upah karyawanbulanan, pada bulan Agustus, September, Oktober, Nopember danDesember 2016 dari Tergugat (Bukti P15) ;Fotocopy penghitungan penerimaan gaji Penggugat Rini Rindawati dariTergugat yang masih tersimpan yaitu bukti penerimaan upah karyawanbulanan, pada bulan Januari, Februari, Maret dan September 2017 dariTergugat (Bukti P16) ;Fotocopy bukti copy dari Asli tanda terima Surat Permohonan Nomor45/DPCFGSBM/KKB

• Alasan ini adalahsangat tidak masuk akal dan mengadangada;Bahwa, sudah berulang kali PENGGUGAT meminta kepada TERGUGAT agarpembayaran proyek yang dikerjakan oleh PENGGUGAT atas Kontrak Kerja No.602.1/ 50/PPJJ/ DPUKKB/ VII/2005 dibayarkan, akan tetapi TERGUGAT tetaptidak mau membayar;Bahwa, tidak ada alasan hukiun yang dapat dipergunakan TERGUGAT menundapembayaran pekerjaan PENGGUGAT tas. dasar Kontrak Kerja No.602.1/50/PPJJ/DPU KKB/V 11/2005, walaupun pekerjaan a quo belum sepenuhnyaselesai dikerjakan

• KBU/KKB. telahmengirimkan surat pemberitahuan sesuai dengan ketentuan Pasal 140 UU No.13 Tahun 2003;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut Para Penggugatmengajukan yang alat bukti berupa surat yaitu, P25, P26, dan P27;Menimbang, bahwa bukti surat P25, P26, dan P27 berupa surat PUKSPLEM SPSI PT. Karya Bahana Unigam/PT.

• Kredit Konsumer (KPR, KKB dan BRI Guna)e. Khusus Kredit UNIT adalah Kredit Pedesaan dan KUR MikroDan secara umum tujuan kredit sesuai dengan dari program kredit yangdisalurkan / sesuai dengan kebutuhan dari nasabahBahwa terdakwa AHMAD BAYHAQIE Bin SUGIANTO. bekerja di KantorCabang PT BRI (persero) Tok Tegal dan sebagai AO berdasarkan :a.

  Kredit Konsumer (KPR, KKB dan BRI Guna)e. Khusus Kredit UNIT adalah Kredit Pedesaan dan KUR MikroDan secara umum tujuan kredit sesuai dengan dari program kredit yangdisalurkan / sesuai dengan kebutuhan dari nasabahBahwa terdakwa AHMAD BAYHAQIE Bin SUGIANTO bekerja di KantorCabang PT BRI (persero) Tok Tegal dan sebagai AO berdasarkan :a.

  Kredit Konsumer (KPR, KKB dan BRI Guna)e.

  Kredit Konsumer (KPR, KKB dan BRI Guna)e. Khusus Kredit UNIT adalah Kredit Pedesaan dan KUR MikroDan secara umum tujuan kredit sesuai dengan dari program kredit yangdisalurkan/sesuai dengan kebutuhan dari nasabahBahwa terdakwa AHMAD BAYHAQIE Bin SUGIANTO bekerja di KantorCabang PT BRI (persero) Tok Tegal dan sebagai AO berdasarkan :a.

  PancasilaNo. 42 Tegal Timur Kota Tegal Bergerak dibidang perbankan yaituPelayanan jasa simpanan, Kredit/ pinjaman dan produk jasa perbankanlainnya (transfer, Safe Deposit Box, Valas ) Jenis Kredit yang disalurkan oleh PT BRI Persero Cabang Tegal adalah : Kredit komersial ( Retail dan mengah) Kredit Program ( KKPE, KPPERI untuk tebu, Kredit Programlainnya dan Kredit Usaha Rakyat ) Kredit Investasi Kredit Konsumer (KPR, KKB dan BRI Guna) Khusus Kredit UNIT adalah Kredit Pedesaan dan KUR MikroDan secara

• membayar 1 (satu )tahun lagi, maka tidak ada kesepakatan tentang penyerahan BPKB tersebut,sehingga tidak ada jalan lain kecuali para Penggugat mengajukan perkara inike Pengadilan agar diputuskan secara adil;Bahwa seluruh rangkaian perbuatan Tergugat , Il , yang dengan sengajamenetapkan bunga kredit mobil serta Asuransi secara sepihak tanpa adakesepakatan dengan para Penggugat, dengan secara diam diammenetapakan bunga yang terlalu tinggi /oesar yaitu 8,75 %, pertahun(Rp.75.025.734) padahal suku bunga KKB

• Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) FC KKb. 1 (satu) FC Surat pemberitahuan kehendak nikah Nomor :KK.11.15.09/PW.01/2015 tanggal 24 Maret 2015 tang ditanda tanganioleh Kepala KUA Kec. Klambu Junaidi Dwiyono, S.AgHalaman 37 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Dmkc. 1 (satu) FC surat Keterangan dari desa Kandangrejo Nomor :474.2/12/Il/2015 tanggal 23 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh WidiRifai selaku Kepala Desa Kandangrejo Kec.

• Mengupas masalah Operator mesin yang bekerja tidak betah danbanyak yang keluar hal tersebut adalah masalah internal perusahaanberdasarkan KKB kesepakatan kerja bersama dan merupakan hak prerogatifperusahaan apakah perusahaan akan mempertahankan karyawan ataukaryawan memutuskan hubungan kerjanya, sepanjang hak dan kewajibanpara pihak terpenuhi sesuai dengan Undang Undang Tenaga Kerja denganprinsip Win Win Solution masalah dapat selesai.

• Hukum bahwa Penggugat langsung tempuh upaya dansekarang sudah ditambah dengan satu gugatan Penggugat lawan KPPUdi PTUN Jakarta teregistrasi Perkara No. 220/G/2013/PTUNJKT, sertaperkara No. 04/PDT.G/2014/PN.JKT di Pengadilan Negeri JakartaaBahwa pada point 6 dalam Surat Pemutusan Kontrak berbunyi;berdasarkan ketentuan Perpres No. 70 Tahun 2012 tentang PerubahanKedua atas Perpres No. 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang danJasa Pasal 93 ayat (1) c berbunyi: Penyedia Barang/Jasa terbuktimelakukan KKB

• sesuaicatatan perubahan yang terdapat didalamnya merupakan turunanpertama menurut minut akta yang dibuat dihadapannya notaris,maka sesuai ketentuan Pasal 302 ayat (1) R.Bg mempunyaikekuatan bukti sebagai aslinya;Menimbang, bahwa bukti (T.1) adalah Salinan Buku Tanah HakMilik Nomor 3 Kampung Panroko, Gambar Situasi No. 198/1978berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Kampung Panroko,Kotamadya Parepare seluas 4.295 m2 atas nama Siradje. kemudianberalih kepada Atika berdasarkan Akta Jual Beli No. 12/KKB

• Kredit Konsumer yang terdiri dari:v KPR;v KKB;v BRIGUNA; Bahwa Untuk Pemberian Kredit BRIGUNA aturan yang mengatur yaitu SE(Surat Edaran) NOSE : S.10DIR / ADK / 05 / 2015 tanggal 29 Mei 2015tentang BRIGUNA dan Saksi didalam pemberian kredit BRIGUNAberdasarkan Surat edaran memiliki Kewenangan sebagai Pejabat pemutustetapi dalam pelaksanaan tugas Saksi dapat melimpahkan kewenangansebagai Pemutus kepada Manager Pemasaran sesuai dengan SK yangdikeluarkan saksi selaku Pimpinan cabang; Bahwa SE ( Surat

  Kredit Kendaraan bermotor (KKB);5. BRIGUNA atau kredit Pegawai. Bahwa Berkaitan dengan kredit BRIGUNA PT. BRI (Persero TBK)menggunakan aturan surat edaran SE Nose :S.10DIR/ADK/05/2015 tanggal21 Mei 2015; Bahwa Kredit BRIGUNA pada PT. BRI (Persero) Tbk diperuntukkan :a. Warga Negara Indonesia (WNI);b.

  BRI (Persero) Tbk yaitu :Ritel komersil atau kredit usaha;Kredit Usaha Rakyat (KUR);Kredit Kepemilikan rumah (KPR);Kredit Kendaraan bermotor (KKB);BRIGUNA atau kredit Pegawai.ahwa Kredit BRIGUNA pada PT.

  Kredit Konsumer yang terdiri dari:v KPR;v KKB;v BRIGUNA Bahwa Untuk Pemberian Kredit BRIGUNA aturan yang mengatur yaituadanya SE ( surat Edaran ) NOSE : S.10DIR / ADK / 05 / 2015 tanggal 29Mei 2015 tentang BRIGUNA; Bahwa SE ( Surat edaran ) yaitu tata cara atau aturan yang dikeluarkanoleh Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, ( Persero ) Tok mengenai tata carapemberian kredit kepada Debitur sesuai aturan yang berlaku yang manatujuan dari dikeluarkannya SE yaitu sebagai pedoman dalam hal pemberiankredit

  BRI (Persero) Tbk yaitu :Kredit konsumer dan Ritel (usaha);Kredit Usaha Rakyat (KUR);Kredit kepemilikan rumah (KPR);Kredit kendaraan bermotor (KKB);BRIGUNA atau kredit Pegawai.Bahwa Saksi hanya menangani kredit BRIGUNA atau kredit pegawaimembawahi BRIGUNA KARYA (Pegawai Aktif) dan BRIGUNA PURNA(Pegawai Pensiunan); Bahwa Kredit BRIGUNA pada PT. BRI (Persero) Tbk diperuntukkan :rORWNP !b. Warga Negara Indonesia (WNI)Cc. Pegawai yang telah diangkat sebagai pegawai tetap yang terdiridari :1.

• Sekarang telah dibuat dalam KesepakatanKerja Bersama (KKB) ;Bahwa seandainya pada saat penyerahan uang santuanan kematian Asrori (Alm.)Ardhityama datang, yang akan menerima uang santunan kematian adalah tetapHartini ;Bahwa tanggal penyerahan uang santunan kematian pada tanggal 20 Juli 2010,setelah sebelumnya pada tanggal 19 Juli 2010 saksi melapor kepada terdakwa ;Bahwa yang menentukan waktu penyerahan uang santunan kematian dalamperkara ini adalah saksi setelah melapor kepada terdakwa ;Bahwa yang