Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat CN) erhadapPenggugat (Siam 4. Nemerintankan kepada Panitera Pengadiian Agama Bima untuk mengirimkanfaasalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamaian Sape Kabupaten Bimauntuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu:9.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Termohon telah lalai dan tidakmenghargai persidangan Majelis, dan segala hal yang menjadi hakhaknyayang merupakan kewajiban Pemohon sebagai akibat dari dikabuikannyaperkara aquo hams dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang teiah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, panitera Pengadilan Agama Bangkinang diperintahkanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar taiak
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2227/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Muh. Sahir binBadoua), terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Tallo,Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat dan sebagaitempat dilangsungkannya pernikahan, dan Kecamatan Tamalate, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0055/Pdt.G/2016/PA.Pspk Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 22
55 — 22
Menyatakan jatuh taiak satu khuli Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxxxxxxxx) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuiun riburupiah).5.
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0473/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang karena sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat dan selama pisah tempat iinggai Tergugatteia'n melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat.7.8.9.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabiia pengadilan menjatuhkan taiak
Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat lawan tergugat
57 — 16
57 — 16
menerus, sehingga pada puncaknya menyebabkanpecahnya rumah tangga mereka, dengan demikian rumah tangga Penggugat danTergugat, sudah tidak mungkin akan dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga,karena sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan, sebagaimanadiamanatkan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa karena Penggugat dapat membuktikan dalilgugatannya, maka Majelis Hakim patut mengabulkan gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dan menetapkan telah jatuh taiak
Register : 15-09-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0624/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dipersidangan meskipun telah dipanggil melalui media massa secara resmidan patut;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikanatau menasehati Pemohon agar mengakhiri perkara denganmengurungkan kehendaknya untuk bercerai tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap bersikukuh mempertahankan gugatannya, sehinggapemeriksaan atas perkara tersebut dilanjutkan dengan pembacaaan suratgugatan dan Pemohon menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa karena perkara ini dikumulasi perkara isbat nikah dengancerai taiak
Register : 26-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0582/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 8 September 2015 — Penggugat :
MUHAMMAD YUNUS NASUTION BinSARGA TUA NASUTION (ALM)
Tergugat:
DARMIAN RITONGA Binti H. RAHMAN RITONGA (ALM)
16 — 1
MUHAMMAD YUNUS NASUTION BinSARGA TUA NASUTION (ALM)
Tergugat:
DARMIAN RITONGA Binti H. RAHMAN RITONGA (ALM)
16 — 1
Samin, dinyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan, akan tetapi gagai mencapai kesepakatan, sehingga upaya mediasisebagaimana yang dimaksudkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2008telah terpenuhi:;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masaiah in casu adalah Pemohonmengajukan permohonan izin untuk menjatuhkan taiak ternadap Termohon dengandaiii telah terjadi perseiisihan dan pertengkaran yang terus menerus aniara Pemohondengan Termohon sejak bulan April 2014 sampai sekarang dengan beberapapenyebab
Register : 21-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1357/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat SisTerhadap Penggugat iimpmemmpeeoemees4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Unusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dan KantorUrusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk it;5.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 251/Pdt.G/2016/PA.Ppg Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 PPNo. 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah diuraikan dandipertimbangkan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasangugatan Penggugat dinyatakan tidak terbukti, oleh karenanya permohonanPenggugat yang memohon supaya Majelis Hakim menjatuhkan taiak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat harus ditolak sesuai dengan pasal 283R.Bg;Menimbang, bahwa karena perkara @ quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89
Register : 29-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 864/Pdt.G/2016/PA.Ptk Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan taiak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agamahal 3 dari 13 Putusan Nomor 0864/Padt.G/2016/PA. PtkPontianak3. Membebankan biaya perkara ini sebagaimana ketentuan hukum yangbertaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, monon putusan yang seadiladilnyaBerdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.
Register : 12-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9957/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
46 — 9
Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Termohon) kepadaPenggugat (Pemohon,);.
Register : 15-08-2007 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1415/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2008 —
9 — 0
9 — 0
Menetapkan jatuhnya taiak satu khui'i Tergugat kepada Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 126.000,, (seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah, diputus pada hari Rabu, 19 September 2007 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Ramadihan 1428 Hijriyah, oleh kami Drs.M.
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA. Skg Tanggal 10 Juni 2013 —
16 — 9
16 — 9
No. 110/Pdt.G/2013/PA.SkgMenimbang, bahwa oleh karena tergugat terbukti telahkewajibannya sebagai suami yaitu tidak memberikan nafkah kepada penggugat 4Weealaikan 7SEZseiama / tahun daiam hai ini majelis hakim berpendapat bahwa tergugat teiah melanggar tatik taiak pada point 2 dan 4 yang teiah diucapkan sesaat seteiah akad nikah berlangsung,sehingga alasan perceraian sebagaimana tersebut daiam pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam teiah terpenuhi.Ivienimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 412/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 2 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0412/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gada tinqkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Taiak antara :020 2000200"XXXXXXXXXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekeriaan Tani,tempat tinggal di Dusun Selo Lor RT.06 RW. 02 Desa SelorejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXXXXXXXXX
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0302/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Menjatuhkan taiak satu bain s'nug'nraa Tergugat, iswanto bin Monangterhadap Penggugat, Cahaya Madinah binti Lihi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Beiawa, Kabupaten Wajo, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Pasai133 UndangUndang No. 7 tahun i989 yang teiah dirubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006, yang telah dirubah dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, teniang perubanan Undangiindang Peradiian Agama,pembuktian yang diajukan Penggugat dinilai telah memenuhi syarat minimaipembuktian, Majelis Hakim menyatakan jatuh taiak satu bain sughra Tergugatatas diri Penggugat sebagaimana tercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majeiis hakim berkesimpulan
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 381/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Pasal116 huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPengguagat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karn gugatan Penggugat diperksa dan dipulustanpa Kehadiran Tergugal, maka gugatan Penggugat tersebut dikabulkandengan verstek berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bq;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum islam, Majelis Rakim peru menetapkan jatunnya taiak satu bain sughraTergugat terhadap PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkean Pasal 84 ayat (1)
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
16 — 8
16 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar taiak atas pelaksanaanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu ,untuk keperluan pencatatan ;5.
Register : 04-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 567/Pdt. G/2013/PA. Skg. Tanggal 8 Oktober 2013 —
14 — 6
14 — 6
Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiii perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut alasperkara serai taiak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA., pekerjaanpenjual bahan bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam haiini diwakiii oleh kuasa hukumnya La Usu, SH. Advokat /pngacara,berkantor di JL. A.