Ditemukan 9166 data
74 — 11
obeng, 3(tiga buah engkol,1(satu) buah lampu senter warna coklat;Digunakan untuk melakukan tidak pidana (instumental delicty) sehinggaHakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut harus dimusnahkan ;Dan untuk barang bukti yang berupa ;e 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Fis tshun 1996 No.Pol AG2209GI,NokaMH34NS003TK167133, Nosin 4NSI52920,warna biru dalam kondisitanpa silinder blok, seker dan tanpa knalpot;e 1(satu) buah knalpot;e 1(satu) buah silinder blok;Adalah milik sah dari saksi Minto bin Much
/PN...e 1(satu) buah silinder blok;Dikembalikan kepada saksi Minto bin Much. Jali;6.
84 — 38
Surat pernyataan damai tertanggal 25 Mei 2016 antara H.AhmadSanjal dan Pelda Much. Fahmi. Kwitansi pembayaran tertanggal 25 Mei 2016 tertanda H.Ahmad Sanjal sebesar Rp.130.000.000. (seratus tiga puluh jutarupiah)Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah).2.
Anmad Sanjal danPelda Much. Fahmi.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menyerahkan bukti 1 (satu) lembarkwitansi pelunasan hutangnya kepada saksi H. Ahmad S Sanjal tertangal 25Mei 2016 sebesar Rp.130.000.000.
AnmadSanjaldan Pelda Much. Fahmi.Perlu ditentukan statusnya.Menimbang : Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas oleh karenamerupakan kelengkapan berkas perkara dan tidak sulit penyimpanannyadalam berkas perkara, maka Majelis Hakim menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara. .Mengingat : Pasal 378 KUHP, Pasal 114 a KUHP, Pasal 15 KUHPM dan ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Moch.
1.LAYLA IZZA RUFAIDA, SH.
2.AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
FIFIAN RUBIYANTO Bin SOLIKHIN
39 — 7
Saksi MUCH DAROJI bin MOH DJARKASI di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada haripada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekira pukul 11.45 Wib di Jl.Urip Sumoharjo depan bengkel Sumber Jaya Kota Magelang; Bahwa saksi mengetahui ada kecelakaan lalu lintas yang menewaskanpenyebrang jalan korban GIYANTO tertabrak oleh seorang lakilakupengendara Sepeda Motor Honda No.
Magelang berlaku 08012021;Barang bukti tersebut telah disita secara sah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku, dan di persidangan telah diperlihatkan olehPenuntut Umum kepada saksi MUCH DAROJI bin MOH DJAKARSI (Alm), saksiSRI DJAROT ROHADI bin EKO SOEGENG SOEWARNO dan terdakwa FIFIANRUBIYANTO bin SOLIKHIN dan dibenarkan oleh para Saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi
159 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI ROHIMAH, bertempat tinggal di Jalan Prapatan, RT002 RW 003, Kelurahan Cibabat, Kecamatan CimahiUtara;10.MUCH. MISHBAH AL KHAIR, bertempat tinggal diKampung Sukawangi, RT 002 RW 004, Desa Jelegong,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung;11.
28 — 4
diperlukan ; Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MASYA WULANSARI dan atas nama RAKHMAD HIDAYAT ;P2: Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 140/57/437.109.13/2011 tanggal 24 Mei 2011 dariKepala Desa Sumbergede Kecamaan Wringinanom, Kabupaten Gresik atas nama MAYA WULANSARI ;P3: Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala MUCH
14 — 7
Much Kahfi 2 Gg. Nusih Nidan RT 006/ RW 003, KelurahanCipedak, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan., namun dikarenakanada perselisihan maka Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diJI. Gagak Dalam V 201A/144F RT 07/RW 03 Kel. Sukaluyu Kec. CibeunyingKaler Kota Bandung, sampai gugatan ini diajukan antara Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama.3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :a).
69 — 7
Jatirejo RT.QO3 RW. 013 Desa CangkringKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon SAMHAgJI NIRUP binSADIMAN (ayah kandung para Termohon) tersebut dilangsungkan menuruttata cara syarat dan rukun sebagaimana ajaran dalam Agama Islam sebagaiberikut:Wali nikah Bunasir (ayah kandung Pemohon)Maskawin/ mahar uang tunai sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Saksi nikah masingmasing bernama: 1) Joni Isma, alamat di DesaCangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, 2) Much
16 — 2
Indeed, "relationship isnot about how much love you have in the beginning but how much loveyou build till the end" (Termohon sepakat dengan artikel yang pernahdicuplik pada website Pemohon tersebut).
53 — 5
MUCH. SOLEH, terdakwa II. RAHMAD SUROSO ADI WIJAYA dan terdakwa III. SUDARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
MUCH. SOLEH, terdakwa Il. RAHMAD SUROSO ADIWHUAYA dan terdakwa Ill SUDARSO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 25 (duapuluh lima) hari ;3.
13 — 0
all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, NIK ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUCH CHLIZIN, SH.,TURMUDI, SH & MUHAMMAD MASYKHUR, SH.
16 — 2
MUCH. SJAMSUL ARIFIN.SH.MHNIP. 195806131981031004Biayabiayanya :Materai :Rp 6.000,00 Leges :Rp 2.100,00Jumlah: Rp 8.100,00
M ABDURROHIM
26 — 2
Saksi Much Zazuli; Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk pembetulan data kelahiran Pemohon yang tertulis di akta kelahiranNo. AL 664 0346549 29 Januari 1993 yang benar adalah 28 September1992 dan memperbaiki nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranNo. AL 664 0346549 Abdul Rokhim dirubah menjadi M. Abdurrohim; Bahwa, nama Pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran No.
7 — 0
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 230.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 311.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
8 — 0
Nursalam;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 568/125/V/2006 tanggal 15 Mei 2006, dari kata Much. Hartono bin M. Nursalam menjadi Muhammad Hartono bin Moch.
106 — 24
Much. Saleh JI. Sekolahan 9Tahun 2008, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT2 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2009 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT3 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2010 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT4 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl.
Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2012 selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT6 ;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2013 selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT7;Asli dan fotokopi Pembayaran PDAM a.n. Much Saleh Jl. Sekolahan 9Tahun 2014 selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tandaT8;Halaman 56 dari 90 Putusan Perdata Gugatan Nomor 267/Padt.G/2016/PN.Sby9.
33 — 5
memanggul kambing tersebutkedaerah Sambung Desa Jambewangi yang disanasaksi Basuni sudah menunggu dengan membawa mobilangkot No Pol AA1337CB kemudian ditawarkan keterdakwa dan sanggup membeli kambin tersebutdengan harga Rp. 200.000; (dua ratus riburupiah) tetapi baru dibayar Rp.150.000; (seratuslima puluh ribu rupiah) sisanya akan dibayarbesoknya.Bahwa hasil penjualan kambing tersebut saksimendapat bagian Rp.60.000; (enam puluh riburupiah).Bahwa benar barang bukti yang diajukandipersidangan.BASUNI BIN MUCH
18 — 1
ULYATI R.sebagai Hakim Ketua Majelis sera MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. danSULAIMAN TAMI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang dibacakandalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan HAMDAN NAHARI, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Dra. ULYATI R.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.
189 — 102
. #32 SSS SS eee2.H Much. Fahmi,SH.MH. ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, pekerjaan:advokat, beralamat di Kantor Advokad Oesnawi &Rekan di jalan Mendut No. 56 Banyuwangi.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor183.1/142/429.011/2013, tertanggal 1 April 2013 ;selanjutnya disebut : TERGUGAT/TERBANDING ;Dan1. PT. BUMI SUKSESINDO, suatu perseroan terbatas yangdidirikan dan tunduk berdasarkan hukum RepublikIndonesia, beralamat di CIMB Niaga Plaza LT. 8Suite 802, Jl.
8 — 2
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera Pengganti ttdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10
8 — 1
MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantittdJAELANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 290.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 371.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.10