Ditemukan 21311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga araya arma
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 04-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA KRUI Nomor 295/Pdt.G/2023/PA.Kr
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arya Markoni bin Baswan) terhadap Penggugat (Nindi Riana binti Sanurik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 503/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 24 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gandit Arya Susanto bin Kacung) terhadap Penggugat (Sulfia Nur Fitriana binti Suhar) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 148/Pdt.P/2021/PN Kwg
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
SITI HANIFAH
11 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon : SITI HANIFAH, sebagai wali yang sah dari kedua anaknya yaitu MEDINA BUMI AYU dan PRABU ARYA DHAMAR atas nama ZAENAL ARIFIN Bin Achmad.
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1574/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • menderita lahir dan batin serta harus berusahaseorang diri untuk memenuhi kebutuhan hidup untuk diri sendiri dan anakanak;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat kepada Penggugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceraikarena Penggugat tidak dapat bersabar lebih lama lagi mengalami tekananbatin yang terus menerus;Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Hyuga Pratama,berumur 11 tahun dan Arya
    Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama H,berumur 11 tahun dan Arya Dwingga Alhafizh, berumur 1 tahun 6 bulanberada di bawah asuhan Penggugat;4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 25-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 318/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 18 Juli 2013 — LUKMAN ANDRIANSYAH
85 — 9
  • ,MHum sebagai Ketua Majelis,s MBK TAMPUBOLON,SH,,MHdan GEDE SUNARJANA,SH sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim hakim Anggota, dibantu olehHERU ARYA SUSETIA Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ERNATRISNANINGSIH,SH,MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batu danterdakwa.Panitera Pengganti, Hakim Ketua Majelis,HERU ARYA SUSETIA EKO WIYONO,SH.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 20-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1911/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
78 — 36
  • Dimas Bagus Arya Saputra, umur1 7 tahun, 2. Dika Aditya Satrya Putra, umur 16 tahun,3. Diky Anandya Kharistya Putra, umur 12 tahun, 4. DilaAmanda Berliana Putri, umur 7 tahun, 5. Dyah AdianeRenandya Putri, umur 5 tahun, 6. Dianra Adji WibisonoPutra, umur 2 tahun;. Bahwa sejak 5 bulan yang lalu yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.
    Dimas Bagus Arya Saputra, umur 1 7tahun, 2. Dika Aditya Satrya Putra, umur 16 tahun, 3.Diky Anandya Kharistya Putra, umur 12 tahun, 4. DilaAmanda Berliana Putri, umur 7 tahun, 5. Dyah AdianeRenandya Putri, umur 5 tahun, 6.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 782/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 31 Juli 2013 — CLARA MARIA LIANAWATY
21 — 2
  • Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang bersangkutan tentang Penggantian nama tersebut ;e Membebankan biaya permohonan ini sebesar Rp.156.000,00 (Seratus Lima puluhEnam ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 31 JULI 2013 oleh BETSJI SISKEMANOE, SH, Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan dibantu oleh HERU ARYA
    Panitera Pengganti , Hakimttd ttdHERU ARYA SUSETIA, SH, M.Hum. BETSJI SISKE MANOE, SH.Perincian ongkos perkara :1 PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,3 Redaksi Penetapan : Rp. 5.000,4 Panggilan Pemohon i Rp. 75.000,5 PNBP Panggilan : Rp. 5.000,6 ATK : Rp. 35.000.Jumlah : Rp. 156.000,(Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 25/Pdt.G/2012/PA.Cl1g
Tanggal 31 Januari 2012 — PERDATA
14 — 10
  • Muhamad Rafi Arya Ramadhan (lk) 12 tahun;2. Muhamad Rasya arya Putra (Ik) umur 4 tahun;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan iharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2005ketentraman rumah tangga mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-12-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 28 Desember 2011 — PRANANTO alias SIAUW SWEN LIEM bin SIAUW FANG TJIN
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ary Prasetya;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Februari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp 11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk.
    Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesarRp 14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dariBpk. Prananto;Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.
    Arya sebesar Rp5.000.000.000,00, untuk DP pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;92Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 20 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp14.000.000.000,00, untuk pembayaran 400 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;93 Kwitansi asli tanggal 16 Januari 2006 atas nama Bpk.
    Ary Prasetya;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 14 Februari 2006No.11556.No.Rek.015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp8.500.000.000,00, untuk pembayaran 200 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 16 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar Rp11.125.000.000,00, untuk pembayaran 250 ton cengkeh kering dari Bpk.Prananto;Slip Setoran Asli Bank Bukopin tanggal 17 Februari 2006 No.Rek015.30.99.84.4 atas nama Megawati Arya sebesar
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3730/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 10 tahun 11 bulan dan telah di karuniai keturunan 2 oranganak yang bernama Dimas Arya Putra (berusia 8 tahun) dan Nayla (berusia5 tahun);. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2017keharmonisan tersebut mulai memudar karena:a.
    tersebut ada keluarga dansaudara yang menghadiri;Bahwa yang melakukan ijab dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Penggugat, dilakukan oleh wali nikah Penggugat dan qobulnyaoleh Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahatau hubungan sesusuan dan tidak ada hubungan perkawinan denganpihak lain;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat, dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: Dimas Arya
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama : Dimas Arya Putradan Nayla;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dan terjadi pisah tempattinggal sejak bulan November 2017 sampai sekarang tidak pernah bersatulagi selama 2 tahun 11 bulan;3.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Khusus KDRT
Register : 20-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Str
Tanggal 30 Januari 2017 — Terdakwa : MIKO BIN SALI
78 — 35
  • Bener Meriah yang melihat pemukulan yangdilakukan terdakwa kemudian saksi Adam Bin Daud dan saksi Musa Bin Satudinalias Arman Raya mengetahui penyebab keributan tersebut saksi Adam BinDaud dan Saksi Musa Bin Satudin alias Arman Raya mengajari untuk berdamaiterdakwa tidak mau menerima saran sehingga saksi Adam Bin Daud dan saksiMusa Bin Satudin alias Arman Arya memanggil aparat desa lainnya termasukImam desa Kp. Buntul Peteri an. H.
    permasalahan saksi korban Ridaya Yani dan terdakwa tibatibamarah dan berdiri menghampiri saksi korban Ridaya Yani yang sedang duduk,terdakwa langsung menendang dinding kamar yang terbuat dari triplek tersebutretak kemudian terdakwa meninju dengan tangan kanannya berulang kali kearah kepala dan telinga dan menendang bagian kaki kiri saksi koroban RidayaYani kurang lebih sekitar 3 kali saksi Adam Bin Daud dan saksi Musa BinHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN StrSatudin alias Arman Arya
    untuk merelainya dan terdakwa marah dan menyuruhSaksi Adam Bin Daud dan Musa Bin Satudin untuk keluar sambil mengatakantidak usah kalian urus lagi keluar dari rumah dan saksi Adam Bin Daud dansaksi Musa Bin Satudin alias Arman Arya beserta aparat desa untuk meninggalRumah tersebut.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Korban Ridayani Yani mengalami1.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1067/Pdt.P/2014/PN.Sby.
Tanggal 7 Januari 2015 — SUTIKAH
14 — 0
  • Rp. 50.000, JU AD s is is cts sa sa ca ca sa caasaraaracavaserecers Rp. 131.000,( seratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MH..NIP. 19630424.198311.1001.CATATAN:e Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 1067/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 07 Januari 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan : Pemohon, pada hari: tanggal: Januari 2015dengan biaya;
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN AMLAPURA Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I GEDE SIWA ARTA
2.I Made Sada
3.I Gede Darta
4.I Nyoman Subrata
5.I Ketut Mudita
6.I Gede Suandita, ST
7.I Made Sura Wiadnyana
8.I MADE ASTI SUKARTIKA
9.I GEDE WIJAYA SAPUTRA, SE
10.I Ketut Ardana, SE,.
11.I NYOMAN SUJIARTHA
Tergugat:
1.I GEDE DARMA MINGGU
2.I NYOMAN BANGSING
310 — 220
  • Sebagai bukti fakta Bahwa sebenarnya Ahli waris dari Made MinggoeHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Nomor 91/Pat.G/2019/PN Ampadalah bukan hanya Gede Darma Minggoe dan Nyoman Bangsing,Melainkan ahli waris semuanya adalah : Gede Darma Minggoe, Nyoman Bangsing, Gede Murah Arta Siargapa, Made Budi Santosa, Nyoman Gunawan Arya Saputra, Gede Putu Kompyang Suratma ( alm), Made Ngurah Astawa ( alm), Gede Juliartha Darmawan, NyomanAgus Wijaya, Nyoman Soetarjaya, Ni Luh Juni Wira Astuti Dewi, dan Gede Arya
    Bukti P6 : Fotokopi Surat Keterangan yang dibuat oleh Gede Mertaselaku Ketua Pura/Sanggal Sendetan (Sanggah Merajan) ARYA GAJAHPARA tertanggal 15 Juli 2019;. Bukti P7 : Fotokopi Surat Ketetapan Nomor;S.Tap/18/V/2019/Reskrim Tentang Penghentian Penyelidikan, dikeluarkandi Amlapura pada tanggal 9 Mei 2019 oleh Kasat Reskrim selakuPenyidik: Losa Lusiano Arajo,S.l.K a.n Kepala Kepolisian ResorKarangasem jo.
    Saksi GEDE MERTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Para Tergugat danmemiliki hubungan keluarga jauh dengan Para Penggugat dan ParaTergugat; Bahwa saksi adalah ketua Pura/sanggah Sendetan Arya Gajah Para(Sanggah Merajan); Bahwa benar saksi yang membuat Surat keterangan bahwa ParaPenggugat dan Para Tergugat adalah warga satu sendetan/ satusanggah merajan di Banjar Eka Adnyana, Desa Tianyar, kecamatanKubu, Kabupaten Karangasem dan saksi
    yang menandatanganisurat tersebut (vide bukti P6);Halaman 18 dari 30 Putusan Perdata Nomor 91/Pat.G/2019/PN AmpBahwa Para Penggugat dan Para Tergugat ada hubungan wariskarena mereka satu pura Sendetan Arya Gajah Para (satu merajan)Bahwa yang mengajukan untuk dibuatkan surat keterangan tersebutadalah Nyoman Subrata;Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat satu sendetan karenasetiap ada kegiatan upacara mereka samasma melakukankewajiban di Pura Sendetan Arya Gajah Para;Atas keterangan saksi tersebut
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1531/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Fotokopi dari Rekening Tahapan atas nama Arya Pratama (Pemohon)yang aslinya dikeluarkan oleh Bank Central Asia, Jakarta, yang telahbermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P4, bukti ini membuktikanbahwa Pemohon pernah mentransfer uang ke rekening kakak Termohonyang bernama Evi Rosyanti;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksi dari Pemohon yangbernama;1.
    Fotokopi dari Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) berupamobil Toyota Etios atas nama Arya Pratama (Pemohon) yang aslinyadikeluarkan Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Metro Jaya,yang telah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.3, bukti inimembuktikan mobil sejak dibeli dipakai berdua dan pada tahun 2017dipakai buat Termohon namun dari bulan Januari tahun 2015 sampaidengan sekarang pajak kendaraan bermotor
    Fotokopi dari Polis Asuransi Jiwa Syariah atas nama Arya Pratama(Pemohon) yang aslinya dikeluarkan oleh PT. AIA Financial, yang telahbermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode T.6, bukti ini membuktikanbahwa pemegang polis asuransi adalah Arya Pratama (Pemohon), AsuransiHalaman 16 dari 34 hal.
    Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUuntuk haji Pemohon dan Termohon namun sudah 3 (tiga) terakhir ini tidakdibayarkan premi oleh Arya Pratama (Pemohon);5.
    Putusan Nomor 1531/Pdt.G/2019/PAJUMemberikan ijin kepada Pemohon Arya Pratama bin Luthfi Syafei untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Yeni Susanti binti Hasan, didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara maka majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmelakukan perceraian dengan Termohon di dasarkan kepada bahwa sejakbulan Maret tahun 2012 Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisinandan percekcokan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KUDUS Nomor 24/Pid.B/2024/PN Kds
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.DWI SAHDUN WICAKSONO Bin JUHADI, dkk
2.ARYA DHIMAS WICAKSANA BIN ABDUL SYAKUR
3.DONY SHAYLLA FERNANDO BIN EDY TRISNO
83 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dwi Sahdun Wicaksono Bin Juhadi dan Terdakwa II Arya Dhimas Wicaksana Bin Abdul Syakur serta Terdakwa III Donny Shaylla Fernando Bin Edy Trisno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Arya Dhimas Wicaksana alamat muria permai Blok D No 6 Rt 4 Rw 5 Bae Kudus

    • Dikembalikan kepada terdakwa Arya Dhimas Wicaksana

    1. 1 (satu) buah celurit dengan panjang ukuran + 30 cm

    Dimusnahkan

    6. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah)


    Terdakwa:
    1.DWI SAHDUN WICAKSONO Bin JUHADI, dkk
    2.ARYA DHIMAS WICAKSANA BIN ABDUL SYAKUR
    3.DONY SHAYLLA FERNANDO BIN EDY TRISNO
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 97/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.MUTHMAINNAH H, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
KESUMA HAGI Alias HAGI
33 — 15

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARYA RAYAN UTAMA Alias ARYA;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-10-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2767/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALDO FIRMANSYAH PUTRA bin PRIYOHADI WAHYONO) terhadap Penggugat (UMI KULSUM binti UMAR);
    3. Menetapkan hak asuh 2 (dua) orang anak bernama MUHAMMAD PRIYOHADI ARYA WIRARAJA bin ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin laki- laki, tempat tanggal lahir di Jombang, 15 Nopember 2018 (umur 3 tahun), dan RATU
    FELLYCIA AISYAH HUMAIRAH binti ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Jombang, 21 April 2020 (umur 1,5 tahun) ada pada Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan kedua anaknya yang bernama MUHAMMAD PRIYOHADI ARYA WIRARAJA bin ALDO FIRMANSYAH PUTRA, jenis kelamin laki- laki, tempat tanggal lahir di Jombang,
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1366/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 12
  • (Suparman Warko bin Atmo Wirejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
  • Menghukum Pemohon (Suparman Warko bin Atmo Wirejo) untuk membayar kepada Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) sebelum Pemohon menjatuhkan talak terhadap Termohon berupa nafkah lampau sejumlah Rp 5.000.000,00 (Lima juta rupiah);
  • Menetapkan anak bernama bernama Wika Aurelia, lahir tanggal 31 Maret 2020 dan Billy Arya
    Pradana lahir tanggal 23 November 2011 berada di bawah hadhanah Termohon (Yuni Susanti binti Sapin) dengan kewajiban bagi Termohon memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Wika Aurelia, lahir tanggal 31 Maret 2020 dan Billy Arya Pradana lahir tanggal 23 November 2011 melalui Termohon minimal sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 05-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 372/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO
44 — 54

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Indra Arya Utama alias Rendi bin Nawar dan Terdakwa II Aditya Dwi Pamungkas alias Tole bin Sugeng Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

    Penuntut Umum:
    1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
    Terdakwa:
    1.INDRA ARYA UTAMA alias RENDI bin NAWAR
    2.ADITYA DWI PAMUNGKAS alias TOLE bin SUGENG MULYONO
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3594/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Faikar Arya Boka Suradipraja bin Ir Adang Setiawan) terhadap Penggugat (Idah Rima Lestiandi binti Didi Sopandi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);