Ditemukan 919 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Clg Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat
Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah bernubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dansudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Rayya Aila Inara,Perempuan, Lahir di Cilegon, 10 Oktober 2015:4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan November 2018, rumah tanggadirasakan mulai goyah disebabkan:4.1. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja4.2.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
haknya sebagai pemegang hadhanah terhadap anakanaknya,sehingga Majelis Hakim berpendapat Penggugat dianggap iffah dan amanah,oleh karenanya hak hadhanah terhadap kedua anak tersebut dianggapberalasan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 198 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim sendiri sebagai berikut:(AslisJ 40 ailoVIg ... ror Vo UL Y Los Caw SI... dasll) aiLoVIg das(dMeaI aS jG atwlal 09) aawla) aila
Register : 23-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1877/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 15
54 — 15
goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini adalah kedholiman yang bertentangan dengan semangatkeadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila
Register : 27-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1098/Pdt.G/2021/PA.Wng Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 3
56 — 3
pS cug/VI a2Y oybill gl ag Jl B>junds Cure Lui aalicro sll lo 553 ogiSlg abel slgaall lasopt aila> 9 og sl Vollg oll eyo ISU parler!
Register : 23-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 978/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini Putusan Cerai Gugat, nomor: 0978/Padt.G/2014/ Halaman 11 dari 15PA.TA sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ll Leal ee yee l aila
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1072/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
goncangan yang berat dimana sudah tidak berguna laginasehatnasehat dan tidak dicapal lagi perdamaian, telah menggambarkansuatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetapmelestarikan perkawinan tersebut, sama halnya dengan menghukum salahsatu pihak dengan hukuman seumur hidup, dan ini adalah kedholiman yangbertentangan dengan semangat keadilanMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud aila
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 27
76 — 27
Aila Karina Rahmawati, lahir di Kutai Kartanegara tanggal 26 Maret2016Dan kedua anak tersebut sekarang berada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, setelah antara penggugat dengan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:a. Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainb.
Register : 02-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TUAL Nomor 38/Pid.B/2016/PN Tul Tanggal 4 Mei 2016 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
PIETER NGURMETAN Alias PIT
36 — 11
AMANAT, SH
Terdakwa:
PIETER NGURMETAN Alias PIT
36 — 11
TEURUPUN, TE ,e e ca saksi mengerti dihadirkan keine untuk wees keterangana Me LUA terkait dengan ais beholaedee yang d ; dilakukan oleh terdakwa Rustam ake a : cas tt mee terdakwa d it oak tt tee erp Ket Renta Tint ipe bok : . a8 Ea hh : er ae Sukses Calon Bupati dan Waki Bupa Nomor a: 25 Pe a nm ss ns on Panwa Pei ai Kabupaten Kepulauaney oe i ia pa inal hag ja ue ia hari Selasa tanggal 08Bis z : Bae ee Sisk tr uk 1700 Wit di dalam Rum umah Makan Toko Baru diRei, a Sh tana 1 Tengah Kabup jib aila
Register : 01-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1935/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Aasll) aiLeVg aacll(6SLaI aS jG adwlell (09) adwla) aila> We (aibsd! woArtinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah dir dari perbuatan tidak halal dantidak terpuji, amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hakhadlanah bagi isteri yang fasik(dan sebagian kefasikan itu talahmeninggalkan shalat);Dan dalam Kitab Bajuri Juz Il halaman 195 sebagai berikut :aiilary gal 099 Uo gic aly aizgj Joy!
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Mrk Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
pokoknyasebagai berikut :a.BahwaSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tahun 2002 di Kantor Urusan Agama Distrik Merauke;Bahwaselama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pendidikan, KelurahanMandala, Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakbernama Fasya Ika Maharani dan Nashwa Aila
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 879/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
27 — 15
(jog) ddwla) aila>Hal. 14 dari 19 hal.
Register : 29-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3241/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Putusan No. 3241/Pdt.G/2021/PA.SbyArtinya : Ibu lebih berhak (dari pada yang lain) untuk memelihara ( aila>)anak setelah terjadi firqah sebab talak atau sebab mati (menurut ijma ulama)karena kasih sayangnya sempurna, kecuali ia murtad atau fajir (burukperangainya) yang tidak dapat menjamin keselamatan jiwa anak seperti zina,pencuri dan sebagainyaMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dinyatakan sebagaipemegang hak hadhonah terhadap kedua orang anak tersebut, SeSuai denganSEMA no. 1 tahun 2017, untuk
Register : 26-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 770/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan /am tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa 1) Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan. Dalam Pasal tersebut tertulis bahwa pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.
Register : 13-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6293/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
ASG adwlall cog) adwls) aila>Artinya : Dan diantara syarat hadlanah yaitu mempunyai sifat iffah danamanah, (iffah yaitu mencegah diri dari perbuatan tidak halal dan tidak terpuji,amanah adalah lawan khiyanat), maka tidak ada hak hadlanah bagi isteri yangfasik(dan sebagian kefasikan itu ialah meninggalkan shalat);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat Rekopensiselaku ibu kandung agar hak asuh anak (hadlanah) berada pada
Register : 18-10-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0128/Pdt.P/2018/PA.Adl Tanggal 9 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
dengan mahar berupa tanah seluas 15 are dan adaproses ijab dan kabul yang langsung diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah perkawinan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai dua orang anak bernama Aziza Zahradan Aila
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 141/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
AASYAH AILA ALVARISA ; Madiun, 20 April 2018 (Ikut Tergugat)Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seiringberjalannya waktu dalam keadaan harmonis, rukun dan damai, kemudianpada awal tahun 2016 mulai terjadi pertengkaran dan percekcokanantara Penggugat dan Tergugat yangmana Tergugat dalam hal keuangantidak ada keterbukaan ;Bahwa Tergugat mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, rumah orang tua Penggugat sering di datangi oleh orangpenagih hutang, setiap Penggugat bertanya
Register : 07-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 81/Pdt.P/2016/PA.Ppg Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
24 — 1
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab UshululFiqh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehMajelis Hakim, sebagai berikut :Juba al ods ol plalo ding jll rgd We dag; aila Oj yoLai lgiil GsArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki maka dinyatakan tetap sebagai suamisteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain; Menimbang, bahwa tentang perkawinan Sohor dan Jardah
Register : 24-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Bitg Tanggal 30 Oktober 2017 — - Hardi Harun bin Sarfin Harun (Pemohon)
47 — 12
47 — 12
Dalam al Quran Surah anNisa ayat 6 Allah berfirman:Tu, CUS gab 13) Ca Ceti 1 fitsArtinya : Dan ujilah anak yatim itu sampai mereka cukup umur untukkawin...dan dalam salah satu hadits juga disebutkan:peul atl Aila ce 9yula be Ll eLie & Usinall CK CoLudill plize uArtinya: Hai sekalian pemuda, barang siapa di antara kamu yang sudahsanggup melakukan hubungan badan (bersetubuh), hendaklahmelangsungkan perkawinan, karena perkawinan itu lebihmerendahkan pandangan mata dan memelihara kehormatan.Menimbang
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 38 / Pid.B / 2012 / PN.Tjg Tanggal 2 Juli 2012 —
61 — 7
61 — 7
Kemudian atas keadaan palsuyang diajukan Terdakwa, HERIYANTO Alias PETINJU Alias SUJARWO danRAHMADI Alias MADI , selanjutnya PT.Adaro Indonesia menyetujui dan memberikanganti rugi pelepasan hak atas tanah kepada SUJARWO sebagaimana tertuang dalamdokumen Surat Pernyataan Ganti Rugi Pelepasan Hak Atas Tanah No.Reg :3620/AILA/X2011 dan No.Reg:3621/AlLA/X2011 masingmasing tertanggal 27 Oktober2011 sebesar Rp.1.375.827 ( satu milyar tigaratus tujuhpuluh lima juta delapan ratusduapuluh tujuh ribu Rupiah
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0151/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);
3.2. Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupia)
3.2 Nafkah untuk 5 (lima) orang anak yang bernama Moh Helmi Pratama, umur 18 tahun, Nisaul Azkiyah, umur 15 tahun, Moh Faizudin, umur 14 tahun , Lailatul Fitria, umur 5 tahun dan Aila