Ditemukan 866 data
H.YAHYA,MS. S. Pd, I
Tergugat:
1.H.BAHARUDDIN
2.BAHRI
81 — 25
25 (dua puluh lima) Meter Seluas 9.250 M2 (Sembilan ribu dua ratus lima puluh meter persegi), dengan batas-batas :
- Sebelah Utara berbatasan dengan (dahulu) Rencana Jalan (sekarang) Rencana Jalan dan tanah BALLOKO/H.RUSDI ;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah ACHMAD SIDIQ ;
- Sebelah Barat berbatasan dengan (dahulu) Gang (sekarang) Gang Belimbing/IDRUS ALJUFRI
RUSDI;e Sebelah Selatan tanah ACHMAD SIDIQ;e Sebelah Timur tanah Negara;e Sebelah Barat Gang sekarang adalah Gang Belimbing/IDRUS ALJUFRI;5.
Sekarang) Provinsi Kalimantan Utara, dengan ukuranpanjang 370 (tiga ratus tujuh puluh) Meter dan lebar 25 (dua puluh lima)Meter Seluas 9.250 M2 (Sembilan ribu dua ratus lima puluh meter persegi),dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan (dahulu) Rencana Jalan (sekarang)Rencana Jalan dan tanah BALLOKO/H.RUSD ;e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Negara ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah ACHMAD SIDIQ ;e Sebelah Barat berbatasan dengan (dahulu) Gang (sekarang) GangBelimbing/IDRUS ALJUFRI
48 — 15
Saksi SAPTA HADI WIDYANINGRAT SE:Bahwa saksi menjabat sebagai koordinator KASDAberdasarkan SK Bupati Pasuruan ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu tentang pemindahbukuan dari rekening KASDA Kabupaten Pasuruan keBank Jatim dan Bank Bukopin cabang Malangdilakukan pada tahun 2005 ;Bahwa dana KASDA nilainya sebesar Rp.44.289.048.922,82 ;Bahwa pada saat itu pada tahun 2005 yang menjabatBupati YUSBAKIR ALJUFRI kemudian pada tahun2001 sampai dengan tahun 2003 dijabat Bupati DADEANGGA ;63e Bahwa Struktur Organisasi
Lainlain pendapatan yang sah ( pendapatan hibah, pendapatan dana baruRAT dan pendapatan lainnya ) ;e Bahwa pembiayaan investasi termasuk dana cadangan ;e Bahwa pada tahun 2007 saksi mengetahui dana KASDA ditempatkandi Bank Jatim maupun Bank Bukopin ;e Bahwa pada tahun 2007 yang menjabat sebagai Bupati PemkabPasuruan adalah YUSBAKIR ALJUFRI ;75Bahwa dana KASDA yang disimpan di Bank Jatim Pasuruan,sebesar Rp. 84.000.000.000, ( delapan puluh empat milyar rupiah ) ;Bahwa dana KASDA yang ditempatkan di
Dalam pertemuan tersebut terdakwa diminta oleh BupatiPasuruan almarhum Yusbakir Aljufri untuk mengatur realisasi dana yang terkaitdengan adanya pinjaman yang diajukan oleh PERSEKABPAS. Fakta manadidukung oleh keterangan saksi Drs. Indra Kusuma bahwa bukanlah merupakan194pinaaman PERSEKABPAS melainkan untuk memenuhi permintaan dari DPRDKabupaten Pasuruan guna meluluskan pengesahan APBD 2007.
Majelis menolakdengan tegas pendirian Penasihat Hukum Terdakwa dan berpendapat didasarkanadanya fakta hukum bahwa hanya berbekal perintah lisan Bupati almarhumYusbakir Aljufri meskipun terdakwa mengetahui bahwa dana KASDA milik PemkabPasuruan tidak diperbolehkan dipinjamkan dan tidak bisa dicairkan sebelumdananya dianggaarkan terlebih dahulu akan tetapi terdakwa tetap menurutiperintah Bupati almarhum Yusbakir Aljufri tersebut dan kemudian terdakwamencairkan DOC di Bank Bukopin cabang Malang, fakta
Indra Kusuma (dalam perkara lain) danalmarhum Yusbakir Aljufri SH. MM, bahwa perbuatanperbuatan sejenis dalamrentang waktu yang tidak terlalu lama yang dilakukan oleh terdakwa tersebutadalah timbul dari satu niat atau kehendak atau keputusan yang terlarang dari197terdakwa yaitu perbuatan melawan hukum yang merugikan Negara.
100 — 49
waktu sampai dilokasi objek jual beli , bertemudengan Penggugat dan ternyata objek tersebut ditempatidan /atau di kuasai oleh Penggugat dan pada saat itu AliKelib dkk diterima dengan baik serta diantar masukkerumah untuk mengecek dan melihat lihat lokasi/batasbatas dan pada waktu itu Penggugat menyatakan bahwaobjek tersebut adalah benar benar akan dijual disaksikanoleh para Perantara ( maklar tsb) ; Pada hariberikutnya tanggal 19 September 1999 ALI SALEH KELIBbersama dengan perantara ABDUL KADIR ALJUFRI
pembayaran hak bagianwarisan Nyonya Bannah) (bukti P 12)Kemudian semua pembayaran tersebut diatas di tuangkandalam suatu akta notaris tertanggal 27 Agustus 2001(bukti P11) ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas makapenggugat telah melakukan perjanjian/perikatan jual belidengan para tergugat dilakukan sejak pembayaran pertamayaitu tanggal 15 Nopember 2000;Menimbang, bahwa pihak para tergugat mendalilkanpada tanggal 19 September 1999 ALI SALEH KELIB bersamadengan perantara ABDUL KADIR ALJUFRI
133 — 67
Syekhan Aljufri, M.E.Sy.Panitera Penggantittd.Drs. Namlis, M.H.Perincian Biaya Perkara :. 1. Biaya pemberkasan : Rp 139.000,2. Biaya redaksi : Rp 5.000,3. Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)18
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riski Husen Aljufri Berutu bin H.
18 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALJUFRI bin ALI UMAR, bertempat tinggal di Jalan RadenMattaher RT 05/02, Kel. Rajawali, Kec. Jambi Timur, KotaJambi ;2. ASMARA CHAN bin ALI UMAR, bertempat tinggal di JalanRaden Mattaher RT 05/02, Kel. Rajawali, Kec. Jambi Timur,Kota Jambi ;3. M. NUR bin ALI UMAR, bertempat tinggal di Jalan RadenMattaher RT 05/02, Kel. Rajawali, Kec.
319 — 164
ABDI MAKBUL, tertanggal 05032015, sesuai denganaslinya memang terdapat dua kubu pemegang saham yaitu : ZAKARIA dan ZUBAIR ALJUFRI selaku pemegang saham sebanyak 25 (dua puluh lima) saham yang menyetujuidilakukan perubahan anggaran dasar perseroan PT. ABDI MAKBUL versus kubu ABDULMUIN (Ahli waris dari Direktur Utama Alm. Muhammad Saleh Bamadhy), FADILAH, SE.Serta SAAD SAID BAMADHY selaku pemegang saham sebanyak 20 (dua puluh) saham tidakmenyetujui dilakukan perubahan dasar perseroan PT.
Terbanding/Penggugat : Fitra yuli
223 — 88
2021/PTA.JbHakim Tingkat Banding yang mulia untuk dapat menguatkan putusantingkat pertama; Bahwa pertimbangan Majlis Hakim Tingkat Pertama yang memberikanhak asuh 3 (tiga) orang anak kepada Terbanding sudah tepat, karena ketiga orang anak tersebut masih di bawah umur (belum mencapai umur12 tahun); Pembanding adalah seorang ayah terkesan merasa lebih berhakmemelihara dan merawat anak dengan mengandalkan surat pernyataantertanggal 18 April 2018 Nomor Legalisasi 121/LEG/NOT/2018 NotarisRisko Elwinjo Aljufri
96 — 85
ALJUFRI, umur + 39 tahun, suku Jambak, pekerjaan Swasta;6. JALIUS BUDHI, umur + 38 tahun, suku Jambak, pekerjaan Swasta;Bahwa Nomor 2 s/d Nomor 6 beralamat di rumah makan Budhi Mulia II,Pasar Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini selaku anak kandung dari dan karenanya ahli warisMohd. JINIS DT. BUNGSU Almarhum, selanjutnya disebut TERGUGAT A /TERGUGAT INTERVENSIB ;B. PEMERINTAH KABUPATEN PADANG PARIAMAN, Cq.
JUSNI dan 5 (lima) orang anak, yaitu : E L V (pr),MAYZARWAN (pr), FITRAH, ALJUFRI (Ik) dan JALIUS BUDHI (Ik),dimana dalam perkara ini sebagai Tergugat A;Bahwa semasa hidupnya JAMALUDDIN JOSAN almarhum dan Mohd.JINIS DT.
Mu, ALJUFRI, SH. MJ = danJALIYUS BUDHI, SE, MM. MJ, berdasarkanSurat Keterangan Warisan tanggal 22September 2001, Dikuatkan Putusan MahkamahAgung Reg.No. 3608 K/Padt/1996.. Karena Warisan tanggal 3 Desember 1986,tercatat atas nama : MOHD JINIS DATUKBUNGSU berdasarkan Surat Keterangan olehMUKHTAR BS BA, Camat Kepala WilayahKecamatan Lubuk Alung tanggal 10 Desember1985 No.35/CLA/XII/1985;344. Karena Warisan tanggal 20 Nopember 1981,tercatat atas nama JAMALUDDIN JOSAN danMOHD. JINIS DT.
Mulya dan batasbatas tanah sengketatersebut adalah ;Sebelah Barat berbatas dengan H.Abbas ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan raya Padang Bukittinggi ;Sebelah Selatan berbatas dengan 2 (dua) petak kadai milik saksi ;Sebelah Utara berbatas dengan jalan stasiun kereta api ;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh anak Mohd.JinisDt.Bungsu dan Hj.Jusni ;Bahwa saksi tidak tahu berapa orang anak Mohd.Jinis Dt.Bungsudengan Hj.Jusni yang saksi tahu bernama Aljufri
Yusni, Elvi, Maizarwan, Fitrah, Aljufri dan Jalius Budhi) yang jugasebagai TergugatTergugat A dalam perkara Konvensi No. 42/Pdt.G/2011.PN.PRM yang sedang dalam pemeriksaan PengadilanNegeri Pariaman sekarang ini, dengan perbuatan semacam ini terlihatdengan jelas bertentangan dengan surat pernyataan yang disepakatitertanggal 12 mai 1989 tentang sewa menyewa tanah dan kedai objekperkara dengan kaum Tergugat Intervensi (Zulfirman Glr. Dt.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
AhimSuhani, Kubro Aljufri, Kakas Suhaedi dan Juanda (saksi para Penggugat) sertasaksi Marjuki, H. Idris Bin H. Darus dan M.
JENNY L. DEBETURU, SH
Terdakwa:
ALFANDI ANTARA alias FANDI
51 — 12
I depan Mesjid Aljufri RT : 000/R:002 Kota/kab Manado Provinsi Sulawesi Utara Pas : 95129 (Aksesoris) Siska 081381603217.
- 1000 (seribu) butir obat keras jenis trihexyphenidyl berwarna kuning.
- 10 (sepuluh) tablet obat keras jenis trihexyphenidyl dalam bentuk strip.
- 1 (satu) buah toples kecil bertuliskan Hexymer 2 trihexyphenidyl.
RAMA RIZA PARLEVY, S.H.,M.H
Terdakwa:
RAHIM bin WARDIN Alm
55 — 14
--------------------------
- 1 (satu) buah kertas catatan berbentuk buku tulis warna putih;--------------------
- 1 (satu) lembar laporan transaksi Buku Tabungan Bank BRI dengan No Rek. 0303-01-031578-507 atas nama Ujiyani;-------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar Nota Pembelian sarang walet atas nama Rizal;-------------------
- 1 (satu) lembar laporan transaksi Buku Tabungan Bank BRI dengan No Rek. 0303-01-033002-502 atas nama Alwi Aljufri
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 17Desember 2014 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPenaadilan Neaeri Bovolali pada tanaaal 19 Desember 2014 denaan demikiantenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi/ Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Innaya alias lin binti Abdullah AlJufri
25 — 6
KZULFIYAH MARYAM binti UMAR ALJUFRI, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.
78 — 4
Saksi ALJUFRI BACO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ketahui sepeda motor tersebut hilang pada hari sabtutanggal 23 Januari 2016 sekitar jam 04.00 wita yang bertempat di JI. REMartadinata Irg Uelambori (Kost Fafa) Kec.
13 — 0
SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.TtdH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan salinan yang sama bunyinya1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000, Oleh1.2. Redaksi : Rp. 5.000, Panitera Pengadilan Agama Gresik2. Biaya Proses2.1.
70 — 7
Aljufri, SE, (9). LaelyMurni, BSc ;dengan lampiran sebagai berikut:(1). Site Plant, (2). Foto Copy Peta Kota Padang, (3). Gambar Leger Rumah &Situasi, (4). Fotocopy Surat Keputusan Penetapan Rumah Negara Golongan ll,(5). Fotocopy Surat Keterangan Hak Atas Tanah, (6). Fotocopy SuratKeterangan Otorisasi Pembangunan, (7). Fotocopy Surat Keterangan IMB, (8).Fotocopy Surat Izin Penghunian, (9). Fotocopy Surat Pernyataan BersediaMembeli Rumah, (10).
Muir Jamalin,Aljufri, SE, dan Ir. Herman Rafii. Proses penyelesaiannya dalam tingkatpertama, banding dan kasasi gugatan Penggugat ditolak. Melalui putusanKasasi Mahkamah Agung Nomor. 296 K/TUN/2014 tanggal 19 September 2014,yang amarnya menyatakan menolak permohonan Kasasi/Pemohon KasasiSdr. Herman Rafii, Dkk. Oleh karena itu putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap (in kracht van gewjsde).
Aljufri, SE, Sdr. Ir. Muir Jamalin, dan Sdr. EryIswandi);Surat Sekretaris Jenderal Kementerian Pertanian atas nama MenteriPertanian Nomor 126/PL.120/A/01/2013 tanggal 9 Januari 2013 halTindakan/Langkahlangkah Penertiban Rumah Negara;Surat Sekretaris Jenderal Kementerian Pertanian Nomor 789/PL.120/A/03/2013 tanggal 15 Maret 2013 hal Langkahlangkah penyelesaianRumah Negara;halaman 31 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2015/PN.Pdg15.16..
Husni Surya, MS Ery Iswandi, Ir.Sofjendi Noer, Ir.Muir Jamalin, Aljufri, SE, dan Ir. Herman Rafii, hingga diputuskan pada tingkatKasasi yaitu Putusan Nomor. 296 K/TUN/2014 tanggal 19 September 2014, yangamarnya: Menolak permohonan Kasasi / Pemohon Kasasi Sdr.
KH CHAIRUMAN ARRAHBINI
Tergugat:
1.EDY SETIAWAN
2.MARTIN MALOHO
3.SYARIF MUHAMAD AL JUFRI
4.YUNA S
5.HENGKY TANDRA WIJAYA
6.HADI SUMANTRI
7.IWAN RASPATI
8.Nyonya AGUS SUNARI SUGANDI
9.ABANG MOHAMAD YAMIN
10.Drs H Iskandar
11.ABDULLAH S.Pdi
12.DENNY TRIAWAN
13.HONG MUNG CIUNG
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional RI di Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya
98 — 18
, a/n Syarif Muhamad AlJufri (Tergugat III);V. SHM No. 341/sungai Raya, seluas 16.200 M?, a/n Yuna S (Tergugat IV);VI. SHM No. 342/sungai Raya, seluas 16.200 M?, a/n Hengky Tandra Wijaya(Tergugat V);Vil. SHM No. 343/sungai Raya, seluas 16.200 M, a/n Hady Sumantri(Tergugat VI);VIIL.SHM No. 15012/sungai Raya, seluas 13.538 M?, a/n Iwan Raspati(Tergugat VI) Yang mana telah di pecah :a. SHM No. 28031/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat VI);b.
, a/n Syarif Muhamad AlJufri (Tergugat III);V. SHM No. 341/sungai Raya, seluas 16.200 M?, a/n Yuna S (Tergugat IV);VI.SHM No. 342/sungai Raya, seluas 16.200 M?, a/n Hengky Tandra Wijaya(Tergugat V);VII. SHM No. 343/sungai Raya, seluas 16.200 M?, a/n Hady Sumantri(Tergugat VI);VIILSHM No. 15012/sungai Raya, seluas 13.538 M?, a/n Iwan Raspati(Tergugat VI) Yang mana telah di pecah :a. SHM No. 28031/sungai Raya, a/n Iwan Raspati (Tergugat V1);b.
, a/n Syarif Muhamad AlJufri (Tergugat III);V. SHM No. 341/sungai Raya, seluas 16.200 M?, a/n Yuna S (Tergugat IV);Hal 22 dari 51 halaman, Putusan Nomor 108/Pdt.G/2018/PN MpwVI. SHM No. 342/sungai Raya, seluas 16.200 M, a/n Hengky TandraWijaya (Tergugat V);SHM No. 343/sungai Raya, seluaS 16.200 M?, a/n Hady Sumantri(Tergugat VI);VII. SHM No. 15012/sungai Raya, seluas 13.538 M?
2189 — 1703
AKIL MOCHTAR sebagai Ketua merangkapAnggota, MARIA FARIDA INDRATI dan ANWAR USMAN masingmasingsebagai anggota.Terdakwa sekitar akhir bulan Juni 2013 menelpon MUHTAR EPENDYagar menyampaikan kepada BUDI ANTONI ALJUFRI untuk menyiapkansejumlah uang supaya permohonan keberatan yang diajukan oleh BUDIANTONI ALJUFRI dikabulkan oleh MK RI, kemudian MUHTAR EPENDYmenyampaikan kepada BUDI ANTONI ALJUFRI dan disetujui oleh BUDIANTONI ALJUFRI.Sekitar bulan Juli 2013 bertempat di BPD Kalbar Cabang Jakarta JI.
untuk diadili agar dalam putusannya mengabulkanpermohonan BUDI ANTONI ALJUFRI dan SYAHRIL HANAFIAH selakuPemohon.IV.
ANTONI ALJUFRI;Bahwa fotofoto yang dikirim olen BUDI ANTONI ALJUFRI tersebut akandidesign untuk dijadikan sebagai gambargambar di mug, kipas, paperbag, bukan untuk kampanye tetapi untuk pelantikan, sebagai ucapanterima kasih. Jumlah yang dipesan sebanyak 3500 (tiga ribu lima ratus);Bahwa ROMI HERTON pernah memesan atribut untuk pelantikan ke PT.Promic.
SetahuSaksi saat itu Saksi BUDI ANTHONY ALJUFRI adalah salah satupasangan calon bupati yang kalah dan meminta bantuan kepada SaksiMUHTAR EPENDY agar bisa membantu di persidangan;Bahwa saksi pernah diajak oleh MUHTAR EPENDY melakukanpertemuan dengan BUDI ANTONI ALJUFRI dan Ajudan BUDI ANTONIALJUFRI di rumah makan Soto Senayan di daerah Kelapa Gading.
BUDIANTONI ALJUFRI dan istri bertuliskan ucapan terima kasih kepadaHalaman 411 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST412seluruh masyarakat Kab.Empat Lawang ...dst dengan logo burung garudadan Kab.Empat Lawang sedangkan sisi belakang terdapat gambar fotoSaksi H. BUDI ANTONI ALJUFRI dan H. SYAHRIL HANAFIAH selakuBupati dan Wakil Bupati Kab.
53 — 22
Raguan binti Saleh , Umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Madrasah Tsanawiah), pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal di jalan Sis AlJufri Il, Nomor16, Kelurahan Siranindi, Kecamatan Palu Barat, KotaPalu; di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 7 dari 16 hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.P/2017/PA.PAL.Bahwa saksi kenal baik Pemohon , sebagai keponakan dan Saksisering bertamu di rumah Pemohon lI.