Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-03-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49296/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
114 — 17
114 — 17
The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party 1the request promptly and reply not later than ninety (90) days after the recbahwa ketentuan yang mengatur tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANCKeuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012.
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0103/Pdt.G/2014/PA.Klt Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
10 — 1
10 — 1
Aled gl days day oli sul Lakes Cad bbasl 4b Kalb Lew ce!
Register : 05-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 881/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 21 Desember 2016 — 1.Abdul Mukti bin Yatim
2.RapuâÃÂÃÂah binti Sanirun
23 — 1
23 — 1
igeyBi Agcy OF day OE deg) BIB OF wlll ope cry Biel dle Jet Ney cl) 13) saiygvadcal days CAS gs ai oy Atle OF Ages Wy Sy lg CIS! ate ule d Oly argBY, WEG oybs dg ais dil is) ge dg) IS Yr dal is%) debby cared!
Register : 14-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Prg Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 8
15 — 8
menurut agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al PEMOHON AlJaziri Jilid IM halaman 12,selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :days
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0720/Pdt.P/2014/PA.Tgrs Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I : PEMOHON II
11 — 4
11 — 4
pernikahan dilangsungkanPemohon I berstatus jejaka dan Pemohon MII berstatus Perawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian kedua saksi tersebut, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat larangan perkawinansebagai disebutkan dalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu : 4A A ee a a eee a eee ek ee Cecyl los hd5 wes oa 55 Loy og ale y2= eae, wo tee ae LE Bevo 2 E Se g & a Lot eo bae 8 ove. 4, 7 aye ole eee Tat 2 2 a 8 eegals days
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1927/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Bakar Nanus Bin Pinang Nanus, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Mahjura Ube Binti Udar Ube, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
10 — 5
10 — 5
dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4492 B/PK/PJK/2019 Tanggal 9 Desember 2019 — PT. ADYAWINSA DINAMIKA KARAWANG vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4492 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 9 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4492 B/PK/Pjk/2019
Register : 24-07-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1548/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 September 2007 — penggugat tergugat
12 — 5
12 — 5
terus menerus berselisih dan berpisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Artinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiqdalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan: J glo Neal j9e 9Slgy Nude eat gl Ci se slat days
Register : 06-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
Hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukum islam Syeh AbdulWahhab Khalaf, dalam kitabo Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alihsebagai pertimbangan oleh Hakim, sebagai berikut:Webel JP lo dads al eagle aps 0b days BE GSArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itu sebagai isteriseorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagai sebagai suami isteriselama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang tidakdicatatkan
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4189/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 4 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Putusan No. 0000/Padt.G/2018/PA.JT.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :sas Slay LE sh) IS cojlh Blael gh days die oll Ga Laljes cad 136asl dab Yilb Ly ce yl OF PB) prey Lables!
Register : 13-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PACITAN Nomor 700/Pdt.G/2014/PA.Pct Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle (poli) ule glh gag days de) pie sith oyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isten kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 04-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4203 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MOPOLI RAYA;
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4203/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
No 1798/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:sla Las bY QS cosh Bljel gl days!
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Hal ini telah sejalan denganpendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf, dalam kitab UshululFigh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagai pertimbangan olehHakim, sebagai berikut:Webel UP Jeo al adsl ola Leal gs OE days BE Gs 5Artinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai isteri seorang lakilaki, maka dinyatakan (tetap) sebagaisebagai suami isteri selama tidak ada bukti yang menentukan lain Menimbang, bahwa tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon IIyang tidak
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1928/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Nurdin Boboleha Bin Minasa Boboleha, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Nurdia Sadama Binti Udin Sadama, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
12 — 6
12 — 6
dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 03-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 9
54 — 9
diuraikan di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo ketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sepakat dengan doktrin ahli hukumIslam dalam Fighus Sunnah Juz Il : 248 yang berbunyi sebagai berikut :alga Ana EUlatinns YI jl pla Wyn gills) nde) coal 13) chy Mill pada Ua Gye ult jp days
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1383/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Salem Limoro Bin Pati Limoro, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Ulfa Nani Binti Kade Nani, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Bere-Bere, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
13 — 7
13 — 7
, dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1383/Padt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4392/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AVERY DENNISON PACKAGING INDONESIA
326 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
326 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4392/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.
Register : 05-06-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
dalam kutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, maka dapatdinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali, dan oleh sebab itumaka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuransurat ArRum ayat 21 yang berbunyi : days