Ditemukan 13987 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN Pwt
Tanggal 15 September 2014 — TERDAKWA I TERDAKWA II
7715
  • tangannya kemudianterdakwa II juga ikut menampar pipi saksi SAKSI I sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangannya.Bahwa karena takut didengar tetangga oleh pada terdakwa saksi SAKSI Ikemudian dibawa masuk kedalam kamar mandi, terdakwa II langsung menyiram air kekepala saksi SAKSI I lalu terdakwa I berteriak meminta gunting yang kemudiandiberikan oleh terdakwa II yang sebelumnya diberikan oleh saksi SAKSI IV, terdakwaI langsung menggunting rambut saksi SAKSI I setelah itu saksi SAKSI I dibawa keruang
    terdakwa I kemudian membawa saksi SAKSI I keruang tengah sambil66.mengatakan ppolisi ya polisi jorna bae. Bahwa sansi SAKSI VI kemudianmelaporkan kejadian penganiayaan tersebut ke Polsek Purwokerto Timur dan tidaklama kemudian datang anggota polisi menangkap para terdakwa.Bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, saksi SAKSI I mengalami luka luka sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : R18/IV/2014/ Urkes tanggal 25April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    terdakwa I kemudian membawa saksi SAKSI I keruang tengah sambil66.mengatakan ppolisi ya polisi jorna bae. Bahwa sansi SAKSI VI kemudian10melaporkan kejadian penganiayaan tersebut ke Polsek Purwokerto Timur dan tidaklama kemudian datang anggota polisi menangkap para terdakwa.Bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, saksi SAKSI I mengalami luka luka sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : R18/IV/2014/ Urkes tanggal 25April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    SAKSI H memarkirkan mobil, kemudian saksimasuk ke dalam kost dan melihat saksi SAKSI I sedangmemegang kaki TERDAKWA IIsambil minta maaf, lalu saksiSAKSI I dipukul berkalikali oleh TERDAKWA II, kemudiansaksi SAKSI I dibawa masuk kedalam kamar mandi oleh paraterdakwa dan disiram air oleh para terdakwa, lalu rambut saksiSAKSII dipotong oleh terdakwa I;Bahwa saksi menerangkan, saksi SAKSI I lalu dibawa kembali keruang tamu, terdakwa I menyuruh saksi SAKSI I untukmenghubungi saksi SAKSI V agar datang
    , Terdakwa I kemudian membawa saksiSAKSI I keruang tengah sambil mengatakan polisi ya polisi jorna bae;Bahwa saksi SAKSI VI kemudian melaporkan kejadian penganiayaantersebut ke Polsek Purwokerto Timur dan tidak lama kemudian datanganggota Polisi menangkap para terdakwa;Bahwa atas peristiwa penganiayaan tersebut, saksi SAKSI I mengalamilukaluka sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor : R18/IV/2014/ Urkes tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Dr.
Register : 03-12-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 295/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 3 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. THOHIR
Terdakwa:
SUTRISNO
377
  • Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas. Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagai berikut.Nama lengkap : Sutrisno;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 Oktober 1978;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Ngrakas Rt 03 Rw 08 Ds.Sraturejo Kec.
    Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agarsaksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang.Halaman 1 BA Nomor 295/Pid.C/2018/PN.BjnHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaan Hakim,saksi menerangkan sebagai berikut.1.
    Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Penyidik menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi dan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Kemudian setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut telah selesai,lalu dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan atas pertanyaanHakim kepada Terdakwa, ia memberikan jawaban yang pada pokoknya sebagiberikut:Pertanyaan Hakim Kepada TerdakwaApakah saudara Terdakwa tahu, apasebabnya saudara Terdakwadihadapkan keruang
Register : 15-08-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 671/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Hj.Nurul Hidayati,M.Hum, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin, SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka pra pihak yangberperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON, datang menghadap sendiri dipersidangan ; TERMOHON, tidak datang dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang syahdipersidangan walaupun sudah dipanggil, sebagaiman relas panggilan tertanggal 20September 2011, yang dibacakan oleh Majelis Hakim, namun menurut
    memanggil para saksi untuk masuk keruangpersidangan terlebih dahulu pemohon mengajukan alat bukti tertulis berupa : Foto Copy Kutipan akta nikah tertanggal 13 Desember 2004, dibawah Nomor:418/38/XII/2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Palengaan,Kab.Pamekasan, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim lalu memberi kode P ;nase Selanjutnya saksi yang pertama dipanggil untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim pemohon membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya Ketua Majelis Hakim memanggil saksi yang kedua untuk masuk keruangpersidangan ; Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakimmengaku bernama SAKSI IT DARI PEMOHON Umur 35 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di PAMEKASAN,; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaan KetuaMajelis Hakim pula memberikan
    Tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim pemohon membenarkan atasketerangan saksi tersebut ; Selanjutnya untuk musyawarah Majelis sidang dinyatakan diskor selama beberapamenit namun sebelumnya Pemohon dipersilahkan keluar persidangan, setelah Majelismengadakan musyawarah selama beberapa menit dengan pertimbangan secara seksamakemudian skor dicabut dan Pemohon dipersilahkan masuk kembali keruang persidangan,kemudian persidangan dinyatakan terbuka untuk umum dan Majelis membacakan
    FArhanah, sebagai Hakim Anggota ;Zainal Arifin,SH sebagai Panitera pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis Hakim, maka para pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan ; PEMOHON, datang menghadap sendiri dipersidangan;TERMOHON, tidak datang dan tidak mewakilkan orang lain sebagai kuasanya yang syahdipersidangan walaupun sudah dipanggil dengan patut, sebagaimana relaas panggilantertanggal 04 Maret 2011, yang dibacakan oleh Ketua
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
104
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon:Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 28 September 2016 Ketua MajelisHakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tubanuntuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar datang dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahdatang menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun
    Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Tbnsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Pemohon itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, Termohon juga tidak pernah datang menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilan tanggal 30September 2016 dan tanggal 14 Oktober 2016 untuk menghadap sidang pada tanggal26 Oktober 2016, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Register : 11-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 430/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 11 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
PAIDI Bin Alm. RONOREJO
161
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Paidi Bin alm.
Register : 19-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 335/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 19 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NARMI TRIANINGSIH Binti (Alm) SUGITO
202
  • ::::sssseeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap > Narmi Trianingsih Binti SugitoTempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 48 Tahun / 1 Juli 1970Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 290/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUS PALYAMA
202
  • ::cccsceeeee eee eeeeeees Hakim ;Jajoek Tri S, SH. 2... 0... c ccc ccce eee c cee cee cee ee ceesesseeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : DESY NATALIA WIDYAWATI Binti MARTINUSPALYAMATempat lahir
Register : 04-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 153/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDY SUYITNO Bin LISTOMO
252
  • ,M.H. 2... ... 2c. cee cee cee ee ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Edy Suyitno Bin alm.
Register : 25-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 25 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD FAUJI HARAHAP
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI IMRON LUBIS Alias IIM
2512
  • ::ccccseeceeeeeeee cee eaeeeeeeecenceeeneeuees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan Terdakwa keruang sidang;Lalu Penyidik menghadapkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaanbebas.
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 288/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
EDI SETIAWAN Bin JUMADI
182
  • ,M.H............cc ccc ceeeeeeeeee eee eee eee eeeeeeeenaaes Hakim ;Pujivyatl, SH. 2.2.2.2... ccc cee cceceseeeeeee ee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : EDI SETIAWAN Bin JUMADITempat
Register : 04-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2435/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • ., telah mengajukan permohonan untuk melakukanPermohonan cerai talak terhadap Termohon;Bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 06 Nopember 2019 KetuaMajelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTuban untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar hadir dalampersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon tidak pernahhadir menghadap keruang sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun
    Hal. 1 dari 3 hal.dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadir nyaPemohon itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, Termohon juga tidak pernah hadir menghadap keruang sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaas panggilantanggal 06 Desember 2019 dan tanggal 27 Maret 2020 untuk menghadap sidangpada tanggal 06 April 2020, yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata
Register : 01-02-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 15/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 1 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
BAMBANG SUPRIYADI
202
  • ., M.H. .........cccccceseeceeeceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaneeees Hakim;SUGENG PHIYONO, S.H. aeeeceecceceececeeceeeeeceeeceeeeeteeceeteeeeateeseeteatenees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama lengkap : Bambang Supriyadi;Tempat
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO
Terdakwa:
SUTOMO
166
  • Islam , pekerjaanPolri.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksimenjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi tahu, apasebabnya saudara saksidihadapkan keruang sidang ini ?
    Islam , pekerjaan Polri.Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suamiistri, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Selanjutnya Hakim Ketua mengajukan pertanyaan dan Saksimenjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi tahu, apasebabnya saudara saksidihadapkan keruang sidang ini ?
    Terdakwa memberikan pendapat .tidak keberatan;.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Penyidik menyatakan tidakakan mengajukan saksi lagi dan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan;Kemudian setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut telahselesai, lalu dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan ataspertanyaan Hakim kepada Terdakwa, ia memberikan jawaban yang padapokoknya sebagi berikut:Pertanyaan Hakim Kepada TerdakwaApakah saudara Terdakwa tahu,apa sebabnya saudara Terdakwadihadapkan keruang
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT. Palapa Ring Barat
Tergugat:
BOK SENG LOGISTIC PTE. LTD
3410
  • Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, selanjutnya para pihak tersebut dipanggil masuk keruang sidang;Untuk Penggugat : Hadir Kuasanya yang bernama 1. JoniHermanto, S.H., 2. Romli Sutarja, 3. H. TintrimH. Gunanto, Pengurus Daerah Federasi SerikatPekerja Pariwisata Serikat Pekerja SeluruhIndonesia DKI yang beralamat di JalanHalaman 1 dari 9 Berita Acara Perkara No 362/Pdt.SusPHI/2018/PN. Jkt.
    Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, selanjutnya para pihak tersebut dipanggil masuk keruang sidang;Halaman 3 dari 9 Berita Acara Perkara No 362/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.PstUntuk Penggugat : Hadir Kuasanya yang bernama 1. JoniHermanto, S.H., 2. Romli Sutarja, 3. H. TintrimH.
    Panitera Pengganti;Halaman 5 dari 9 Berita Acara Perkara No 362/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.PstSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh HakimKetua, selanjutnya para pihak tersebut dipanggil masuk keruang sidang;Untuk Penggugat : Tidak Hadir atau tidak menyuruh Kuasanyayang sah untuk menghadiri persidangan;Untuk Tergugat : Tidak Hadir atau tidak menyuruh Kuasanyayang sah untuk menghadiri persidangan;Selanjutnya Hakim Ketua menjelaskan oleh karena pihak Penggugat danTergugat tidak hadir
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
9518
  • SIAHAAN,SH.UMB Luc ccccccccccccsessesssceccccssessseseseeees Hakim Anggota , AGUSTLSH.UME LA... ccscescscccccccessssesscccccssessesesscseseeees Hakim Anggota,* MEI IRIANTINGS ELM Ui ovcccanssemaccanmnmcrmnanmeesaeavens Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Penggugat : hadir Kuasanya NEMBANG SARAGIH,SH dan ARKAN CIKWAN,SH,Advokat dari Law Office Saragih dan Partners, berkantor di Komplek
    TERGUGAT ; Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;e Penggugat : hadir Kuasanya NEMBANG SARAGIH,SH.e Tergugat : hadir.Sesuai berita acara persidangan dalam perkara ini yaitu penyampaian hasil mediasimaka atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugatmenyatakan perdamaian dalam perkara ini tidak tercapai sesuai Surat Keterangan
    TER AT:Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;e Penggugat : hadir Kuasanya NEMBANG SARAGIH,SH.e Tergugat : tidak hadir.Hakim Ketua mengatakan acara sidang selanjutnya adalah Replik ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat mengatakan sudah siap untukmengajukan Replik, lalu Penggugat dipersilahkan untuk membacakan ReplikJ ;Penggugat membacakan Replik
    TER AT;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan tertutup untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Hakim Ketua mengatakan acara sidang hari ini adalah pembuktian dari pihakPenggugat dilanjutkan dengan saksi ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penggugat mengatakan sudah siap untukmengajukan surat bukti, lalu Penggugat dipersilahkan untuk menyerahkan suratsurat buktiyang asli dan foto copy yang telah dibubuhi
    Delima Raya Blok AC 1 No. 7 ,Tambun,Kabupaten Bekasi ;Selanjutnya disebut sebagai..................TER AT;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaSidang, lalu pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Susunan Persidangan : sama seperti persidangan yang lalu .Hakim Ketua mengatakan acara sidang hari ini adalah putusan ;28Kemudian Hakim Ketua mengingatkan kepada pihak yang hadir hari ini untukmemperhatikan segala sesuatu yang dilihat dan didengar dipersidangan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 757/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2017 — Nama : JOSUA EKO PARDEDE ; Tempat Lahir : Tanah Gambus ; Umur/ Tanggal Lahir : 21 tahun / 29 Juni 1995 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Mandala By Pass No. 29, Kel. Tegal Sari, Kec. Mandala Kota Medan ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Supir ;
5012
  • BAKT PAULUS PURBA kembali ketempat kejadianuntuk mengurus penumpang yang Terdakwa bawa dan menaikkannyake angkot lain dan Mobil Bus Karya Agung yang dikemudikannya parkirdi lapangan parkir Rumah Sakit Trianda, setelah keluarga korbandatang korban dipindahkan keruang inap rumah sakit dan Terdakwapun ikut keruang inap menunggui korban setelah kurang lebih jam09.30 Wib korban sempat kritis dan meninggal dunia di ruang inaprumah sakit tersebut setelah korban meninggal dunia Terdakwamenghubungi sopir
    BAKT PAULUS PURBA kembali ketempat kejadianuntuk mengurus penumpang yang Terdakwa bawa dan menaikkannyaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 757/Pid.Sus/2017/PNLbpke angkot lain dan Mobil Bus Karya Agung yang dikemudikannya parkirdi lapangan parkir Rumah Sakit Trianda, setelah keluarga korbandatang korban dipindahkan keruang inap rumah sakit dan Terdakwapun ikut keruang inap menunggui korban setelah kurang lebih jam09.30 Wib korban sempat kritis dan meninggal dunia di ruang inaprumah sakit tersebut ;
    Sakit Trianda di Pasar Bengkel ;Bahwa kemudian setelah sampai di Rumah sakit Trianda Terdakwamembantu mengangkat korban ke Ruang UGD rumah sakit danTerdakwa tunggui korban diruang UGD sampai keluargnya datang dansopir satu Terdakwa yakni saksi BAKT PAULUS PURBA kembaliketempat kejadian untuk mengurus penumpang yang Terdakwa bawadan menaikkannya ke angkot lain dan Mobil Bus Karya Agung yangdikemudikannya parkir di lapangan parkir Rumah Sakit Trianda, setelahkeluarga korban datang korban dipindahkan keruang
    inap rumah sakitdan Terdakwa pun ikut keruang inap menunggui korban setelah kuranglebih jam 09.30 Wib korban sempat kritis dan meninggal dunia di ruanginap rumah sakit tersebut ;Bahwa setelah korban meninggal dunia Terdakwa menghubungi sopirsatunya agar datang kerumah sakit Trianda kemudian sopir satuTerdakwa datang ke Rumah Sakit kemudian melapor kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut ke Pos Lantas Sei.
    inap rumah sakit danTerdakwa pun ikut keruang inap menunggui korban setelah kurang lebih jam09.30 Wib korban sempat kritis dan meninggal dunia di ruang inap rumah sakittersebut ;Menimbang, bahwa setelah korban meninggal dunia Terdakwamenghubungi sopir satunya agar datang kerumah sakit Trianda kemudiansopir satu Terdakwa datang ke Rumah Sakit kemudian melapor kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut ke Pos Lantas Sei.
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 591/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
BASUKI Bin Alm. SUPRAYITNO
282
  • ,M.H. ...........c. cee eeeeceeeeeseeeeeeeeeeaeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : Basuki Bin (alm) SuprayitnoTempat lahir : JombangUmur / tanggal lahir : 52 Tahun / 15 105 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 397/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGADILUWIH
Terdakwa:
Rengga Romadianto Bin Misno
152
  • ,M.HUM. ...........cccceeeeee eee ee cee eeeeeeeeeaees Hakim ;SuUDAaGIYO, SH. 22... 0... ce cece c ce cee cee eee cee cee eeeeeeeeeeeeeeeeseaeeesaaes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : Rengga Romadianto Bin MisnoTempat
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 215/Pid.C/2019/PN Gpr
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
DJUWADI Bin SUMORIN
182
  • ,M.H. 22... ccc. ccceceesseeeseeeeeeeseeeeneeaes Hakim ;SUIDAG IYO s SSH: es x wcecane xo x acm avon # om 1 x mem as cre eee arm we Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap : DJuwadi Bin Sumorin (alm)Tempat lahir : Kediri.Umur
Register : 02-11-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 353/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR GURAH
Terdakwa:
HENDRO PRAYITNO
152
  • umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan Cepat pada hari : Jum/at,tanggal 2 Nopember 2018, dalam perkara terdakwa :Hendro PrayitnoSusunan Persidangan :Guntur Pambudi Wijaya SH.MH...........2. 2:0: eee eee eee eee eee Hakim 5RUMIyatl, SH 2... 2... ee cee cee cee cece cee cee eee eeeeeeeeeeeaeesaaeenaaeeeee Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang
    sidang ;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh Petugas, atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawab sebagai berikut :ONOWIBRWNE.