Ditemukan 54123 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Aji edo yusup Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Putra fajri als aji
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 127/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 3 Juli 2024 —
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDRI Als IREK Bin DIDIN
28 — 0

  • 2.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    ANDRI Als IREK Bin DIDIN
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mtp
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI RAKHMAD SAMUDERA, S.H.
Terdakwa:
MIDUN FADILLAH alias MIDUN bin SYAIFUL ANSARI
44 — 15
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    -- 1 (satu) lembar celana jeans warna biru muda yang ada bercak darah korban beserta ikat pinggang warna hitam;

    Dikembalikan kepada Ajiono alias Aji bin Untung Budiono;

    terima kemudian saksi Ade Arya Saputra alias Arya langsungmenimpas saksi Ajiono alias Aji dengan menggunakan parang danmengenai tangan sebelah kanan sebanyak satu kali lalu saksi Rizky Nasarmemukul dada saksi Ajiono alias Aji dengan menggunakan kumpangparang sebanyak satu kali, setelah itu saksi Ajiono alias Aji kabur dan saatsaksi Ajiono alias Aji kabur, saksi Ajiono alias Aji jatun kKemudian saat itusaksi Ajiono alias Aji langsung di tusuk oleh Terdakwa denganmenggunakan pisau sebanyak satu kali
    RAJI dudukduduk santai diluar kost, setelah itu Sdr DINDA, saksiAjiono alias Aji dan temannya 3 (tiga) orang datang ke kost tetapi saksiAjiono alias Aji masuk ke dalam kost Sdr.
    RAJI dudukduduk santaidiluar kost, setelah itu Sdr DINDA, saksi Ajiono alias Aji dan temannya 3(tiga) orang datang ke kost tetapi saksi Ajiono alias Aji masuk ke dalam kostSdr.
    RAJI dudukdudukHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 30/Pid.B/2018/PN Mtpsantai diluar kost, setelah itu Sdr DINDA, saksi Ajiono alias Aji dan temannya 3(tiga) orang datang ke kost tetapi saksi Ajiono alias Aji masuk ke dalam kostSdr.
    RAJI dudukduduk santai diluar kost, setelah itu SdrDINDA, saksi Ajiono alias Aji dan temannya 3 (tiga) orang datang ke kost tetapi saksiAjiono alias Aji masuk ke dalam kost Sdr.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 72/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 17 Juni 2013 — - MAMAT A. UNTORO Bin KONO
49 — 8
  • sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), yang dilakukan terdakwa dengancara ; mengatakan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwaterdakwa dapat melipatgandakan uang dengan melakukan ritual ghoib.Bahwa sebelumnya saksi Bayu Setya Prama Aji dan saksi EvieYulianti (istri Bayu Setya Prama Aji) pernah datang kerumah saksimenemui terdakwa, namun saksi tidak mengetahui maksud dan tujuankedatangan mereka, karena saksi mengira saksi Bayu Setya Prama Ajidan saksi Evie Yulianti adalah teman terdakwa.Bahwa
    gandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkandigunakan untuk keperluan pribadi terdakwa.e Bahwa berdasarkan laporan tersebut, terdakwa melakukannyadengan cara : berawal ketika saksi Bayu Setya Pratama Aji bertemudengan terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Bayu SetyaPratama Aji bahwa terdakwa dapat melipatgandakan uang dengan caramelakukan ritual ghaib, dengan syarat harus memiliki uang sebesarRp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) untuk
    telah menyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.e Bahwa saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkan uang tersebut kepada terdakwakarena terdakwa menjanjikan kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji bahwa uangtersebut dapat dilipatgandakan dengan cara melakukan ritual ghaib namun tenyatauang tersebut tidak berhasil dilipatgandakan dan terdakwa tidak jugamengembalikannya kepada saksi Bayu Setya Pratama Aji melainkan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa.e Bahwa terdakwa
    Aji kemudian menyerahkan uang tunai sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa untuk meyakinkan saksi Bayu Setya Pratama Aji, terdakwa pergi keTasikmalaya membeli minyak poni basawa dengan harga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dan melakukan ritual ghaib yang dilakukan dengan cara :terdakwa bersama saksi Bayu Setya Pratama Aji dan saksi Evie Yulianti, sekira pukul21.00 wib, bertempat dikamar rumah terdakwa, terdakwa membakar kertas yangseukuran dengan uang
    telahmenyerahkan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa benar, saksi Bayu Setya Pratama Aji, menyerahkanuang tersebut kepada terdakwa karena terdakwa mengatakandapat melipatgandakan uang dan menjanjikan kepada saksiBayu Setya Pratama Aji bahwa uang Rp.50.000.000, (dimapuluh juta rupiah) dapat dilipatgandakan menjadi Rp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) dengan cara melakukanritual ghaib.Bahwa benar, agar saksi Bayu Setya Pratama Aji percayadengan perkataan terdakwa
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
DAMARIS KARTALINA
41 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa bernama SEPTARENO NUGROHO AJI, umur 14 tahun (lahir di Blitar, 25 September 2006);

    Untuk menjual dan atau mengalihkan dua bidang tanah pertanian sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 311 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO

    NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19-06-1993 nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23-08-1989 nomor 2053/1989 yang berada di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang

    dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1423 meter persegiberdasarkan surat ukur tanggal 19061993 nomor 24/01/1993 sebidang tanahperumahan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atasnama pemegang Hak, DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI danSEPTARENO NUGROHO AJI seluas 1205 meter persegi berdasarkan suratukur tanggal 23081989 nomor 2053/1989 yang terletak di Desa NgasinanKecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo.Bahwa ; guna kepentingan PEMOHON dan anak PEMOHON yang bernamaSEPTARENO NUGROHO
    Hak,Halaman 2 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 64/Pdt.P/2021/PN PngDAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHOAJl seluas 1423 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 19061993nomor 24/01/1993 dan sebidang tanah perumahan sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak, DAMARISKARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI seluas1205 meter persegi berdasarkan surat ukur tanggal 23081989 nomor2053/1989 yang berada di desa Ngasinan
    Bukti P8 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 311 atas nama pemegang Hak,DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENONUGROHO AJI;9. BuktiP9 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 218 atas nama pemegang Hak,DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENONUGROHO AJI;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan 3(dua) orang Saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi .
    (seribu empat ratus dua puluh tiga meter persegi) sebagaimana tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 218, dan tanah dengan luas 1205 (seribu dua ratuslima meter persegi) sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik nomor 311terletak di desa Ngasinan Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, atas namaDAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI dan SEPTARENO NUGROHO AJI;Menimbang, bahwa mendengar keterangan para saksi dan ahli warisnyahanya Pemohon sebagai ahli waris almarhum dan anakanaknya serta anaknya
    adalah termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ponorogo, maka Pengadilan Negeri Ponorogo berwenangmemeriksa dan menetapkan Permohonan tersebut;Menimbang. bahwa setelah mencermati Bukti P8 dan P9 berupa SertifikatHak Milik atas Tanah dengan Hak milik terakhir adalah atas nama pemegang hakterakhir adalah Pemohon yaitu DAMARIS KARTALINA , LUDI PARWADANI AJI danSEPTARENO NUGROHO AJI, sebagaimana telah dibenarkan oleh Pemohon dansaksisaksi, dan catatan terakhirnya dalam Sertifikat tersebut tidak
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 29/PID.B/2014/PN. BDW
Tanggal 4 Maret 2014 — MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI
25 — 6
  • MUHAMMAD ALFANI BinSAIFUL BAHRI dan HAIFD (DPO) serta AJI (DPO) merencanakan mengambilsepeda motor Honda GL 100, milik saksi AHMAD ZAINI Bin SUPARDI dansebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut berada dipinggirjalan diareal perswahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ;e Bahwa selanjutnya Terdakwal1 MUHAMMAD HENGKI Bin SUNAHWI,Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengan sepedamotor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO) berboncengandengan AJI (DPO
    dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO)tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempatdi pinggir jalan di areal persawahan di Desa Suling Kulon, Kecamatan Cermee,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa benar, Awal mulanya sampai terjadi percobaan pencurian terhadap sepedamotor milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID(DPO) dan AJI (DPO) tersebut yaitu pada waktu Saksi sedang pergi ke sawah,kemudian Saksi menaruk (memarkir) sepeda motor milik Saksi tersebut
    AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut, karena Saksi diajak oleh saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI untuk mencari sepeda motornya yang telah hilangtersebut;Bahwa benar, Kejadian percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) tersebut terjadi Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira pukul 17.03 Wib, bertempat di pinggir jalan di
    MUHAMMADHENGKI Bin SUNAHWI, Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFULBAHRI ini adalah masalah percobaan pencurian terhadap sepeda motor milik saksiAHMAD ZAINI Bin SUPARDI yang dilakukan oleh Para Terdakwa bersamasamadengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Sepeda motor jenis Honda GL 100 Tahun 1982, Nomor Polisi L5402JF ( motif CB ) adalah sepeda motor milik sakst AHMAD ZAINI Bin SUPARDI yangdilakukan oleh Para Terdakwa bersamasama dengan HAFID (DPO) dan AJI (DPO) ;Bahwa benar, Saksi mengetahui
    DPO) serta AJI (DPO)merencanakan mengambil sepeda motor Honda GL 100, milik sakst AHMAD ZAINI BinSUPARDI dan sebelumnya AJI (DPO) telah menyurve kalau sepeda motor tersebut beradadipinggir jalan diareal persawahan sedang ditinggal pemiliknya ke sawah ; Bahwa, benar setelah AJI (DPO) selesai menyurve sepeda motor tersebut, selanjutnyaSaya dan Terdakwa2 MUHAMMAD ALFANI Bin SAIFUL BAHRI berboncengansepeda motor Zusuki PU Nomor Polisi P4811AR, sedangkan HAFID (DPO)berboncengan dengan AJI (DPO) berangkat
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.SENO AJI, SH
Terdakwa:
DWI SAPTA MAYA ANDRIANI Als. MAYA Binti NAFARIN
73 — 13
  • Penuntut Umum:
    1.ADI PADMA AMIJAYA
    2.SENO AJI, SH
    Terdakwa:
    DWI SAPTA MAYA ANDRIANI Als. MAYA Binti NAFARIN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-05-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 143/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 12 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.M. ISMAIL Alias ABUD Bin JULAEMI
2.MUSTOFA Alias EMUS Bin JULAEMI
12 — 7
  • Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    1.M. ISMAIL Alias ABUD Bin JULAEMI
    2.MUSTOFA Alias EMUS Bin JULAEMI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 603/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 18 Januari 2022 —
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI
23 — 11

  • 2.AJI YODASKORO, SH.
    Terdakwa:
    AHMAD MUHAROM ALIAS ONCOM BIN Alm. H. SANUKI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 12-12-2023 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 480/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 14 Maret 2024 —
Terdakwa:
RIBUT SETYO WAHYUDI Alias TOLE Bin AGUS SETYO AJI
14 — 6

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Ribut Setyo Wahyudi Alias Tole Bin Agus Setyo Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar sebesar denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    RIBUT SETYO WAHYUDI Alias TOLE Bin AGUS SETYO AJI
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 282/Pid.Sus/2022/PN Bil
Tanggal 23 Nopember 2022 —
2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AHMAD ALI ALIAS ITENG BIN NASRI
76 — 13

  • 2.SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terdakwa:
    AHMAD ALI ALIAS ITENG BIN NASRI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unr
Tanggal 29 Oktober 2018 —
Terdakwa:
1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
2.Caraka Bayu Aji Bin Agus Suranto
74 — 23

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I ARFIN SUTRISNO Bin SUCIPTO dan terdakwa II CARAKA BAYU AJI Bin AGUS SURANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan secara berlanjut.

    Terdakwa:
    1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
    2.Caraka Bayu Aji Bin Agus Suranto
    LiebraPermana sedangkan terdakwa Caraka Bayu Aji selaku staf PU di PT.Liebra Permana.Saksi 4. Nuryanto bin (Alm) Kasnari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik toko UD Karya Mandiri yangBeralamat di JI. Raya Lemahireng Merakmati KM.O7 No.42Lemahireng RT.01 RW.O1 Kec. Bawen, Kab. Semarang.
    Liebra Permana.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unr Bahwa Terdakwa bersama saudara Caraka Bayu Aji memarkup mengubah nota yang tadinya 5 (lima) menjadi 7 (tujuh).
    Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya bersama CarakaBayu Aji dengan cara mengajukan rencara belanja matrial dengancara menaikan harga dan melakukan pembelian material bangunandengan membuat nota fiktif sedangkan saudara Caraka Bayu Aji yangmencarikan Vendor, melakukan pembelian material bangunan denganmembuat nota fiktif juga, dengan mengatasnamakan beberapa Vendordan meminta kepada pihak perusahaan untuk membayar sesuaidengan tagihan nota fiktif tersebut.
    , bahwa terdakwa ARFIN SUTRISNO Bin SUCIPTO danterdakwa Il CARAKA BAYU AJI Bin AGUS SURANTO, masingmasingsebagai orang tentulah secara kodrati adalah sebagai pengemban hak dankewajiban dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara.Menimbang, bahwa terdakwa I ARFIN SUTRISNO Bin SUCIPTO danterdakwa Il CARAKA BAYU AJI Bin AGUS SURANTO pada awalHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Unrpersidangan masingmasing telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan penuntut
    pembayaran tersebut terjadi selisih sebesar Rp.35.813.000, (tigapuluh lima juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah) dan selisih tersebut ternyatadigunakan terdakwa Arfin Sutrisno dan terdakwa Caraka Bayu Aji untuk kepentinganpribadi.Menimbang, bahwa total kerugian yang dialami PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 14 Agustus 2019 —
Terdakwa:
BAYU AJI PANGESTU Als BAYEK Bin NUR HASAN KALYUBI
24 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Pangestu als Bayek Bin Nur Hasan Kalyubi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (_tujuh_) bulan dan denda Rp.3.000.000,00 (tigfa juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    BAYU AJI PANGESTU Als BAYEK Bin NUR HASAN KALYUBI
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Rta
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Noor Efansyah Bin Markabe Alm.
48 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Dimas Satria Putra,SH
    Terdakwa:
    Noor Efansyah Bin Markabe Alm.
    ,Fachrun Nurrisya Aini, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj.Purwati, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau, serta dihadiri olehPungky Jati Aji Suprabawa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anisa Nur Difanti, S.H. Afit Rufiadi, S.H.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 27-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 189/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
Salmani Als Anang Robot Bin Saderi Alm
48 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Sajimin, SH
    Terdakwa:
    Salmani Als Anang Robot Bin Saderi Alm
    ., MH Hakim putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantuMahsiati sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri Pungky Jati Aji Suprabawa,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan TerdakwaPanitera Pengganti, HakimMAHSIATI INDRA KUSUMA HARYANTO, SH., MH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Rta
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF bin ADUL alm.
75 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF bin ADUL alm.
    ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota,dibantu oleh MAHSIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri TanjungRantau, serta dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,INDRA KUSUMA HARYANTO,S H.,M.H Y.PURNOMO SURYO ADI, S.H.,M.HumDIAN ANGGRAINI, SH.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 20-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terdakwa:
1.ARMAN DIKY SUSANTO Bin SUKARDI .Alm
2.PADI BISMA AJI Bin RAMELAN
67 — 16
  • Padi Bisma Aji Bin Ramelan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.ARMAN DIKY SUSANTO Bin SUKARDI .Alm
    2.PADI BISMA AJI Bin RAMELAN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI ALFARIZI Bin Alm MURSITO
16 — 4
  • Penuntut Umum:
    1.Cut Henny Usmayanti, SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIZKI ALFARIZI Bin Alm MURSITO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 190/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 13 September 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
DIAN PEBRIAN Als A IYAN bin H. DAMAN
40 — 22

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    DIAN PEBRIAN Als A IYAN bin H. DAMAN
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 5 Mei 2020 —
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
34 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Priyandipa Aji Purnama alias Brong bin Alm.

    Terdakwa:
    PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 197/Pid.Sus/2023/PN Cbd
Tanggal 5 September 2023 —
3.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
IMRON FAUZI ARIFIN Als OONG Bin ARIP SYARIPUDIN
41 — 19

  • 3.AJI SUKARTAJI, S.H.
    Terdakwa:
    IMRON FAUZI ARIFIN Als OONG Bin ARIP SYARIPUDIN