Ditemukan 8132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alifah arifah aminah azizah anisah
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2288/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Afifah dan Sdr.Putri Isna Maharani. Terkait perselingkuhan tersebut, Pemohontertangkap basah ketika sedang bercinta di kamar hotel TrevaMenteng pada tanggal 10 April 2013. Kejadian tersebut disaksikanlangsung oleh Pemohon bahkan oleh anakanak Pemohon danTermohon yang memergokinya.10.
Pengadilan PA JEPARA
Register : 18-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Juli 2014 —
18 — 1
  • IZZUL NI'MATUL AFIFAH, umur 30 tahun (sudahmenikah); c. AL MA'UNAH, umur 27 tahun (sudahmenikah); d. SHA'RONI, umur 24 tahun (dalam asuhanPemohon) ;e. ABDURROSYID, umur 21 tahun (dalam asuhanPemohon) ;f. SITI AISYAH, umur 13 tahun (dalam asuhanPemohon); = 4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan damai namunsejak Juli 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : a.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD KADRI AMIN Als AMAT Bin SULAIMAN
19 — 13
  • ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, dihadirioleh AFIFAH RATNA NINGRUM, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarbaru dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. AHMAD FAISAL M., S.H., M.H. LILIEK FITRI HANDAYANI, S.H.H. RIO LERY P. MAMONTO, S.H.Panitera Pengganti,MULYADI, S.H.Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2015
Tanggal 29 Januari 2016 — SINDHU DHARMALI Bin LIE TJING PO
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 77 PK/Pid/2015ratus enampuluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah) kemudianberdasarkan bukti PK3, bukti PK4 yang dibuat dihadapan Afifah, SH.Pejabat Pembuat Akta Tanah di Sukoharjo berkurang menjadiRp3.122.144.650,00 (tiga miliar seratus dua puluh dua juta seratus empatpuluh empat ribu enam ratus lima puluh rupiah);.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 88/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : BUSTAMI
Terbanding/Penggugat III : BAHARI
Terbanding/Penggugat I : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Penggugat II : M HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : WALIKOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : JASMAN
116 — 25
  • banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh Nomor 88//2019/PT BNA tanggal 23 Agustus 2019 dan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 88//2019/PT BNA tanggal 13 September 2019masingmasing tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 24 September 2019 oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Nur Afifah
    Sigid Sutanto, S.H.MH.Panitera Pengganti,dto.Nur Afifah, SHPerincian biaya perkara :1. Meteral ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ............... Rp. 10.000,3. Biaya proses ......... Rp.134.000,Jumlah ........... cee Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya.PaniteraReflizailius.Halaman 53 dari 51 Putusan Nomor 88/Pdt/2019/PT Bna
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1021/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 6
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu olehAFNI VINA AFIFAH, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat/Penggugat Rekonpensi;Hakim Anggota , Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs.H.AMAR HUJANTORO, M.H. Drs. H. RAMLI, M.H.Hakim Anggota ll, Panitera Pengganti,Tid. Tid.SITI AISYAH, S.Ag., M.H.
    AFNI VINA AFIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 1.500.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.891.000,(Satu juta delapan ratus Sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADI ntHim.51 dari 51 him. Putusan No. 1021/PdtG/2017/PA.Sda.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Tanah
Register : 22-12-2010 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pkl
Tanggal 24 Agustus 2011 — Hj. ENNY WACHIDAH DKK (PENGGUGAT) MELAWAN Pemerintah Republik Indonesi, Cq. Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Pekalongan (TERGUGAT I), Pemerintah Republik Indonesi, Cq. Kepala Daerah Pemerinah Kabupaten Pekalongan, Cq. Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Kabupaten Pekalongan (TERGUGAT II)
59 — 20
  • Asbari, Bawon, Warmah, Anwar, Afifah, Jafri. Bahwa setahu saksi tanah tersebut batas batasnyasebagai berikutSebelah Utara : ada Masjid dan rumah rumah milik P.Karmanto, Amat Suharjo.Sebelah Selatan : Jl Raya A YaniSebelah Barat : Hotel Marlin, WiramallSebelah Timur : Koramil Wiradesa, Jl Desa Mayangan Bahwa Saksi' tidak tahu bagaimana prosesnya parapenghuni menempati tanah obyek sengketa dan hanyamelihat saja bahwa dilokasi obyek sengketa sudahbanyak berdiri bangunan.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2014_PNBkt_Hukum_23092014_Pencurian
Tanggal 23 September 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Jhoni Saputra
50 — 3
  • Hudya Afifah Putri Pgl Hudya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar pukul 17.00 wibdirumah saksi Boy Fitriyanto di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 PK/Ag/2013
Tanggal 29 April 2014 — 1. SUBAIDAH binti JAKFAR bin AWAD bin ACHMAD ABDULLAH WACHDIN VS 1. HARITS bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL, DK
96 — 290 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIFAH binti ALI AAWB;11.ATIYAH binti ALI AAWB;12. ATIKAH binti ALI AAWB;13.AMINAH binti ALI AAWB, Nomor 9 sampai dengan 13bertempat tinggal di Jalan Jakarta Nomor 35, Surabaya;14.SAVIRA FITRIANI binti SALIM bin ALI AAWB;15.FATHIYA binti SALIM bin ALI AAWB;16. CHALED bin SALIM bin ALI AAWB;17.FAIRUZ binti SALIM bin ALI AAWB, Nomor 14 sampai dengan17 bertempat tinggal di Jalan Berlian Nomor 3, RT008/RW011, Kelurahan Cawang Atas, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;18.dr.
    Afifah binti Ali (17.23) 77.61615. Atiyah binti Ali (17.24) 77.61616. Atikah binti Ali (17.25) 77.61617. Aminah binti Ali (TT.26) 77.616Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII EKeturunan: HASAN bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA1. Salim bin Hasan (T.80) 1.785.168Jumlah 1.785.168 Dari asal masalah 26.522.496/per 26.522.496;GENERASIII FKeturunan: SAAD bin ACHMAD bin ABDULLAH WACHDIN BASYARAHIL No NAMA BAGIANNYA Hal. 21 dari 48 hal.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0602/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni Badar Bin Wagiman) terhadap Penggugat (Afifah Fita Nur Aini Binti Kasyanto);
    3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;
      1. Nafkah Lampau (madliyah) terhitung selama 2 (dua) bulan, sejumlah Rp. 2.000.000-, (dua juta rupiah);
      2. Mutah berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGIN TEX (SIOEN INDONESIA)
104 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diKampung Mampir Barat, RT.006, RW.03 Desa Mampir,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;ENJANG HERLAN, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun Sambungjaya, RT.019, RW.08 Desa Sukahurip,Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis;RASAM, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Raweuy,RT.001, RW.03 Desa Sukasirna, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor;KUSMIATI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di BTGebang Utara, RT.001, RW.04 Kelurahan Bantargebang,Kecamatan Bantargebang, Kota Bekasi;EFI AFIFAH
    Operator Sample 1609201241 Sukari Operator Sample 0110200942 Sarkim Operator Sample 1610201043 Sutarman Operator Sample 0111201044 Purnomo Operator Sample 0011200945 Nurhasanah Operator Sample 0011201146 Anisah Operator Sample 0312200747 Marku Wijaya Operator Sample 0103200948 Roaedi Operator Sample 2409201249 Sukarno Operator Sample 0106200950 Enjang Herlan Operator Sample 2908201251 Saino Zainudin Operator Sample 0106201252 Rasam Operator Sample 0111201153 Kusmiati Operator Sewing 0211200754 Efi Afifah
    Nurhasanah Sample 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00046 Anisah Sample 29.400.000 6.300.000 5.355.000 41.035.00047 Marku Wijaya Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00048 Roaedi Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00049 Sukarno Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00050 Enjang Herlan Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00051 Saino Zainudin Sample 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00052 Rasam Sample 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00053 Kusmiati Sewing 29.400.000 6.300.000 5.355.000 41.035.00054 Efi Afifah
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 19-08-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 826/Pdt.G/2024/PA.JP
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
  • Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon yang bernama ;

    • Refo Athaya Maristo, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 25 Agustus 2004'
    • Fadlan Khadafi, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 06 Mei 2007 ;
    • Hafiza Khaira Lubna, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Februari 2014 ;
    • Kheisha Shakila Afifah, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 15 Oktober 2015 ;

    berada dalam pemeliharaan Termohon selaku ibu kandunggnya

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 316/Pdt.G/2021/MS.BIR
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Salwa Afifah Vizan, perempuan, umur 12 Tahun.,2. Navizah Khansa Vizan, perempuan, umur 9 tahun.,3. Muhammad Abidal Vizan, laki-laki. Umur 6 tahun kepada Penggugat (Nurviana Astuti binti Fazil Hasan) sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa dengan tetap memberi akses kepada Tergugat (Mirzan bin Fachrul Razi) untuk bertemu dengan anak tersebut untuk mencurahkan kasih sayang selaku ayah kandungnya;

    5. Menetapkan biaya/nafkah 3 (tiga) orang anak sejumlah Rp. 2.500.000,00.

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.TPK/2016/PT BNA
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa : Drs. Yan
Terbanding/Penuntut Umum I : Ronald Reagan Siagian
Terbanding/Penuntut Umum II : Sahdansyah Putera Jaya, MH
61 — 24
  • SUDIRMAN, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNUR AFIFAH, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota
    SUDIRMAN, SH, MH,Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman54dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.Halaman55dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
Tanggal 10 Nopember 2016 — Drs. YAN
81 — 32
  • SUDIRMAN, SH, MH, masingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc padaPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding selaku Hakim Anggota,yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaNUR AFIFAH, SH, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa tersebutHakimHakim Anggota
    SUDIRMAN, SH, MH,Panitera Penggantid.t.oNUR AFIFAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PENGADILAN TINGGI/ TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT. TARMULI, SHNip.19612131 198503 1009Halaman54dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.Halaman55dari 54 halaman Putusan Nomor 26/PID.TIPIKOR/2016/PT.BNA.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 20/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : IDAM KHOLID DAULAY, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN Bin EDI YS
83 — 40
  • ,M.Hmasingmasing Hakim Tinggi dan Hakim Ad Hoc pada Pengadilan TindakPidana Korupsi Tingkat Banding sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Peradilan tingkat banding danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 15 Januari 2020 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Nur Afifah, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya ;HakimHakim
    Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sama dengan aslinya; ggPengadilan Tinggi Banda Aceh dto.PaniteraNur Afifah, SHReflizailius, S.HHalaman 52 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/TIPIKOR/2019/PT.Bna
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 17-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 79/Pdt.P/2024/PN Kis
Tanggal 29 Juli 2024 — Pemohon:
NURLELA
6 — 3
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali untuk Mewakili anaknya yaitu: ZAYYANAH AFIFAH
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 13
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Naura Afifah Azzahrah binKusno Edy yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilHal. 10 dari 28 hal. Putusan Nomor 246/Pdt.G/2020/PA.PkbKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor472.11/28700/DUKPENCAPIL/III/2013 Tanggal 7 Oktober 2013, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanggal, diparaf dan diberikode bukti T1;2.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • P.6 dan P.7, berupa Akta kelahiranatas nama Gola Romandoni Saputro, Nilam Ayu Nandastari Romdoni,Akkil Auva Karimah, dan Afifah Romandoni, terbukti selama perkawianPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.8, berupa Laporan Pengaduan pada PPAPolresta Balikpapan, terbukti perselisihan antara Penggugat dan Tergugatsampai mengarah kepada kekerasan fisik yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa tentang bukti T.1, T.2. T.3.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • telah membuktikan bahwa Penggugatdengan Tergugat telah hidup bergaul sebagai suami istri dan diakui olehmasyarakat s ekitar;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 yang dihadirkanoleh Penggugat dapat disimpulkan dan ditenukan petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat pasangan suamiistri, membina rumah tangga bersama di Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Afifah