Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Hadis Rasulullah saw. yang diriwayatkan oleh Imam Muslim seperti yangtersebut dalam kitab Figh alIslam halaman 400 yang berbunyi ;4 lo L gym lgas 351 Sls sLuill ood abl yalSale wale alll dalS o9>579 pillaiwls ablpluro olg,) So xl ogi aw59 wedi )Hal. 18 Dari 22 Hal. Put.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 471/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • naeOO MeO .UX GYm>8huk? #Y7/Ay6,XD*il xe pwleSOR&EOtU If ~TAOk;woMO2%01I'FOO yid..yn>'7G'6..ANoo OOO ~ VuP,6 @AxiOoU) AEHUKollE),LUSk?S7Ep) U4u/OO UE*ii* ;A*uAS NOOO jeCn%,,,,P>! (:ubE* WAWAS+ADAOO! GZ0cdAD0OO O O AKaSsx8) gUAaNUMTA@g ands 0 ;@! 0 AD 5.73FBn,O 0 bo ~3a '10 )0 070 NP1LF BE? RegfKnYXA=THOsb@wOOU D00 .p~O O wEp3YgitBeeR,Eg itLy5iZi!,9kd ARI, cUu03 ; #Gvib4e GAIOIA ih3t>?!NO d9 tuaaAD *1f00 0 SO WAapRF.Qao< Aa OFO6.6U0EG NBO Sd; ;Ale'uleO 6 0A&cOh*2 > USO eQSAcBO !
Register : 09-12-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 172/Pid.Sus-TPK/2022/PN Sby
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
AGUS HARIYONO, SH
Terdakwa:
YON PERMADIAN TESNA, ST
31320
  • GOA GONG GYM CQ YON PERMADIAN TESNA, ST., dengan jenis kredit rekening koran, jangka waktu: 27/05/2019 s/d 27/05/2020, nilai plafond Rp. 2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);
  • 1 (satu) bendel Dokumen kredit atas nama UD.
    GOA GONG GYM CQ YON PERMADIAN TESNA, ST., dengan jenis kredit KIU, jangka waktu: 27/05/2019 s/d 27/05/2024, nilai plafond Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
  • 1 (satu) bendel Hasil Audit Umum Tahun 2020 Bank Jatim Cabang Kepanjen Nomor: 059/97/AUI/OFA/Ops/Srt Tanggal 03 Maret 2020;
  • 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran pajak SSPD Tahun 2019;
  • 1 (satu) lembar asli print out PBB;
  • 1(satu) lembar fotokopi Surat Keterangan NJOP Nomor 973/2903/PBB/35.73.405
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 623/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13942
  • Bahwa tidak benar.kRPENGGUGAT dan TERGUGAT sudahmemutuskan tidak lagi ingin mempertahankan perkawinan.Yangbenar PENGGUGAT ingin meminta cerai dari TERGUGAT.Beberapaperubahan sikap PENGGUGAT sebelum keluar dari rumah sepertiberbohong hari libur pergi keluar dengan rekan kerja (Bukti T1b),semprot parfum berlebihan sampali keselangkangan,PENGGUGAT marah hanya karena anak minta dibacakan buku ceritasebelum tidur,serta ikut Gym setelah 10 tahun tidak pernahGym.TERGUGAT melihat langsung PENGGUGAT pulang
Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 134 / Pdt / 2019 / PT DPS
Tanggal 29 Oktober 2019 — I GEDE PUTRA ADITYA, melawan PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk CABANG DENPASAR ,
13570
  • Ryan Prima, SHPara Advokat GYM Law Firm, Advocates & LegalConsultans yang beralamat di jalan Pulau Kawe No.8 Denpasar Barat, bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Mei 2019, sebagaiPEMBANDING semula Penggugat .MelawanPT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk CABANG DENPASAR ,, tempatkedudukan JI.
Register : 29-08-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3978/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • G/2016/PA.Sbyrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak ;Halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat Al BaqarahAyat 227;atic ape alll Gls GYM 90 jeu!
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1225/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
816
  • Padahal selama pernikahan tidak ada hutang yangmemberatkan dan Pemohon masih bisa melakukan kegiatan yang bersifat hobiseperti mendaki gunung, gym yang mana juga membutuhkan biaya yang tidakkecil. Bisa diambil kesimpulan bahwa Pemohon tidak mendahulukan kebutuhananak.8. Bahwa Termohon menolak replik Pemohon dalam posita 4 yang MREKANKERJA PEMOHONebutkan bahwa Termohon telah melakukan nusyuz (durhakaistri) yang mana Termohon telah kabur dari rumah tanpa jin.
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Tergugat:
1.BUDI GUNAWAN
2.ANDI WIJAYA
6218
  • O/SKredit Lain1 EBCPLB 4.312.500.000 703.436.866 5.015.936.866Total seluruh 4.312.500.0000 703.436.866 5.015.936.866Kewajiban(Bukti P23)Bahwa dari seluruh SuratPeringatan yang dikirimkan PENGGUGAT, hingga saat ini TERGUGATIl tidak juga menanggapi dan/atau merespon seluruh surat peringatandari PENGGUGAT tersebut;Bahwa sampai dengangugatan ini diajukan objek gugatan masih dikuasai/dimanfaatkan olehTERGUGAT dan masih menikmati hasil ekonomis dengan membukausaha pusat kebugaran yang bernama Budi 88 Gym
Register : 01-04-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 327/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • sejumlah 8 bulan X Rp 1.500.000,- = Rp 12.000.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukun Tergugat untuk membayar uang iddah, mutah dan nafkah lampau/terutang (madiyah) sebagaimana potitum angka 4,5 dan 6 sesaat sebelum Tergugat mengikrarkan talak terhadap Penggugat di depan sidang Pengadilan Agama Kendari atau pada saat sebelum Tergugat rekonvensi mengambil Akta cerainya;
  • Tidak menerima gugatan Penggugat tentang gugatan harta bersama berupa obyek Spirit Gym
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Tte
Tanggal 22 Maret 2016 — Pemohon: DEMITRIUS KAERASA Termohon: Kepala Kepolisian Sektor IBU
17133
  • 19 Pebruari 2016dibawa oleh Kepala Desa Podol ke Polsek Ibu untuk diperiksa dan sekaligusGIAMANKAN j~~~~ ~~~ n nnn nnn nr nnn mn nmin mnmnnmnnnnnnBahwaa pengamanan Pemohon di Kantor Polsek lou lantaran menurutketerangan Kepolisian dan Kepala Desa Podol menjaga jangan sampai terjadikeributan di desa tersebut terutama antara keluarga koroban dan keluargaBahwa sejak tanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 22 Pebruari2016 ibu saksi selalu mengantar makanan ke Pemohon yang diamankan direaltek gym
Register : 02-11-2023 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2216/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1511

  • d.Modal usaha peralatan Fitnes/GYM dengan nama usaha Bonex GYM yang berada pada lantai 2 dan 3 pada objek sengketa 2 dan 4 diperkirakan senilai Rp.1.000.000.000- (satu miliar rupiah).
    Bahwa terhadap objek sengketa ini, dikuasai oleh Penggugat dan Tergugat.
Register : 21-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 1 Maret 2016 — EDI ANUAR Bin ABU BUKRI
373
  • dipersidangan ;e Bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul20.00,Wib.terdakwa sedang berjalan kaki dipingir jalan Lintas BaturajaMuaradua Dusun V Desa Penyandingan Dusun V Desa PenyandinganKecamatan Sosoh Buay Rayap Kabupaten Oku ketika terdakwa sedangmelewati rumah saksiLOIN jnn nnn nnn nan rn nne Bahwa terdakwa membenar melihat korban Nurdin dan Nurdin langsungmemegang bahu terdakwa dan berkata kepada terdakwa Kapan kaumeninggal dunia,gek kalau meninggal bini kau akuETD gym
Register : 21-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/ Pid.B/2014/PN Dps.
Tanggal 10 Nopember 2014 — H A R T O N O, dk.
4121
  • Densel Kodya Denpasar, atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengansengaja menawarkan/memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuUS EMSEANEVEANT UUMEWAG WEL gym mmm mmm na enn nnnPerbuatan mana mereka terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Mulamula mereka terdakwa , HARTONO dan terdakwa Il, SAMSURImempersiapkan perlengkapan permainan judi
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 324/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 24 Nopember 2010 — LINAWATI WARDANA alias LIM SIOE YONG; LAWAN;1. KIKI TJHIN alias TJHIN KIM JIN; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL,Kantor pertanahan Kota Administratif, Jakarta Barat
9016
  • Tambora, Jakarta Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:1 KIKI TJHIN alias TJHIN KIM JIN, beralamat di Gold Gym, GedungThamrin City Center, Jl.Kebon Kacang Raya lantai 6, Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2 BADAN PERTANAHAN' NASIONAL,Kantor pertanahan KotaAdministratif, Jakarta Barat, beralamat di Jalan Kembangan Raya KomplekPermata Buana, Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagainaan TURUT TERGUGAT :TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat
Register : 27-04-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 16-K/PM.I-05/AD/IV/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Fransiskus Yoki
2.Rindy Fadly
11664
  • lain : 1 (Satu) unit Honda Vario 150 dan 2 (dua)unit Honda Revo, setelah bertemu dengan Saksi2 pada saat itu Terdakwa1 sudahmenyiapkan Accu dan bensin sebanyak 2 (dua) liter, setelan berada di dalamgudang kemudian Terdakwa1 membantu Saksi2 memasang Accu kemudianTerdakwa1 mengisi bensin, setelah selesai sepeda motor Terdakwa1 hidupkanlalu Terdakwa1 kendarai lalu dibawa keluar satu persatu dan Terdakwa1 simpandi depan klinik Aisyah, setelah 3 (tiga) unit sepeda motor tersebut Terdakwa1 antarketempat GYM
    Nail pergi lalu Terdakwa1 bertemu Saksi2, setelah itu Terdakwa1 dan Saksi2 masuk ke dalam gudang lalu mengambil 3 (tiga) unit sepeda motor diantaranya :2 (dua) unit Honda Vario 125, 1 (satu) unit Honda Revo, kemudian Terdakwa1membantu Saksi2 memasang Accu dan mengisikan bensin, setelah selesaiTerdakwa1 menghidupkan sepeda motor lalu dibawa keluar satu persatu dandisimpan di depan klinik Aisyah, setelah itu 2 (dua) unit sepeda motor Honda Vario125 dan Honda Revo Terdakwa1 bawa ke ketempat GYM secara
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 833/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
146
  • sedang bekerja di kapal pesiar CARNIVAL CRUISE LINE di Amerikakembali terjadi pertengkaran dan percekcokan dan Tergugatpun sepertibiasanya menganiaya Penggugat yang menyebabkan bagian kepala danleher Penggugat memarmemar, sehingga Penggugat melaporkan Tergugatpada managemen perusahaan kapal pesiar CARNIVAL CRUISE LINEtempat Penggugat dan Tergugat bekerja, dan kemudian atas laporanPenggugat, Tergugat diperiksa oleh Managemen CARNIVAL CRUISELINE hingga Tergugat di pecat dan di pulangkan~ keWUT SE Ea gym
Register : 06-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 111/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
Hari Soetopo, SH.MH
Terdakwa:
Evi Siaman
8448
  • maupun penggunaan uang tersebut terdakwa tidakmelaporkan atau sepengetahuan saksi Akhmad Sutardi selaku Area FillingStation Manager.Bahwa uang perusahaan sebesar Rp.1.225.000.000, (Satu milyar dua ratus duapuluh lima juta rupiah) yang dipergunakan terdakwa dipergunakan untukkebutuhan seharihari antara lain : pembayaran kartu kredit, biaya anak sekolah,jalanjalan keluar negeri, beli mobil, biaya DP Apartement di Pakuwon CitySurabaya, biaya kuliah anak, beli kosmetik, beli paket sliming, bayar paket gym
Register : 02-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edwin Pranata
449318
  • Putu Bagus Prayogi berumur5 (lima) tahun.Bahwa awalnya hubungan rumah tangga Saksi dengan Saksi4berjalan harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Maret 2018Saksi4 ikut Gym di Brigif 15/Kujang Il rumah tangga Saksimulai tidak harmonis dan awal tahun 2019 Saksi2menunjukkan sikap kurang perhatian terhadap keluarga,kemudian Saksi2 pada bulan November 2019 minta ijin untukbekerja sebagai security di PT Karisma Lestari Jaya di NanjungKota Cimahi, sebenarnya Saksi sudah curiga denganperubahan sikap dan perilaku
    Putu Bagus Prayogi berumur 5 (lima)tahun.Bahwa awalnya hubungan rumah tangga Saksi dengan Saksi1berjalan harmonis, namun setelah Saksi melahirkan maka tubuhSaksi menjadi jelek, gemuk (berat 92 Kg dan tinggi 160 cm) danhitam terutama jika Saksi dan Saksi1 bertengkar Saksi1selalu mengatai keadaan fisik Saksi, hal ini membuat Saksi sakithati, dan Saksi1 sering membandingbandingkan denganwanita lain, untuk itu Saksi merubah penampilan dengan rajinberolah raga dengan ikut Gym di Brigif Il sejak awal 2019
    selalu Saksi, dan Saksi tidak mencintaiTerdakwa, Saksi hanya untuk melampiaskan kekesalan dansakit hati Saksi terhadap Saksi1.Bahwa Saksi megetahui kalau perbuatan persetubuhan denganTerdakwa tidak layak terjadi karena Terdakwa bukan suamiSaksi dan Saksi masih bersuami, perbuatan itu melanggarnorma agama.Bahwa Saksi dengan Saksi1 dirumah tangga sering cekcokhanya karena masalah sepele namun Saksi1 tidak pernahmemukul, dan setiap bertengkar Saksi1 selalu berkata akanmenceraikan Saksi.Bahwa di tempat Gym
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor Nomor 0539/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2018 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
105
  • Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fi alThalaaq, Juz Il, halaman 83 yang menyatakan :ehiy sa aly Cass Bla) a plawdad Gym
Register : 11-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10624
  • Bahwa selama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat danTergugat selain memiliki 3 orang anak, juga telah menghasilkan sebidangtanah yang diatasnya terletak sebuah rumah, fasilitas usaha olahraga (gym)dan sebuah usaha cafe, yang kesemuanya tercantum dalam 3 lembarsertifikat atas nama Penggugat, yaitu:a. SHMNo. 340 Luas 180 m? an. Welly Santoso (Tjien Liem)b. SHMNo. 278 Luas 495 m2 an. Welly Santoso (Tjien Liem)c. SHM No. 685 Luas 640 m? an. Welly Santoso (Tjien Liem)3.