Rambung Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di depan teras rumah terdakwa karena terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi sdr.Surya Dana Yustian;e Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Sutoyo (komplek PJKA) Kel. Rambling Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi tepatnya di depan teras rumah terdakwa karena terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan rekan saksi sdr.Taufik HP. Samosir;Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Sutoyo (komplek PJKA) Kel. Rambling Kec.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi tepatnya di depan teras rumah terdakwa;e Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi SURYA DANA YUSTIAN bersamadengan saksi TAUPIK H.P.

Rambung Barat Kec.

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolonganI bukan tanaman?

Rambung Barat Kec. Binjai Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Binjai, ?penyalahguna Narkotika GolonganI bagi diri sendiri?

Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar 90 cm. 1 (satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah. 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK 8392 ZE, Nomor mesin 4D31C-790369, Nomor rangka: FE114-028143.Dipergunakan dalam perkara SUPRAYITNO, DKK6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar90 cm 1 (satu) buah gergaji tangan terobuat dari besi dengan warna merah 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK8392 ZE, Nomor mesin 4D31C790369, Nomor rangka: FE114028143Dipergunakan dalam Perkara SUPRAYITNO, DKKHalaman 2 dari 34 Perkara Pidana Nomor 457/Pid.B/2017/PN Sim4.

Simalungun; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Juli 2017 sekira pukul 00.30 WibSaksi mendapat informasi melalui telepon dari masyarakat yangmemberitahukan bahwasanya ada penumbangan kayu rambung / karetmilik Perkebunan PT. Bridgestone SRE Dolok Merangir, dimana posisipohon karet yang ditumbang dan diambil tersebut terletak di Afdeling SubDivisian G / Il Nagori Batu Silangit Kec. Tapian Dolok Kab.

ZAINUDDIN :Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui akan tetapi setelah saksimengetahui mobil saksi ditahan Polsek Serbelawan lalu saksi pergi kePolsek Serbelawan dan mengetahui bahwa Terdakwa WARIADI danrekannya melakukan pencurian atas pohon rambung milik PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok MerangirBahwa saksi adalah seorang pengusaha toko bangunan dan sehariharinya seorang bernama DORES bekerja sebagai sopir untukmengangkut batu bata dari daerah Serdang Bedagai untuk diantar kedaerah Siantar, dimana

HERY HARYONO :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan pencurian Pohon rambung yang masih Produktif sebanyak 4Pokok milik Perkebunan PT Bridgestone, dan saksi mengetahuinya padahari Sabtu tanggal 22 Juli 2016 setelah dibuat Laporan Polisi keKepolisian Sektor Serbelawan.Bahwa saksi adalah karyawan PT Bridgestone Sumatera Rubber EstateDolok Merangir sebagai Manager Div Il Dolok Merangir yang membawahiAfdeling D, E , F dan G, dan sebagai Manager / Staf lapangan Div Il

Menetapkan barang bukti berupa: 16 (enam belas) potongan kayu rambung/ karet dengan ukuran sekitar 90cm.Halaman 33 dari 34 Perkara Pidana Nomor 457/Pid.B/2017/PN Sim 1 (satu) buah gergaji tangan terbuat dari besi dengan warna merah. 1 (satu) unit mobil Cold Diesel warna kuning muda Nomor Polisi BK 8392ZE, Nomor mesin 4D31C790369, Nomor rangka: FE114028143.Dipergunakan dalam perkara SUPRAYITNO, DKK6.

Solin pergi ke rumah saksi Syamsul Bahri yangberada di Perumahan Graha Harmoni Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Estate Kabupaten Simalungun yang diduga sebagai orang yang seringmelakukan transaksi narkotika. Setelah berada di rumah saksi Syamsul Bahri,Halaman 3 dari 25 hal Putusan Nomor 250/Pid Sus/2018/PT MDNkemudian saksi Rio Siahaan, saksi M. Situmeang, saksi Rotua Hutabarat, saksiAswin Manurung, saksi Syarif N.

Solin pergi ke rumah saksi Syamsul Bahri yangberada di Perumahan Graha Harmoni Nagori Rambung Merah KecamatanSiantar Estate Kabupaten Simalungun yang diduga sebagai orang yang seringmelakukan transaksi narkotika. Setelah berada di rumah saksi Syamsul Bahri,kemudian saksi Rio Siahaan, saksi M. Situmeang, saksi Rotua Hutabarat, saksiAswin Manurung, saksi Syarif N.

HajiUlakma Sinaga Nagori Rambung Merah Kecamatan Siantar Estate KabupatenSimalungunatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, yang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi Rio Siahaan, saksi M. Situmeang, saksi Rotua Hutabarat,saksi Aswin Manurung, saksi Syarif N.

Karena keadaan di rumahtersebut sudah tidak kondusif, kKemudian saksi Rio Siahaan menghubungi saksiMartua Simarmata yang merupakan Kepala Desa Rambung Merah KecamatanSiantar Estate Kabupaten Simalungun dan Jepri Girsang menghubungi saksiParulian Purba alias Pak Alfaro yang merupakan Gamot Huta II NagoriRambung Merah untuk datang ke Perumahan Graha Harmoni tersebut dengantujuan untuk mendampingi pihak kepolisian melakukan penggeledahan di rumahsaksi Syamsul Bahri.

Rambung Kec.

kemudian sepeda motor yang dikendarai saksi dipepetoleh terdakwa kemudian dengan menggunakan tangan sebelah kananterdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone VIVO V15 ukuran 6 inchi warnabiru milik saksi ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 400/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa selanjutnya saksi mengejar terdakwa sambal berteriak Jampret,dan kemudian beberapa masyarakat dengan mengendarai sepeda motor ikutmengejar dari belakang sepeda motor yang dikenakan oleh terdakwa,Kemudian di jalan Jamin Ginting Kelurahan Rambung

Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah kotak HP Kosong merk VIVO V15 Ukuran 6 inciwarna biru ; 1 (Satu) unit HP / Hp merek Vivi V15 ukuran 6 inci warna biru; 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Revo No Plat ; (tanpa plat)warna hitam Liss Hijau ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap Pada hari kamis tanggal 16 Juni 2020 sekirapukul 20.00 Wib di Jalan Jamin Ginting Kelurahan Rambung

BANCIMALEM BR TARIGAN Bahwa Saksi adalah teman kerja Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sehubungan dengankeinginan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada DinasKependudukan dan Pencatatan Siil Kota Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pusara Pejuang Nomor 4Kelurahan Rambung, Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHalomoan Cikulu Sitorus pada tanggal 8 Desember 2011 di GerejaMethodist Tebing Tinggi; Bahwa yang Saksi ketahui,

TIARMA SITORUS Bahwa Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1999; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sehubungan dengankeinginan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada DinasKependudukan dan Pencatatan Siil Kota Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Pusara Pejuang Nomor 4Kelurahan Rambung, Tebing Tinggi; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHalomoan Cikulu Sitorus pada tanggal 8 Desember 2011 di GerejaMethodist Tebing

Permohonan Pemohon telah tepat diajukanke Pengadilan Negeri Tebing Tinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa fotocopy KartuTanda Penduduk dengan NIK : 3175085109810012 atas nama PUTRI INDAHMANULLANG, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 12 Oktober 2012 dan dihubungkandengan keterangan para Saksi di persidangan, di dapat fakta bahwa Pemohonadalah Warga Negara Indonesia yang bertempat tinggal di Jalan PusaraPejuang Nomor 4 Kelurahan Rambung

Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, orang yangmenadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai menderes batang rambung lalu terdakwa masuk kearealKebun kelapa sawit PT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongandengan membawa 1 (satu) karung goni plastik warna putih untuk mengambilbuah

Langkat atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Setiap orangsecara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasil perkebunane ,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekira Pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai menderes batang rambung lalu terdakwa masuk kearealKebun kelapa sawit PT.PP Lonsum Divisi Sei Wampu Desa Namo Tongandengan membawa 1 (satu) karung goni plastik warna putih untuk mengambilbuah

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukjul 16 00 wibbertempat di Areal Perkebunan Sawit PT PP Lonsum FN 95113013 DevisiSei Wampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat terdakwaSUGIANTO ALIAS ANTO, telah mengambil brondolan buah kelapa sawitseberat 10 (sepuluh) kilo gram yang harganya Rp 15.000 (lima belas riburupiah).Bahwa setelah terdakwa menderes batang rambung

sepuluh) kg.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 sekitar pukjul 16 00 wibbertempat di Areal Perkebunan Sawit PT PP Lonsum FN 95113013 DevisiSei Wampu Desa Namotongan Kec Kutambaru Kab Langkat terdakwaSUGIANTO ALIAS ANTO, telah mengambil brondolan buah kelapa sawitseberat 10 (sepuluh) kilo gram yang harganya Rp 15.000 (lima belas riburupiah).Bahwa setelah terdakwa menderes batang rambung

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syar padatanggal 22 Desember 1982 di Kelurahan Rambung Dalam dengan waliHalaman 1 dari 12 halaman. Putusan Nomor 25/Padt.G/2019/PA. Bjinikah orang tua kandung dari Penggugat yang bernama Ismail Rawidengan saksisaksi Abdul Hadi dan Irfan;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis sedangkanTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa adapun mahar Pernikahan tersebut dengan sebuah Kitab AlQuran;4.

BjiBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah menurut agama Islam diKelurahan Rambung Dalam pada tanggal 22 Desember 1982 danpernikahan tersebut tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan denganberwalikan ayah kandung Penggugat bernama Ismail Rawi;Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh saksisaksi bernama AbdulHadi dan Irfan dengan mahar

SAKSI Il umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Deli Serdang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah mempunyai 4 (empat) orang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah menurut agama Islam diKelurahan Rambung Dalam pada tanggal bulan Desember 1982 danpernikahan tersebut tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember1982 di Kelurahan Rambung Dalam, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjal;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belasribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan Nomor 25/Padt.G/2019/PA.

Kemudian saksi datang dan memisahkan mereka.Tidak berapa lama kemudian datang Terdakwa membawa kayu rambung danmemukulkannya ke arah kepala saksi dan oleh saksi kemudian menangkisnyadengan menggunakan tangan kiri saksi sehingga kemudian mengakibatkan saksiterjatuh dan tangan kiri saksi mengalami luka lecet di lengan bawah kiri dan lukalecet di paha bawah sebelah kiri (sesuai VER Nomor: RSAN/VER/X/15/VII/2013 tanggal 12 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr. R.A.F.Simanihuruk dan dr.

Penuntut Umum, Majelis Hakim meragukan luka yang dialamioleh saksi Mangantar Simanjuntak bukan karena perbuatan dariTerdakwa karena luka yang didapat oleh saksi MangantarSimanjuntak tidak sesuai dengan keterangan saksi Lambok MaruliSimbolon dan saksi Ian Boma Sitorus;Bahwa saksi Lambok Maruli Simbolon dan saksi Ian BomaSitorus menerangkan pada saat kejadian tanggal 12 Agustus 2013sekira pukul 01.30 WIB Terdakwa tidak ada melakukanpemukulan terhadap saksi Mangantar Simanjuntak denganmenggunakan kayu rambung

abangdari Terdakwa yaitu Riski Gultom dan Jois Gultom;Bahwa Terdakwa dan saksi Mangantar Simanjuntak pada saatkejadian tersebut hanya bermaksud untuk melerai pertengkaranantara Henri Simanjuntak dengan abang dari Terdakwa yaituRiski Gultom dan Jois Gultom dengan cara Terdakwa menariktangan kedua abangnya dan saksi Mangantar Simanjuntakmenarik tangan saksi Henri Simanjuntak;Bahwa pada saat terjadinya tarik menarik tersebut, saksiMangantar Simanjuntak dengan tidak sengaja terjatuh danmengenai dahan pohon rambung

Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung RayaKec. Bahorok Kab. Langkat: Kristen: Petani: Suranta Br. Bukit: Penampean: 46 Tahun/8 Desember 1972: Perempuan: Indonesia: Dsn. Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung RayaKec. Bahorok Kab. Langkat: Kristen: lou Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari2019;.

disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018, sekira pukul 09.00wib, saksi korban Purnama Bukit bersamasama keluarga saksi korban hendakziarah ke makam orangtua saksi korban diladang milik saksi korban yangterletak di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung

setidaktidaknya disalah satu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat di Stabat, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018, sekira pukul 09.00wib, saksi korban Purnama Bukit bersamasama keluarga saksi korban hendakziarah ke makam orangtua saksi korban diladang milik saksi korban yangterletak di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung

lainnya, keterangan terdakwa, alat bukti surat yang salingberhubungan dan bersesuaian sehingga diperoleh fakta:Keterangan saksi Purnama Bukit, Rafif Alim Bukit, Ngaturken Sembiring danKata Resada Tarigan yang bersesuaian yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018, sekira pukul 09.00Wib, saksi korban Purnama Bukit bersamasama keluarga saksi korbanhendak ziarah ke makam orangtua saksi korban diladang milik saksi korbanyang terletak di Dusun Sri Jadi Desa Simpang Pulo Rambung

Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1998 di Desa Rambung Tubung, Kecamatan Babul rahmah, Kabupaten Aceh Tenggara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dani bin Subin) dengan Pemohon II (Megawati binti Ise) yang dilaksanakan pada tanggal 19 maret 1997 di Desa Rambung Teldak, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

terdakwa;Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTUR(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat lalu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTURHalaman 7 dari 24 Putusan No. 478/Pid.sus/2015/PN.Sim(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat alu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

terdakwa.Selanjutnya terdakwa mengakui bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Agustus sekirapukul 07.00 Wib terdakwa MONANG PULUNGAN menelepon MANTO ALS SUTUR(Daftar Pencarian Orang) dengan mengatakan Bang, sama ku gelek segaris dan sabuseperempat lalu MANTO ALS SUTUR menjawab Datanglah kau ke Alfamart diRambung Merah dan terdakwa kembali mengatakan Ea bang kemudian terdakwalangsung berangkat dari rumahnya dengn naik angkutan umum menuju ke RambungMerah lalu sekira pukul 08.00 Wib terdakwa sampai di Rambung

,;Bahwa terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli dari Mantoalias Sutur pada hari Kamis, tanggal 06 Agustus 2015 sekira Pukul 07.00 Wibdimana terdakwa menghubungi Manto dengan menggunakan handphone danmengatakan bang, sama ku gelek segaris dan sabu seperempatdan Mantomengatakan datanglah kau ke Alfamart di rambung merah dan terdakwadengan menggunakan angkutan umum pergi menuju Rambung Merah danHalaman 15 dari 24 Putusan No. 478/Pid.sus/2015/PN.Simsetibanya di Rambung Merah terdakwa menghubungi

Merah untukganja seberat 1 ons dengan harga Rp. 200.000, , pada hari Senin tanggal 03Agustus 2015 bertempat di rambung merah untuk ganja seberat ons denganharga Rp. 200.000, dan yang ketiga pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 160.000, (seratus enampuluh ribu rupiah) setiap 1 ons ganja sedangkan untuk shabu terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap seperempatshabu;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan

Bahwa kedua orang tua Abang Isteri Pemohon bin Ayah Isteri Pemohondan Isteri Pemohon binti Ayah Isteri Pemohon, yaitu Ayah Isteri Pemohonmeninggal pada tanggal 07 Desember 2001, dan Ibu Isteri Pemohonmeninggal dunia pada tanggal 03 Januari 2012, sesuai dengan SuratKematian dari Lurah Rambung Nomor 474.4/21/Rbg/l/2012;6.

Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk mengurusdan menyelesaikan suratsurat/administrasi yang berhubungan denganalmarhumah, berupa : sebidang tanah di atasnya berdiri satu pintu rumahyang beralamat di Kelurahan Rambung, Kecamatan Padang Hilir, KotaTebing Tinggi, Provinsi Sumatera Utara yang masih atas nama almarhumAyah Isteri Pemohon;9.

Lahir :32 Tahun /04 Desember 1982;Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pusara Pejuang No.4 Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota , Kota Tebing Tinggi.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Anggota Polri.Pendidikan : SMA.Terdakwa ditahan dalam Tahanan Kota di Tebing Tinggi oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 08 September2015;.

perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB saksikorban JOSUA SEPPATIORION MADERAJA sedang dudukduduk sambil menelepondiatas sepeda motornya di Jalan Pusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecamatan TebingTinggi Kota, Kota Tebing Tinggi tepatnya dikedai milik Pak Hendrik Sitorus, tidak berapalama kemudian terdakwa HALOMOAN CIKULU SITORUS alias CIKULU datang mendekatiterdakwa dan memarkirkan sepeda motornya disamping

Putusan Nomor: 442/Pid.Sus/2015/PN.TbtMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danalat bukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa , tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul 21.30 WIB di JalanPusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota Tebing Tinggi,Terdakwa telah memukuli wajah Saksi Josua Seppatiorion Maderaja secara berulangulang namun saksi korban menutupi wajahnya

Putusan Nomor: 442/Pid.Sus/2015/PN.Tbt Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekitar pukul 21.30 wib,di Jalan Pusara Pejuang Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota TebingTinggi, Terdakwa telah memukuli wajah Saksi Josua Seppatiorion Maderaja secaraberulangulang namun saksi korban menutupi wajahnya dengan menggunakankedua tangannya dan terdakwa menjedutkan kepala saksi korban kepintu kedai milikPak Hendrik sebanyak 2 (dua) kali sehingga saksi koroban mengalami pembengkakandibagian

Menetapkan barang bukti berupa:

MASYITAH,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan 13 Desember Nomor3 Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula TergugatII;2.

SYAHLI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan 13 Desember Nomor 3Kelurahan Rambung, Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi;Bahwa Pembanding semula Tergugat Il dan Pembanding Ilsemula Tergugat Ill dalam perkara ini diwakili oleh KuasaHukumnya Enda Mora Hasibuan, S.H., Advokat pada Law OfficeSYAHRUZAL YUSUF, S.H., & ASSOCIATES, berkedudukan diJalan T., Amir Hamzah Nomor 48 B Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tertanggal 5 Mei 2017;LAWAN:PENGURUS DAERAH AL JAMIYATUL WASHLIYAH KOTA TEBINGTINGGI

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Tentang DasarPerolehan Hak atas Sebidang Tanah yang dikeluarkan oleh Camat TebingTinggi Kota atas nama pemegang hak Pengurus Daerah Al JamiiyatulWashliyah Kota Tebing Tinggi (Penggugat);3.

Rambung Kec. Tebing Tinggi Kota,Kota Tebing Tinggi;10. Bahwa dikarenakan alas hak tanah yang tidak diketahui lagi keberadaannya,maka untuk dapat memiliki Kembali alas hak atas tanah tersebut, Penggugatpada tanggal 28 Juli 2008 melalui Ketua dan Wakil Ketua PD.

Rambung Kec.Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi kepada Penggugat dalam baik danseketika;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap hari secara tanggungrenteng, tunai dan sekaligus terhitung sejak putusan perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai Para Tergugat melaksanakan putusan putusan inidengan baik, seketika dan sempurna;6.

oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 20 Juni2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Simpang di bawahRegister Perkara No. 03/Pdt.G/2016/PN.KSP tertanggal 20 Juni 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Penggugat Imran dan Pemberi kuasa Abdul Hamid, Halimah, Hamnah,Ramlah ialah cucu dari Almarhum Abdoel Hamid; Sepeninggal kakek Almarhum Abdoel Hamid, Ayah Almarhum M.Saleh,Almarhumah Raimah ada meninggalkan sisa tanah asal kebun rambung

sebagai saksi dalam perkara ini tentangsengketa lahan (tanah) sawah yang terletak di Dusun Melur DesaBukit Rata Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiang; Bahwa saksi tidak tahu ukuran tanah tersebut akan tetapi saksi tahutanah tersebut bersebelahan dengan tanah milik saksi; Bahwa batasbatas tanah terperkara tersebut adalah:Sebelah Timur berbatasan dengan Bapak Tengku Mahidin;Sebelah Barat, Utara dan Selatan saksi tidak tahu;10Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan tersebut dulunyapohon rambung

;Bahwa setahu saksi sebelumnya tanah tersebut dikuasai oleh nenekPak Yuswar kirakira Tahun 1920 menurut cerita orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah tanah turun temurun dari kakekneneknya Yuswar diberikan kepada orangtua Yuswar dan Yuswarmenerima tanah tersebut juga dari pemberian orangtuanya;Bahwa berapa luas tanahnya dan batasbatas tanahnya saksi tidaktahu;Bahwa tanah yang diperkarakan tersebut letaknya di Jalan SalahHaji di Kampung Bukit Rata;Bahwa tanah tersebut dulunya ditanami pohon Rambung

dan sekitartahun 1966 pohon rambung tersebut ditebang untuk dijadikan tanahsawah dan saksi ikut menebang pohon rambung itu bersamaAlm.Bustamam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam konklusi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan sangkalannya Tergugat Il jugamengajukan saksisaksi kepersidangan, yaitu :1.

yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut diatas;15Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan Penggugat adalahPenggugat mempunyai sebidang tanah asal kebun rambung

bahwa pasal 27 BW berlaku baginya", yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada tahun 2009 terdakwa mengenal saksiMS (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengansaksi MS tinggal dalam satu rumah di KelurahanLosung yang mana saksi MS masih berstatus sebagaisuami yang syah dari saksi SP dan masih terikatdalam perkawinan sesuai akta nikah Surat Nikah No.16/LS/65 Pagar Jati tanggal 19 Agustus 1965.Selanjutnya pada sekira bulan Mei 2011 terdakwa dansaksi MS datang ke kebun rambung

dan pasal 27 BW berlaku baginya", yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada tahun 2009 terdakwa mengenal saksiMS (berkas terpisah) dan kemudian terdakwa dengansaksi MS tinggal dalam satu rumah di KelurahanLosung yang mana saksi MS masih berstatus sebagaisuami yang syah dari saksi SP dan masih terikatdalam perkawinan sesuai akta nikah Surat Nikah No.16/LS/65 Pagar Jati tanggal 19 Agustus 1965.Selanjutnya pada sekira bulan Mei 2011 terdakwa dansaksi MS datang ke kebun rambung

Saksi TS, dibawah sumpah sesuai dengan agamanyatelah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa MS adalah suami dari SP;Bahwa sekitar bulan Mei 2010 saksi bersama SPpergi mendatangi rumah yang berada di dalamkebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang, sesampainya di rumahtersebut kemudian SP menggedor rumahtersebut lalu SP mengatakan "buka pintuselanjutnya SP menunjang pintu sebanyak 3(tiga) kali, lalu. datang 2 (dua) orangperempuan warga sekitar bertanya "ngapainorang ibu, lalu kami

Fotocopy surat keterangantertanggal 10 April 2010;13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, kemudiandirangkaikan satu dengan lainnya secara berkesesuaianmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan MS tertangkap tangan oleh SPdan TS ketika berada dalam rumah yang berada didalam kebun rambung karet di belakang AsramaKodim Sihitang pada bulan Mei 2010;Bahwa saksi Suariah pernah mengintip terdakwa danMarsiius Sianturi ketika melakukan

mengenai masalahPerkawinan yang telah diatur dalam UU No 1 tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan Pasal 66 UU No 1tahun 1974 bahwa untuk perkawinan dan segala sesuatuyang berhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas UUini maka ketentuan dalam KUH perdata tersebut sudah tidakberlaku lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dan MS tertangkap tangan oleh SPdan TS ketika berada dalam rumah yang berada didalam kebun rambung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bustami bin Hasan) dengan Pemohon II (Sarinah binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Desa Rambung Teldak Kecamatan Darul Hasanah Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);