MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Rusman) dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir:
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

memberikan ketarangan tambahanBahwa, itsbat nikah untuk kepentingan tntuk mencatatkan danmengesahkan perkawinan para Pemohon, serfa guna untuk memenuhikelengkapan administrasi membuat akta kelahifan, alasan tersebut yang mendasari para Pemohon mengajukan permononan pengesahan nikah(itsbat nikah) ke Pengadilan Agama Kayuagung, yang selanjutnyaPengadilan Agama Kayuagung mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada hari Selaga tanggal 31 Mei 2000 diDesa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah

dalam hal in berpendapat bahwa apa yang disampaikan saksisaksi tersebut adalah fapa yang terjadi dalampernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il, sehirigga dalildalil permohonanPemohon harus dinyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan femohon dan Pemohon IIdan bukti P.1, P.2, P.3 serta didukung keterangdn saksisaksi di hadapanpersidangan, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya,Kecamatan Sirah

Pulau Padang telah terjadi perkawinan antara Pemohon bernama:Herman bin Rusman, tempat tanggal lahir di Desa Mangun Jaya, 05041979, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pdndidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah/Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, pekerjaan ketika menikah tumut orang tua;dengan Pemohon II bernama:Asnawari binti Ruslan, tempat tanggal lahf di Serigeni 12101982,warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD, alamat ketikamenikah Desa Serigeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon l (Herman bin Rusman)dengan Pemohon II (Asnawari binti Ruslan) yahg dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 31 Mei 2000 di Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecqmatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Mangun Jaya Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 9November 2008, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 20 halaman Put.

Nom 0316/Pat.G/2016/PA.KAGPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, dan sejak pisah tersebutTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatselama lebih kurang 1 tahun, saat ini Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bubusan di Dusun Rt. 001, Kecamatan Jejawi, danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa MangunJaya Dusun , Kecamatan Sirah Pulau Padang, yang sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 1 tahun;7.

tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor389/29/X1/2008 tanggal 17 November 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduanyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jejawidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 18 dari 20 halaman Put. Nom 0316/Padt.G/2016/PA.KAG5.

Sirah Pulau Padang Kab.

Sirah PulauPadang Kab.

PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2021/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Yanti binti Rusdi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun I, Rt 006/ Rw 003,Desa Mangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,Endik bin Bolit, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , Rt 006/ Rw 003, DesaMangun Jaya, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 02September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX DiNti XXXXXXXXXXXxX, UMUr 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa SirahPulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, UMUr 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Desa Sirah

No.665/Pdt.G/2017/PA.LtBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merap!

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah menantu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan mereka telahdikaruniai 4 orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah mereka sendiri di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 1994yang

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2009 yang menikah, di Sirah PulauPadang yang tercatat pada Kantor Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering lIlir dengan kutipan akta Nikah Nomo:044/44/1/2009 Pada tanggal 15 Januari 2009;Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 270/Pat.G/2020/PA.Kag2.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal sekarang Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun 02 RT.04 Desa Teloko,Kecamatan Kayuagung sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun 01 Desa Berkat No. 05,Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalan kurang lebih 01tahun sampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon tidak salingperdulikan lagi layaknya suami ister;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 044/44/I/2009 tertanggal 15Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;ll. Bukti Saksi1.

Hatta) terhadap Penggugat (Intan Permata Sari binti Tasmidi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

PUTUSANNomor 0814/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW. 01,Desa Terusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama

Saksi pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.002 RW. 001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan

Saksi pemohon 2, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT. 002 RW.001, Desa Tarusan Laut, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Kemering Ilir, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetaangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, dantelah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagunguntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering llir danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin Bin Sukarno) kepada Penggugat (Darmining Binti Woso Sirah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.966.000,00 ( sembilan ratus enam puluh enam ribu ).

Bahwa setelah dilangsungkannya pernikahan Penggugat bersamaTergugat tinggal dirumah dinas tempat Penggugat bekerja yang beradadi Jorong Tanah Sirah, Nagari Aia Luo, Kecamatan Payung Sekaki,Kabupaten Solok hingga akhirnya berpisah sekitar bulan Februari 2017;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah di karuniaidua orang anak yang masingmasing nya bernama;a. ANAK P DAN T, tanggal lahir 16 Januari 2011;b. ANAK II P DAN T, tanggal lahir 14 November 2013;4.

pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada penambahan maupun perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa benar Tergugat dan Penggugat menikah pada tanggal 4 Februari2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di Jorong Tanah Sirah

mengajukandua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di JorongTanah Sirah

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas tempat Penggugat bekerja yang berada di JorongTanah Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Pantai pada tanggal nikahyang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering IlirHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.KAGdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah tanggal buku nikahbuku nikah;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa terjadinya perselisinan terakhir antara Penggugat danTergugat terjadi di rumah kontrakan di Desa Sungai lilin, pada tanggal 11Oktober 2018, berawal dari Penggugat yang berkata pada Tergugat akanmemindahkan sekolah anak mereka dari Sungai Lilin ke Sirah PulauHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2018/PA.KAGPadang, Tergugat tidak setuju alasannya tidak bisa berpisah dengan anakmereka, akan Tetapi Penggugat tetap akan memindahkan sekolah anakmereka karena anak mereka trauma melihat

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorbuku nikah tanggal buku nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

demikian keterangan saksisaksi Penggugattersebut patut diterima sehingga secara materil dapat dijadikan sebagai buktiatas dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

ANDRE menjualhandphone tersebut dari hasil kejahatan.Bahwa 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y91C warna merahtersebut merupakan milik SONYA RESTUILANI yang diambil oleh Pgl.ANDRE tanpa seizin SONYA RESTUILANI di Simpang Warna WarniJalan Jendral Sudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah KecamatanPayakumbuh Utara Kota Payakumbuh pada hari Minggu tanggal 24Januari 2021 sekira pukul 17.30 wib.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

Sonya Restuilani di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 17.30WIB di Simpang WarnaWarni, Jalan Jendral Sudirman, KelurahanOmpang Tanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, Saksi mengendarai sepeda motor untuk pulang dariPasar Payakumbuh menuju rumah Saksi; Bahwa Selanjutnya pada saat itu seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor secara tibatiba menghampiri dari sebelah kiri lalumengambil dompet Saksi yang

menawar dengan hargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) lalu Saksi pun mengiyakan; Bahwa awalnya Saksi terlebin dahulu menelepon Terdakwa lalumenawarkan sebuah handphone lalu Terdakwa mengatakan kepadaSaksi untuk datang untuk kemudian Terdakwa akan mengecekhandphone tersebut; Bahwa handphone yang dijual kepada Terdakwa adalah handphoneyang Saksi ambil pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

mengatakan kepada Saksi Andre untukdatang untuk kemudian Terdakwa akan mengecek handphone tersebut; Bahwa selanjutnya setelah membeli handphone tersebut dari SaksiAndre, Terdakwa jual di marketplace media sosial facebook dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun belum terjual; Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekirapukul 17.30 WIB, di jalan umum Simpang WarnaWarni Jalan JendralHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN PyhSudirman Kelurahan Ompang Tanah Sirah

Y91C warna merah tersebut tanpa dilengkapikelengkapan kotak handphone sementara sewajarnya jual beli handphonedilengkapi dengan kotaknya serta Saksi Andre bukanlah orang yang memilikipekerjaan dalam jual beli handphone;Menimbang, bahwa handphone yang dibeli olen Terdakwa dari SaksiAndre adalah handphone milik Sonya Restuilani yang diambil oleh SaksiAndre pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17.30 WIB, dijalan umum Simpang WarnaWarni Jalan Jendral Sudirman KelurahanOmpang Tanah Sirah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untung alias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;4.

LT iWf DEMI EAB LANBERDASARRNT RETUHANA MAHAESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Sirah binti Bo'os, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPlasment PT.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sirah binti Boos) dengan Untungalias Untung Supardi alias Untung Supandi bin Seniman alias Saniman yangdilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2003 di Kecamatan Loa KuluKabupaten Kutai Kartanegara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur;4.

saudaraperempuan ibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dariSiyah;Penggugat 16 (Suparman), adalah anak lakilaki dari saudara perempuanibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dari Siyah;Penggugat 17 (Suparmo), adalah anak lakilaki dari saudara perempuanibu si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/ anak lakilaki dari Siyah;Hal 6 dari 13 hal Put No. 18 K/AG/2002f.Penggugat 18 (Randim), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dari Sirah

anakdari Sarmini ;Penggugat 19 ( Ranti), adalah cucu perempuan dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah anak dariSarmini ;Penggugat 20 (Legiman), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah anak dariSarmini ;.

Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dariMurah anak dari Patri (P);Penggugat 36 (Siti Ulangsih), adalah cucu perempuan dari saudaraperempuan ayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu perempuan dariMurah anak dari Patri (P);Penggugat 37 (Sugiono), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Murah anakdari Patri (P);Penggugat 38 (Nasrukan), adalah cucu lakilaki dari saudara perempuanayah si mati (Almarhum Warsi/Warsiah)/cucu lakilaki dari Sirah

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun 4 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteritinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sirah Pulau NO. 22Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat selama 2 tahun kemudiantinggal di kediaman bersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 KecamatanMerapi Timur KabupatenLahat sampai dengan berpisah dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: Al Dzulhri Ramadon, lakilaki

Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Desa Sirah Pulau NO. 22 Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diRT. 004 Desa Tegal Rejo Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten MuaraEnim, hingga sekarang telah berlangsung selama 1 minggu dan selamaberpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi dan Tergugat juga tidak pernah lagi memberi

Perkara : PDM18/PARIA/03/2013tanggal 10 Maret 2014 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai GeringgingKabupaten Padang Pariaman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pariaman yang

sebaikbaiknya mengigat sumpahsesuai dengan kitab Undangundang Hukum Acara Pidana).Perbuatan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah

,SpB dibuat dengansesungguhnya dengan mengunakan keilmuan yang sebaikbaiknya mengigat sumpahsesuai dengan kitab Undangundang Hukum Acara Pidana)Perbuatan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 359 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah

sebaikbaiknya mengigat sumpahsesuai dengan kitab Undangundang Hukum Acara Pidana).Perbuatan terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (3) UU RI NO.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.ATAUKEMPATBahwa ia terdakwa AGUSMAN Pgl AGUS pada hari Sabtu Tanggal 28 Desember2013 sekira Pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember tahun 2013, bertempat di jalan Umum Dusun Kampung Madang KorongLadang Rimbo Timur Kenagarian Sei Sirah

LUMPUAH;Bahwa kejadian Kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 28Desember 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Umum Dusun KampungMadang Korong Ladang Rimbo Timur, Kenagarian Sungai Sirah Kuranji Gulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut saksi berada ditempat kejadian denganjarak dengan korban +1 Meter;Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintas terjadi Terdakwa melaju dari arahSimpang Kalawi menuju arah Durian Bubur sedangkan Saksi Korban

SAID, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DusunMontong Sirah Kelurahan Gerunung Kecamatan PrayaKabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanPUTRADI BIN ATARIAH, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dahulu adalah petani, dahulu bertempat tinggal diDusun Kandong Lauk Desa Lajut Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat

Said bin H.Abd.Salim, umur 62, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Montong Sirah, Kelurahan Gerunung,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karenaPenggugat adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 26 April 2014 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal

tersebut dangan tanpapersetujuan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sekarang ini Tergugat tidakdiketahul tempat tinggalnya karena tidak pernah memberikaninformasi kepada Penggugat tentang keberadaannya; Bahwa, saksi mengetahul selama Tergugat pergi, tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa, dari pihak keluarga pernah berusa untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Masitah binti H.Ridwan, umur 52, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Montong Sirah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.MLS ZF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:SAUJAH binti SIRAH, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JorongPisau.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAUJAH binti SIRAH)dengan (BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di AirDalik, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAUJAH binti SIRAH) dengan(BACHTIAR bin ALAS) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Air Dalik,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Asraf meninggal pada hari Jumat tanggal 15September 2017 dan jasadnya ditemukan pada hari tersebut sekira pukulHal. 9 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai,Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan;Bahwa saksi mengetahui penemuan jenazah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017 di Pasar Anjalai Sungai Sirah, KenagarianSurantin, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi ada mendengar cerita dari saksi Reva April Yunanda Pgl. RevaBinti Amit jika Muhammad Asraf Pgl.

Asraf tersebut meninggal dunia pada hariJumat, tanggal 15 September 2017, jenazahnya ditemukan di hari tersebutsekira pukul 17.00 WIB di bandar saluran irigasi sawah di parak rumbio diPasar Anjalai Sungai Sirah, Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa saksi yang menemukan jenazah Muhammad Asraf Pgl. Asraf tersebut; Bahwa saat itu, saksi mencari Muhamad Asraf Pgl.

Asraf ditemukan di bandarsaluran irigasi sawah di parak rumbio di Pasar Anjalai Sungai Sirah,Hal. 29 dari 45 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN PnnKenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan dalamkondisi tidak bernyawa lagi; Bahwa menurut saksi Randu Syaputra Pgl. Randu pada hari Jumat tanggal 15September 2017 tersebut, ia lewat jalan menuju rumahnya, kemudian iamelihat di belakang rumah Muhammad Asraf Pgl.

Asraf di dalambandar saluran irigasi Sawah yang ada di parak rumbio di Pasar Anjalai, Sungai Sirah,Kenagarian Surantih, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam rangka mencari kebenaran materil,khususnya mengenai ada atau tidaknya Terdakwa melakukan tindak kekerasanhingga akhirnya menyebabkan Muhammad Asraf Pgl.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 20 Januari 2000, yangHalaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor.0108 /Pdt.G/2019/PA.KAGtercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0350/011/VIII/2018 tanggal21 Februari 2000 21 Februari 2000;1.

dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dengan register nomor 0108/Pdt.G/2019/PA.Kagtanggal 10 Januari 2019, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0350/011/VIII/2018 tanggal 21 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi , Umur 43 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002, Desa Sukaraja,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;Halaman 4 dari 15 Halaman

Saksi Il Umur 42 Tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.002, DesaSukaraja, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut;" Bahwa Saksi kenal

memeriksa alat bukti Penggugat di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 08 Juni 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 20 Januari 1985, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

surat gugatanPenggugat Nomor 0378/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 08 Juni 2015, di mana maksuddan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapat didengarkarena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/05/II/1985 tanggal 29 Januari1985 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kecamatan Sirah Pulau Padang,Ogan Komering Ilir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernah putus oleh karenanyaPenggugat adalah pihak yang berhak (legal standing in judicio) untuk mengajukanHalaman 7 dari 18 Halaman Putusan No. 0378/Pdt.G/2015/PA.KAGperkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndang

11 dari 18 Halaman Putusan No. 0378/Pdt.G/2015/PA.KAGsempurna sesuai ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalilgugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya di persidangan, majelishakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafakta hukum dalam perkara ini,sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang pernikahannyatercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dengan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jejawi Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kecamatan Ilir Timur II KotaHalaman 15 dari 18 Halaman Putusan No. 0378/Pdt.G/2015/PA.KAGPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan yaituPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah