Ditemukan 13256 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2226/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1151/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 September 2010 — Perdata
18 — 4
18 — 4
tidakmengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak ketahui alamatnya yang jelasdan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 25-03-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2436/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
2 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930, yang selanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam penetapan ini, sebagai berikut:Lgilgu!
Register : 10-05-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 18-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1474/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 September 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun 2006 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 26-08-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2450/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
6 tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0092/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor : 0092/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdrdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab juz V Halaman 110 sebagai berikut :Artinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka Gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah beralasan hukum dan tidak melawan hak
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3081/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
tahun 2009 tanpa ijin dan tanpa alasanyang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 11-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3259/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Maret 2011 —
8 — 4
8 — 4
tahun 4 bulan tanpaijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluarwilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 08-02-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0556/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Juli 2010 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
10 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-01-2009 — Putus : 28-05-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0017/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Mei 2009 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
tidakmengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak ketahui alamatnya yang jelasdan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhipasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 07-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0226/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2010 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
9 bulan tanpa ijin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 05-07-2010 — Putus : 02-12-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1966/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 2 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
mengirim nafkah dan tidak ada kabar berita serta tidak ketahuialamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah Republik Indonsia telahterbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fathul Wahhab
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0120/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
tahun tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dandiluar wilayah Republik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagi,oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam kitabfatkhul wahhab
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930:pts ot plo lo Azo IL rg UMS Aro j Aid 946 yoLili ls uo JHal 3 dari 6 hal, Penetapan PA Batulicin Nomor 439/Pdt.P/2018/PA.BlcnBarang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masih tetapadanya hubungan suamiistri selama tidak ada bukti yang menentukanlain (putusnya nikah);Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa : itsbat nikah yang dapat diajukan
Register : 14-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0817/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Agustus 2011 — -
9 — 0
9 — 0
selama 2 tahun tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 21-04-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1308/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 September 2010 — Perdata
10 — 0
10 — 0
7 bulan tanpa jjin dan tanpa alasan yangsah serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayahRepublik Indonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 29-09-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2723/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Februari 2011 —
10 — 0
10 — 0
2 tahun tanpa jjin dan tanpa alasan yang sah sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalamkitab fatkhul wahhab
Register : 14-12-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3542/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Juni 2011 — -
9 — 0
9 — 0
selama 2 tahun tanpa ijin dantanpa alasan yang sah serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti didalam dan diluar wilayah RepublikIndonsia telah terbukti dan memenuhi pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinanPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankanlagi, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islamdalam kitab fatkhul wahhab
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0208/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
14 — 8
Pendapat Abdul Wahhab Khalaf dalam kitab Ushul alFighi halaman930, yang selanjutnya diambil alin Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam penetapan ini, sebagai berikut:Lgilgu!