Bahwa akibat kecelakan tersebutsekira pukul 04.50 Wib.Korbansertu Budi Prasetyo meninggaldunia sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit TKIII.04.06.01 Wijaya KusumaPurwokerto Nomor tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatanganioleh dr Hj.Desi Yulyanti.S (drIGD) dengan kesimpulan Death onarrival yang disebabkan suspekkematian batang otak dan sesuaiketerangan kematian dari rumahsakit TK.IIT.04.06.01 WijayaKusuma PurwokertoNomor:B899/IX/2010 tanggal 13 112010 atas nama Budi Prasetyo yangditanda

Bahwa benar akibat kecelakan tersebut sekirapukul 04.50 Wib.Korban sertu Budi Prasetyomeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit TK MIII.04.06.01 Wijaya KusumaPurwokerto Nomor tanggal 25 Nopember 2010 yangditandatangani oleh dr Hj.Desi Yulyanti.S (dr IGD)dengan kesimpulan Death on arrival yang disebabkansuspek kematian batang otak dan sesuai keterangankematian dari rumah sakit TK.III.04.06.01 WijayaKusuma Purwokerto Nomor:B899/IX/2010 tanggal 13 112010 atas nama Budi Prasetyo

Bahwa benar akibat kecelakan tersebut sekirapukul 04.50 Wib.Korban sertu Budi Prasetyomeninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertumdari Rumah Sakit TK MIII.04.06.01 Wijaya KusumaPurwokerto Nomor tanggal 25 Nopember 2010 yangditandatangani oleh dr Hj.Desi Yulyanti.S (dr IGD)dengan kesimpulan Death on arrival yang disebabkansuspek kematian batang otak dan sesuai keterangankematian dari rumah. sakit TK.III.04.06.01 WijayaKusuma Purwokerto Nomor:B899/IX/2010 tanggal 13 112010 atas nama Budi Prasetyo

., tanggal;19 112010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan / Kecamatan Sarang, KabupatenRembang; eeeMenimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupafotocopy tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermaterai cukupkemudian diberi tanda P.1 dan P.2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulisPenggugat dan Tergugat telah menghadirkan 2 orang saksikeluarga (orang dekat) masing masing bernamaSAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

XI/2005;bahwa terhadap semua koreksi Terbanding faktanya Pemohon Banding sudah memberikan vlengkap dengan invoice, rekening koran, dan lainlain baik pada tingkat pemeriksaan maupun keldengan bukti tanda terima dokumen :Tingkat Pemeriksaan :Surat Pengantar Nomor 004/PSJJBI/TAX/ely/III/2010 tanggal 4 Maret 2010; Surat Pengantar 005/PSJJBI/TAX/ely/III/2010 tanggal 4 Maret 2010; Surat Pengantar Nomor 008/PSJJBI/TAIH/2010 tanggal 11 Maret 2010, Surat Pengantar Nomor 009/PSJJBI/TAX/ely/II/2010 tanggal 112010

Photo Copy KTP Pemohon I dan Pemohon II Nomor32.05.06 170631.0001 tanggal 04 Oktober 2006dan Nomor : 32.05.07711255.001 tanggal 20 112010 Pebruari 2010 yang dikeluarkan ~ olehDinas Kependudukan Kabupaten Garut, bermateraicupup' serta telah dicocokan sesuai denganaslinya , lalu diberi kade P.1;2.

Penyidik tanggal 11 11 2010 Nomor Polisi : SP.Han/ 106/ XI/ 2010/ Reskrim sejaktanggal 11 112010 sampai dengan 30 10 2010 ; 2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 24 11 2010 Nomor : 207/ RT.2/EPP.2/ 11/2010 sejak tanggal 01 122010 sampai dengan 09 01 2011 ; 3. Penuntut Umum tanggal 04 01 2011 Nomor : Print 05/ R.4.11/ Ep.2/ O1/ 2011sejak tanggal 04012011 sampai dengan 23 01 2011 ; 4.

., tanggal 112010 yang pada pokoknya telah mengemukakansebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiisteri sah yang telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 23 Nopember 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor322/16/X1I/2009 tanggal 23 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo :.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 349/49N/112010 tertanggal 19 Juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyu Asin , oleh Ketua Majelis telah dicocokan denganyang aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup, oleh Majelis diberikode (P.2) ;B.SAKSI:Ree =3jumur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman i ien =) ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah saudara

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor0877/01216/112010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBS IDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal;24 112010 dan tanggal ;24 122010 yang dibacakan dimuka sidang,bahwa Tergugat telah dipanggil

Nomor :07047/112010, tanggal 09 Januari 2006 ( P.1. ) ; b. Foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota xxx, Kabupaten xxx Nomor : 26/26/I/2004 Tanggal 23 Januari2004 ( P.2. ) 5 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena nananMenimbang, bahwa selain itu juga telah didengar keterangan saksi keluarga : 1.

Menetapkan Ahli Waris dari (almarhum ) xxxXxx, Yang Telah Meninggal dunia pada tanggal : 10 112010. Adalah bernama:2.1. xxx Sebagai Istri Almarhum2.2. Xxx, Sebagai Anak Kandung AlmarhumHal. 3 dari 10 Pen. No.2269/Pdt.P/2019/PA.Sby2.3. xxx Sebagai Anak Kandung Almarhum2.4. XXX Sebagai Anak Kandung Almarhum3. xxx : Sebagai Anak Kandung AlmarhumMenetapkan Ahli Waris dari( almarhumah )xxx : alias :SOERTIANI : alias : SURTIANI Binti DJOYOAdalah bernama:3.1. XXX,Sebagai Anak Kandung Almarhumah3.2.

PajakKoreksi Peredaran Usaha Rp3.038.520.364,00bahwa Koreksi Terbanding adalah berhubungan dengan koreksi positifperedaran usaha di Pajak Penghasilan Badan;bahwa Terbanding melakukan koreksi Peredaran Usaha sebesarRp3.038.520.364 dengan alasan uji Arus Piutang dengan cara sebagai berikut: Akun RupiahPeneriman Piutang =Petty Cash Jkt USD 111020 387,190,120Petty Cash Other 111050 20,000,000Petty Cash Euro 111060 293,841,430 Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 149 B/PK/PJK/2015 Bank Mandiri IDR 112010

Saldo awal piutang dan akhir piutang belum termasuk biaya reimbursementdari perusahaan afiliasi Pemohon Banding;bahwa dari keempat alasan Pemohon Banding tersebut di atas, PemohonBanding sampaikan dalam Surat Keberatan ini berupa penghitungan ArusUang/Piutang menurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Akun RupiahPeneriman Piutang=Petty Cash Jkt USD 111020 387,190,120Petty Cash Other 111050 20,000,000Petty Cash Euro 111060 293,841,430Bank Mandiri IDR 112010 8,992,128,844Bank Mandiri USD 112020

Gunawati, sesuai denganAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan PPATBUDIONO, SH tanggal 26 112010 Nomor456/2010 ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 8687/Kel.Kebagusan, yangditerbitkan tanggal 17032011, sesuai dengan SuratUkur Nomor : 00318 tertanggal 312011, NIB9089 seluas 55 M2, yang semula tertulis atas namaH.

DJUANDA, kemudian beralih ke atas namaDJAENUDIN, sesuai dengan Akta Jual Beli yangdibuat dihadapan PPAT BUDIONO, SH tanggal26 112010, No. 455/2010, seluas 45 M2;Sertipikat Hak Milik No. 8686/Kel.Kebagusan, diterbitkan tanggal 17032011, SuratUkur nomor: 00317 tertanggal 3 12011, NIB9088, yang semula tertulis atas nama H.DJUANDA dan kemudian beralih ke atas nama Ny.Gunawati , sesuai dengan Akta Jual Bel yangdibuat dihadapan PPAT BUDIONO, SH tanggal26 112010 No. 456/2010, tanggal 30032011,No. 456/2010

DJUANDA dan saat ini tertulis atas namaDJAENUDIN, sesuai dengan Akta Jual Beli yang dibuatdihadapan PPAT BUDIONO, SH tanggal 26 112010,No. 455/2010 ;Sertipikat Hak Milik No. 8686/Kel.Kebagusan, yangditerbitkan tanggal 17032011, sesuai dengan SuratUkur nomor : 00317 tertanggal 312011, NIB9088 seluas 40 M2, yang semula tertulis atas namaH.

Gunawati, sesuai dengan Akta JualBel yang dibuat dihadapan PPAT BUDIONO, SH tanggal26 112010 No. 456/2010 ;Sertipikat Hak Milik No. 8687/Kel.Kebagusan, yangditerbitkan tanggal 17032011, Ssesuai denganSurat Ukur Nomor : 00318 tertanggal 3 12011,NIB 9089 seluas 55 M2, yang semula tertulis atasnama H.

pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bibiPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2002; Bahwa saksi tahu setelah menikah bertempat tingga di rumah orangtua Tergugat selama 8 tahun ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat dijalanidengan harmonis dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaAnak penggugat dan tergugat lahir tahun 2005 namun sejak tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 2852/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 112010

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanakad nikah dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan tanggal 08September 1968 tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 59/DN/XI/2010 tanggal = 16 112010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kuningan ;.

Bahwa pada tanggal 112010 telah terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon diketahui Pemohon sering membawa lakilaki datang kerumah. Akibat dari pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang ini selama lebihkurang 3 tahun, dan selama hidup berpisah tersebut Termohon tidak diketahuialamatnya dan Termohon tidak pernah mengirim kabar keberadaannya;6.

Sumenep, sejak tanggal 15 09 2010 s/d tanggal 13 112010;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :Agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3002/03341/112010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1;.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang terikat dalampernikahan yang dilaksanakan pada hari JUM'AT 26 112010 M,, bertepatan dengantanggal 19 DZULHIJAH 1431H. di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kab.Blitar sebagaimana tercatat dalam BUKU KUTIPAN AKTA NIKAHXXXXXXX, Kutipan akte nikah asli dan fotokopy ( P.1 ) dilampirkan dalam gugatanini,Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup sebagai suami istri, danpernah tinggal bersama berpindahpindah selama 3 hari

dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Hakim KetuaTtd.FAHRUDDIN, S.Ag, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,10Ttd.ALFI ZUHRI,S.AgRincian Biaya Perkara:12BiayaPendaftaranBiaya ProsesBiayaPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahSetelahTtd.ABDURRAHMAN ALWI, S.HIPaniteraTtd.Pengganti,IKHWANUL KARIM, BA30.000,50.000,200.000,5.000, 6.000, 291.000isi Salinan Putusan ini diperiksa dan dicocokkanaslinya, ternyata cocok danai dengan aslinya.sesualdengansesuSungaiPenuh, 28 JuliPANITERA,HAMDI MS, S.Ag.112010