Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518085308950002 tanggal 27012014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebutHal 3 dari 11 hal Put. No 0771/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A. Saksi :Saksi 1, XXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di JI.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Pacitan, tanggal 27012014, kemudian diberi tanda(P.1) serta diberi tanggal dan diparap oleh Ketua Majelis;2.

sebagaiberikut: Fotokopi Surat dari Kantor Urusan Agama KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Nomor B.030/Kua.16.01.02/PW.01/1/2020 tanggal 15 Januari 2020 bertanda P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Jingu, Nomor6472031811072406, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 14062011, bertanda P.2; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Solo, Nomor6472030901140007, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda, tanggal 27012014

diberi tandabukti P2;1 (satu) Lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5204LT150320180016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa pada tanggal 15 Maret 2018, dimanadicatat bahwa di Labuhan Bajo, pada tanggal lima juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh tujuh, telah lahir MANTANG, anak kedua,perempuan dari ayah Ismail dan Ibu Sari Banong, yang selanjutnya diberitanda bukti P3;1 (satu) Bendel Fotocopy Paspor Republik Indonesia, Nomor AS. 881866,tanggal 27012014

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBSIDAIR :Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) tanggal 27012014 dan tanggal 27022014 Tergugat telahdipanggil secara patut, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3508052301140005 tanggal 27012014 atasnama Kepala Keluarga AHMAD SAIFUL RIDHO yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD GANI Bin SUNAWITempat lahir : Sumenep.Umur/tanggal lahir : 39 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Barat Gunung, Desa Matanair, Kecamatan Rubaru,Kabupaten Sumenep.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa ditahan di Rutan oleh:Penyidik sejak tg. 27012014

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 05082007 dan anaktersebut dalam asuhan Penggugat;e XXX, Lakilaki, Pekalongan, 27012014 dan anaktersebut Ssudah meninggal dunia;5: Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak awal tahun 2019 terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:;e Permasalahan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 27012014, Nomor 08/Pid.B/201 4/PN Njk sejak tanggal 06022014 sampai dengan tanggal 0604 2014;Pengadilan Negeri tersebutSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 08/Pid.B/2014/ PNNjk. tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan

Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiTergugat tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagaiberikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK ,tanggal lahir 27012014

Putusan No.98/Padt.G/2017/PA.Gs.berkewajiban untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Tentang hak hadhonah:Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 Penggugat menuntut agaranak bernama ANAK , tanggal lahir 27012014 berada dalam asuhanPenggugat, majelis hakim

Bi.dikaruniai seorang anak yang bernama Daffa Muhammad, lakilaki tanggal lahir 27012014, sekarang ikut Penggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan :a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiri dan keinginanTergugat harus dituruti oleh Penggugat meskipun hal yang sepele,seperti masakan tidak cocok Tergugat memarahi Penggugat padahalPenggugat masih belajar memasak;b.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :XXXX, lahir 27012014;.

Fotokopi kutipan akta nikah, No. 124/124/l/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXxXXXxXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, tanggal 27012014, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.2)serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan

Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 13112013 sampai dengan tanggal 02122013 ;2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 03122013 sampaidengan tanggal 22122013 ;3 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23122013 sampaidengan tanggal 11012014 ;4 Penuntut Umum sejak tanggal 08012014 sampai dengan tanggal 27012014

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri dipersidangan sementara Termohon tidak hadir,sekalipun Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk3datang menghadap kepersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, tertanggal09012014 dan tanggal 27012014, namun Termohon tidak hadir harusdinyatakan tidak

.: Tani.Terdakwa ditahan di Rutan oleh:N27032014 ;Penyidik sejak tg. 27012014 s/d tgl. 15022014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16022014 s/d tanggal3 Penuntut Umum sejak tanggal 17032014 d/d tanggal 05042014 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sejak tgl. 20032014 s/d tgl. 18042014 ;Para terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaa Jaksa Penuntut Umum, Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat

Utara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanamenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Identitas Terdakwa:Nama lengkap : MelkyanoTempat lahir : JakartaUmutr/ tgl lahir : 17 Tahun /05 Mei 1996 (sudah menikah )Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI.Kp.Bulak Rt.017/Rw.17 Kel.Tugu Utara, Koja JakartaUtaraAgama : IslamPekerjaan : TunakaryaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan oleh sejak tanggal :Penyidik 23112013 s/d 12122013Penuntut Umum, 13122013 s/d 08022014 ;Hakim tanggal, 27012014

Perpanj.Ketua PN.Bjm tanggal 29112013 s/d tanggal 27012014 Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi olehPenasehat Hukum bernama CHU HWA, SH. pekerjaannya Advokat berkantor diJalan Brig.Jend. H.

jutarupiah), dengan rincian sebagai berikut:e 15042013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15052013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 14062013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15072013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 18092013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 28102013 sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 22112013 sejumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e 17012014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 27012014

sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15052013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 14062013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);e 15072013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah); 18092013 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Halaman 10 dari 18 Putusan No.15/Pat.G.S/2019/PN Bywe 28102013 sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 22112013 sejumlah Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);e 17012014 sejumlah Rp3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);e 27012014

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX KecamatanWinong Kabupaten Pati nomor: XXX tanggal 27012014, bermeteraicukup, ditandai dengan P.3;Bahwa, selain mengajukan bukti bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diRT.04 RW.05 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Pati, di bawahsumpahnya menurut Agama Islam saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa, saksi