Ditemukan 2142 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 39.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 20-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Gst
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;`
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Gunungsitoli pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1438 Hijriyah, oleh oleh WENDRI,S.Ag.,MH. sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh WERI EDWARDO,SH.
    PangQilan......... eects Rp. 218.000,A, FRCS ccs coc conc somes sone some some sce sce sce Rp. 5.000,oY (o) Co) f ree Rp. 6.000,JumlahRp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Gst
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 288/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 13 Desember 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp 309.000,( Tiga ratus sembilan riburupiah ) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010M bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1432 H oleh kami, H. WASIDI, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, TARSUDIN, SH dan ENY RIANING TARO, SAgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI ROMLAH, SH.
    Matefal 4: snsxnaxee Rp. 6.000, TARTAN os vo s scams 4 2 Rp. 309.000,
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 302/PID.B/2012/PN.BLG
Tanggal 21 Februari 2013 — RULLER JOHAN SIJABAT
92 — 29
  • simarmatakemudian saksi Suhendra berkatadimana dia langsung terdakwa bersama para saksi pergi kekedai milik terdakwa yangberada disamping kios minyak milik terdakwa,selanjutnya setelah sampai di kedai milikterdakwa ,terdakwa langsung menunjuk saksi Aller Andreas Simarmata Als Pak Ernitayang sedang duduk dikedai milik terdakwa,langsung para saksi menyuruh saksi AllerAndreas Simarmata Als Pak Ernita mengeluarkan isi kantongnya dan para saksimenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia,uang senilai 309.000
    PAK ERNITA, danditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standarddan 1 (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakanoleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
    PAK ERNITA, dan ditemukan 1 (satu)unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp. 309.000, (tiga ratus sembilanribu rupiah), (satu) buah pulpen warna hitam merek standard dan 1 (satu) buahpulpen warna hitam merek strawman 838, yang dipergunakan oleh saksi ALLERANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITA sebagai alatalat untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
    PAKERNITA, dan ditemukan 1 (satu) unit hand phone merek Nokia, uang sejumlah Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah), 1 (satu) buah pulpen warna hitammerek standard dan (satu) buah pulpen warna hitam merek strawman 838, yangdipergunakan oleh saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS. PAK ERNITAsebagai alatalat untuk melakukan perjudian jenis togel tersebut.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa berperan sebagai pembeli kupon togelsedangkan saksi ALLER ANDREAS SIMARMATA ALS.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 07 September 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1430 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. FARIDA ARIANI, S.H. dan Drs. H.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lelang
Register : 25-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 10 Mei 2016 — HAJAH EPI TAHAPARY MELAWAN: KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA TANGERANG
156 — 125
  • DALAM EKSEPSI :- Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang secara absolut tidak berwenang mengadili Perkara No : 04/G/2016/PTUN-SRG;----------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000, - (Tiga ratus sembilan ribu rupiah);
    tentang Peradilan Tata UsahaNegara sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 9 Tahun 2004 dan Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;DALAM EKSEPSI :e Menyatakan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang secara absolut tidak berwenangmengadili Perkara No : 04/G/2016/PTUNSRG;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ;45e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Siti Zulaikah binti Mardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Krisna Hidayat bin Bambang Rudiharto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.309.000 (tiga ratus sembilan ribu rupiah)
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4805/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 3
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,(tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Rabiulawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, MH dan Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Dra.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2572/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Nopember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah )
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan riburupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 309.000,
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-05-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 037/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 1 Nopember 2017 — UNIT KEGIATAN MAHASISWA PENALARAN SADAR SOSIAL (UKM P – S2) UNIVERSITAS PEKALONGAN Melawan REKTOR UNIVERSITAS PEKALONGAN
189 — 123
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah) ; ---------------------
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000.- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 309.000. ( tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Dra Sitti Johar, MH sebagaiHakim Pengadilan Agama Maros pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Rabiul Akhir 1442 Hijriahpenetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Atirah, SAg, ,MH. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon.HakimDra
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1158/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Agustus 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1792/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1430 H., oleh kami UH.SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAHdan Drs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Hakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Dra.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 07-07-2011 — Upload : 14-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 239 /Pdt.G/2011/PN. Srg
Tanggal 7 Juli 2011 — NURUL INDRIASTUTI W A R S I N I
39 — 6
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000,- ( tiga ratus sembilan ribu rupiah ); ------------------
    Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 309.000, ( tiga ratussembilan ribu rupiah ); Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Sragen, padahari: Kamis tanggal 07 Juli 2011Oleh KAMRUDDIN SIMANJUNTAK, SH. selaku Hakim KetuaSidang, SAHAT PARDAMEAN M, SH. MH. dan PURNOMOHADIYARTO, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu jugaHal. 7 dari 8 Per.
    PURNOMOHADIYARTO, SH.Panitera PenggantiUWARN O, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Gugatan Rp. 30. 000,Panggilan sidang Rp 200.000, Meterai putusan Rp. 6.000,Redaksi putusan Rp. 5.000, Biaya proses Rp. 65.000, Leges putusan Rp. 3.000,JUMLAH Rp 309.000,Hal. 8 dari 8 perkara No. 239/Pdt.G/2010/PN.SrgDicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Sragen No.239/Pdt.G/2011/PN.Srg. tanggal O07 ~~ Juli 2011, telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena telah diputus denganperdamaian 5
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0801/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.309.000,- (Tiga ratus sembilan ribu rupiah).

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Tanah
Putus : 25-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PN.Srg .
Tanggal 25 Juli 2011 — DRS. SUPARJO. MM. SUPARMIN ABDUL AHMAD AMIN
57 — 11
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000 ,- ( Tiga ratus Sembilan ribu rupiah ) ;--------------------------------- Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis Hakim
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 HijriyahHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1972/Pdt.G/2020/PA.Pwtoleh kami : Drs. ASNAWI,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.NASIRUDIN, M.H. serta Drs. H. ACE MAMUN.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-06-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0074/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Juni 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.309.000, (tiga ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kami Dra.FARIDA ARIANI, S.H.M.H. dan Drs.sebagaiAnggota serta diucapkansidang terbuka untukWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I.tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Drs. MASHUDI, M.H.Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.,M.Ag.Rincian Biaya Perkara1. Biaya : Rp 265.000Panggilan 2.
    Legalisasi : RpJumlah : Rp 309.000
Pengadilan PN NEGARA Perdata
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 53/Pdt.BTH/2015/PN.Nga
Tanggal 27 Oktober 2015 — - MADE ADITYA PUTRA JAYA (PELAWAN) - NI NENGAH SURATI (TERLAWAN)
83 — 41
  • .\- Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    libel, berdasarkan ketentuan pasal 192 ayat (1) Rbg,maka Pelawan harus di hukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ; Mengingat akan peraturan perundangundangan yang bersangkutan,serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI DALAM PROVISI ;e Menolak gugatan Provisi Pelawan seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA ; e Menyatakan gugatan perlawanan Pelawan, tidak dapat diterima (nietonvantkelijke verklaard) ;e Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp. 309.000
    WITAMA, SHPerincian Biaya : Panggilan : Rp. 215.000, ATK :Rp. 50.000, Leges : Rp. 3000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,15 Pendaftaran : Ro. 30.000,+Jumlah : Rp. 309.000, (tiga ratus sembilan ribu
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1039/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000, (tiga ratussembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5097/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 7
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untukRp.309.000, (tiga ratusDemikianKetua Majelis serta Dra.membayar biayadiputuskan ditanggal 21 April 2010 MasehiAwal 1431 H., oleh kami Dra.Kepanjen,perkara sebesarsembilan ribu rupiah).Malang pada hari Rabubertepatan dengan tanggal 6 JumadilFARIDA ARIANI, S.H. sebagai HakimMASITAH dan Drs. H.M.ZAINURI,S.H.,M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu jugadengan dihadiripanitera pengganti,Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Dra.