Badu Achir ), dimana Badu Achir adalahanak dari alm. Idak Jadi, yang mereka peroleh berdasarkan Surat Keputusan PembagianHarta tertanggal I Desember 1960 antara anak jantan yaitu Mat Seru ( bapak PenggugatI ), Badu Achir ( bapak Penggugat IT) dan Ino Bae ( putus waris ) dengan anak betino yaituTimah Ikut ( nenek Tergugat I No.

Badu Achir tanpa gangguan maupun gugatan dari anak betinoyaitu Timah Ikut ( nenek Tergugat I No.

Badu Achir yangmerupakan anak dari alm.

Badu Achir dan alm Badu Achir adalahanak / ahli waris alm Idak Jadi ;3. Menyatakan sah bahwa tanah sawah objek sengketa point 3. 1, point 3.2, point 3.3 danpoint 3.4 dalam posita gugatan tersebut diatas, adalah hak milik / harta peninggalan orangtua Penggugat I alm. Mat Seru dan orang tua Penggugat II alm. Badu Achir yang belumdibagi waris antara Penggugat I / kaumnya selaku ahli waris alm. Mat Seru denganPenggugat IT / kaumnya selaku ahli waris alm. Badu Achir ;4.

Badu Achir dan alm Badu Achir adalah anak / ahli waris almIdak Jadi ;3. Menyatakan sah bahwa tanah sawah objek sengketa yang terdiri dari 4 (empat) bidangtanah sawah yang terletak di bawah Masjid Desa Koto Rendah, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, adalah hak milik / harta peninggalan orang tua Penggugat I alm. MatSeru dan orang tua Penggugat II alm. Badu Achir yang belum dibagi waris antaraPenggugat I / kaumnya selaku ahli waris alm.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fidhar Achir bin Achir) terhadap Penggugat (Betti Erni binti Katimir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.440.000.00,- ( satu juta empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Termohon;

Dalam Pokok Perkara (Konvensi)

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridham Achir bin Hi.

Abdullah Achir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Ruchmala Sahabudin binti Halik Sahabudin) di depan sidang Pengadilan Agama Tual;

Alias ASRUL Bin RUSLAN lalu mereka menemui orang yangmemesan sabusabu yang ternyata adalah petugas dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi Barat yang sedang melakukan penyamaran yaituSaksi WAHYUDDIN ACHIR dan Saksi AFRJAL PABIANTO. Setelah bertemudengan Saksi WAHYUDDIN ACHIR dan Saksi AFRUAL PABIANTO, Saksi M.ASRUL R.

Alias ASRUL Bin RUSLAN naik ke atas mobil yang dinaiki oleh SaksiWAHYUDDIN ACHIR dan Saksi AFRUAL PABIANTO, sedangkan Saksi TAUFIKAlias OPI Bin SAMAL mengikuti mobil tersebut dari belakang. Sesampainya didepan Masjid Suhada Manding yang berada di Jalan Mr. Muh. Yamin, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi WAHYUDDIN ACHIR yang saat itumengemudikan mobil menghentikan laju kendaraannya. Lalu Saksi M.

Alias ASRUL Bin RUSLAN lalu mereka menemui orang yangmemesan sabusabu yang ternyata adalah petugas dari Badan NarkotikaNasional Provinsi Sulawesi Barat yang sedang melakukan penyamaran yaituSaksi WAHYUDDIN ACHIR dan Saksi AFRUAL PABIANTO. Setelah bertemudengan Saksi WAHYUDDIN ACHIR dan Saksi AFRUAL PABIANTO, Saksi M.ASRUL R.

Alias ASRUL Bin RUSLAN naik ke atas mobil yang dinaiki oleh SaksiWAHYUDDIN ACHIR dan Saksi AFRJAL PABIANTO, sedangkan Saksi TAUFIKAlias OPI Bin SAMAL mengikuti mobil tersebut dari belakang. Sesampainya didepan Masjid Suhada Manding yang berada di Jalan Mr. Muh. Yamin, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi WAHYUDDIN ACHIR yang saat itumengemudikan mobil menghentikan laju kendaraannya. Lalu Saksi M.

ASRUL bertemu dengan WAHYUDDIN dan AFRUALPABIANTO di jalan WAHYUDDIN ACHIR dan AFRUAL PABIANTO memintakepada diantara M. ASRUL dan saksi yang naik kemobil, karena M. ASRULyang membawa shabushabu tersebut maka M. ASRUL yang ikut di mobilsedangkan saksi mengikuti dari belakang dengan mengendarai motor, begitusesampainya di depan Mesjid Suhada Manding WAHYUDDIN ACHIR yangsaat itu mengemudikan mobil langsung menghentikan mobil lalu M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Achir Nurcahyo bin Abdul Bari) terhadap Penggugat (Natalia Riswanto binti Kuswanto);
4. Menetapkan, anak bernama Sayang Saka Rizqeysa

Chirly binti Achir Nurcahyo, perempuan, lahir di Jakarta 07 Maret 2011 dan Jazli Raziq Tsaqib bin Achir Nurcahyo, laki-laki, lahir di Jakarta 17 April 2014, berada di bawah hadhanah Penggugat (Natalia Riswanto binti Kuswanto) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Achir Nurcahyo bin Abdul Bari) untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

Abdul Bari) untuk menyerahkan anak bernama Sayang Saka Rizqeysa Chirly binti Achir Nurcahyo, perempuan, lahir di Jakarta 07 Maret 2011 dan Jazli Raziq Tsaqib bin Achir Nurcahyo, laki-laki, lahir di Jakarta 17 April 2014, kepada Penggugat (Natalia Riswanto binti Kuswanto);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Junaedi Adjis Husni Adjis) terhadap penggugat (Erni Achir binti Saleh Achir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000.- (tiga ratus empat puluh

ACHIR, Alamat Tempat Tinggal: JI. Piliang Dalam (simpang tiga)Sabarang Labuah, Desa Piliang, Kec. Lima Kaum, Kab. Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat.Untuk selanjutanya disebut TERGUGAT III ;4. Ny. ISNAYULIS, Tempat/Tanggal Lahir: Batu Sangkar/27 Juli 1949, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Tempat Tinggal: Jl. Raudhah No.04, RT.005, RW. 006, Kelurahan Kampung Lapai, Kecamatan Nanggalo, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat.Untuk selanjutanya disebut TERGUGAT IV ;5. Tn.

ACHIR (Tergugat Ill) tersebut beralih dan dipindah/dibalik namakan keatas namaTergugat berdasarkan AKTA HIBAH yang dibuat oleh Camat sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Lima Kaum (Turut Tergugat I) pada tanggal28 September 1987 dengan Nomor: 28/IX/PPAT/KLK/C/1987, oleh karenanya jugaperalinan hak/balik nama terhadap kepemilikan tanah milik Penggugat tersebut yangdirealisasikan/dibuat oleh Pihak Kecamatan Lima Kaum (Turut Tergugat !)

ACHIR (Tergugat Ill) yang kemudian dipindahtangankan/dihibahkan keatas nama Tn. H. SYAMSUDDIN DT. MAJO DIRAJO (Tergugat!) kemudian dijual kepada Ny. ISNAYULIS (Tergugat IV), kemudian dijual lagi kepadaTn. AHMAD NOVRI (Tergugat V) dan Ny.

Tan Basa (Tergugat Il) dan Achir (Tergugat Ill)yang masih hidup. Oleh karena itu Gugatan Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Ontvantkelijk Verklaard);Bahwa selanjutnya tanah itu setelah beberapa lama dibeli oleh H. Arjuni Ardiksebagian dipindahtangankan pula oleh H.

Syamsuddin DT.Majo Dirajo,Syamsuar Dt,.Tan Basa dan Achir telah disesuaikan dengan aslinya, yang telah diberimaterai secukupnya tahun 1983, selanjutnya diberi tanda T.V.VI1 ;Fotocopy surat keterangan meninggal dunia atas nama Syamsuar Abas Dt.Tambasatelah disesuaikan dengann aslinya No.43/SKMD/WN/LK2015 tanggal 5 Mei 2015 yangtelah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberi tanda T.V.VI2 ;Fotocopy surat keterangan meninggal dunia atas nama Achir telah disesuaikan denganaslinya, No.44/SKMD/WN/LK2015

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zairudin Kimun bin Ismail Kimun) terhadapPenggugat (Mitrawatiy Dj M Achir binti Achir);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.661.000,00 ( enam ratus enam puluh satu ribu ).

perkara sebesar Rp. 2.000,00(Dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya : Mohon keringanan dengan alasan : terdakwamengaku salah, menyesal dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SR bin BR pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan lagi dengan pasti sekira awal bulan Maret 2014, pertengahan bulan Maret2014 dan achir

Maret 2014 diKantor PKK Jl.Garuda Rt/Rw.02/05 Kelurahan Garuda Kecamatan Andir KotaBandung ketika terdakwa sedang membersihkan kantor PKK ada korban melewatidepan kantor tersebut lalu terdakwa duduk di kursi sambil memangku korban denganposisi berhadaphadapan sehingga menekan kemaluan terdakwa setelah itu terdakwamenggoyanggoyangkan badan dan pantat korban sambil tangan terdakwa merabaraba kemaluan korban sehingga nafsu syahwat terdakwa naik dan terasa nikmat,seterusnya yang ketiga kalinya pada achir

ini ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa terdakwapernah diperiksa didepan Penyidik dan keterangan yangdiberikan didepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pastisekira awal bulan Maret 2014, pertengahan bulan Maret 2014 dan achir

Bahwa yang ketiga kalinya pada achir bulan Maret 2014 ketika terdakwasedang bersihbersih kantor PKK korban lewat lagi didepan kantor laluterdakwa panggil dan tarik paksa tangan korban masuk kedalam kantor dandengan cara yang sama dengan perbuatan yang kedua kalinya sebagaimanayang diuraikan di atas terdakwa duduk dikursi memeluk korban berhadaphadapan tanpa celana dalam setelah itu terdakwa mengoyanggoyangkan badandan pantat korban ke bagian kemaluan terdakwa sambil tangan terdakwamerabaraba kemaluan

ABDDULAH ACHIR) dan KetuaLembaga Pemberdayaan Masyarakat Negeri (ACHMAD ACHIR) kemudian DaftarUsulan Rencana Kegiatan (DURK) tersebut dikirim ke Pemerintah DaerahKabupaten Maluku Tengah dalam hal ini Sekretaris Daerah Kabupaten MalukuTengah Cq. Kepala Bagian Pemerintahan melalui Kantor Camat Banda gunamendapat persetujuan.e Bahwa setelah Daftar Usulan Rencana Kegiatan (DURK) tersebut diterima dandisetujui oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Maluku Tengah Cq.

ABDULLAH ACHIR tidak pernah menerima dana BOPsebesar Rp. 480.000, dari Terdakwa ISMAIL HUSIN.Insentif Ketua BPN diterima oleh Sdr. Hi. ABDULLAH ACHIR sebesarRp. 840.000,.Insentif Sekretaris BPN diterima oleh Sdr.

ABDULLAH ACHIR sda5. ACHMAD ACHIR sda6. LA BOLO SUBUH Dusun Mangkubatu 03 Juli 20087. LA HAMISA (alm) sda 03 Juli 20088.

ABDULLAH ACHIR tidak pernah menerima dana BOPsebesar Rp. 480.000, dari Terdakwa ISMAIL HUSIN.e Insentif Ketua BPN diterima oleh Sdr. Hi. ABDULLAH ACHIR sebesarRp. 840.000..e Insentif Sekretaris BPN diterima oleh Sdr.

ABDULLAH ACHIR sda5. ACHMAD ACHIR sda6. LA BOLO SUBUH Dusun Mangkubatu Juli 20087. LAHAMISA (alm) sda Juli 20088.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2017/MS.Snbsesh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Wardimansyah bin Tarmizi, tempat/ tanggal lahir Silengas/16/03/1973 (43 tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLIA, PekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di DesaSilengas Kecamatan Teupah BaratKabupaten Simeulue disebut Pemohon I;Asmawati binti Achir

Bahwa Pemohon I (Wardimansyah bin Tarmizi) telah menikahsecara sah menurut hukum Islam dengan Pemohon II (Asmawatibinti Achir) pada tanggal 10 Desember 1996 telahmelangsungkan pernikahan di Desa Silengas Kecamatan TeupahBarat Kabupaten Simeulue;2.Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I danPemohon II yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II saatitu adalah Nawar (Abang Kandung Pemohon IJ) dan yang menjadisaksi dalam akad nikah tersebut adalah 1. Hadaris 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Wardimansyah bin Tarmizi), dengan Pemohon II (Asmawatibinti Achir), yang dilaksanakan di Desa Silengas KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue tanggal 10 Desember 1996;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku;atau jika Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Sinabangberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajay Maulana Hadjiji Bin Hasan Hadjiji) terhadap Penggugat (Putri Jumriani Achir Binti Sofyan Achir);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp0,00 ( );

Putusan No.378/Pdt.G/2019/PA.MdoMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Januari 2018, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sofyan S.Achir bin Suleman Achir dan Halim Teman, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3..Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajay Maulana Hadjiji BinHasan Hadjiji) terhadap Penggugat (Putri Jumriani Achir Binti SofyanAchir);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RICHARD HARTONI SANGKOY BIN HANI SANGKOY) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU ACHIR BINTI RIDEN ACHIR) ;

4.

PUTUSANNomor: 331/Pdt.G/2018/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:SRI RAHAYU ACHIR Binti RIDEN ACHIR, Lahir di Manado 16 Mei 1991(27 Tahun), Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, PendidikanSMK, Alamat Kelurahan Kombos Barat Lingkungan II(Lorong Tuna. A.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RichardHartoni Sangkoy Bin Hani Sangkoy), terhadap Penggugat (SriRahayu Achir Binti Riden Achin);4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustadi AchirBin Abdul Kader Achir)dengan Pemohon II (Adisti LasubuhBinti Lasubuh Lapuasa)yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2012di Desa Nusantara, Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Nusantara,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 13 Februari2012; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah Lahirseorang Anak bernama Adearumi Naharudin, Perempuan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Lasubuh Lapuasa; Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama BapakRustadi Achir

Pemohon karena saksi bertetangga denganpara Pemohon dan mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Nusantara,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 13 Februari2012;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah Lahirseorang Anak bernama Adearumi Naharudin, Perempuan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Lasubuh Lapuasa;Bahwa yang menikahkan adalah Penghulu Masjid, bernama BapakRustadi Achir

keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan di Desa Nusantara, KecamatanBanda, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 13 Februari 2012 , denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Lasubuh Lapuasa, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernama Bapak Rustadi Achir

Penetapan No.376/Pat.P/2021/PA.AbLapuasa, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Masjid, bernamaBapak Rustadi Achir, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp.100.000dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hi.Karossa Kamis dan Ahmad Abdul Kadir; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon

Achir P. sebagai saksi dan H. Abd. Muis Makka sebagaisaksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II seprangat alat Sholat dan cincin emas dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus kawin, tetapi perkawinantersebut telah putus karena perceraian pada tanggal 27 September2018, dan Pemohon II berstatus perawan;5.

Achir P. sebagai saksi dan H. Abd. Muis sebagai saksiIl, Keduanya orang dewasa dan beragama Islam;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padawaktu itu berupa uang dan seperangkat alat Sholat, tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus punya istri danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah atau semenda yang menyebabkan keduanya tidak bolehmenikah;Hal. 5 dari 13 Hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2019/PA.

Achir P., dan H. Abd. Muis Makka hadirdalam tempat akad nikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus punya istri danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 6 dari 13 Hal. Pen. No. 18/Pdt.P/2019/PA.

Achir P. dan H. Abd.

ACHIR OKTAVIANTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DANNY SETIAWAN Bin JOKO SUSILO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ACHIR OKTAVIANTO) untuk dinikahkandengan seorang lakilaki bernama (DANNY SETIAWAN Bin JOKO SUSILO);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkanhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1541/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak

ACHIR OKTAVIANTO, tanggallahir 08 Juni 2002, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun MoncowarnoRT.007 RW. 002 No. 164 Desa Karangpandan Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DANNYSETIAWAN Bin JOKO SUSILO

ACHIR OKTAVIANTO), karena sudahsaling mencintal;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1541/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia masih berstatus jejaka dan sudah sejak 4 tahun ia sedangmenjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya saatini kKondisi anak Pemohon sedang hamil 7 bulan;Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas

ACHIR OKTAVIANTO, yang Saat ini masih berusia 17 tahun, 5 bulan;Menimbang, bahwa P.5 adalah asli surat keterangan adanya halangannikah dan asli penolakan pernikahan dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang yang memberi buktibahwa bahwa persyaratan pernikahan anak Pemohon ditolak karena belumterpenuhinya syarat usia kawin bagi anak Pemohon yakni belum berusia 19tahun;Menimbang bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan orangtuacalon suami anak Pemohon

ACHIR OKTAVIANTO untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama DANNY SETIAWAN Bin JOKO SUSILO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. WARNITA ANWAR,M.H.ES., sebagai Ketua Majelis, H.

ACHIR NASUTION, 6.SUGIONO, 7. RUSLI, 8. ABDUL GANI, 9. RARAT PANJAITAN, 10.WALTER SIMANJUNTAK, tersebut;

ACHIR NASUTION;SUGIONO;RUSLI;ABDUL GANI;RARAT PANJAITAN;. WALTER SIMANJUNTAK, kesemuanyabertempat tinggal di Dusun XI, Desa Sei.Lama, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenAsahan, selanjutnya bertindak untuk diri sendiriserta, mewakili Para Pengurus Koperasi TaniMandiri Periode 2014 sampai dengan 2017berdasarkan Rapat Anggota Luar Biasa(RALUB) dengan SK Nomor 034/RALUBKTM/V1/2014;Para Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:H.M.

Achir Nasution;Badan Pengawas:Ketua : Sugiono;Anggota : Rusli;Abdul Gani;Rarat Panjaitan;Walter Simanjuntak;Menyatakan tidak sah kepengurusan koperasi yang diketuai oleh H.M.Wahyudi, S.ST., M.Kes., bentukan pengurus Koperasi Tani Mandiri yangtelah diberhentikan melalui Rapat Anggota Luar Biasa yangdiselenggarakan pada tanggal 21 Juni 2014, dengan susunan pengurus:Pengurus:Ketua > H.M.

Achir Nasution, 6. Sugiono, 7. Rusli, 8. Apbdul Gani, 9.Rarat Panjaitan dan Walter Simanjuntak, tersebut;2.

ACHIR NASUTION, 6.SUGIONO, 7. RUSLI, 8. ABDUL GANI, 9. RARAT PANJAITAN, 10.WALTER SIMANJUNTAK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018 oleh Prof. Dr.

ABDDULAH ACHIR) dan Ketua LembagaPemberdayaan Masyarakat Negeri (ACHMAD ACHIR) kemudian Daftar UsulanRencana Kegiatan (DURK) tersebut dikirim ke Pemerintah Daerah KabupatenMaluku Tengah dalam hal ini Sekretaris Daerah Kabupaten Maluku Tengah Cq.Kepala Bagian Pemerintahan melalui Kantor Camat Banda guna mendapatpersetujuan.Bahwa setelah Daftar Usulan Rencana Kegiatan (DURK) tersebut diterima dandisetujui oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Maluku Tengah Cq.

ABDULLAH ACHIR (Ketua BPN) : Rp. 840.000,Sdr. HASEM ABDULLAH (Sekretaris BPN) : Rp. 720.000,Sdr. YUSRI KASOOR (Anggota BPN) : Rp. 480.000,Sdr. YAHYA SUBUH (Anggota BPN) ~ : Rp. 480.000,Sdr. SYUKUR UMAR (Anggota BPN) : Rp. 480.000,Namun sesuai kenyataan dalam realisasinya Terdakwa ISMAIL HUSINtidak menyalurkan danasana tersebut sesuai peruntukannya, yaitu : Bahwa Sdr. Hi. ABDULLAH ACHIR tidak pernah menerima dana BOPsebesar Rp. 480.000, dari Terdakwa ISMAIL HUSIN.

ABDULLAH ACHIR sda5. ACHMAD ACHIR sda6. LA BOLO SUBUH Dusun Mangkubatu 03 Juli 20087. LA HAMISA (alm) sda 03 Juli 20088.

ABDULLAH ACHIR tidak pernah menerima dana BOPsebesar Rp. 480.000, dari Terdakwa ISMAIL HUSIN.Insentif Ketua BPN diterima oleh Sdr. Hi. ABDULLAH ACHIR sebesar Rp.840.000..Insentif Sekretaris BPN diterima oleh Sdr.

ABDULLAH ACHIR sda5. ACHMAD ACHIR sda6. LA BOLO SUBUH Dusun 03 Juli 2008Mangkubatu7. LA HAMISA (alm) sda 03 Juli 20088.

2.4. Dhefano Seandy Nelendra bin Achir Agus Seno, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Widyana Hermawati binti Untoro.

2.5. Dhelano Seandy Kumara bin Achir Agus Seno, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Widyana Hermawati binti Untoro.

2.6. Dhefara Seandy Aisyah binti Achir Agus Seno, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Widyana Hermawati binti Untoro.

2.7. Dzakira Aftani Seandy Ajeng binti Achir Agus Seno, selaku ahli waris pengganti dari almarhumah Widyana Hermawati binti Untoro.

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.335.000,00,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wib saksiIkhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir dan saksi Tony Oktaviandi Bin AlmMarjoni beserta 5 (lima) orang petugas Sat Resnarkoba dari Polres AcehJaya mendapat laporan dari seorang warga Desa Panton Kec.

Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.oleh saksi Tony Oktaviandi berserta saksi lainnya ke rumah sakit sedangkansaksi Ikhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir beserta rekan lainnyamelakukan penggeledahan didalam rumah tersebut yang didampingi sdr M.Nasir (Sekdes Desa Panton Kec. Teunom Kab. Aceh Jaya) dan menemukanbarang bukti Narkotika jenis sabu didalam rumah dan dikamar mandi rumahtersebut kemudian barang bukti tersebut di bawa ke Polres Aceh Jaya.

Putusan Nomor 490/PID/2021/PT BNA.mengenai kaki sebelah kiri terdakwa, kemudian terdakwa langsung dibawaoleh saksi Tony Oktaviandi berserta saksi lainnya ke rumah sakit sedangkansaksi Ikhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir beserta rekan lainnyamelakukan penggeledahan didalam rumah tersebut yang didampingi sdr M.Nasir (Sekdes Desa Panton Kec. Teunom Kab.

Bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa dan adanyabarang bukti diperoleh fakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Juli 2021 sekira pukul 21.00 wib saksiIkhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir dan saksi Tony Oktaviandi Bin AlmMarjoni beserta 5 (lima) orang petugas Sat Resnarkoba dari Polres AcehJaya mendapat laporan dari seorang warga Desa Panton Kec. TeunomKab.

Teunom kemudian saksiIkhsanuddin Bin Alm H.M Yusuf Achir bersama saksi Tony Oktaviandimelakukan penangkapn' terhadap' terdakwa dan melakukanpenggeledahan didalam rumah tersebut yang didampingi sdr M. Nasir(Sekdes Desa Panton Kec. Teunom Kab.