Ditemukan 506 data
12 — 5
sesuai dengan ketentuan pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II dalamposita permohonan angka 1 dan bukti P.1 terbukti Pemohon melangsungkanperkawinannya dengan Pemohon II pada tanggal 05 Oktober 2015 dihadapanPenghulu Syamsuddin S; 1974 Tentangtall perkawinang masih terikateeuali dalam hal Pengadilan men ; isteri lebih dariseorang; ; 7 43 JMenimbang, efoleh arene Afemohon denganPemohon II terbukti dil&g se Had fian Pasal 9 jo Pasal 3UndangUndang Nomor #9Zz Tae agian
19 — 14
BIk(SMK), anak tersebut juga sebagai anak tunggal, sehingga para Pemohonmerasa dipaksa jika pernikahan harus terjadi;Bahwa atas atas penasihatan hakim tunggal tersebut sertaketidaksiapan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak tersebutsehingga Pemohon dan Pemohon II menyatakan keinginan untuk mencabutpermohonan tersebut; Bahwa karena Pemoh ah mencabut permohonantersebut, maka prose atakan telah selesaisehingga tidak perlBahwa untu emua berita acarapersidangan ini d AS agian yang tidakterpisahkan
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.ARIFIN SAPANDI ALS IPIN BIN SAPANDI
2.EDO SAPUTRA ALS EDO BIN ZULKIFLI
30 — 4
Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau seba agian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan
PontianakSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil suatu barangyang seluruhnya atau seba agian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
46 — 6
M Yusuf an Fftar inata Bin Su irman melakukan ,erasan yang menyebabkan saksi korban Ffrmansyah VBin Sami it@9 AFAI terakwa melakukan pemukulan tsb engan cara mencegat Sanve yx FErman (korban) yang habis mengejar Eko keponakan ter alu terakwa cegat an terakwa nukul sebanayak 2(ua) kal:peueA Of agian kepala, sesua gh itu ter akwa lari;its ow wa permasalshannya ixarenakan korban ribu engan kevonakan =pant cr okwa yang bername Eko. $po >!
17 — 17
BIk(SMK), anak tersebut juga sebagai anak tunggal, sehingga para Pemohonmerasa dipaksa jika pernikahan harus terjadi;Bahwa atas atas penasihatan hakim tunggal tersebut sertaketidaksiapan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak tersebutsehingga Pemohon dan Pemohon II menyatakan keinginan untuk mencabutpermohonan tersebut; Bahwa karena Pemoh ah mencabut permohonantersebut, maka prose atakan telah selesaisehingga tidak perlBahwa untu emua berita acarapersidangan ini d AS agian yang tidakterpisahkan
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Chandra Pujian Bangsa bin Usman) terhadap Penggugat(Elsa Octaviyanti binti Bachtiar Agian) dengan iwadh Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan
31 — 17
Bahwa alas an Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut : 20222 no nono no ncncncnenen1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; 2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan TergugatTERSEDUE AGIAN Seewqesneneeienenennnsemnnnennnnnneanannnnbnn intent bbrieimaian ennaa.
30 — 22
ke mud ianterdakwa me n g amb il ka yu yang adadi d ap ur da n la ng sun g me n gg una kan ka yu ter se but me mu ku 1sa ksi kor b an ya ng me n ge nai b agian ke p ala sa ksi kor ba n b agi ankiri ya ng me n g a kib at kan sa ksi kor ban men galamiluka.Bah wase belu mterdakwa me mu ku 1 sa ksi kor ba n saksi se mp atme ng hal an gi te rd a kwa unt uk tid ak me mu ku!
sa ksi kor ban, akantet apiter dakwaterusdanme mu k ulkor bandanmen genaike p alanya b agian kiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar.4. SAKSI MARYAM ALS RIANG BINTI BEDDU.Bah wa saksi men gerti seb ab di min tai ketera ngan dipersidanga nsehubungan adanya terdakwa telah memukul saksi korban Hj.
27 — 6
Tempat tinggal : Dukuh Sembir Tengah, Desa SidomuktiRt.03 Rw.Vl Kecamatan Adimulyo,Agama 2 AGIAN. seenennsteseeesee snaresPekerjaan : Swasta (dagang sayur).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan : 1.Penyidik tanggal 22 Juni 2011 No.SP.Han/06/VV2011/Reskrim. sejak tanggal22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 Juli 2011; .
37 — 15
Mengabulkan gugatan Penggugat untukSOD AGIAN jase seers eseee etter nnnPutusan Nomor 047/Pdt.G/2014/PTA.Smg.2. Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah seluas 180 m?
57 — 6
terdakwa~de @idepan halaman timbangan terfledu,terdakwa melihat ada Mobil Truks parkir lalu terdekwe hampiri dan bertanya kepada saksi korben apa .Truck dan dijawab olehmye dengan nada keras sehingga terdakwa tersingterdakwa memarahi korben keu ini melawan nien nanti kutembak dan korbentembak lak mendengar perkeataan tersebut terdakwa langsung memukul korbantiga keli dengen mengeunaken tangars : :ibat Gari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami memar @ibagi ef, ae 1 Meng Eankanan dan kiri. agian
46 — 22
Perwira Nomor 1 Barabai Seas2.oNama : MUHAMMAD SATA, S.Higs oF= NIP : 19620610 200801 008sy= Jabatan : Kepala Sub .agian Hukum dan HAMor Bagian Kum Setda Kabupaten Huluve , am "L Sungei Tengah ;& ;= Alamat Jl. Perwira Nomor 1 Barabai ; =ao 3. Nama Pea : TAUFIK RAHMAN, S.H. s s NIP : 1973002 199903 1 005 &ig aegs geSe Sya oFSy Hal 1 dari hal 12 Put.
15 — 6
laporan mediator tanggal O08 Mei 2019,menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapalkesepakatan untuk damai.Bahwa selanjutnya dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa pada persidangan ta Mei 2019, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ka dengan Tergugat denganperjanjian perdamaianBahwa karenea annya, maka prosespemeriksaan perk ga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa unt mua berita acarapersidangan ini agian
66 — 2
maka Penggugat selanjutnya mencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetaBahwa karena P atannya, maka prosespemeriksaan perkar. 1gga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untu emua berita acarapersidangan ini d at agian yang tidakterpisahkan dari Menimbang, Penggugat adalahsebagaimana telah dMenimbang, bah damaikan kedua belahpihak yang berperkara, ergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami ister, arenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi:;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah
11 — 0
UNTUK SALINANPeretap&tt NsAela 11 ZYRY AGIAN SZ AACA PHald?tAdwl4aBAS halamanDrs. ADJURI Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 191.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1278/Pdt.G/2012/PA.ClpHalaman 5 dari 5 halaman
KUKUH NUGROHO INDRA PRAJA, SH
Terdakwa:
HARRY MUTAWEYAU alias BACO
26 — 0
Dikembalikan kepada RATI AGIAN atau JENI PASULE.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
75 — 25
No. 144/Pdt.G/2018/PA Bitg,Scanned by CamScannerdalam berita acara sidang ini merupakan bagitermuat agian yang tidak terpjrpisahkandari penetapan intPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai yang termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang
25 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risma Ulina Br Agian binti Krisman Siagian) dengan Pemohon II (Irwansyah Putra Pinim bin Salihin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2012 di Desa Engkeran Kecamatan lawe Alas Kabupaten Aceh Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendsaftarkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Lawe Alas kabupaten Aceh Tenggara untuk dicatat
24 — 5
22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagitapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapanputusan int berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dariAva terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaayal jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagitukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanglercantuimt dalam amar keputusanint; inte ee eneenn een ee new eteneneesnwa inengenai barang bukti dalam perkara in berupa :moter bebek Merk Vega R Ne.POL BC 6395.SEOUL AGIAN
144 — 114
Dengan demikian persyaratan sanksi pncantuman dalam daftarwe yyae hitam yaitu tidak dapat menyelesaikan pekrjaan sesuai dengan kontraksecara bertanggung jawab tidak terpenti:oyMenimbang, bahwa solain fal itu, berdasarkan hasil pembuktian yangsdituangkan dalam putusan pengadilan tingkat pertama dinyatakan sebelumobyek sengketa diter agian belum pernah dilakukan pemeriksaan agianrangka klarifikasi tGihadap Para Penggugat/Terbanding sehingga tidak adaBerita Acara SSmeriksaan baik terhadap penyedia barang