Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • sesuai dengan ketentuan pasal 1870KUHPerdata;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II dalamposita permohonan angka 1 dan bukti P.1 terbukti Pemohon melangsungkanperkawinannya dengan Pemohon II pada tanggal 05 Oktober 2015 dihadapanPenghulu Syamsuddin S; 1974 Tentangtall perkawinang masih terikateeuali dalam hal Pengadilan men ; isteri lebih dariseorang; ; 7 43 JMenimbang, efoleh arene Afemohon denganPemohon II terbukti dil&g se Had fian Pasal 9 jo Pasal 3UndangUndang Nomor #9Zz Tae agian
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • BIk(SMK), anak tersebut juga sebagai anak tunggal, sehingga para Pemohonmerasa dipaksa jika pernikahan harus terjadi;Bahwa atas atas penasihatan hakim tunggal tersebut sertaketidaksiapan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak tersebutsehingga Pemohon dan Pemohon II menyatakan keinginan untuk mencabutpermohonan tersebut; Bahwa karena Pemoh ah mencabut permohonantersebut, maka prose atakan telah selesaisehingga tidak perlBahwa untu emua berita acarapersidangan ini d AS agian yang tidakterpisahkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 533/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.ARIFIN SAPANDI ALS IPIN BIN SAPANDI
2.EDO SAPUTRA ALS EDO BIN ZULKIFLI
224
  • Pontianak Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambilsuatu barang yang seluruhnya atau seba agian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu telah mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan
    PontianakSelatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak, telah mengambil suatu barangyang seluruhnya atau seba agian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.
Register : 29-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2090/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 September 2012 — pemohon termohon
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.002 RW.001 Desa Sidasari KecamatanSampang Kabupaten Cilacap sekitar 9 tahun 5 bulan sampai bulan Januari2012, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :IRVING AGIAN HERLAMBANG, umur 5 tahun, sekarang berada di bawahpemeliharaan Termohon ;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;.
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 21 Maret 2017 — RIAN HANDOKO Als RIAN Bin ANDI LALA.
5337
  • untukmengalihkan perhatian saksi Sefmi darliutri hingga lepassi Sefmi Darlia PutriSelanjutnya pada malam harinyaterdakwa bersamasama dengan ee (belum tertangkap) pergi menjual000,gelang emas tersebut seharga (lima juta rupiah) yang mana Sdr.Boni mendapat bagian sebes 0.000, (Seratus ribu rupiah).Akibat ee =< RIAN HANDOKO Als RIAN Bin ANDI LALAtersebut, saksi SEF PUTRI Als FEMI Binti HELMI AMANAF mengalamikerugian sejuml rang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih myP oho agian
Register : 13-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • BIk(SMK), anak tersebut juga sebagai anak tunggal, sehingga para Pemohonmerasa dipaksa jika pernikahan harus terjadi;Bahwa atas atas penasihatan hakim tunggal tersebut sertaketidaksiapan Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkan anak tersebutsehingga Pemohon dan Pemohon II menyatakan keinginan untuk mencabutpermohonan tersebut; Bahwa karena Pemoh ah mencabut permohonantersebut, maka prose atakan telah selesaisehingga tidak perlBahwa untu emua berita acarapersidangan ini d AS agian yang tidakterpisahkan
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 1278/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
90
  • UNTUK SALINANPeretap&tt NsAela 11 ZYRY AGIAN SZ AACA PHald?tAdwl4aBAS halamanDrs. ADJURI Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,4.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 191.000,Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 1278/Pdt.G/2012/PA.ClpHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 26-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0411/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
612
  • maka Penggugat selanjutnya mencabut gugatannya dan selanjutnya mohon penetaBahwa karena P atannya, maka prosespemeriksaan perkar. 1gga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untu emua berita acarapersidangan ini d at agian yang tidakterpisahkan dari Menimbang, Penggugat adalahsebagaimana telah dMenimbang, bah damaikan kedua belahpihak yang berperkara, ergugat telah menyatakankembali rukun sebagai suami ister, arenanya perkara ini tidak sampaipada tahapan mediasi:;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 51/Pdt.G/2014/PA.Buk
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2612
  • Bahwa alas an Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut : 20222 no nono no ncncncnenen1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakbulan Januari 2013 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus; 2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan TergugatTERSEDUE AGIAN Seewqesneneeienenennnsemnnnennnnnneanannnnbnn intent bbrieimaian ennaa.
Register : 02-01-2005 — Putus : 02-02-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 443/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 2 Februari 2005 — - KARIM JAUHARI BIN ISKANDAR
546
  • terdakwa~de @idepan halaman timbangan terfledu,terdakwa melihat ada Mobil Truks parkir lalu terdekwe hampiri dan bertanya kepada saksi korben apa .Truck dan dijawab olehmye dengan nada keras sehingga terdakwa tersingterdakwa memarahi korben keu ini melawan nien nanti kutembak dan korbentembak lak mendengar perkeataan tersebut terdakwa langsung memukul korbantiga keli dengen mengeunaken tangars : :ibat Gari perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami memar @ibagi ef, ae 1 Meng Eankanan dan kiri. agian
Register : 18-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 47/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 10 April 2014 — PEMBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Seniman, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar. semula Tergugat, sekarang sebagai PEMBANDING;--------------------------------------------------------- melawan TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi Campursari, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, dalam hal ini memberi kuasa kepada SLAMET MULYADI, SH,. MH. Advokat/Konsultan Hukum, beralamat Kantor Advokat Slamet Mulyadi, SH & Associate, Jalan Urip Sumoharjo No 3 (lantai atas) Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013, semula Penggugat, sekarang TERBANDING;---------------------------
3611
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untukSOD AGIAN jase seers eseee etter nnnPutusan Nomor 047/Pdt.G/2014/PTA.Smg.2. Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah seluas 180 m?
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 15/Pid.B/2012/PN.SINJAI
Tanggal 5 Maret 2012 — HARIANTO ALIAS ANTO BIN PATE
2919
  • ke mud ianterdakwa me n g amb il ka yu yang adadi d ap ur da n la ng sun g me n gg una kan ka yu ter se but me mu ku 1sa ksi kor b an ya ng me n ge nai b agian ke p ala sa ksi kor ba n b agi ankiri ya ng me n g a kib at kan sa ksi kor ban men galamiluka.Bah wase belu mterdakwa me mu ku 1 sa ksi kor ba n saksi se mp atme ng hal an gi te rd a kwa unt uk tid ak me mu ku!
    sa ksi kor ban, akantet apiter dakwaterusdanme mu k ulkor bandanmen genaike p alanya b agian kiri.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar.4. SAKSI MARYAM ALS RIANG BINTI BEDDU.Bah wa saksi men gerti seb ab di min tai ketera ngan dipersidanga nsehubungan adanya terdakwa telah memukul saksi korban Hj.
Register : 23-03-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 580/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yonar Agian Trisnatio bin Ujang M.
Register : 15-08-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 172/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 17 Oktober 2011 — JONO RIYANTO als. JONO bin ARJO WINTONO
246
  • Tempat tinggal : Dukuh Sembir Tengah, Desa SidomuktiRt.03 Rw.Vl Kecamatan Adimulyo,Agama 2 AGIAN. seenennsteseeesee snaresPekerjaan : Swasta (dagang sayur).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan : 1.Penyidik tanggal 22 Juni 2011 No.SP.Han/06/VV2011/Reskrim. sejak tanggal22 Juni 2011 sampai dengan tanggal 11 Juli 2011; .
Register : 19-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 40/B/2018 /PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 April 2018 — KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN CIANJUR.; 1.PT.KILAU MAS KARYA ABADI.; 2.RADIKS INSAN PERSADA.;
137112
  • Dengan demikian persyaratan sanksi pncantuman dalam daftarwe yyae hitam yaitu tidak dapat menyelesaikan pekrjaan sesuai dengan kontraksecara bertanggung jawab tidak terpenti:oyMenimbang, bahwa solain fal itu, berdasarkan hasil pembuktian yangsdituangkan dalam putusan pengadilan tingkat pertama dinyatakan sebelumobyek sengketa diter agian belum pernah dilakukan pemeriksaan agianrangka klarifikasi tGihadap Para Penggugat/Terbanding sehingga tidak adaBerita Acara SSmeriksaan baik terhadap penyedia barang
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • laporan mediator tanggal O08 Mei 2019,menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapalkesepakatan untuk damai.Bahwa selanjutnya dalam persidangan yang tertutup untuk umumdibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat.Bahwa pada persidangan ta Mei 2019, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya ka dengan Tergugat denganperjanjian perdamaianBahwa karenea annya, maka prosespemeriksaan perk ga tidak perlu lagidilanjutkan.Bahwa unt mua berita acarapersidangan ini agian
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 04/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 6 Maret 2018 — BUPATI HULU SUNGAI TENGAH; MUHAMMAD KARNI HAJIRI, S.Pd.I, M.Pd;
4519
  • Perwira Nomor 1 Barabai Seas2.oNama : MUHAMMAD SATA, S.Higs oF= NIP : 19620610 200801 008sy= Jabatan : Kepala Sub .agian Hukum dan HAMor Bagian Kum Setda Kabupaten Huluve , am "L Sungei Tengah ;& ;= Alamat Jl. Perwira Nomor 1 Barabai ; =ao 3. Nama Pea : TAUFIK RAHMAN, S.H. s s NIP : 1973002 199903 1 005 &ig aegs geSe Sya oFSy Hal 1 dari hal 12 Put.
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 144/Pdt.G/2018/PA Bitg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6921
  • No. 144/Pdt.G/2018/PA Bitg,Scanned by CamScannerdalam berita acara sidang ini merupakan bagitermuat agian yang tidak terpjrpisahkandari penetapan intPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai yang termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang
Register : 09-07-2009 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1351/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 7 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahFalamelb agian ara texan inane DEAS HRdiNb 2000/PA.Bjn ~==ssos a.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukun clanhamionis, namun sejak Februari 2003 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;b.
Register : 18-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 18 Desember 2007 — - SUNGKOWO BIN DIKUN
225
  • 22 ayat 4 KUHAP cukup beralasan bagitapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapanputusan int berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dariAva terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaayal jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagitukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yanglercantuimt dalam amar keputusanint; inte ee eneenn een ee new eteneneesnwa inengenai barang bukti dalam perkara in berupa :moter bebek Merk Vega R Ne.POL BC 6395.SEOUL AGIAN