Ditemukan 391 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 179/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturanmenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang PerubahanNama Keluarga, serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka halini Sesuai dengan dalil syar dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:dowuahls Lb ae AF 2 I as alley
Register : 30-08-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2557lPdtG/2012/PA.Bbs Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 0
24 — 0
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :ol alley
Register : 08-03-2010 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 34/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 25 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat olehsebab itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi, oleh karenanya gugatanPenggugat telah beralasan hukum dan tidak melawan Hak sesuai dengan ketentuan pasal 34ayat (3) Undangundang No.1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasgugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan mentanfizkan taklik talak Tergugat atasPenggugat sesuai pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam dan hadis Rasulullah SAWyang diriwayatkan oleh imam Attirmizi ;Vaya lH alley
Register : 17-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3199/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;hal. 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83;MerlOV eg wh By qe egg Alay cemai eery abe Vy ceri eadA) alley al polls Meiny gh cpendl: Gory gl dot le Sol eliasArtinya : slam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 22-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Ue Gg SN hada) Gea 1a) Geil alll Ge Galas Gy) dag 5th Qi: Alle alLeY
Register : 19-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam tidak dapat lagi diwujudkan dalam rumah tanggaPemohonn dan Termohon, sehingga perceraiann dipandang merupakan jalankeluar terbaik dan sedikit madharatnya guna mengakhiri kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang bahwa Majelis perlu. mengetengahkan petunjuk agamaberdasarkan dalil Al Quran surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi :A), alley Putusan Nomor : 0214/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 8 halamanArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 728/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pasal6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang Perubahan Nama Keluarga jis.pasal 1 dan 34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun2007, tentang Pencatatan Nikah, serta Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNomor : 4122/860/SJ tahun 2006, sesuai pula dengan dalil syari dalam kitabAsybah wan Nadhaair halaman 83 yang selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim dan menjadi pendapat Majelis yang berbunyi ;dowuchl bau Lae yl a alley naiArtinya: Pemerintah dalam mengurus rakyatnya sesuai dengankemaslahatannya
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 302/Pdt.G/2015/PA.Kdr Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
lings eal ole alley JLaldgsY oJ lya gan ol Gr odine UL SoeArtinya : Rasulullah saw.
Register : 17-01-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 250/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
ALLEY 25. LANE165. SEC 3. KANG NING RD. NEIJHU DIST, TAIPEI SITYTAIWAN. ROC. ;Dengan surat kuasa khusus' tertanggal 13 Desember2010 memberikan kuasa kepada SITI BUDRIYAH, SH. DanIWAN SURYANTO, SH.
Register : 21-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 419/PID.B/2013/PN.SPT Tanggal 29 Januari 2014 — SIDANA Als DONO Bin JINAN; IWAN Bin MUHRAN
113 — 20
113 — 20
IWAN Bin MUHRAN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (oslag van alley rechtvervolging) ;3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa I. SIDANA Als DONO Bin JINAN dan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa I. SIDANA Als DONO Bin JINAN dan Terdakwa II. IWAN Bin MUHRAN dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta mertabatnya ;5.
Register : 12-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3802/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ; ...Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :ol alley
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2905/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Republik Indonesia Nomor 38K/Pdt/AG/1990 Tangal 5 Oktober 1991 yang menyatakan: "Kalau Pengadilantelah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihaksudah pecah pula, maka terpenuhilah isi pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut, Majelis Hakim perlumengemukakan doktrin dalam kitab A/ Fighul Islami Wa Adillatuhu juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut:Aly alley
Register : 07-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 7
14 — 7
SALINANPUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2014/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW diTaiwan, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan dan saatini bertempat tinggal di YONGAN ROAD, 1360 ALLEY 67NO.
Register : 19-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dapat dimintakan dispensasi kepada Pengadilan, dan hal ini telahdilakukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan para Pemohon untuk menikahkananaknya dipandang lebin besar maslahah dan manfaatnya dari padamafsadatnya, sesuai dengan qaidah fighiyyah:Asybah wan Nadhaair halaman 83;Atolls be pie dsc yl cle alley
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1408/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Alley 40 Lane 623 2Yuanji RD Tianzhong Township. Changhua Country.Taiwan R.O.C. (Nomor paspor : (AU386164), dalam halini memberikan kuasa kepada BARYADI, S.SY, Advokatyang berkantor di DUSUN REJOSARI RT 004 RW 001DESA TAMBI KECAMATAN KEJAJAR KABUPATENWONOSOBO berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Agustus 2020, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Dadapgede Rt 005 Rw. 008, Kel.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 156/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal2 dan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, pasal 1 dan 34 ayat (2) Peraturanmenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, tentang PencatatanNikah, Pasal 6 Undangundang Nomor 4 Tahun 1961 tentang PerubahanNama Keluarga, serta surat Edaran Menteri Dalam Negeri Nomor :4122/860/SJ tahun 2006, demi kemaslahatan yang lebih diutamakan maka halini sesuai dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83yang berbunyi:o 13 f . mo fy a ' i .Oe base ee alley
Register : 08-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 282/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPANNomor : 0282/Pdt.P/2016/PA.Kbmw alley ofDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:SARMIN bin KARTAREJA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan TerakhirSD, pekerjaan swasta , beralamat di Dukuh Logandu Rt.001Rw.001 Desa Kebakalan, Kecamatan Karanggayam,Kabupaten Kebumen, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor Nomor 2598/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 11 Oktober 2012 —
14 — 1
14 — 1
Penggugattersebut telah memenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :oJ alley
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0816/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa ptahun 2016, $414 hari, Peng at. kembale eA di Taiwan , dan hinggasaat ini Penggugat berada di No 4 Lane 493 Alley 9 Zhonghe st. BeitouDist Taipei City Taiwan R.O.C ;10. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka cukupeit9.
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 18 April 2017 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Mlterhadap kejiwaan Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya jalan terbaikbagi Penggugatdan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakimperlu mengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu JuzVil halaman 529 yang kemudian diambil alaih menjadi pendapat Majelis,yang berbunyi sebagai berikutAGL; Alley Legis God DLA Ye Galill jac yj) pay!