Ditemukan 212 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 33Artinya : Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi:AB GS 5 & 9 J) SIael gl deg yl ee oll) sl bal goa cas 138ale Legis T Moll ye olill poe s Lge yey 3 patna pl 92 das gle,y lasfb silArtinya : Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1531/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • e353Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi:oo ee ee ee ae Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan ister!
Register : 28-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 389/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 19 Desember 2013 — Nama lengkap : IMAM SAFI’I Bin MARSAM. Tempat lahir : Nganjuk. Umur/tanggal lahir : 53 th/ 30 Juni 1960. Jenis kelamin : Laki – Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Ringinsari Desa Seloguno Kec.Ngronggot Kab. Nganjuk. Agama : Islam. Pekerjaan : buruh tani.
224
  • terdakwa IMAM SAFI'T Bin AlmMARSAM sedang melayani para pembeli nomor toto gelap (togel) dimana prmainan toto gelap(togel) tersebut termasuk permainan judi karena digantungkan pada suatu yang sifatnya untunguntungan sebab apabila nomor yang keluar pada setiap periode pemutarannya maka pembeli/penombok tersebut akan memperoleh hadiah berua uang dengan kelipatan tertentu misalnyaapabila membeli 2 (dua) nomor maka jika menang akan memperoleh uang dengan kelipatan 60(enam puluh) kali dari uang tombokan, apanila
Register : 03-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0349/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 17 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
139
  • AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu Pendapat Fuqaha yang Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihnadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1746/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 33Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi: Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya,
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • >Halaman 8 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Smd.Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi: Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu
Register : 12-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0558/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 15 Mei 2013 — penggugat-tergugat
100
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakisteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak ba in. 727 7222 none nnn nnnMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • >Halaman 8 dari 11 Salinan Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Smd.Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi: Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • ule Wle prio uwlasll s 59Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada = menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan PendapatFuqaha yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, yaitu yang terdapatdalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi: Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang
Register : 03-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1432/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Apanila salah seorangmeninggalkan atau keluar dan kediaman bersama sehingga suami dan istritidak beracda daiam satu rumah tanpa sebab atau alasan yang dapatdibenarkan, maka keadaan tersebut merupakan indikasi telah terjadidishammonis daiam keluarga tersebut.
Register : 04-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1849/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganhukum yang berlaku;atau apanila Pengadilan Agama Gresik berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut serta tidak ada orang lain yang hadir sebagai wakilnya,dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa oleh karena
Putus : 24-01-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/PDT.G/2013/PN.Srg.
Tanggal 24 Januari 2014 — SUNARTO 1. PT. DANAMON INDONESIA Tbk 2746 MIKRO PASAR KOTA SRAGEN
737
  • Bank Danamon Mikro PasarKota Sragen (Tergugat), karena keadaan yang tidak memungkinkanSampai sekarang Penggugat belum bisa memenuhi kewajiban selakunasabah yaitu melunasi kridit/pinjaman tersebut, tetapi Penggugatsanggup membayar untuk melunasinya dan Penggugat selaku nasabahdengan kerendahan hati minta waktu lebih kurang 5 (lima) tahun agarbisa melunasi kridit/pinjaman dan apanila dengan waktu tersebutPenggugat juga belum melunasi, Penggugat akan menerima segalaakibat hukumnya;Bahwa berdasarkan
    Bank Danamon Mikro PasarKota Sragen (Tergugat), karena keadaan yang tidak memungkinkanSampai sekarang Penggugat belum bisa memenuhi kewajiban selakunasabah yaitu melunasi kridit/pinjaman tersebut, tetapi Penggugatsanggup membayar untuk melunasinya dan Penggugat selaku nasabahdengan kerendahan hati minta waktu lebih kurang 5 (lima) tahun agarbisa melunasi kridit/pinjaman dan apanila dengan waktu tersebutPenggugat juga belum melunasi, Penggugat akan menerima segalaakibat hukumnya;35Menimbang, bahwa
Register : 21-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Membebankan biaya perkara sesuai hukum yangberlaku;SUBSIDER :Dan apanila majelis berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya
Register : 08-07-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 1155/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
322
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyi :Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti dari pihakisteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak ba in. 727 7222 none nnn nnnMenimbang, bahwa pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1716/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • tr pSArtinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak bain;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugatsekaligus sebagai saksi, sehingga maksud ketentuan Pasal
Register : 15-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3236/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon:
ZAENAL ABIDIN bin SAHID
Termohon:
ROSYANTI binti CARKIM
130
  • lakilaki berumur 1 tahun ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun Sukaseneng DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang; Bahwa Pemohon dan Termohon dalam membina rumah tanggasemenjak akhir tahun 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi dikarenakan Termohon selalu merasatidak cukup terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon danmenuntut diluar Kemampuan Pemohon dan selain itu Termohon sukamarahmarah apanila
Register : 27-07-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1103/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • AlQuran surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu Pendapat Fuqaha yangterdapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi: Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri di hadapan
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugatsekaligus sebagai saksi, sehingga maksud ketentuan
Register : 09-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • be 89Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba in.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligus sebagai saksi,sehingga maksud ketentuan
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 372/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Artinya: Maka apanila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannyadengan talak bain;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugatsekaligus sebagai saksi, sehingga maksud ketentuan