1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon adhol (berhalangan);
3. Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk menikahkan Pemohon (Wina Andriyani binti Misar Wiharja)dengan calon suami Pemohon (Arief Apriansah bin Mardani)
4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku;

Bahwa Pemohon sekarang sudahdewasa,sehingga sudah mempunyai pilihan sendiri,dan sekarang Pemohonsudah memiliki calon suami yang bernama Arief Apriansah bin Mardani,berumur 34 tahun status jejaka, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Perum Purwasari Regency RT 004 RW 006 Desa PurwasariKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi.3.

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CicurugKabupaten Sukabumi untuk menikahkan Pemohon (Wina Andriyani bintiMisar Wiharja) dengan calon suami Pemohon (Arief Apriansah binMardani)4.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku;Sekundarr :Apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;1.2.KUASA PEMOHON,Rizki Akbar S.H, M.H a. cee eee cee eeceee nee eeeeeeeesIndra Abdul AziiZ S.H, M.H ......... ce ccceeeeeeeeeeeeeeeeees3

Panakukkang Makassar,Sulawesi Selatan terhadap saksi ERWIANTO als ANTO bersama samadengan terdakwa ARYA APRIANSAH als ARYA yang mengetahui akanmengambil narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya terhadap terdakwabersama dengan saksi ERWIANTO als ANTO dan saksi TAUFIQUL R.RUBINGIN als TAUFIQ berikut barang bukti langsung dibawa kekantor BNNprovinsi Sulawesi Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ERWIANTO als ANTO dan saksiTAUFIQUL R.

Panakukkang Makassar,Sulawesi Selatan terhadap saksi ERWIANTO als ANTO bersama samadengan terdakwa ARYA APRIANSAH als ARYA yang mengetahui akanmengambil narkotika jenis ganja tersebut, selanjutnya terhadap terdakwabersama dengan saksi ERWIANTO als ANTO dan saksi TAUFIQUL R.RUBINGIN als TAUFIQ berikut barang bukti langsung dibawa kekantor BNNprovinsi Sulawesi Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ERWIANTO als ANTO. dan saksiTAUFIQUL R.

PanakukkangMakassar, terhadap terdakwa yang saat itu bersama sama denganARYA APRIANSAH als ARYA yang mengetahui akan mengambilnarkotika jenis ganja tersebut. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ARYA APRIANSAH als ARYA dansaksi TAUFIQUL R.

pemeriksaan oleh PejabatImigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi sebagaimana dimaksud dalam pasal 9(ayat) 1, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagalberikut :wnnnnnen Pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa SAIFUL ISLAM melaporkan atau menyerahkan diri ke KantorImigrasi Kelas Khusus Jakarta Selatan dengan alasan pasporTerdakwaSAIFUL ISLAM telah hilang dan Terdakwa meminta untukdipulangkan kenegaranya, selanjutnya petugas Imigrasi yang bernamaHERU APRIANSAH

pelabuhanlaut namun terdakwa SAIFUL ISLAM tidak mengetahui namapelabuhan laut tersebut selanjutnya saksi HWERU APRIANSAHmelakukan pencarian data diri SAIFUL ISLAM melalui sistemmenajemen keimigrasian kantor Imigrasi Kelas Khusus JakartaSelatan namun tidak ditemukan data apapun mengenai terdakwaSAIFUL ISLAMselanjutnya saksi HERU APRIANSAHmembuat suratkonfirmasi mengenai data perlintasan terdakwa SAIFUL ISLAM keDirektorat Sistem dan Teknologi Informasi Keimigrasian JendralImigrasi, dan saksi HERU APRIANSAH

melalui pemeriksaan oleh Pejabat Imigrasi ditempat pemeriksaan sebagaimana dimaksud dalam pasai 9ayat (1);Berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan persidangan melaluiketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di depan persidangan bahwabenar Terdakwa adalah warga Negara Bangladesh dan pada hariSelasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 15.00 Wib, TerdakwaSAIFUL ISLAM melaporkan atau menyerahkan diri, TerdakwaSAIFULISLAM tidak mengetahui nama Pelabuhan laut tersebut, selanjutnyasaksi HERU APRIANSAH

melakukan pencarian data diri terdakwaSAIFUL ISLAM melalui Sistem Manajemen Keimigrasian KantorImigrasi Kelas 1 Khusus Jakarta Selatan namun tidak ditemukan dataapapun mengenai terdakwa SAIFUL ISLAM, selanjutnya saksi HERUAPRIANSAH membuat surat konfirmasi mengenai data perlintasanterdakwa SAIFUL ISLAM ke Direktorat Sistem dan Teknologi InformasiKeimigrasian Jendral Imigrasi, dan saksi HERU APRIANSAH mendapatjawaban dari Direktur Sistem dan Teknologi Informasi Keimigrasianyang menjelaskan bahwa

Eka Apriansah, umur 12 tahun, dan sekarang dalam asuhan paraPemohon;6. Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan Akta Kelahiran;7. Bahwa, Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0517/Pdt.P/2017/PA.TliBahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, sudilah kiranya PengadilanAgama Tolitoli Cq.

Eka Apriansah, umur 12 tahun, dan sekarang dalam asuhanpara Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratHal. 4 dari 12 hal. Penetapan No.0517/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Eka Apriansah, umur 12 tahun, dan sekarang dalam asuhanpara Pemohon; Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;Bahwa selanjutnya para Pemohon membenarkan atas kesaksian parasaksi tersebut dan tidak mengajukan bukti apapun lagi, dan selanjutnya paraPemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang intinya tetappada permohonan semula

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pedi Apriansah bin Jafri) terhadap Penggugat (Ratih binti Khairul Akbar);

4. Memerintahkan

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ratih binti Khairul Akbar, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa PagarGunung, Kecamatan Kepahiang, Kabupaten Kepahiang, sebagaiPenggugat;melawanPedi Apriansah bin

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat Pedi Apriansah bin Jafrikepada Penggugat Ratih binti Khairul Akbar;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pedi Apriansah bin Jafri)terhadap Penggugat (Ratih binti Khairul Akbar);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai,Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa saksi melakukan penangkapan terkait adanya tindak pidanaNarkotika, pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 20.00WIB didekat simpang empat sungai medang Kel.Prabujaya Kec.PrabumulihTimur kota Prabumulih, pada saat itu yang berhasil saksi tangkap yaitu sdrANDI NATA Bin M PANDI bersama dengan temannya sdr PUTRAGUNAWAN Bin AMO ASMATROZIH dan sdr ARIYANSYAH Bin ANWAR ; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama dengan rekanTim yaitu Bripda FERRI APRIANSAH, Bripda RIDHO

KURNIAWAN danBripda M FAHRI KURNIAWAN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 20.00 WIB,Saat itu saksi bersama dengan Bripda FERRI APRIANSAH, Bripda RIDHOKURNIAWAN dan Bripda M FAHRI KURNIAWAN sedang melaksanakangiat patrol rutin dan melihat gelagat yang tidak beres dari sdr ANDI NATA,Dkk yang saat itu sedang berada di sepeda motor yang melaju darisimpang Arimbi menuju Sungai medang Kel.Prabujaya Kec.PrabumulihTimur dan saksi pun langsung mendekati dan mencoba memberhentikanmereka

adanya tindakpidana Narkotika, yaitu terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017sekira jam 20.00 WIB didekat simpang empat sungai medangKel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur kota Prabumulih, pada saat itu yangberhasil saksi tangkap yaitu sdr ANDI NATA Bin M PANDI bersama denganHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pbmtemannya sdr PUTRA GUNAWAN Bin AMO ASMATROZIH dansdrARIYANSYAH Bin ANWAR ; Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut, saksi bersama denganrekan Tim yaitu Bripda FERRI APRIANSAH

, Bripda HERU PRATAMA danBripda M FAHRI KURNIAWAN; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 20.00 WIB,saat itu saksi bersama dengan Bripda FERRI APRIANSAH, Bripda HERUPRATAMA dan Bripda M FAHRI KURNIAWAN sedang melaksanakan giatpatrol rutin dan melihat gelagat yang tidak beres dari sdr ANDI NATA, Dkkyang saat itu sedang berada di Sepeda motor yang melaju dari simpangArimbi menuju Sungai medang Kel.Prabujaya Kec.Prabumulih Timur, saksidan Tim langsung mendekati dan mencoba memberhentikan

No. 41 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan NarkotikaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Pbmdi dalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersama dengan sdr PUTRA GUNAWAN Bin AMOASMATROZIH dan sdr ARIYANSYAH Bin ANWAR tertangkap membawanarkoba jenis shabu seberat 0,049 gram oleh Bripda HERU PRATAMA, BripdaFERRI APRIANSAH

MN.ALPI APRIANSAH selaku dokter pemeriksa danSurat keterangan kematian Nomor: 51/UPJRSU/IX/2020 tanggal 12September 2020 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.Soedjono Selong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi)Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut

APRIANSAH selaku dokter pemeriksa ; Surat keterangan kematian Nomor: 52/UPJRSU/IX/2020 tanggal12 September 2020 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.

MN.ALPI APRIANSAH selakudokter pemeriksa dan Surat keterangan kematian Nomor: 51/UPJRSU/IX/2020 tanggal 12 September 2020 yang dikeluarkan oleh RSUDdr.Soedjono Selong;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan dan belum termuat dalam putusanHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Selini akan menunjuk pada berita acara sidang dan haruslah dianggap telahtermuat sebagai bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang

MN.ALPI APRIANSAH selaku dokter pemeriksa danSurat keterangan kematian Nomor: 51/UPJRSU/IX/2020 tanggal 12September 2020 yang dikeluarkan oleh RSUD dr.

CKCK shabudan dijawab saksi Budi Apriansyah Jadi dan terdakwa langsungHalaman 3 dari 21 halaman Putusan pidana Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN.Bglmengeluarkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudiansaksi Budi Apriansyah mengeluarkan 1 (satu) paket shabu dari tasnya laluterdakwa dan saksi Budi Apriansyah menggunakan Narkotika jenis shabusecara bergantian kemudian sekira pukul 16.00 wib saksi Budi Apriansahmengajak terdakwa membuang (meletakan shabu) dan terdakwa jawab Yalalu saksi Budi Apriansah

menyuruh terdakwa memegang kotak rokok Essedan magnum yang berisikan shabu dan terdakwa langsung terima kemudianterdakwa dan saksi Budi Apriansah berangkat menuju di JI.

masuksaksi Budi Apriansyah sedang mengeluarkan shabu untuk dipaketkanselanjutnya saksi Budi Apriansyah mengajak terdakwa memetakan shabusambil memberikan kotak rokok class mild berisi 1 (Satu) paket diduganarkotika jenis shabu kepada terdakwa kemudian terdakwa dan saksi BudiApriansyah pergi untuk meletakan/melemparkan kotak rokok class Mild yangberisi 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis shabu dipinggir jalan dekat hotelSIRYUU, setelah melemparkan Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dansaksi Budi Apriansah

UGIK (DPO) sudahdirumah terdakwa selanjutnya terdakwa berkata melah kito CKCK shabudan dijawab saksi Budi Apriansyah Jadi dan terdakwa langsungmengeluarkan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudiansaksi Budi Apriansyah mengeluarkan 1 (Satu) paket shabu dari tasnya laluterdakwa dan saksi Budi Apriansyah menggunakan Narkotika jenis shabusecara bergantian kemudian sekira pukul 16.00 wib saksi Budi Apriansahmengajak terdakwa membuang (meletakan shabu) dan terdakwa jawab Yalalu saksi Budi Apriansah

Ilham Apriansah;8. C. Sinta Amelia;9. ;10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;11.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apriansah Nur Seham bin Cipwandi) terhadap Penggugat (Hana Fatmawati binti Jumani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apriansah Nur Seham binCipwandi (Alm)) terhadap Penggugat (Hana Fatmawati binti Jumani;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Hal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 981/Pdt.G/2021/PA.Jepr4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Apriansah Nur Seham binCipwandi) terhadap Penggugat (Hana Fatmawati binti Jumani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 490.000, ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaKamis tanggal 01 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah1442 Hijrivah.

yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim padatanggal 27 Agustus 2020 dalam register Nomor 34/Pdt.P/2020/PN Mre, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Telah Menikah Dengan Seorang Perempuan BernamaYorna Asia Pada Tanggal 08 Juni 1995 Berdasarkan surat Keterangan NikahNomor Kt. 2006.1162.JbBahwa Dari Pernikahan Tersebut, Pemohon Dikaruniai 4 Orang Anak SalahSatunya Bernama Deni Apriansah

memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Seperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 1 (satu ) orang anak, masingmasing bernama: Alip Apriansah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Apriansah Bin Samirin) terhadap Penggugat (Yulitasari Binti Mat Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Anggi Apriansah bin H. Encep Haris) terhadap Penggugat (Alfiah Novi Cini binti Bambang Setiyono);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

tidak kenal MANJAS, hanya kenal melalui sms ;Bahwa dari hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFDWI YOGA & ABDUL MAJID' ne Bahwa Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa memang telahmengedarkan Narkotika di kalangan kampus ; Bahwa Terdakwa menjual ganja kepada Abdul Majid sehargaRp.1 00.000, (seratus ribu rupiah) ; ~ Bahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan Terdakwa yaituRIAN APRIANSAH

bemama MANJAS melalui transferrekening BRI sebesar Rp.2.S00.000, kemudian mendapatkan paketganja sebanyak 1 (satu) bungkus plastik wama hitam berisi (satu) bungkus kertas koran isi ganja; Bahwa Terdakwa tidak kenal MANJAS, hanya kenal melalui sms ;Bahwa dari hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFl)~I YOGA ~ ABNUL MAJI) Bahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan Terdakwa yaituRIAN APRIANSAH

transferrekening BRI sebesar Rp.2.500.000, kemudian mendapatkan paketganja sebanyak (satu) bungkus plastik wama hitam berisi 1 (satu)bungkus kertas koran 1si ganja; Bahwa Terdakwa tidak kenal MANJAS, hanya kenal melalui sms ; Bahwa dari hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFDWI YOGA & ABDUL MAJID' pce eceecee ee nneee eeeBahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan TerdakwayaituRIAN APRIANSAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Julio Apriansah bin Sapril) terhadap Penggugat (Winarti Sulistiani binti Harul);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Chayra Nakeyla Stefani binti Julio Apriansah yang saat ini berusia 11 bulan berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dan tanggal lahir Anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1704-LT-23022016-0004 tanggal 6 Juni 2022 yang tertulis atas nama Argo Apriansah lahir pada tanggal 09 Agustus 2004 menjadi tertulis dan terbaca ARGO APRIANSYAH lahir pada tanggal 09 Agustus 2003;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan perubahan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1704-LT-23022016-0004 tanggal 6 Juni 2022 atas nama Argo Apriansah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah menerima Penetapan ini untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

4.

APRIANSAH pada hariKamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 07.30 Wib saatterdakwa dan temannya yaitu saksi SURYADI sedang melintas didepan Polsek Cambai yang terletak di Jalan raya Muara SungaiKecamatan Cambai Kota Prabumulih ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa kedapatan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis mata tombak/kujur yang dibalutdengan kain warna kuning dengan panjang + 35 Cm ;e Bahwa sebelumnya yaitu sekira pukul 03.00 Wib, terdakwabersama dengan saksi SURYADI berangkat dari

APRIANSAH ;2 Bahwa benar penangkapan terhadap terdakwa tersebut dikarenakan pada waktu ituterdakwa kedapatan membawa (satu) bilah senjata tajam jenis mata tombak/kujuryang dibalut dengan kain warna kuning dengan panjang + 35 Cm; 3 Bahwa benar sebelumnya yaitu sekira pukul 03.00 Wib, terdakwa bersama dengansaksi SURYADI berangkat dari rumah terdakwa yang berada di desa Pandan, yangmana kemudian saksi SURYADI menelepon saksi IWAN dan meminta agar saksiIWAN menjemput saksi SURYADI dan terdakwa di depan

APRIANSAH. Penangkapan tersebut berawal ketika sebelumnya yaitu sekira pukul03.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksi SURYADI berangkat dari rumah terdakwayang berada di desa Pandan, yang mana kemudian saksi SURYADI menelepon saksiIWAN dan meminta agar saksi IWAN menjemput saksi SURYADI dan terdakwa didepan SPBU Cambai.

pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXM, Kabupaten Brebes, pada hari Senintanggal 24 Juni 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0458/055/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Dukuh Kemakmuran RT.04 RW.04 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXM, Kabupaten Brebes selama 1 tahundan dalam keadaan dukhul serta telah dikaruniai 1 orang anak bernamaBamabang Apriansah

MN.Alpi Apriansah yaitu Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. SoedjonoSelong telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien atas nama KomangSunarta Adnyana Putra alias Abdurahim alias Bapak Ayu dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Datang di Rumah Sakit UmumDaerah Dr. Soedjono Selong, seorang pasien setelah diamuk warga denganluka di punggung dan lengan tangan kiri.

Alpi Apriansah yaitu Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. SoedjonoSelong telah melakukan pemeriksaan terhadap pasien atas nama KomangSunarta Adnyana Putra alias Abdurahim alias Bapak Ayu dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut : Datang di Rumah Sakit UmumDaerah Dr. Soedjono Selong, seorang pasien setelah diamuk warga denganHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Selluka di punggung dan lengan tangan kiri.

Alpi Apriansah yaitu Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Dr. Soedjono Selong telah melakukan pemeriksaanterhadap pasien atas nama Komang Sunarta Adnyana Putra aliasAbdurahim alias Bapak Ayu dengan hasil kesimpulan pemeriksaansebagai berikut : Datang di Rumah Sakit Umum Daerah Dr. SoedjonoSelong, seorang pasien setelah diamuk warga dengan luka di punggungdan lengan tangan kiri.