• NGINTANG menyanggupipermintaan uang saksi korban dari terdakwa sebesar Rp.135.000.000, (seratus tigapuluh lima juta rupiah) yang diserahkan secara bertahap yaitu penyerahan pertamasebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), penyerahan kedua sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), penyerahan ketiga sebesarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah), penyerahan keempat sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemudian penyerahan kelima sebesarRp.43.000.000, (empat puluh tiga juta

  SIJAdapat lolos masuk seleksi menjadi anggota Polri yang diterima secara bertahap yaitu: penyerahan pertama sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), penyerahankedua sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), penyerahan ketigasebesar Rp.17.000.000, (tujun belas juta rupiah), penyerahan keempat sebesarHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor135/Pid.B/2016/PN.

  TKA Bahwa saksi korban Rannu Dg Ngintang mengirimkan uang kepadaTerdakwa sebanyak Rp135.000.000 (seratus tiga puluh lima juta rupiah) yangdiserahkan secara bertahap sebanyak 5 (lima) kali bertahap sejak bulanfebruari 2016 sampai minggu pertama bulan maret 2016; Bahwa yang lebih dulu untuk menawarkan untuk masuk mendaftar polisiadalah Terdakwa; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menawarkan hal tersebut untukmendapatkan keungtungan walaupun kiranya dulu memang Terdakwaberniat menolong saksi korban Rannu

  sebanyak 5 (lima) kali bertahap sejak bulanfebruari 2016 sampai minggu pertama bulan maret 2016;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor135/Pid.B/2016/PN.

  TKAyang dimana diserahkan secara bertahap, sehingga pada saat itu saksi korbanRannu Dg Ngintang mengirimkan uang kepada Terdakwa sebanyak Rp135.000.000(seratus tiga puluh lima juta rupiah) yang diserahkan secara bertahap sebanyak 5(lima) kali bertahap sejak bulan februari 2016 sampai minggu pertama bulan maret2016;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendirian unsurmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaiankebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

• Saksi BUYUNG ADI SAPUTRA sebesar Rp. 20.400.000, (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 802/Pid.B/2018/PN Mkskepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000, (duan puluhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa dan Rekening

  Saksi BUYUNG ADI SAPUTRA sebesar Rp. 20.400.000, (duapuluh juta empat ratus ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000, (duan puluhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRINo. 489001006809538 milik Terdakwa dan Rekening BRI No.3418010275955354 milik ST. KAMARIAH.

  Saksi RISKA AMALIA sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), yang diserahkan oleh saksi kepada terdakwa Dra.IMELDA secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRI No.489001001115504 milik Terdakwa Dra. IMELDA.b. Saksi ALL MALLARANGAN sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) yang diserahkan oleh saksi kepada terdakwa Dra.IMELDA secara bertahap melalui transfer ke Rekening BRI No.489001001115504 milik Terdakwa dan Rekening BRI No.3418010275955354 milik ST.

  IMELDA secara bertahap melalui transferke Rekening BRI No. 489001006809538 milik Terdakwa;d. Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000, (dua puluhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan oleh saksikepada terdakwa Dra. IMELDA secara bertahap melalui transferke Rekening BRI No. 489001006809538 milik Terdakwa danRekening BRI No. 3418010275955354 milik ST. KAMARIAH.e. Saksi ST.

  Saksi BUYUNG ADI SAPUTRA sebesar Rp.20.400.000, (dua puluh juta empat ratus ribu rupiah) yangdiserahkan oleh saksi kepada terdakwa secara bertahap melaluitransfer ke Rekening BRI No. 489001006809538 milikTerdakwa;d. Saksi ROSALINA LUKAS sebesar Rp. 20.750.000,(duan puluh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan oleh saksi kepada terdakwa secara bertahap melaluitransfer ke Rekening BRI No. 489001006809538 milik Terdakwadan Rekening BRI No. 3418010275955354 milik ST.KAMARIAH.e.

• Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan yang dibacakan olehterdakwa dipersidangan tertanggal O03 Pebruari 2014 yang padapokoknya terdakwa menyatakan bahwa terdakwa telah membayarkepada para korban yaitu Seko/ Korinah, Julia dan Lestari sertaDekayana secara bertahap, namun~ terdakwa tidak bisamembuktikannya karena tidak ada kwitansinya dan terdakwa jugameminta maaf kepada para korban yang merasa telah dirugikan olehterdakwa

  dengan 100 % dari modal yang ditanamkantergantung jauh dan dekatnya penjualan produk tersebut;e Bahwa degan bujuk rayu dan janji yang disampaikan olehterdakwa tersebut akhirnya saksi Korinah alias Seko tergiurataspenawaran terdakwa tersebut sehingga saksi korban mauikut investasi usaha yang dijalankan oleh terdakwa;e Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2013 saatterdakwa datang di rumahnya saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yangdiserahkan secara bertahap

  pertama sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan yang kedua sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi memberikan uangtersebut kepada terdakwa merupakan uang untukmenanamkan modal usaha produk kosmetik tersebut;e Kemudian pada bulan April 2013 saksi Korinah alias Sekomenanamkan modal usaha lagi yang kedua sebesar Rp.26.900.000, (dua puluh enam juta sembilan ratus riburupiah) dilakukan secara bertahap yang sebagian Saksiserahkan di rumah terdakwa dan sebagian diserahkan dirumah

  Saksi TEGUH PURNOMO bin TARNYA :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan istrisaksi yang bernama Korinah telah dirugikan oleh terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak bulan Pebruari 2013 dantidak ada hubungan keluarga;Bahwa istri saksi dirugikan oleh terdakwa dengan total uang sebesarRp. 69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) dan diberikannyasecara bertahap, yaitu pertama pada tanggal 11 Pebruari 2013sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah), kedua tanggal

• ADHI PERSADA REALTI, dimanasejumlah uang tersebut dibayarkan kepada terdakwa secara bertahap dengan perinciansebagai berikut: a. PT. GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.

  ADHI PERSADA REALTI, dimanasejumlah uang tersebut dibayarkan kepada terdakwa secara bertahap dengan perinciansebagai berikut: a. PT. GUNA BANGUN PERKASA milik saksi ALI SURACHMAN, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap dengan total sebesar Rp. 132.500.000, (seratustiga puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 SELASA 17 Januari 2012 10.000.000,2 KAMIS 16 Agustus 2012 15.000.000,3.

  ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi NGGAADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : No HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)1 JJUMAT 01 Pebruari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Pebruari 2013 50.000.000,3.

  ADHI PERSADAREALTI untuk menguruskan pemasangan jaringan luar dan jaringan dalam pipaPDAM dengan pembayaran secara bertahap, terdakwa juga sempat menunjukkangambar Rencana Anggaran Biaya (RAB) kepada saksi sehingga saksi percaya danmelakukan pembayaran secara bertahap hingga seluruhnya berjumlah Rp.512.000.000, (lima ratus dua belas juta rupiah) dari PT. GUNA BANGUNPERKASA dan PT.

  ADHI PERSADA REALTI, yang dikuasakan kepada saksi ANGGA ADIGUNA, yangtelah melakukan pembayaran secara bertahap sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapanpuluh juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut : HARI TANGGAL JUMLAH (Rp)NO1 JJUMAT 01 Februari 2013 10.000.000,2 RABU 06 Februari 2013 50.000.000,3.

• L I ;

  Dalam eksepsi

  • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;

  Dalam Pokok Perkara

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi (ingkar janji)terhadap Penggugat;
  3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sisa uang pembayaran jual beli tanah sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah), baik secara bertahap

• Dono Bin Alm.Dade, setelah terdakwa melakukan penagihan.wonnnnn Bahwa dalam kurun waktu bulan April 2019 sampai dengan bulan Januari2020 terdakwa telah menerima pembayaran perlombaan pancing untuk 25 (duapuluh lima) orang yang dibayarkan secara bertahap hingga terkumpul sebesar Rp.293.600.000, (dua ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yangdibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening BCA No. Rekening 5560134071 atasnama Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm. Dade.

  Selanjutnya terdakwa mengambiluang pembayaran perlombaan tersebut secara tunai secara bertahap, namun setelahuang pembayaran tersebut ada dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidakmenyetorkan uang pembayaran perlombaan tersebut kepada pemilik kolam pancingyakni saksi Tan Boen Kwang, melainkan dipergunakan oleh terdakwa untukmemenuhi kebutuhan pribadinya.w Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020, pemilik kolam pancing yaknisaksi Tan Boen Kwang melakukan pengecekan laporan keuangan untuk perlombaanpancing

  Bahwa dalam kurun waktu bulan April 2019 sampai dengan bulan Januari 2020terdakwa telah menerima pembayaran perlombaan pancing untuk 25 (dua puluhlima) orang yang dibayarkan secara bertahap hingga terkumpul sebesar Rp.293.600.000, (dua ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah) yangdibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening BCA No. Rekening 5560134071atas nama Cahya Supriatna Al. Dono Bin Alm. Dade. Selanjutnya terdakwaHal 6 Putusan Nomor 2181/Pid.B/2020/PN.

  Sby.mengambil uang pembayaran perlombaan tersebut secara tunai secara bertahap,namun setelah uang pembayaran tersebut ada dalam penguasaan terdakwa,terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran perlombaan tersebut kepadapemilik kolam pancing yakni saksi Tan Boen Kwang, melainkan dipergunakan olehterdakwa untuk memenuhi kebutuhan pribadinya.

  Dade, setelah terdakwa melakukan penagihan;Menimbang, bahwa dalam kurun waktu bulan April 2019 sampai denganbulan Januari 2020 terdakwa telah menerima pembayaran perlombaan pancing untuk25 (dua puluh lima) orang yang dibayarkan secara bertahap hingga terkumpulHal 8 Putusan Nomor 2181/Pid.B/2020/PN. Sby.sebesar Rp. 293.600.000, (dua ratus sembilan puluh tiga juta enam ratus riburupiah) yang dibayarkan dengan cara ditransfer ke rekening BCA No. Rekening5560134071 atas nama Cahya Supriatna Al.

• Penggugat selaku ibu kandung, hingga anak tersebut mumayyiz atau berusia 12 (dua belas) tahun, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat sebagai ayah kandung untuk berkomunikasi dan menemui anak kapan pun berdasarkan persetujuan anak;

• Menghukum Tergugat sebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk memberikan nafkah bagi anak setiap bulannya minimal sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, dibayarkan secara bertahap

• FATTRIYAL MEMBER melalui Terdakwa.Bahwa selanjutnya secara bertahap saksi SARDJONO, BSC., saksi ACHMADTRI REDJOKO dan saksi M. KUSNANTO menyerahkan uang kepada Terdakwauntuk diinvestasikan di PT.

  Saksi SARDJONO, BSC., secara bertahap sejak tanggal 14 Februari 2011Hal. 3 dari 19 halaman Put. No. 142/Pid/2017/PT.DKI.s/d tanggal 17 Juli 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).2. Saksi M. KUSNANTO secara bertahap sejak bulan Nopember 2011 s/dbulan Mei 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlah Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah).3.

  Saksi SARDJONO, BSC., secara bertahap sejak tanggal 14 Februari 201 1s/d tanggal 17 Juli 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlahRp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).2. Saksi M. KUSNANTO secara bertahap sejak bulan Nopember 2011 s/dbulan Mei 2012 menyerahkan uang seluruhnya sejumlah Rp.185.000.000,(seratus delapan puluh lima juta rupiah).3.

• ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.

• 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014 senilai Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr. NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan dan pengembalian secara bertahap.
• 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni 2016.

Terlampir dalam berkas perkara;

5.

ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap.1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr.NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengemnbalian secara bertahap.1 (Satu) lembar surat Somasi nomor:01/Somasi/VI/2016 tanggal 07 Juni2016Terlampir dalam berkas perkara;4.

ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang diterima oleh sdr.NURLIA ALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengemnbalian secara bertahap. 1 (satu) lembar surat somasi nomor:01/Somasi/V1/2016 tanggal 07 Juni2016.Terlampir dalam berkas perkara;5.

ANDI ZULKHAIR AMIR untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tanggal 09 September 2014senilai Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah) yang diterima olehsdr. NURLIAALIMUDDIN untuk kerja sama dalam perumahan danpengembalian secara bertahap. 1 (satu) lembar surat somasi Nomor: 01/Somasi/VI/2016 tanggal 07Juni 2016.Terlampir dalam berkas perkara;5.

• ERNAWATI BintiMAS ABDUL HAMID tergerak untuk menyerahkan uang kepada terdakwadengan cara bertahap yaitu pertama pada tanggal 13 Juni 2011 sebesar Rp.10.000.000,, pada tanggal 06 Juli 2011 sebesar Rp. 6.000.000,, pada tanggal 11Juli 2011 sebesar Rp. 5.000.000, yang kesemuanya termuat dalam bukti kastertanggal 15 Juli 2012 kemudian ditandatangani oleh terdakwa, dan digunakanuntuk modal usaha solar hingga mencapai Rp. 21.000.000,. Kemudian padatanggal 13 Oktober 2011 saksi Hj.

  PIPIT Binti YUSNI tergiur dengan keuntungan yangcukup besar tersebut sehingga mau menyerahkan uang kepada terdakwa secara bertahap yaitupada tanggal 23 Januari 2012 uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi dikwitansi dibuattanggal 24 Januari 2012, yang kedua pada tanggal 24 Januari 2012 uang tunai senilai Rp.30.000.000,, yang masingmasing ditandatangani oleh terdakwa dan sekitar pertengahan bulanJanuari 2012 saksi FITRIANI Al.

  PIPIT Binti YUSNI tergiurdengan keuntungan yang cukup besar tersebut sehingga mau menyerahkan uangkepada terdakwa secara bertahap yaitu pada tanggal 23 Januari 2012 uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, akan tetapi dikwitansi dibuat tanggal 24 Januari 2012,yang kedua pada tanggal 24 Januari 2012 uang tunai senilai Rp. 30.000.000,, yangmasingmasing ditandatangani oleh terdakwa dan sekitar pertengahan bulanJanuari 2012 saksi FITRIANI Al.

  Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan para saksisaksi,petunjuk, keterangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang dihadirkan dimukapersidangan, telah terungkap fakta bahwa, setiap penyerahan uang yang dilakukan oleh para saksi(korban) kepada terdakwa HELI DALINA dilakukan secara bertahap;Bahwa awalnya, Terdakwa mendatangi rumah saksi Hj.

• Rina Bolak, dengan waktu pelaksanaan kegiatanselama 60 (enam puluh) hari terhitung sejak penandatanganan surat perjanjian ;Bahwa selanjutnya cara pembayaran dilakukan secara bertahap, sesuai denganSurat Perjanjian Kontrak, dimana pencairan dana tersebut telah dilakukan seluruhnyadari Unit Pengelola Kegiatan (UPK) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir kepada Tim PengelolaKegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Desa RinaBolak

  Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir yang diterima oleh BendaharaTPKPNPM Mandiri Desa Rina Bolak yaitu saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias NaiGembira secara bertahap, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias Nai Gembiratelah memberikan dana tersebut kepada terdakwa setelah dana tersebut dicairkan;Bahwa selama ini pembayaran kepada saksi korban berjalan dengan lancar, laluterdakwa kembali memesan memesan pasir sebanyak 9,2 (sembilan koma dua) m2, batupadas sebanyak 40 m?

  Kecamatan Onan Runggu Kabupaten Samosir yang diterima oleh BendaharaTPKPNPM Mandiri Desa Rina Bolak yaitu saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias NaiGembira secara bertahap, selanjutnya saksi Ramauli Boru Sitanggang Alias Nai Gembiratelah memberikan dana tersebut kepada terdakwa setelah dana tersebut dicairkan ;Bahwa selama ini pembayaran kepada saksi korban berjalan dengan lancar, laluterdakwa kembali memesan memesan pasir sebanyak 9,2 (sembilan koma dua) m2, batupadas sebanyak 40 m?

  Rina Bolak,dengan waktu pelaksanaan kegiatan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsejak penandatanganan surat perjanjian ; Bahwa berdasarkan perjanjian tersebut, terdakwa memesan bahan materialkepada saksi korban selaku supplier secara bertahap, dengan total pesanansesuai kontrak yaitu untuk batu belah 10/15 sebanyak 576 m3, semen @40kgsebanyak 2053 zak dan pasir sebanyak 331 m3 ;e Bahwa selama ini tidak pernah ada masalah dalam pemesanan bahanbahan material tersebut, namun terakhir kali terdakwa

  dan semen sebanyak 200 (dua ratus) sak,dengan total pesanan sesuai kontrak yaitu untuk batu belah 10/15sebanyak 576 m3, semen @40kg sebanyak 2053 zak dan pasir sebanyak331 m ;Bahwa proyek pembangunan drainase tersebut sudah selesai dikerjakandan uang untuk proyek tersebut sudah dicairkan seluruhnya oleh UPKPNPM Kecamatan Onanrunggu kepada TPKPNPM Desa Rina Bolaksecara bertahap namun terdakwa belum membayarkan tagihanterakhirnya kepada saksi korban selaku supplier karena proyek tersebutmerugi dan

• SUAIDIkemudian sejak bulan Desember 2010 terdakwa mulai berkerja mencari kayu glugudi Depo dan membeli kayu kelapa di wilayah Gorontalo dan Palu Sulawesi, ketikaterdakwa mendapatkan kayu glugu dan melakukan pemilihan kayu glugu yangberkualitas maka kemudian terdakwa menghubungi saksi YATI SUAIDI untukmentrasfer uang kerekening terdakwa di Bank Mandiri dengan No.Rekening.151 000Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 255 917 03 dan Bank BRI No.Rek. 006001048194508 atas nama terdakwa,selanjutnya secara bertahap

  Pahlawan Semarang saksi YATISUAIDI telah mentransfer uang kerekening terdakwa hingga total seluruhnyamencapai Rp.916.500.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Juta Lima Ratus Rupiah),setelah terdakwa mendapatkan transfer uang dari saksi YATI SUAIDI tersebutkemudian secara bertahap pula terdakwa mengirimkan kayu glugu kepada saksiYATI SUAIDI;4.

  Pahlawan Semarang saksi YATISUAIDI telah mentransfer uang kerekening terdakwa hingga total seluruhnyamencapai Rp.916.500.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Juta Lima Ratus Rupiah),setelah terdakwa mendapatkan transfer uang dari saksi YATI SUAIDI tersebutkemudian secara bertahap pula terdakwa mengirimkan kayu glugu kepada saksiYATI SUAIDI;Pada tanggal 18 September 2011 saksi TAUFIK MAKSUM dan saksi SUHEIMINmelakukan stock opname dalam pembukuan terhadap uang yang telah ditransferdengan jumlah kayu yang

  Pahlawan Semarang saksi YATISUAIDI telah mentransfer uang kerekening terdakwa hingga total seluruhnyamencapai Rp.916.500.000, (Sembilan Ratus Enam Belas Juta Lima Ratus Rupiah),setelah terdakwa mendapatkan transfer uang dari saksi YATI SUAIDI tersebutkemudian secara bertahap pula terdakwa mengirimkan kayu glugu kepada saksiYATI SUAIDI;Putusan No. 21/Pid.B/2015/PN.SMG Halaman 114.

• Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara sebagaiberikut Terdakwa yang memang memegang kunci gudang penyimpananPT Kuda Berlian Megah secara bertahap mengambil besi jenis hollow digudang tersebut dengan cara mengeluarkannya di luar jam kerja ataupada saat toko sudah tutup. Saat itu Terdakwa meminta bantuan kepadaSaksi Ramdani untuk mengangkut dan menaikkan besibesi tersebutkemudian memasukkannya ke dalam mobil dan becak.

  Bahwa Cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara sebagaiberikut Terdakwa yang memang memegang kunci gudangpenyimpanan PT Kuda Berlian Megah secara bertahap mengambilbesi jenis hollow di gudang tersebut dengan caramengeluarkannya di luar jam kerja atau pada saat toko sudahtutup. Saat itu Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Ramdaniuntuk mengangkut dan menaikkan besibesi tersebut kemudianmemasukkannya ke dalam mobil dan becak.

  ,Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saksi dengan cara Terdakwa yangmemang memegang kunci gudang penyimpanan PT Kuda Berlian Megahsecara bertahap mengambil besi jenis hollow di gudang tersebut dengancara mengeluarkannya di luar jam kerja atau pada saat toko sudah tutup.Saat itu) Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Ramdani untukmengangkut dan menaikkan besibesi tersebut kemudian memasukkannyake dalam mobil dan becak.

  Soekarno Hatta No 11 A Kota Bandung., Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saksi dengan caraTerdakwa yang memang memegang kunci gudang penyimpananPT Kuda Berlian Megah secara bertahap mengambil besi jenishollow di gudang tersebut dengan cara mengeluarkannya di luarjam kerja atau pada saat toko sudah tutup. Saat itu Terdakwameminta bantuan kepada Saksi Ramdani untuk mengangkut danmenaikkan besibesi tersebut kemudian memasukkannya kedalam mobil dan becak.

  ,Bahwa pencurian yang dilakukan oleh saksi dengan cara Terdakwa yangmemang memegang kunci gudang penyimpanan PT Kuda Berlian Megahsecara bertahap mengambil besi jenis hollow di gudang tersebut dengancara mengeluarkannya di luar jam kerja atau pada saat toko sudah tutup.Saat itu Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi Ramdani untukmengangkut dan menaikkan besibesi tersebut kemudianmemasukkannya ke dalam mobil dan becak.

• Namun karenapembayarannya secara bertahap dan ada sedikit penambahan padabangunan maka harganya menajadi Rp193.000.000,00 (seratussembilan puluh tiga juta rupiah).Bahwa saksi telah melakukan pembayaran secara bertahap hinggalunas senilai Rp193.000.000,00 (seratus sembilan puluh tiga jutaHalaman 12 dari 43 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.

  Namun karena pembayarannya secara bertahap dan adasedikit penambahan pada bangunan maka harganya menajadiRp193.000.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta rupiah).Bahwa Saksi TONY OLOAN L.

  TOBING telah membelirumah di Perumahan Citra Bagelen Kencana tersebut tepatnya di Blok ANomor 1 dengan harga Rp153.000.000,00 (seratus lima puluh tiga jutarupiah), yang akan dibayarkan secara bertahap. Namun karenapembayarannya secara bertahap dan ada sedikit penambahan padabangunan maka harganya menajadi Rp193.000.000,00 (seratus sembilanpuluh tiga juta rupiah).Bahwa setelah adanya kesepakatan tentang harga jual tersebut, makaSaksi TONY OLOAN L.

  TOBINGtelah melakukan pembayaransecara bertahap hingga lunas senilai Ro193.000.000,00 (seratus sembilanpuluh tiga juta rupiah), yang diawali dengan pembayaran booking feeHalaman 22 dari 43 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.

  TOBING telah melakukanpembayaran secara bertahap hingga lunas senilaiRp193.000.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta rupiah),yang diawali dengan pembayaran booking fee senilaiHalaman 30 dari 43 Putusan Nomor 252/Pid.B/2015/PN.

• Pinjaman secara bertahap pada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.

  Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.

  Hutang bersama berupa :DeliDudsPinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Pinjaman kepada PIHAK 2 (suami PIHAK 1) untuk perawatan Penggugatselama sakit + 2 tahun untuk pengobatan dan biaya hidup selama berada dirumah PIHAK 2 dengan cara bertahap sebesar Rp 50.000.000, (ima puluhjuta rupiah);Menimbang, bahwa berkaitan dengan permohonan Penggugat

  Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.

  Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadiharta perkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Halaman 15 dari 18 halaman3.2.

• jawab Toko Berkah Abadisedangkan pemilik Toko Berkah Abadi adalah saksi Andreas Supangat, setelahitu terdakwa bersama Wahid Alias Kohid melihatlinat sample/contoh kain jenisbalon printing dan balon polos yang dijual di Toko Berkah Abadi lalu terdakwamemesan dan membeli kain tersebut dengan mengatakan bahwa terdakwamemiliki usaha konpeksi pembuatan baju gamis didaerah Tasikmalaya danMalambong Garut selain itu terdakwa juga menjanjikan akan melakukanpembayaran atas pembelian kain tersebut secara bertahap

  Dikarenakan saksi Deni Mulyadi merasa percayadengan perkataan yang diutarakan terdakwa tersebut sehingga mau menjualdan menyerahkan kain yang dijual di Toko Berkah Abadi secara bertahap,dimana Toko Berkah Abadi menjual kain untuk kain jenis balon polos sebesarRp 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) per ton, kain jenis balon printingsebesar Rp 68.000.000,00 (enam puluh delapan juta rupiah) per tonnya dankain jenis jablak/oermacammacam corak sebesar Rp 59.000.000,00 (limapuluh sembilan juta

  (sepuluh) ton dengan memberikan uang muka/DPsebesar Rp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) danmenjaminkan 3 (tiga) buah BPKB kendaraan masingmasing BPKB BMW 1990Nomor : 8608475, BPKB BMW 2000 Nomor A8950769 dan BPKB Hino 1990Nomor : 8947343 yang diberikan oleh Wahid Alias Kohid, atas pesanan kaindari terdakwa tersebut kemudian pada tanggal 6 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 11 Nopember 2015, Toko Berkah Abadi mengirimkan barangberupa kain berbagai jenis kepada terdakwa secara bertahap

  setelahnya kaintersebut diterima terdakwa lalu Toko Berkah Abadi mengirimkan kain kepadaterdakwa secara bertahap, dimana Toko Berkah Abadi menjual kain untuk kainjenis balon polos sebesar Rp 56.000.000,00 (lima puluh enam juta rupiah) perton, kain jenis balon printing sebesar Rp 68.000.000,00 (enam puluh delapanjuta rupiah) per tonnya dan kain jenis jablak/oermacammacam corak sebesarRp 59.000.000,00 (lima puluh sembilan juta rupiah) sampai dengan Rp65.500.000,00 (enam puluh lima juta lima ratus

  Bahwa benar setelah itu terdakwa bersama Wahid Alias Kohid melihatlihatsample/contoh kain jenis balon printing dan balon polos yang dijual di TokoBerkah Abadi lalu terdakwa memesan dan membeli kain tersebut; Bahwa benar jumlah total kain yang telah diterima oleh terdakwa dari TokoBerkah Abadi sebanyak 30 (tiga puluh) ton yang dikirim secara bertahap dalam4 (empat) kali pengiriman dengan rincian :1.

• Bahwa saksi SUMARDI, S.Pd telah menyerahkan uang sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa tersebutsecara bertahap, antara lain :1) Pada tanggal O07 Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIBmenyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) kepada ZAINAL ABIDIN Bin (Alm) SANA dengan dibuatkan 2bukti kwitansi masingmasing sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluhjutarupiah) sedangkan Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) digunakan untukongkos jalan berikut Penyerahan persyaratan

  Hingga akhirnya saksi SUMARYO dan saksi SUMARDImeyanggupi dan memberikan uang sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) kepada terdakwa secara bertahap ; Bahwa saksi SUMARYO bisa menyerahkan uang sejumlah Rp.110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) secara bertahap kepadaterdakwa karena saksi SUMARYO menginginkan 3 (tiga) orang anaknyayang bernama Sdri. DINI CHRISTIANI, Sdr.

  DEDI MULYONO dan Sari.WINDA yang bekerja sebagai Guru Honorer masuk Calon Pegawai Negeri(CPNS) di Kabupaten Cirebon ; Bahwa saksi SUMARDI bisa menyerahkan uang sejumlah Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) secara bertahap kepada terdakwakarena saksi SUMARDI menginginkan anaknya yang bernama Sdri.

  DEDI MULYONO dan Sari.WINDA yang bekerja sebagai Guru Honorer masuk Calon Pegawai Negeri(CPNS) ; Bahwa saksi SUMARDI menyerahkan uang sejumlah Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) secara bertahap kepada terdakwa karena saksiSUMARDI menginginkan anaknya yang bernama Sdri.

  Namun sampai dengan sekarang terdakwa tidak bisa menepati janjinyatersebut hingga uang yang diberikan oleh saksi SUMARYO, S.Pd dan saksiSUMARDI, S.Pd kepada terdakwa tersebut telah habis di gunakan untukkebutuhan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa saksi SUMARYO, S.Pd telah menyerahkan uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepada terdakwa tersebutsecara bertahap, antara lain :1) Pada tanggal 07 Agustus 2018 sekira jam 16.00 WIB menyerahkanuang sebesar Rp. 22.500.000, (dua puluh dua

• Pertama, pada sekitar bulan Desember 2016 sekitar pukul 19.00 witabertempat dirumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;2.

  Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;3.

  Kedua, pada sekitar bulan Januari 2017 sekitar pukul 21.00 witabertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan Lumbalumba Rt. 27Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontangterdakwa membeli sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat sekitar 5(lima) gram dan terdakwa beli seharga Rp. 6.500.000,00 (enam jutalima ratus ribu rupiah) dan sabusabu tersebut sudah dibayar lunasdengan cara bertahap/cicil dengan cara di transfer melalui Bank BNIke rekening Bank BRI atas nama PAJERI;.

• USAHA KALTIM MANDIRI (Dalam PKPU) dan seluruh kreditor-kreditornya tunduk dan mematuhi putusan perdamaian ini;

• Menetapkan Biaya Kepengurusan PKPU dan Imbalan Jasa Tim Pengurus di dalam Penetapan tersendiri, dengan rincian sebagai berikut :
1. Biaya Kepengurusan PKPU totalnya sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah), dengan cara pembayaran bertahap 2x (dua kali) : Tahap I sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh

   pada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 dan Tahap II sebesar
   Rp. 150.000.000,-(seratus lima puluh juta rupiah)selambat-lambatnya dibayar pada tanggal 19 April 2020;

2. Imbalan Jasa Tim Pengurus sebesar 5% dari nilai total tagihan seluruhnya, dan apabila dibulatkan menjadi Rp. 600.000.000,- (enam ratus juta rupiah), dengan cara pembayaran bertahap