menerangkan bahwa nama Pemohon adalah Abdullahdengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehinggadapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa pada tahun 1979, di Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Selatan Selatan telah dilangsungkan akad nikah antara Abdullah binTahir

Menetapkan mengubah identitas (biodata) nama Pemohon ditulis Adul binTahir dalam kutipan akta nikah nomor : Nomor 0006/008//2017 tanggal 16Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan menjadi Pemohon ditulisAbdullah bin Tahir;3.

Pemohon Il adalah suamiisteri menikah padatanggal 07 November 1987 di Kelurahan Kangkung dahulu KecamatanTeluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras Kota BandarLampung dan sampai dengan saat ini keduanya belum pernah bercerai;Halaman 7 dari 10 HalamanPenetapan Nomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Tnk Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Kasob (ayahkandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh Jasori Bin Cikwan dan Tapsir BinTahir

Taufik Hidayat (alm);Eli Parwati, umur 21 tahun;Siti Maisaroh (alm);ao fF Eko Saputra, umur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan, faktafakta hukum tersebut hakimberpendapat terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 07 November 1987 di Kelurahan Kangkung dahuluKecamatan Teluk Betung Selatan sekarang Kecamatan Bumi Waras KotaBandar Lampung dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Kasobdengan disaksikan 2 orang saksi bernama Jasori Bin Cikwan dan Tapsir BinTahir

KADIR RAHIM binTAHIR RAHIM namun ditolak oleh KUA karena calon suaminya masihdibawah umur;Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 1 bulan dan sudah tidak bersekolah;Bahwa dia dengan calon suaminya (ABD. KADIR RAHIM bin TAHIRRAHIM) sudah tahun berpacaran dan dia sekarang sudah hamil 7 bulan;Bahwa pihak keluarga calon suaminya sudah datang bermusyawarah melamardan tidak ada pihak yang keberatan;Bahwa dia dengan calon suaminya (ABD.

KADIR RAHIM binTAHIR RAHIM dan calon isteri dari anak Pemohon bernama LINDRAWATIHASAN binti HASAN ABDULLAH;Bahwa calon isteri anak Pemohon berumur 17 tahun 1 bulan;Bahwa status ABD. KADIR RAHIM bin TAHIR RAHIM adalah jejaka danLINDRAWATI HASAN binti HASAN ABDULLAH adalah perawan;Bahwa saksi melihat sejak tahun lalu antara ABD.

berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali saudarakandung Pemohon II yang bernama XXX, karena pada saat itu ayahkandung Pemohon II yang bernama Tahir telah meninggal dunia, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXX dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh saudara kandung Pemohon II bapak Marsito binTahir

dan Pemohon IIberstatus perawan ;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali saudarakandung Pemohon II yang bernama Marsito bin Tahir, karena pada saat ituayah kandung Pemohon II yang bernama Tahir telah meninggal dunia, sertadisaksikan oleh 2 orang saksi bernama XXX dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;bahwa terjadi ijab oleh saudara kandung Pemohon II bapak Marsito binTahir

MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin BinTahir melihat Kayi Alias Cakkai Bin Radi membuang 1 (Satu) bungkusan plastikyang didalamnya terdapat sekitar 3 (tiga) sachet plastik yang berisikan narkotikaGolongan jenis shabushabu (metamfetamina) yang pada saat itu dibawa olehKayi Alias Cakkai Bin Radi bersama dengan Terdakwa Zaenuddin Alias SanuBin Kandolingdengan menggunakan sepeda motor dari Salopi KecamatanHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.PolLembang Kabupaten Pinrang (atau dalam

MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin BinTahir melinat Kayi Alias Cakkai Bin Radi membuang 1 (Satu) bungkusan plastikyang didalamnya terdapat sekitar 3 (tiga) sachet plastik yang berisikan narkotikaGolongan jenis shabushabu (metamfetamina) yang pada saat itu dibawa olehKayi Alias Cakkai Bin Radi bersama dengan Terdakwa Zaenuddin Alias SanuBin Kandolingdengan menggunakan sepeda motor dari Salopi KecamatanLembang Kabupaten Pinrang (atau dalam Kabupaten Pinrang) denganpersetujuan bersama antara Kayi Alias

MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin BinTahir bahwa 1 (satu) bungkusan plastik yang didalamnya terdapat sekitar 3(tiga) sachet plastik yang berisikan narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu (metamfetamina) yang pada saat itu dibuang oleh Kayi AliasCakkai Bin Radi adalah milik Kayi Alias Cakkai Bin Radi dan TerdakwaZaenuddin Alias Sanu Bin Kandolingyang pada saat itu disimpan, dimiliki dandikuasai oleh Kayi Alias Cakkai Bin Radi ditangannya dengan sepengetahuandan persetujuan dari Terdakwa Zaenuddin

MH Bin Syamsul Akhir dan Tamrin BinTahir melihat Kayi Alias Cakkai Bin Radi membuang 1 (Satu) bungkusan plastikyang didalamnya terdapat sekitar 3 (tiga) sachet plastik yang berisikan narkotikaGolongan jenis shabushabu (metamfetamina) yang pada saat itu dibawa olehKayi Alias Cakkai Bin Radi bersama dengan Terdakwa Zaenuddin Alias SanuBin Kandolingdengan menggunakan sepeda motor dari Salopi KecamatanLembang Kabupaten Pinrang (atau dalam Kabupaten Pinrang) denganpersetujuan bersama antara Kayi Alias

Bahwa pada saat ditangkap tersebut Terdakwa bersama yang lainnya sedangmengkonsumsi shabu ;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Rudi (DPO) ;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangantersebut ;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa IL: Jon Sairi Bin Ibrahim :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 07.00 Wib dirumah Terdakwa Iskandar Bin Tahir di Desa Negara Batin Kec Jabung KabLampung Timur, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Iskandar BinTahir

ditangkap tersebut Terdakwa bersama yang lainnya sedangmengkonsumsi shabu ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dari Rudi (DPO) ; Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan kepersidangantersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Terdakwa Ill: Romil Hadi Sartika Bin Zubir ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 07.00 Wib di rumah Terdakwa Iskandar Bin Tahir di Desa Negara Batin Kec Jabung KabLampung Timur, Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Iskandar BinTahir

dua) plastic klip beningbekas pakai, 1 (Satu) kotak cotton bat, 2 (dua) buah sepedol kecil warnahitam dan biru, 7 (Tujuh) sedotan plastic, 1 (Satu) buah jarum, 5 (lima)buah pipa kaca pirek, Seperangkat alat hisab sabu jenis bong danbeberapa plastic klip kecil ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN SdnMenimbang, bahwa Para terdakwa mengakui jika barang buktitersebut adalah milik mereka menurut pengakuan Para Terdakwa jikabarang bukti tersebut diperoleh dengan cara Terdakwa Iskandar BinTahir

empat) KorekApi Gas, 1 (Satu) Kotak Kecil warna hitam, 2 (dua) plastic klip beningbekas pakai, 1 (Satu) kotak cotton bat, 2 (dua) buah sepedol kecil warnahitam dan biru, 7 (Tujuh) sedotan plastic, 1 (Satu) buah jarum, 5 (lima)buah pipa kaca pirek, Seperangkat alat hisab sabu jenis bong danbeberapa plastic klip kecil ;Menimbang, bahwa Para terdakwa mengakui jika barang buktitersebut adalah milik mereka menurut pengakuan Para Terdakwa jikabarang bukti tersebut diperoleh dengan cara Terdakwa Iskandar BinTahir

Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Sudirman binTahir, sudah saling mengenal6. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Sudirman binTahir, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan7.

RAMHAN BINTAHIR, telah meninggal dunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal 10 November2012 di Gampong Batee Iliek, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen;e Berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa ayah dan ibu A. RAMHAN BIN TAHIRyang bernama TGK. TAHIR dan FATIMAH BINTI TGK. BINEH LEUNG juga telahmeninggal dunia lebih dahulu;e Berdasarkan alat bukti P.2 dan keterangan saksisaksi bahwa A.

RAMHAN BINTAHIR meninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernamabernama AISYAH BINTI SULAIMAN, dan enam orang anak tiga orang lakilaki dantiga orang perempuan yang masingmasing bernama : 1. HJ. ROSLINA BINTI A.RAHMAN, 2. M. ARIF BIN A. RAHMAN, 3. AITYUB BIN A. RAHMAN, 4.MUNZIR BIN A. RAHMAN, 5. NASRIAH BINTI A. RAHMAN, 6.MISBAHULJANNAH BINTI A. RAHMAN, dan tidak ada ahli waris lain selain yangtersebut;e Berdasarkan keterangan saksisaksi bahwa A.

DARWIS BinTAHIR pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira Pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat di Areal perkebunan karet Divisi I KMS IBlok 90 E Desa Tengganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis atau disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah mengambilbarang yaitu kurang lebih 18 (Delapan belas) Kg Getah karet yang sebagian atauseluruhnya merupakan milik dari PT.

ADEI di lokasi Divisi I KMS I BLOK 90 EDesa Tangganau Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis ketiga saksi melihatTerdakwa I JURI Bin SUMARDI bersama dengan Terdakwa II DARWIS BinTAHIR sedang mengambil getah karet selanjutnya ketiga saksi melakukanpengejaran dan berhasil menangkap terdakwa I JURI Bin SUMARDI danTerdakwa IT DARWIS Bin TAHIR beserta barang bukti 1 (satu) buah emberplastic warna putih dan 1 (satu) buah plastic warna merah yang masingmasingberisikan getah karet setelah berhasil ditangkap

DARWIS BinTAHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN :2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

Penetapan No.51/Pdt.P/2021/PA.Pare10.11.Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Hartono Tahir bin Tahir, Pemohon berstatus perawan, sedangkan Hartono Tahir binTahir berstatus Perjaka;Bahwa antara Pemohon dengan Hartono Tahir bin Tahir tidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Hartono Tahir bin Tahir tinggal bersama di Serawak, Malaysia, selama 3 tahun 6 bulan lamanya, kemudian pindah di Lappalappae

Kematian yang diterbitkan oleh xXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gengan Nomor: 464.3/01/TP/I/2021, Tertanggal 04 Januari 2021.Bahwa pernikahan Pemohon dengan suaminya almarhum Hartono Tahir bin Tahir hingga sekarang belum memperoleh buku kutipan akta nikah karena Pernikahan Pemohon dan Almarhum Hartono Tahir bin Tahir dilaksanakan di Serawak, Malaysia, sehingga berkas pernikahan sangat sulit untuk di urus.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan almarhum Hartono Tahir binTahir

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan PRIMAIR kami, serta membebaskan terdakwaterhadap dakwaan tersebut .Menyatakan ia Terdakwa AGUS RIYANTO BINTAHIR tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Percobaan atau permufakatan jahat yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) Jo.

Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan SUBSIDIAIR kami, sertamembebaskan terdakwa terhadap dakwaan tersebut .Menyatakan ia Terdakwa AGUS RIYANTO BINTAHIR terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, yang diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan LEBIH SUBSIDIAIR kami .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSRIYANTO BIN TAHIR dengan pidana

proyek .Bahwa pada saat membicarakan proyek dimaksud tibatiba Mandor proyektersebut menanyakan kepada saksi TANURI apakah dilingkungan sini adayang jualan sabu, dan dijawab oleh saksi TANURI TIDAK ADA, kemudianMandor Proyek bertanya ke saksi TANURI KALAU TEMEN KAMU ADAYANG JUALAN SABU APA TIDAK dijawab oleh saksi TANURI YA NANTISAYA TANYA SAMA TEMEN SAYA kemudian saksi TANURI menelponterdakwa AGUS RIYANTO BIN TAHIR dan menanyakan GUS DISITU ADAYANG JUALAN SABU GAk% dijawab oleh terdakwa AGUS RIYANTO BINTAHIR

Mandor proyektersebut menanyakan kepada saksi TANURI apakah dilingkungan sini adaHalaman 8 dari 59 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bbsyang jualan sabu, dan dijawab oleh saksi TANURI TIDAK ADA, kemudianMandor Proyek bertanya ke saksi TANURI KALAU TEMEN KAMU ADAYANG JUALAN SABU APA TIDAK* dijawab oleh saksi TANURI YA NANTISAYA TANYA SAMA TEMEN SAYA kemudian saksi TANURI menelponterdakwa AGUS RIYANTO BIN TAHIR dan menanyakan GUS DISITU ADAYANG JUALAN SABU GAk% dijawab oleh terdakwa AGUS RIYANTO BINTAHIR

dengan melalui BRI LINK sebesar Rp. 600.000, ( enam ratusribu rupiah ) dan sisa uang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) olehsaksi TANURI alias EDO Bin DAKLAN pergunakan untuk kepentinganpribadinya untuk membeli rokok, makanan dan bensin.Bahwa Pada hari Jumat tanggal 7 Juni 2019, sekira pukul 18.00 Wibsaksi TANURI alias EDO Bin DAKLAN tilp ke AGUS RIYANTO BinTAHIR menanyakan kapan mau pulang ke Brebes, dan saat itudijawab oleh AGUS RIYANTO Bin TAHIR saksi TANURI alias EDO BinDAKLAN berangkat jam

SALAMAH Binti USMAN yang telah diterimanya ;8 Menghukum Para Tergugat yang telah menguasai harta warisan ARAN BinTAHIR dengan isteri Hj.

MeltaTarigan, M.Si pada hari Jumat Tanggal 03 Maret 2017 menyatakan bahwa 1(satu) bungkus plastic berisi kristal berwarna putih denga berat brutto 0,4 gr (nolkoma empat gram) dan berat netto 0,23 gr (nol koma dua tiga gram) setelahdilakukan analisis secara kimia forensik menjadi seberat netto 0,15 gr (nol komasatu lima gram) disimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa HAMDAN BinTAHIR (Alm) yang dianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran

atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak disini adalah tanpaizin dari pihak yang berwajib sedangkan yang dimaksud dengan melawanhukum adalah suatu perobuatan yang bertentangan dengan peraturanperundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa Bahwa pada hari Senintanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib Team Opsnal Sat NarkobaPolres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDAN BinTAHIR

sintesis dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilang rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dapat dibedakan kedalam golongan sebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan berupaketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa Bahwa pada hari Senintanggal 20 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib Team Opsnal Sat NarkobaPolres Bengkalis melakukan penangkapan terhadap terdakwa HAMDAN BinTAHIR

MeltaTarigan, M.Si pada hari Jumat Tanggal 03 Maret 2017 menyatakan bahwa 1(satu) bungkus plastic berisi kristal berwarna putih denga berat brutto 0,4 gr (nolkoma empat gram) dan berat netto 0,23 gr (nol koma dua tiga gram) setelahHalaman 26 dari 29 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2017/PN Bs.dilakukan analisis secara kimia forensik menjadi seberat netto 0,15 gr (nol komasatu lima gram) disimpulkan bahwa barang bukti milik terdakwa HAMDAN BinTAHIR (Alm) yang dianalisis adalah Positif mengandung Metamfetamina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abunjani binTahir) dengan Pemohon II (Kartinah binti Jaini) yang dilaksanakan diKuala Tungkal, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung,pada Tanggal 28 Maret 1985;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abunjani binTahir) dengan Pemohon II (Kartinah binti Jaini)yang dilaksanakanpada tanggal ............. di Kuala Tungkal, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada Tanggal 28 Maret 1985;3.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak bernama Abdurrahman BinTahir, lakilaki, umur 18 tahun, Halil, lakilaki, umur 12 tahun, dan FathirMubarak Bin Tahir, lakilaki, umur 6 tahun;Membebankan seluruh biaya menurut hukum yang berlaku;d.

dengan surat (P.14) dan dua orangsaksi dan saksi saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah,Hal. 8 dari 13 Hal, Penetapan No : 515/Pdt.P/2017/PA.Mtrsesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya, sehingga dinilai keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatu pembuktiandan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa Pemohon adalah istri dari Faisal bin Abdurrahman BinTahir

Harmono BinTahir bersamasama dengan Terdakwa II. Gunung alias Dirman Bin Kalen,Terdakwa Ill. Maat Bin Jumadin dan Terdakwa IV. Totok Bin Paimun,masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama para Terdakwadalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti, berupa:: ;4.

Harmono BinTahir, dkk. tanggal 26 Juni 2014 dan Nota Keberatan/Eksepsi tersebuttelah diputus dalam Putusan Sela tanggal 10 Juli 2014 yang padapokoknya sidang dilanjutkan dengan acara pemeriksaan saksisaksi danmemerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk menghadirkan saksisaksi ;Bahwa dari uraian kami tersebut di atas, Majelis Hakim tidak menerapkanatau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimana mestinya dantidak mengadili sebagaimana cara yang ditentukan menurut undangundang yang menyebabkan Majelis

Achmad Hoesa Pakaya BinTahir Hoesa Pakaya;Bahwa almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya bin Tahir Hoesa Pakayatelah meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 19 Februari2016 sesuai akta kematian Nomor 7571KM290220160006 yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;Bahwa almarhum H.

Achmad Hoesa Pakaya binTahir Hoesa dan almarhumah Mintje Ismail;19.Bahwa oleh karena Tergugat bukan merupakan anak kandung darialmarhum H.

Achmad Hoesa Pakaya binTahir Pakaya;4.3. Hj. Rahmin HS Pakaya binti Tahir Hoesa Pakaya, perempuan,beragama Islam, umur 72 tahun, kedudukan ahli waris adalahHal. 8 dari 25 hal. Putusan Nomor 540 K/Ag/2017saudara kandung Pewaris almarhum H. Achmad Hoesa Pakaya binTahir Pakaya;5. Menyatakan Tergugat (Yulianti Pakaya alias Boki) berkedudukansebagai ahli waris mahjub dari Penggugat Il (Hj. Hasira Pakaya bintiTahir Hoesa Pakaya);6.

bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun tidakdirestui oleh kakak kandung Pemohon sebagai wali nikahnya;Bahwa ayah kandung Pemohon, begitu pula kakek Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang saudara lakilaki, tetapi ketigasaudara lelaki Pemohon tidak ada yang bersedia menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan saudara Pemohon sehingga tidakmau menjadi wali pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus janda mati dari almarhum Kamaruddin bintahir

bernama CALON SUAMI PEMOHON, namun tidakdirestui oleh kKakak kandung Pemohon sebagai wali nikahnya;Bahwa ayah kandung Pemohon, begitu pula kakek Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa Pemohon memiliki tiga orang saudara lakilaki, tetapi ketigasaudara lelaki Pemohon tidak ada yang bersedia menjadi walipernikahan Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan saudara Pemohon sehingga tidakmau menjadi wali pernikahan Pemohon;Bahwa Pemohon berstatus janda mati dari almarhum Kamaruddin bintahir

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Sultan Tahir Salam binTahir Salam) terhadap Penggugat, (Maryamah binti Duba);3.

Dady Tahir binTahir, terhadap Penggugat Penggugat.

Dady Tahir binTahir terhadap Penggugat Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00; (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Pinrang, pada hari Selasa tanggal23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah.Hal. 12 dari 13 Putusan No. 556/Pdt.G/2018/PA Prg.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrang yangterdiri dari Drs.