SAKSI ,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Rida Susiana bintiRusdi ;Him.4 dari 10 hlm. Put.No.5733/Pdt.G/2018//PA.

Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan AgamaTanjungpinang;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Desy Sapitri bintiRusdi berdasarkan Bukti P.2 (Kartu Keluarga) saat ini baru berusia 15 tahun,8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.3 (Kutipan Akta Nikah),terbukti bahwa Pemohon dengan suaminya Rusdi benar suami isteri, yangmenikah pada tanggal 02 Agustus 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanBintan Timur, Kabupaten Bintan;Hal.1 dari 12 hal

nal aan nTeee jays sera nan jh on met SSdigerahgerakkan keluar masuk berulang kali kedalamSee ec ti vain vs Si el a nSMusro sscaj angl 24 Feb 2011, yng Sandon ORR DE SIE Epemeriksaan Tuar techadap Sina bint kemudian terdakwa mengajak saksi Sintia binti Rusdi kedalam kamar belakangrumah saksi Mardesi als Desi Binti Muhammad selanjutnya terdakwa membujuksaksi Sintia binti Rusdi dengan janji akan diberikan uang lalu terdakwamembaringkan badan saksi Sintis binti Rusdi dan membuka celana saksi Sintia bintiRusdi

No. 327/Pid/2014/PT SMG.warna biru kombinasi putih, dikembalikan kepada Saksi Sofiatun bintiRusdi ; 1 (satu) buah tas terbuat dari kain warna cokelat kombinasi kuning, dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

MenjatuhkantalaksatubainsughroTergugat (Xxxxx Bin Xxxxx)terhadapPenggugat (Rosi Agustina BintiRusdi);3.

Abdul Aziz Kota Singkawang;Bahwa, sepeninggalan almarhum Barlidin bin Idrus dan Hanisah bintiRusdi, maka Pemohon yang memelihara dan membiayai adik pemohontersebut;Bahwa, oleh karena adik Pemohon yang bernama Rahmat Hidayat binBarlidin masih dibawah umur dan secara hukum belum bisa bertindakhukum atas dirinya sendiri, oleh karena itu maka Pemohon mohon dapat ditunjuk sebagai wali dari anak tersebut;Bahwa, Pemohon sangat memerlukan penetapan perwalian tersebut untukuntuk mengurus harta peninggalan

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Sri Rosdiana bintiRusdi dengan Lalu Puadi bin Mamiq Maah tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8. Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;9.

sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.AHMAD JAWAWI BIN ABDULLAH, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanS.D,pekerjaan Tani,bertempat tinggal di RT.002 Desa Sungai Kitano, KecamatanMartapura Timur, Kabupaten Banjar.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan sebagaitetangga di tempat tinggal Pemohon, kenal dengan anak Pemohon yangbernama ARBANI dan MARPUAH;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi kawin ini karena akanmenikahkan anaknya dengan calon listerinya bernama MARPUAH bintiRUSDI

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilnya para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Didi Prasetio BinAgus Safe 1), yang dicatat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P1 dan diparaf;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Nurul Aini BintiRusdi

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ARIS MARTONO binAHMAD MUKHOLIK) terhadap Penggugat (ANITA RUSDIANA bintiRUSDI);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 September 2018 M. bertepatan dengantanggal 29 Zulhijah 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H.

BINTIRUSDI Hi. BAHARA).3. Menetapkan hak pengasuhan anak kepada penggugat.4.

Yaitu anak Pemohon bernama NOVIATUN NUR ISNAENI bintiRUSDI (baru berumur 16 tahun) sedangkan anak Pemohon Il yang bernamaRIZKI NUR FATHUR ROHMAN bin MUHYIDIN (baru berumur 18 tahun) ;7.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah berkenalan dan menjalin hubungan(pacaran) dengan seorang perempuan yang bernama Rifani Hanifa bintiRusdi Dermawan selama enam bulan lamanya, dan antara anak Pemohondengan perempuan tersebut sudah pernah melakukan hubungan layaknyasuami istri, bahkan saat ini perempuan tersebut sedang dalam keadaanhamil;Hal. 1 dari 10 hal.

ternyata alasan gugatan perceraian ini adalah karena telahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKarena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam mencukupi nafkahrumah tangga ;, karenanya sesuai pasal 22 ayat (2) Jo pasal 19 huruf(f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telah diperintahkan untukmenghadirkan dua orang saksi, ibu kandung Penggugat dan tetanggaPenggugat;e Bahwa ternyata menurut kesaksian beserta sumpahnya Maelah bintiRusdi

fisik dan mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa sekalipun saat ini anak Pemohon masih berumur 12tahun 11 bulan, namun anak Pemohon tersebut sudah siap pisik dan mental,sehingga demikian dipandang Pemohon akan mampu menjadi istri dan ibu darianakanaknya kelak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Risna Ramadhani bintiRusdi

Menyatakan sah perkawinan antara Suardi bin Masra dengan Anisa bintiRusdi, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Maret 1998, di DesaKarya Jaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;HIm. 3 dari 12 hlm.

tidak harmonis lagi, karena terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat suka berkatakata kasar serta merendahkankeluarga Penggugat dan jika bertengkar Tergugat suka mengadu kepadakeluarga Tergugat, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2012, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda (P) dan2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rahmawati bintiRusdi

Menetapkan ahli waris dari RUSDI adalah HELDINA JAYANI bintiRUSDI (anak Kandung Perempuan);4.

Tambakbulusan,Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, yang merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Demak, maka permohonan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa Pemohonadalah orangtua calon mempelai wanita, oleh karenanya Pemohon telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (/ega/ standing) untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Muainah bintiRusdi

Hukum Islam menentukan bahwa kelompokkelompok ahli waristerdiri dari kelompok karena hubungan darah yaitu ayah, ibu, anak, Saudara,paman, kakek dan nenek dan ahli waris karena hubungan perkawinan terdiridari duda atau janda;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makatelah ternyata bahwa Yuliani binti Saderi dan Reynata Eko Setiawan adalah ahliwaris karena hubungan darah yaitu ibu kandung dan anak kandung daripewaris Rusiani binti Rusdi, sedangkan Catur Wulantoro duda Rusiani bintiRusdi