• terjadinya pencurian tersebut saksi sedangmengajar di sekolah SMP Muhammadiyah Kota Agung; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika saksi pulang darisekolah/mengajar, saksi mendapat cerita dari orang tua kandung saksi yangbernama jahri bahwa ada pencuri yang masuk ke dalam rumah saksi dansaksi tidak mengenal pelakunya; Bahwa barangbarang milik saksi yang berhasil diambil oleh pelaku yaitu 1(satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah Laptop warna hitammerk Dell, 1 (Satu) buah charger (casan

  anak saksi Zahruddin; Bahwa pada saat itu saksi berada di rumah seorang diri; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya ketika pelaku keluar dari dalamrumah anak saksi Zahruddin dengan membawa 1 (satu) buah tas warnahitam kemudian terdakwa kabur dengan mengendarai sepeda motor warnabiru dan saksi tidak mengenal pelakunya; Bahwa barangbarang milik anak saksi yang berhasil diambil oleh pelakuyaitu 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah Laptop warnahitam merk Dell, 1 (Satu) buah charger (casan

  Kota Agung Kab.Tanggamus;Bahwa barangbarang milik saksi Zahruddin yang berhasil terdakwa ambilyaitu 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buah Laptop warnahitam merk Dell, 1 (Satu) buah charger (casan) Laptop Dell warna hitam, 2(dua) buah flashdisk, 1 (satu) buah buku rekening Bank Lampung KotaAgung atas nama Zahruddin, 1 (satu) bandel berkas data PKH (ProgramKeluarga harapan) dan PIP (Program Indonesia Pintar) SiswaSiswi SMPMuhammadiyah 1 kota Agung, 100 (seratus)lembar slip/oukti penarikanBSM

  Tanggamus;Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi Zahruddin yang berhasilterdakwa ambil yaitu 1 (Satu) buah tas warna hitam yang berisi 1 (satu) buahLaptop warna hitam merk Dell, 1 (satu) buah charger (casan) Laptop Dell warnahitam, 2 (dua) buah flashdisk, 1 (satu) buah buku rekening Bank Lampung KotaAgung atas nama Zahruddin, 1 (satu) bandel berkas data PKH (Program Keluargaharapan) dan PIP (Program Indonesia Pintar) SiswaSiswi SMP Muhammadiyah 1kota Agung, 100 (seratus)lembar slip/obukti penarikan

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Anak berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) unit Laptop ASUS tipe X452AE warna putih berikut adaptor / casan

kosong karenasaksi Rahmad Hidayat Bin Zaenal Abidin sedang pergi, kKemudian anak AndiSaputra Bin Anmad Sopyan Sori masuk kedalam rumah saksi Rahmad HidayatBin Zaenal Abidin dengan cara memanjat dinding rumah dengan menyusunbatako yang ada disamping rumah lalu anak Andi Saputra Bin Anmad SopyanSori memanjat sampai atas genteng lalu merusak atap rumah kemudian anakAndi Saputra Bin Ahmad Sopyan Sori masuk kedalam rumah lalu mengambil 1(satu) unit Laptop ASUS tipe X452AE warna putih berikut adaptor / casan

Lampung Tengah ;Bahwa yang telah menjadi korban adalah teman saksi yang bernamaRahmad Hidayat Bin Zainal Abidin;Bahwa barang milik saksi korban yang hilang berupa :1. 1 (Satu) unit Laptop ASUS tipe X452AE warna putih berikut adaptor /casan merk Lition;2. 1 (Satu) Hard disk external 1 TB warna hitam;3. 2 (dua) buah gelang emas;4. 1 (Satu) buah cincin;5. 1(satu) buah kalung emas berliontin berbentuk apel:;6. uang sejumlah Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui pencurian

Lampung Tengah; Bahwa barang yang Anak ambil berupa:1. 1 (Satu) unit Laptop ASUS tipe X452AE warna putih berikut adaptor /casan merk Lition;2. 1 (Satu) Hard disk external 1 TB warna hitam;3. 2 (dua) buah gelang emas;4. 1 (Satu) buah cincin;5. 1(satu) buah kalung emas berliontin berbentuk apel:;6. uang sejumlah Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa sebelum Anak ambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya ; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Rabu tanggal Bahwa PencurianTersebut

Lampung Tengah;Bahwa barang yang Anak ambil berupa:1. 1 (Satu) unit Laptop ASUS tipe X452AE warna putih berikut adaptor /casan merk Lition;2. 1 (Satu) Hard disk external 1 TB warna hitam;3. 2 (dua) buah gelang emas;4. 1 (Satu) buah cincin;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.Sus.Anak/2020/PN Gns5. 1(satu) buah kalung emas berliontin berbentuk apel:;6. uang sejumlah Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa sebelum Anak ambil tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya ; Bahwa atas kejadian

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Laptop ASUS tipe X452AE warna putih berikut adaptor /casan merk Lition;. 1 (Satu) Hard disk external 1 TB warna hitam;. 2 (dua) buah gelang emas;. 1 (Satu) buah cincin;. 1(Satu) buah kalung emas berliontin berbentuk apel;oOo oo FB W N. wang sejumlah Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi Rahmad Hidayat Bin Zaenal Abidin;6.

• DADANG MUSTOFA Bahwa awalnya sebelumnya RIDWAN Alias IWAN (DPO) menawarkankepada saksi DADANG MUSTOFA jasa service alat elektronik, yangkebetulan saat itu TV milik saksi DADANG rusak, selanjutnya RIDWANAlias WAN (DPO) membawa TV tersebut kerumahnya untuk diperbaiki,setelah selesai diperbaiki kemudian RIDWAN Alias IWAN DPOmengembalikan TV tersebut ke rumah saksi DADANG namun beberapahari kemudian TV tersebut rusak kembali dan karena ada barang lain miliksaksi DADANG yang rusak seperti Keyboard dan Casan

  DADANG MUSTOFABahwa awalnya sebelumnya RIDWAN Alias IWAN (DPO) menawarkankepada saksi DADANG MUSTOFA jasa service alat elektronik, yangkebetulan saat itu TV milik saksi DADANG rusak, selanjutnya RIDWANAlias IWAN (DPO) membawa TV tersebut kerumahnya untuk diperbaiki,setelah selesai diperbaiki kemudian RIDWAN Alias WAN DPOmengembalikan TV tersebut ke rumah saksi DADANG namun beberapahari kemudian TV tersebut rusak kembali dan karena ada barang lainmilik saksi DADANG yang rusak seperti Keyboard dan Casan

  WAN (DPO) menawarkankepada saksi DADANG MUSTOFA jasa service alat elektronik, yangkebetulan saat itu TV milik saksi DADANG rusak, selanjutnya RIDWANAlias WAN (DPO) membawa TV tersebut kerumahnya untuk diperbaiki,setelah selesai diperbaiki kemudian RIDWAN Alias IWAN DPOHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 559/Pid.B/2017/PN Blbmengembalikan TV tersebut ke rumah saksi DADANG namun beberapahari kemudian TV tersebut rusak kembali dan karena ada barang lain miliksaksi DADANG yang rusak seperti Keyboard dan Casan

  DADANG MUSTOFABahwa awalnya sebelumnya RIDWAN Alias WAN (DPO) menawarkankepada saksi DADANG MUSTOFA jasa service alat elektronik, yangkebetulan saat itu TV milik saksi DADANG rusak, selanjutnya RIDWAN AliasIWAN (DPO) membawa TV tersebut kerumahnya untuk diperbaiki, setelahselesai diperbaiki kemudian RIDWAN Alias WAN DPO mengembalikan TVtersebut ke rumah saksi DADANG namun beberapa hari kemudian TVtersebut rusak kembali dan karena ada barang lain milik saksi DADANGyang rusak seperti Keyboard dan Casan

  DADANG MUSTOFAMenimbang, bahwa sebelumnya RIDWAN Alias IWAN (DPO)menawarkan kepada saksi DADANG MUSTOFA jasa service alat elektronik,yang kebetulan saat itu TV milik saksi DADANG rusak, selanjutnya RIDWANAlias WAN (DPO) membawa TV tersebut kerumahnya untuk diperbaiki, setelahselesai diperbaiki kemudian RIDWAN Alias IWAN DPO mengembalikan TVtersebut ke rumah saksi DADANG namun beberapa hari kemudian TV tersebutrusak kembali dan karena ada barang lain milik saksi DADANG yang rusakseperti Keyboard dan Casan

• Saksi DIAN LUCKY CAHYA ;e Bahwa pada hari Rabu 30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wibditempat kos saksi beralamat di JI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt11 Rw 08 Sidomulyo Kec.Gading Cempaka Kota Bengkulu, barangbarang milik saksi telah diambil orang ;e Barang milik saksi yang di ambil adalah 1 (Satu) unit laptop merkAcer berwarna hitam beserta casan dan Hendphone merk Xiomiberwarna hitam dan uang tunai + Rp. 100.000, (seratus riburupiah);e Bahwa pada waktu itu adik ipar ibu kosan pergi ke tempat kerjasaksi

  di bobol oleh orang yang tidak di kenalsetelah saksi cek ternyata barangbarang saksi sudah hilang ;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 159/Pid.B/2019/PN.BglBahwa saksi kemudian mengetahui kalau orang yang telahmembobol pintu kos dan mengambil laptop, Hp dan uang saksiadalah saksi Renzi Ranoval saat di kantor polisi ;Bahwa saksi renzi Ranoval tidak ada izin saat mengambil barangbarang milik saksi tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit laptop merk Acerberwarna hitam beserta casan

  30 Januari 2019 sekira jam 10.00 Wib beralamat diJI.Bhayangkara Hibrida No.42 Rt 11 Rw 08 Sidomulyo Kec.GadingCempaka Kota Bengkulu ;Bahwa saksi mengetahuinya karena tempat kos saksi Ica sudahdibobol orang lalu saksi lihat tempat kos saksi Dian juga sudahterbuka, sehingga saksi mendatangi saksi Dian ditempat kerjanyauntuk melihat kosannya, ternyata ada barangbarang milik saksiDian yang hilang ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang di ambil adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer berwarna hitam beserta casan

  Saksi RANGGA ASKAR DWIPUTRA,SH :Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang bertugas sebagaiAnggota Opsnal Subdit Jatanras Dit Reskrimum Polda Bengkulu;Bahwa Saksi mengetahul kejadian pencurian yang di laporkanoleh saksi Dian Lucky Cahyani ketika dilaporkan kepolisi ;Bahwa Barang milik saksi Dian yang hilang adalah 1 (satu) unitLaptop merk Acer berwarna Hitam beserta Casan danHandphone merk b Xiomi berwarna hitam dan uang tunai lebihkurang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Bahwa Tindakan saksi setelah

  DIAN Lucky Cahyani membuatlaporan Polisi saksi bersama dengan anggota Opsnal lainyamelakukan Cek TKP kejadian pencurian tersebut serta mencariinformasi dan petunjuk disekitar lokasi kejadian;Bahwa Informasi yang saksi dapatkan dari DIAN Lucky Cahyaniyaitu bahwa DIAN Lucky Cahyani telah kehilangan barangbarang di kosan tempat saksi korban tinggal yaitu : 1 (Satu) laptopmerk Acer berwarna hitam beserta casan dan handphone merkXiomi berwarna hitam dan uang tunai + Rp. 100.000, bersamadengan tetangga

• Setelah itu terdakwamendorong saksi NINGSIH RAHMAN YANTI BINTI SOLIHIN sampaisaksi NINGSIH RAHMAN YANTI BINTI SOLIHIN terjatuh kelantaikemudian tngan saksi NINGSIH RAHMAN YANTI BINTI SOLIHIN diikatkembali menggunakan kabel casan HP warna hitam selanjutnya ungmenutup mulut saksi NINGSIH RAHMAN YANTI BINTI SOLIHIN denganmenggunakan sapu tangan milik terdakwa dan sarung bantal kemudianterdakwa juga mengikat kaki saksi NINGSIH RAHMAN YANTI BINTISOLIHIN menggunakan tali rafiaPada saat tanagan dan kaki

  langsungmenutup mulut saksi menggunakan sapu tangan lalu tangan saksi ditarik oleh terdakwasecara paksa kedalam kamar kemudian terdakwa mengikat tangan saksi denganmenngunakan tali raffia ;Bahwa ketika terdakwa akan mengambil air minum saksi berusaha untuk melarikan diridan ketika saksi membuka pintu terdakwa melihat saksi yang akan melarikan diri laluterdakwa melempar kelantai setelah itu terdakwa mendorong saksi sampai saksiterjatuh kelantai, Kemudian tangan saksi diikat Kembali menggunakan kabel casan

  minta tolong seketika itu juga terdakwa langsung menutup mulut saksimenggunakan sapu tangan lalu tangan saksi ditarik oleh terdakwa secara paksakedalam kamar kemudian terdakwa mengikat tangan dengan menggunakan tali raffia ; Bahwa ketika terdakwa akan mengambil air minum saksi berusaha untuk melarikan diridan ketika saksi membuka pintu terdakwa melihat saksi yang akan melarikan diri laluterdakwa mendorong saksi sampai saksi terjatuh kelantai, kemudian tangan saksi diikatkembalikan menggunakan kabel casan

  Bahwa ketika terdakwa akan mengambil air minum saksi berusaha untuk melarikan diridan ketika saksi membuka pintu terdakwa melihat saksi yang akan melarikan diri laluterdakwa melempar kelantai setelah itu terdakwa mendorong saksi sampai saksiterjatuh kelantai, kKemudian tangan saksi diikat kembali menggunakan kabel casan HPwarna hitam dan selanjutnya terdakwa langsung menutup mulut saksi denganmenggugnakan sapu tangan milik terdakwa dan sarung bantal kemudian terdakwa jugamengikat kaki saksi menggunakan

• Agus dan saksi Sodikin sudahbangun dan akan bekerja kembali lalu terdakwa menemui saksi Sodikinuntuk minta izin pulang terlebin dahulu dengan alasan purapura ibuterdakwa sakit, lalu terdakwa mengambil motor yang diparkir didepanrumah saksi korban lalu pulang dan lewat terminal dan terdakwa terlebihdahulu membeli casan HP di conter dipinggir jalan.Bahwa setelah sampai dirumah HP dan casan HP terdakwa masukankedalam kantong asoy hitam dan terdakwa simpan dibawah ranjangtempat tidur terdakwa.Bahwa terdakwa

• Yusnawati beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

• 1 (satu) buah casan HP Xiomi warna hitam;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Yusnawati Binti H. Suarko

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Yusnawati beserta 1 (satu) buah kunci kontak. 1 (satu) buah casan HP Xiomi warna hitamDikembalikan kepada saksi RUDI ALS OBOT.4.

Yusnawati beserta 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (:casan HP Xiomi warna hitam, yang telah dibenarkan omerupakan milik Saksi Koroban Yusnawati Binti H.

Yusnawati beserta 1 (satu) buah kunci kontak;1 (Satu) buah casan HP Xiomi warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang kdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Korban Yusnawati Binti H. Suarko merupakan kakaldari Saksi Rudi Bin H. Suarko;Bahwa hubungan Saksi Rudi Bin H. Suarko dengan Terdakwa nmantan rekan kerja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekira jam 13.00Sepakat Rt.10 Rw.02 Kel. Mariana llir Kec. Banyuasin Kab.

bertanggtdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari piddijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan fterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di peuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bsepeda motor Honda Beat warna hitam nopol BG 3257 JAQ An.beserta 1 (satu) buah kunci kontak dan 1 (satu) buah casan

Yusnawati beserta 1 (satu) buah kunci kontak; 1 (satu) buah casan HP Xiomi warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Korban Yusnawati Binti H. Suarko6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara se5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajPengadilan Negeri Pangkalan Balai, pada hari Senin, tanggal 7 Septeroleh kami, M.

• IMEI 2 :868435041261842 berikut headset dan charger/casan.

• 1 (satu) buah Handphone Vivo Y12 warna Burgundy Red dengan No. IMEI 1:868435041261859 dan No. IMEI 2 :868435041261842.

Dikembalikan kepada saksi Tita Apriliantini Binti Sabar.

• 1 (satu) buah dusbox Handphone Vivo Y25 warna grey dengan No. IMEI 1 : 86363037666556 dan No. IMEI 2 : 864363037666549 yang didalamnya berisikan headset dan casan.

  IMEI 2868435041261842 berikut headset dan charger/casan. 1 (Satu) buah HP VIVO Y12 warna Burgundy Red dengan No.IMEI 1:868435041261859 dan No. IMEI 2 :868435041261842.Dikembalikan kepada saksi Tita APRILIANTINI Binti SABAR. 1 (Satu) buah dusbox HP VIVO Y25 warna grey dengan No.IMEI 1 : 86363037666556 dan No. IMEI 2 : 864363037666549 yangdidalamnya berisikan headset dan casan.. 1 (Satu) buah HP VIVO Y25 warna grey dengan No. IMEI 1:86363037666556 dan No.

  IMEI 2 :868435041261842 berikutheadset dan charger/casan; 1 (Satu) buah dusbox HP VIVO Y25 warna grey dengan No. IMEI 1 :86363037666556 dan No. IMEI 2 : 864363037666549 yang didalamnyaberisikan headset dan casan;. 1 (Satu) buan HP VIVO Y12 warna Burgundy Red dengan No. IMEI1:868435041261859 dan No. IMEI 2 :868435041261842;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 281/Pid.B/2020/PN Sbr 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam yangterpasang dua spion tanpa No.

  IMEI 2 :868435041261842berikut headset dan charger/casan.. 1 (Satu) buah Handphone Vivo Y12 warna Burgundy Red dengan No.IMEI 1:868435041261859 dan No. IMEI 2 :868435041261842yang telah disita dari saksi Tita Apriliantini Binti Sabar, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada saksi Tita Apriliantini Binti Sabar.Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah dusbox Handphone Vivo Y25 warna grey dengan No.IMEI 1 : 86363037666556 dan No.

  IMEI 2 : 864363037666549 yangdidalamnya berisikan headset dan casan. 1 (satu) buah Handphone Vivo Y25 warna grey dengan No. IMEI 1 :86363037666556 dan No.

  IMEI 2868435041261842 berikut headset dan charger/casan. 1 (satu) buah Handphone Vivo Y12 warna Burgundy Reddengan No. IMEI 1:868435041261859 dan No. IMEI 2868435041261842.Dikembalikan kepada saksi Tita Apriliantini Binti Sabar. 1 (Satu) buah dusbox Handphone Vivo Y25 warna grey denganNo. IMEI 1 : 86363037666556 dan No. IMEI 2 : 864363037666549 yangdidalamnya berisikan headset dan casan. 1 (Satu) buah Handphone Vivo Y25 warna grey dengan No.IMEI 1 : 86363037666556 dan No.

• counter handphone melalui gentengHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 23/Pid.SusAnak/2016/PN.Kbu.dan langsung mengambil 1 (satu) unit tablet merk ASIO warna hitam, 1(satu) unit handphone merk ACER Z 220 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk NOKIA type 5233 warna hitam, 1 (satu) unit handphonemerk ASUS ZENFONE 4 warna merah dilapis Garskin warna coklat dan1 (satu) unit handphone merk PRINCESS warna hitam dan orange, 64(enam puluh empat) buah kartu memori handphone merk VGEN, 24(dua puluh empat) buah casan

  buahkartu perdana kuota IM3 Ooredoo, 3 (tiga) buah perdana kuota IM3Ooredoo, 2 (dua) buah casing handphone merk SAMSUNG, 1 (satu) unittablet merk ASIO warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk ACER Z 220warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk NOKIA type 5233 warna hitam,1 (satu) unit handphone merk ASUS ZENFONE 4 warna merah dilapisGarskin warna coklat dan 1 (satu) unit handphone merk PRINCESS warnahitam dan orange, 64 (enam puluh empat) buah kartu memori handphonemerk VGEN, 24 (dua puluh empat) buah casan

  saudara ALDIANSIAH (belum tertangkap) yang masuk kedalam counterhandphone melalui genteng dan langsung mengambil 1 (satu) unit tablet merkASIO warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk ACER Z 220 warna hitam, 1(satu) unit handphone merk NOKIA type 5233 warna hitam, 1 (satu) unithandphone merk ASUS ZENFONE 4 warna merah dilapis Garskin warna coklatdan 1 (satu) unit handphone merk PRINCESS warna hitam dan orange, 64(enam puluh empat) buah kartu memori handphone merk VGEN, 24 (dua puluhempat) buah casan

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam;- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;- 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;- 1 (satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah tanpa Nopol dengan Noka : MH354P004DDJ808430 serta Nosin 54P-807341, berikut kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor BE 8552 LR An.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASIDUN alias KADUN BinKASNO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa menjalani tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam; 1(satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER; 1(satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam;Dikembalikan

  cara saksiSUTIKNO naik ke punggung Terdakwa KASIDUN alias KADUN lalu saksiSUTIKNO (penuntutan terpisah) melompati pagar dinding selanjutnya TerdakwaKASIDUN alias KADUN menunggu saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah) di luarrumah kemudian setelah saksi SUTIKNO berhasil masuk ke dalam rumah miliksaksi korban SULISTIANI lalu tanpa izin saksi SUTIKNO (penuntutan terpisah)membawa barang berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER warna hitam, 1 (satu)buah tas laptop warna hitam merk ACER, 1 (satu) buah Charger/casan

  barang yang dicuri tersebut akan dijual dan hasilnyadibagi rata; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Sutikno, saksi Junaidi dan sdr.Panggih mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari saksi Sulistianiselaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam; 1 (satu) buah tas ransel warna hitam; 1((satu)(satu) unit laptop merk ACER warna hitam;(satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;(satu) buah casan

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit salon aktif merk ADVANCE warna hitam;satu) buah tas ransel warna hitam;satu) unit laptop merk ACER warna hitam;satu) buah tas laptop warna hitam merk ACER;satu) buah casan laptop merk ACER warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam merah tanpaNopol dengan Noka : MH354P004DDJ808430 serta Nosin 54P807341,berikut kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor BE 8552 LR An.

• HENDRI (DPO) yangdiperoleh dari mengambil tanpa ijin dirumah saksi DONI WAHYUDI; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa membeli 1 (unit) handphonemerk oppo A57 warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak dan casan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa, saksi menerangkan terdakwa membeli handphone merk oppoA57 warna hitam dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa, saksi menerangkan terdakwa dan HENDRI (DPO) melakukantransaksi jual beli bertempat di RM.

  HENDRI (DPO) yangdiperoleh dari mengambil tanpa ijin dirumah saksi DONI WAHYUDI;Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli 1 (unit) handphone merkoppo A57 warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak dan casan;Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli handphone merk oppoA57 warna hitam dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). Bahwa, saksi menerangkan terdakwa dan HENDRI (DPO) melakukantransaksi jual beli bertempat di RM.

  HENDRI (DPO) yangdiperoleh dari mengambil tanpa ijin dirumah saksi DON WAHYUDI;Bahwa saksi menerangkan terdakwa membeli 1 (unit) handphone merkoppo A57 warna hitam tanpa dilengkapi dengan kotak dan casan; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa membeli handphone merkoppo A57 warna hitam dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa saksi menerangkan terdakwa dan sdr. HENDRI (DPO)melakukan transaksi jual beli bertempat di RM.

  HENDRI(DPO) karena tergiur harga murah; Bahwa terdakwa membeli handphone tersebut tidak dilengkapi dengankotak dan casan;Bahwa terdakwa telah mengetahui bahwa handphone tersebutdiperoleh sdr.

  HENDRI (DPO) menghampiri terdakwa menawarkan 1 (Satu) unitHpmerk Oppo A57 tidak dilengkapi kotak dan casan seharga Rp. 800.000(delapan ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menawar harga Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) sehingga terjadi kesepakatan harga Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah), kemudian terdakwa menyerahkan uangnya lalu saudara HENDRI(DPO) pergi meninggalkan terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.B/2020/PN LiwMenimbang bahwa dengan demikian unsur "untuk menarik keuntungan,menyimpan

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERY bin JUNED) terhadap Penggugat (SULINAH binti SUKHIDIN CASAN); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

  SALINAN PUTUSANNomor 2413/Pdt.G/2012/PA.Pwt Zs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SULINAH binti SUKHIDIN CASAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di RT.OO1/RW.003, Desa Kedungwringin, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas

  Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat HERY bin JUNED kepada PenggugatSULINAH binti SUKHIDIN CASAN atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

  1989,Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum putusan ini;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERY bin JUNED) terhadapPenggugat (SULINAH binti SUKHIDIN CASAN

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hermasa bin Sanusi) terhadap Penggugat (Ruminah binti Casan);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

  Menyatakan perkawinan Penggugat (Ruminah binti Casan)denganTergugat (Hermasa bin Sanusi) putus karena perceraian;3.

  KASID bin CASAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Tambak Boyo Kecamatan Buay MadangTimr Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara kandungPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugatnamanya Edison;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan Saksihadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua

  selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattingal,Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkahkepadaPenggugat;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil; Bahwa dari keluarga Penggugat dan Tergugat jugatelah berusahamerukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat danTergugat;TAPSORI binti CASAN

  Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat(Hermasa binSanusi) terhadap Penggugat (Ruminah binti Casan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturajauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetapPutusan Nomor 0779/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.10 dari 12 halaman.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanBelitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur gunadicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• ACE, 1 (satu) unit HP Samsung warna putih tipe: GT-I8262, 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam tipe: S-5360, 1 (satu) unit HP Lenovo warna hitam tipe: A319, 1 (satu) unit HP Lenovo warna hitam tipe: A526, 1 (satu) unit HP Lenovo warna putih tipe: A526, 2 (dua) unit HP Oppo warna putih tipe: R81IK, 1 (satu) unit HP Oppo warna hitam tipe: RR1001, 1 (satu) unit HP merek Iphone warna putih tipe: Iphone 4, 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru tipe: Nokia 1208, 1 (satu) unit laptop beserta changger (casan

  ) merek Acer Aspire warna hitam tipe: 4315, 4 (empat) buah batrai merek Lenovo, 1 (satu) buah batrai merek Mars, 2 (dua) unit Tab merek Samsung warna hitam tipe: GT-P3100, warna putih tipe: SM-T-535,1 (satu) unit Tab merek Lenovo tipe: A1000, 1 (satu) unit Tab merek Iro warna hitam kombinasi warna hijau,1 (satu) unit Tab merek Asus tipe: J202, 1 (satu) unit HP Samsung (kecil) warna putih tipe: GT-1205, 2 (dua) unit HP merek Asus warna hitam dan putih tipe: Zenpone 5, 1 (satu) buah changger (casan

  ; 1(satu) unit HP Samsung warna putih tipe: GTI8262 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam tipe: S5360 1 1 1((satu)(satu)(satu) unit HP Lenovo warna hitam tipe: A319;(satu) unit HP Lenovo warna hitam tipe: A526;(satu) unit HP Lenovo warna putih tipe: A526 2(dua) unit HP Oppo warna putih tipe: R81IK 1 (satu) unit HP Oppo warna hitam tipe: RR1001 1 (satu) unit HP merek Iphone warna putih tipe: lbhone 4; 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru tipe: Nokia 1208; 1 (satu) unit laptop beserta changger (casan

  4(empat) buah batrai merek Lenovo; 1 (satu) buah batrai merek Mars;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Sel 2 (dua) unit Tab merek Samsung warna hitam tipe: GTP3100, warna putihtipe: SMT535; 1 (satu) unit Tab merek Lenovo tipe: A1000; 1 (satu) unit Tab merek IRO warna hitam kombinasi warna hijau; 1 (satu) unit Tab merek ASUS tipe: J202; 1 (satu) unit HP Samsung (kecil) warna putih tipe: GT1205 2(dua) unit HP merek ASUS warna hitam dan putih tipe: Zenpone 5; 1 (satu) buah changger (casan

  e 1 (satu) unit HP Samsung warna putih tipe: GTI8262e 1 (satu) unit HP Samsung warna hitam tipe: S5360e 1 (satu) unit HP Lenovo warna hitam tipe: A319;e 1 (satu) unit HP Lenovo warna hitam tipe: A526;e 1 (satu) unit HP Lenovo warna putih tipe: A526e 2(dua) unit HP Oppo warna putih tipe: R81IKe 1 (satu) unit HP Oppo warna hitam tipe: RR1001e 1 (satu) unit HP merek Iphone warna putih tipe: Iphone 4;e 1 (satu) unit HP merek Nokia warna biru tipe: Nokia 1208;e 1 (satu) unit laptop beserta changger (casan

  merek Lenovo;e 1 (satu) buah batrai merek Mars;e 2 (dua) unit Tab merek Samsung warna hitam tipe: GTP3100, warna putihtipe: SMT535;Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Sele 1 (satu) unit Tab merek Lenovo tipe: A1000;e 1 (satu) unit Tab merek lro warna hitam kombinasi warna hijau;(satu)(satu)e 1 (satu) unit Tab merek Asus tipe: J202;e 1 (satu) unit HP Samsung (kecil) warna putih tipe: GT1205e 2 (dua) unit HP merek Asus warna hitam dan putih tipe: Zenpone 5;e 1 (satu) buah changger (casan

  ) merek Acer Aspire warna hitamtipe: 4315;21.4 (empat) buah batrai merek Lenovo;22.1 (satu) buah batrai merek Mars;23.2 (dua) unit Tab merek Samsung warna hitam tipe: GTP3100, warna putih tipe:SMT535;24.1 (satu) unit Tab merek Lenovo tipe: A1000;25.126.1satu)satu) unit Tab merek lro warna hitam kombinasi warna hijau;) unit Tab merek Asus tipe: J202;)27.1 (satu) unit HP Samsung (kecil) warna putih tipe: GT120529.1 (satu) buah changger (casan) merek ICherry;30. 1)satu) bilah parang;31.1 (Satu) buah

• tempat Saksi bekerja;Bahwa pagi hari jumat tanggal 5 Mei 2017 sekira pukul 07.00 sedangberada di pasar kemudian bos tempat Saksi bekerja menelponmemberitahu bahwa toko tempat Saski bekerja kemalingan;Bahwa sesampai di toko Saksi melihat berantakan, kondisi etalase dalamkeadaan terbuka, ada pecahan kaca asbak rokok dan kotak Handphoneberserakan;Bahwa Saksi menerangkan Hanphone yang hilang sebanyak 40 (empatpuluh) unit antara lain merek Ichery, Evercroos,Advan, Samsung, Prince,Nokia dan beberapa casan

  sekira pukul 01.00 Wib Saksi diajak oleh Terdakwauntuk pergi ke toko Handphone yang ada di jalan Pahlawan lalu Terdakwapergi kebelakang toko dan Saksi langsung pergi setelah itu, Kemudianpukul 01.30 wib Saksi kembali lagi untuk menjemput Terdakwa danTerdakwa menyuruh Saksi untuk menyambut 2 (dua) buah tas yangdilemparkan Terdakwa dari lantai dua;Bahwa Saksi mengetahui isi tas tersebut adalah 40 (empat puluh) unitHandhpne antara lain merek Ichery, Evercroos,Advan, Samsung, Prince,Nokia dan beberapa casan

  rekamanCCTV ditoko milik Saksi Benny Steven Alias Abeng Bin Sohong Liong BinSihong Liong;Bahwa benar Terdakwa Padli Alias Adli Bin Bahtiar Bahrun dan SaksiGustian Santoso Alias Agus Bin Rusli (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) mengambil barangbarang milik Saksi Korban Benny Steven AliasAbeng Bin Sohong Liong Bin Sihong Liong berupa 40 (empat puluh) unitHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor: 65/Pid.B/2017/PN.KLthandphone antara lain merek Ichery, Evercroos,Advan, Samsung, Prince,Nokia dan beberapa casan

  Unsur Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain, berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktabahwa 40 (empat puluh) unit handphone antara lain merek chery,Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor: 65/Pid.B/2017/PN.KLtEvercroos,Advan, Samsung, Prince, Nokia dan beberapa casan Handphonedan Hanphone untuk mengisi pulsa elektrik serta uang tunai

  Dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang telahdiuraikan diatas, teroukti bahwa Terdakwa mengambil 40 (empat puluh) unithandphone antara lain merek Ichery, Evercroos,Advan, Samsung, Prince,Nokia dan beberapa casan Handphone dan Hanphone untuk mengisi pulsaelektrik serta uang tunai sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) milik Saksikorban Saksi Benny Steven Alias Abeng Bin Sohong Liong tersebut dilakukandengan cara bekerjasama dengan Saksi Gustian Santoso Alias Agus Bin Rusli(Terdakwa dalam

• sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);

• Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;
• 1 (satu) buah dompet berwarna hijau dan putih tempat korban menyimpan uang;

Dikembalikan dengan saksi Korban;

• 1 (satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W beserta kotak;
• 1 (satu) buah kotak Casan

  Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWT beserta casan;

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

   puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;> Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);> Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;> 1 (satu) buah dompet berwarna hijau dan putin tempat korban menyimpanuang;Dikembalikan dengan saksi Korban;> 1 (Satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W besertakotak;> 1 (satu) buah kotak Casan

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

   rupiah) dengan pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh) lembar;Uang tunai sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dengan pecahanRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Uang tunai sejumlah Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000 (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;1 (Satu) buah dompet berwarna hijau dan putih tempat korban menyimpanuang;1 (Satu) set rokok elektrik jenis Vape Merk Asmodus Minikin 155 W besertakotak;1 (Satu) buah kotak Casan

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa peristiwa kehilangan barang tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 1 April 2018 sekira pukul 07.00 Wib di Rumah Saksi di Desa MerpasKecamatan Nasal Kabupaten Kaur;Halaman 13 dari 23 Putusan No.29/Pid.B/2018/P.N.Bhnbahwa yang menjadi korban kehilangan barang tersebut adalah Saksisendiri;bahwa barang milik Saksi yang hilang

   Baterai rokok elektrik jenis Vape Merek AWTbeserta casan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Bahwa benar barang milik korban yang diambil oleh terdakwa waktu itu adalah 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warnahitam, 1 (satu) unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP danuang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

  Muara Enim, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiawarna orange, 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, 1 (satu) unit handphone merkBalpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) milik saksi korban Nyoman Mastre anak dari Wayan Kabe.3.Unsur Yang Sebagian atau Seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa Ialah yang menerangkan bahwa dalam penguasaan terhadap suatubarang tersebut masih terdapat hak orang lain

  Muara Enim, Anak DIKABURKAN bersama temannya yaituBobi Bibowo bin Hertyadi (penuntutannya dilakukan secara terpisah) mengambil 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna orange, (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam, (satu)unit handphone merk Balpon warna hitam, 4 (empat) buah casan HP dan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tersebut secara bersamasama dengan peranan masingmasing yaitu Anak DIKABURKAN masuk ke dalam rumah korban dengan cara memanjat danmembuka kaca jendela dengan

• Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan HP dan uang tunai Rp. 67.000,- (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Johan Bin M. Neng;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/ golok berukuran sekira 60 (enam puluh centimeter) bergagang kayu warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan HP danuang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Johan Bin M. Neng;;1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/ golok berukuran sekira60 (enam puluh centimeter) bergagang kayu warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;1.

  jenis golokberukuran sekira 60 (enam puluh) cm bersarung kertas bukuwarna coklat bergagang kayu warna merah milik terdakwa sendiriyang dibawa dari rumah;Bahwa tidak ada orang lain yang ikut membantu melakukanpencurian tersebut;Bahwa terdakwa baru pertama kali melakukan pencurian tersebutBahwa sebelum perkara ini terdakwa tidak pernah dihukum baikdalam perkara sejenis maupun lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone NOKIA beserta charger/ casan HP danuang tunai Rp. 67.000, (enam puluh tujuh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Johan Bin M. Neng;e 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang/ golok berukuran sekira60 (enam puluh centimeter) bergagang kayu warna merah,Dirampas untuk dimusnahkan;Hal 11. Putusan Pidana No.142/Pid.B/2016/PN.Lht6.

• ZAINAL(DPO) meminta Terdakwa MUSLIM untuk menjualkan atau menggadaikan1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Type Y53 Warna Gold IMEI 1865588030588139 IMEI 2 865588030588121, namun 1 (satu) unithandphone Merk VIVO Type Y53 tersebut tanpa disertai dengan kotak,buku panduan, kartu garansi dan casan handphone nya, lalu TerdakwaMUSLIM menyetujui, karena sdr.ZAINAL (DPO) berjanji akan memberikanupah dari hasil gadai 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO Y53 tersebut,setelah Teredakwa MUSLIM menerima 1 (Satu) unit

  ZAINAL (DPO) tidak menyertakan Kotak, Buku panduan, KartuGaransi, Aksesoris handphone dan Casan Handphone tersebut kepadaTerdakwa MUSLIM NURI. Bahwa, sdr.

  ZAINAL (DPO) meminta Terdakwa MUSLIM untukmenjualkan atau menggadaikan 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Type Y53Warna Gold IMEI 1 865588030588139 IMEI 2 865588030588121, namun 1(satu) unit handphone Merk VIVO Type Y53 tersebut tanpa disertai dengankotak, buku panduan, kartu garansi dan casan handphone nya, lalu TerdakwaMUSLIM menyetujui, Karena sdr.ZAINAL (DPO) berjanji akan memberikan upahdari hasil gadai 1 (satu) unit Handphone Merk VIVO Y53 tersebut, setelahTeredakwa MUSLIM menerima 1 (Satu)

  ZAINAL (DPO) tidak menyertakan Kotak, Bukupanduan, Kartu Garansi, Aksesoris handphone dan Casan Handphone tersebutkepada Terdakwa MUSLIM NURI;Menimbang, bahwa sdr.

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam Nomopol A-4430 MF ;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari Kantor Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;---------------------------------------------- 1 (satu) buah Does Laptop merk Asus ;----------------------------------------------- 1 (satu) buah Casan Laptop merk Asus ADP 45 BWC

  Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNomopol A4430 MF 5 222222 ono on none nnn nen nee1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus 51 (satu) buah Casan Laptop merk Asus ADP 45 BWC ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain an :Terdakwa Yudi Haryadi bin Baroji ;4.

  Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam 1130 Wibbertempat di di Kantor Sekolan SDN Kaduberuk 1 diKampung Kaduberuk Rt001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa saksi benar adalah korbannya ;Bahwa saksi mengetahul pelaku mengambil berupa 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam Nomopol A4430 MF ;1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus ;1 (satu) buah Casan

  menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 sekitar jam 11.30 Wibbertempat di di Kantor Sekolan SDN Kaduberuk 1 diKampung Kaduberuk Rt001/001 Desa Sukarena Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;Bahwa saksi benar adalah korbannya ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNomopol A4430 MF 5 22+ 22 = 22 20 oo enn nn ene eee1 (satu) buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus ;1 (satu) buah Casan

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitamNomopol A4430 MF 5 272227 22 one on none nn nnn nnn nnee1 (satu buah KTP atas nama SAUDOH yang dikeluarkan dari KantorKecamatan Ciomas Kabupaten Serang ;1 (satu) buah Does Laptop merk Asus 51 (satu) buah Casan Laptop merk Asus ADP 45 BWC 5Dikembalikan