Deril Trisna Hidayat bin Epi Saepudin, sebagai adik kandungPenggugat, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara; Bahwa saksi mengetahu Penggugat akan bercerai denganTergugat karena Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak dan saksiikut menyaksikan serta telah mangucapkan sighat talik talak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat meninggalkan

Putusan Nomor 2999/Pdt.G/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi yaitu : Eti Sumiati binti Pudoli dan Deril Trisna Hidayat bin EpiSaepudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun Tergugat pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan sekarang sudah pisah rumah kuranglebih 1 tahun, yang keterangan kedua saksi tersebut bersesuaian dan sesualpula dengan dalil Penggugat, oleh karenanya

rangka penertiban pada wilayah gunung Pertambangan Luhudan Ilha, dan pada saat berada di Gunung Besar Iha, saksi dan rekan polisilainnya menemukan Terdakwa berada di wilayah Gunung Ilha melakukanaktivitas penggalian berupa material cinnabar;Bahwa Terdakwa melakukan penggalian/ pertambangan ilegal dengan caraBakodok (Penggalian tanah pada bagian permukan tanah yang berada diGunung Hatu Tembaga Iha) secara manual;Bahwa pada saat itu, saksi melakukan patroli bersama BRIPKA TASLEMTUMENGKOL dan BRIGPOL DERIL

Saksi DERIL TUARISSA Alias DERIL dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Shabara Polres Seram Bagian Barat yangbertugas pada pos Pengamanan Gunung Tambang Luhu dan Iha KecamatanHuamual Kabupaten Seram Bagian Barat; Bahwa setahu saksi lokasi pada Gunung Luhu maupun Iha merupakan lokasipenambangan ilegal dan tidak ada izin secara resmi maupun lisan untukmelakukan aktivitas penambangan; Bahwa yang menemukan Terdakwa pada saat berada di Gunung HatuTembaga

barangbukti tersebut telah ditunjukkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dimanasaksisaksi dan Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020sekitar 11.35 WIT bertempat di Gunung Hatu Tembaga Ilha Desa IlhaKecamatan Huamual Kabupaten Seram Bagian Barat oleh Saksi MUNAWIRUSEMAHU Alias MON dan Saksi DERIL

TUARISSA Alias DERIL yang saatitu Sedang melakukan patroli dalam rangka penertiban pada wilayah gunungLuhu dan tha; Bahwa awalnya Terdakwa dan empat rekannya sedang menambang namunsaat ditangkap 3 (tiga) orang rekan Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa saat itu hanya Terdakwa yang ditangkap karena posisi Terdakwasedang mendulang dan melakukan penggalian pada lapisan tanahsedangkan rekanrekan Terdakwa berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa melakukan penggalian dengan cara Bakodok (Penggaliantanah

Saksi Norma Br SitanggangBahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul10.00 wib pada saksi sedang membersihkan ruangan warnet milik saksiyang terletak di Jalan Syahyan Zainuddin No 42 Kel Brandan Barat,saksi terkejut karena CPU Komputer sebanyak 1(satu) unit telah hilang; Bahwa selanjutnya saksi dan suami saksi melakukan pencarian,hingga saksi mendapatkan informasi bahwa saksi Deril pernah melihatterdakwa ada menjual CPU kepada sdr Iwan Gambler di warnet milikSdr Iwan Gambler di jalan

Saksi Deril Yudha Pratama Als Deril Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekira pukul05.00 wib pada saat saksi datang kewarnet milik saksi korban di jalanSyahyan Zainuddin, saksi melihat Sdr Belo sedang menerima uang dariSdr Iwan Gembler; Bahwa kemudian saksi menyapa Sdr Belo dengan mengatakanbanyak ni bang belo dan Belo menjawab iya baru jual chip aku; Bahwa pada saat itu saksi ada melihat CPU Komputer yangberada di dekat sdr Belo; Bahwa kemudian keesokan harinya saksi mendengar bahwasaksi

Saksi:Saksi umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Samarang, Kabupaten Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah ayah Kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2011dan setelah menikah tinggal di Kecamatan samarang KabupatenGarut, dan telah dikaruniai dua anak masing masing bernama NengPutri dan Abrisan Deril;> Bahwa sepengetahuan

Penggugat danTergugat;Saksi Il umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli tahun 2011dan setelah menikah tinggal di Kecamatan samarang KabupatenGarut, dan telah dikaruniai dua anak masing masing bernama NengPutri dan Abrisan Deril

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Harto Soewarno Iskandar bin Abdurachman yang meninggal pada 11 Juni 2004 adalah :
   1. Soetirah binti Deril (istri/janda);
   2. Susanto bin Iskandar alias Harto Soewarno Iskandar (anak laki-laki);
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Soetirah binti Deril yang meninggal pada 17 Desember 2021 adalah :

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rondonuwu Donny Deril Pangau alias Donny telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam

NAZRULLAH alias NAS

• 1 (satu) rangkap rekening Tahapan/Rekening koran Bank BCA asli, Nomor Rekening 5890148184 atas nama RONDONUWUDONNY DERIL PANGAU, dari periode Desember 2021 sampai dengan periode Mei 2022
• 1 (satyu) bundle dokumen bukti pengeluaran selama bulan Desember 2021 berupa sreenshooot percakapan Whatsapp, print out tiket, surat perjanjian kerja sama dan invoice.

G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
RONDONUWU DONNY DERIL PANGAU Alias DONNY

No 2242/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016;Bahwa Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Deril Adzkia Arisha, umur 4 tahun, yang sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat

KecamatanSukosewuKabupaten Bojonegoro, telah memberi keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2016; Bahwa Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Deril

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Riska Septi Indra Viviana binti Maydra Budi Sulistyanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deril Aditiya Nurroikhan bin Junaedi di Kantor Urusan Agama kapanewon Mlati Kabupaten Sleman ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deril Sopiyandi bin Encep Uwas) terhadap Penggugat (Bilang Sekuntum binti Agus Yani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Putusan No 943/Padt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi bisa mengetahui kalau Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri, karena saksi ikut hadir pada acara resepsinya sebagaiundangan;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka atau karena dijodohkan orangtua;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak1 orang anak lakilaki bernama Samudra Alfa Deril Gibran, umur 3 tahunyang sekarang

Putusan No 943/Padt.G/2019/PA.Bjn Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut atas dasar sukasama suka atau karena dijodohkan orangtua; Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak1 orang anak lakilaki bernama Samudra Alfa Deril Gibran, umur 3 tahunyang sekarang di bawah asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan denganrukun dan harmonis namun sejak Januari

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deril Alwinda Bin Ir. Abang Winarwan) terhadap Penggugat (Yeyen Septianingsih Binti Cipto Riono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

DERIL SISWANTO Alias DERIL di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiaannya pada hail Jumat tanggal 13 Desember 2019 sekitarjam 20.30 Wita bertempat dl Chalril Anwar THR Kel.Watulondo Kec.Puuwatu Kota Kendari.Bahwa saksi dltelp oieh saksl Nurul Hidayati bahwa handphonenyadijambret di jalan saat mengendarai motor sehingga keesokan harinya sakslbersama saksi Nurul Hidayati langsung melaporkan kejadian tersebut padapolsek Mandonga.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sabila Intan Nuraini bin Sumadiuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Deril Umbara bin Ibrahim;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
1.TRIAS HORISA DEWI
2.SILVANUS SEA
3.RONDONUWU DONNY DERIL PANGAU
Tergugat:
1.BETRIXIA BARBARA
2.ELITA OLYMPHIA
3.HOLLY MARLINA

DERIL di Purwokinanti PakualamanYogyakarta.Bahwa benar sekitar jam 01.00 WIB, sdr. DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Pabringan, sebagianrombongan lewat Jl Mataram dan sebagian lagi lewat JlMalioboro;Bahwa benar terdakwa LUKAS mengendarai sepeda motor HondaVario warna biru berboncengan dengan Sdr.

DERIL diPurwokinanti Pakualaman Yogyakarta.Bahwa sekitar jam 01.00 WIB, sdr. DONI membagi rombonganmenjadi 2 (dua) bagian untuk menuju JI Papringan, sebagianrombongan lewat Jl Mataram dan sebagian lagi lewat JlMalioboro;Bahwa terdakwa LUKAS mengendarai sepeda motor Honda Variowarna biru berboncengan dengan Sdr.

DERIL di Purwokinanti PakualamanYogyakarta . 200 0nn ane nn onoe Bahwa terdakwa LUKAS mengendarai sepeda motor Honda Variowarna biru berboncengan dengan Sdr.

fariasikuningan, kemudian terdakwa RONGGO menghunus pedangnya dandibacokkan kearah tubuh orang yang berlari kearah selatan dekatterdakwa berdiri yaitu saksi ANINDITO;Menimbang, bahwa fakta hokum diatas didapat rangkaian perbuatan,mulai dari rencana melakukan penyerangan dalam rapat ditempat parkiran JlAbubakar Ali yang dipimpin oleh Doni, kemudian terjadi kesepakatan untukmenyerang pihak PDIP karena dipicu oleh tindakan Hari Palang dan Kampret(anggota PDIP) yang sebelumnya telah menyerang tempat kediaman Deril

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Deril Saputra bin Edi Saputra) terhadap Penggugat (Eka Sari binti Endang Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ELFANDI DERIL ERGATIANSAH umur 6 tahun;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.

Deril Ekeyla, Lakilaki, Bogor 25 Agustus 2009.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak April 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat, contoh;memukul, dl.b. Tergugat memiliki sifat egois dan tempramental.c. Tergugat sering mengucapkan katakata kasar, contoh; katakatabinatang dan katakata yang menyakitkan hati Penggugat.d.