1. Menyatakan Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm)

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDIBin DEREL (Alm)4.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :wonnnn anne Berawal pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi bulan November2016 sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN SAMSIBARbersamasama dengan Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) datangke Instalasi PDAM unit Lubuk Pinang yang terletak di Desa Pondok PanjangKecamatan V Koto Kabupaten Mukomuko dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam tanpa nomor polisi milik Saksi DIDI SAPUTRA AlsDIDI Bin DEREL

(Alm) selanjutnya Terdakwa dan DIDI SAPUTRA Als DIDI BinDEREL (Alm) duduk di dekat tower air PDAM Unit Lubuk Pinang kemudianSaksi DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) berjalan untuk mengelilingiPDAM Unit Lubuk Pinang dan Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm)masuk ke dalam sebuah gudang yang ada di PDAM Unit Lubuk Pinang danmelihat ada besi di dalam gudang kemudian Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI BinDEREL (Alm) memberitahukan hal tersebut kepada Terdakwa dengan tujuanbesi tersebut untuk dijual

kemudian Terdakwa bersamasama dengan SaksiDIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) masuk kedalam gudang instalasiyang sebelumnya telah dimasuki oleh Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI BinDEREL (Alm) dan disana Terdakwa bersamasama dengan Saksi DIDISAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) melihat besi valep yang berbentuk tabungyang didalamnya terdapat besi As dan besi lidah valep dan pada bagiansebelah kanan dan kiri terdapat lubang kecil dan diatas terdapat stangberbentuk lingkaran yang berfungsi untuk membuka dan

Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan tindak pidana pencurian di instalasi PDAMKab. Mukomuko Desa Pondok Panjang Kec. V Koto Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)

   
   Terdakwa:
   DIDI SAPUTRA Alias DIDI Bin DEREL Alm

   Nama lengkap : Didi Saputra Alias Didi Bin Derel Alm2. Tempat lahir : Desa Pondok Panjang3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/20 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Sungai Rengas Kecamatan V Koto KabupatenMukomuko7. Agama : Islam8.

   Menyatakan Terdakwa DIDI SAPUTRA Als DIDI Bin DEREL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penadahan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Mkm2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

   alasan Terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya adalah tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya adalah tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia Terdakwa DIDI SAPUTRA Alias DIDI Bin DEREL

   Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur barang siapa :Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam Hukum Pidanaadalah subjek atau Manusia (Natuurlijke Person) yang mewujudkan terjadinyasuatu tindak pidana sebagaimana yang didakwakan, dalam hal ini adalah DIDISAPUTRA Als DIDI BIN DEREL (ALM), yang setelah diperiksa dan ditelitiindentitasnya oleh Hakim ternyata sama

   Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIDI SAPUTRA AlsDIDI Bin DEREL (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;2. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 15/Pid.B/2019/PN Mkm1 (Satu) unit sepeda motor REVO ABSOLUT warna hitam tanpa nomor polisidengan Nomor Rangka MH1JBC1159K370198 dan Nomor Polisi : JBC1F1381745;Dipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa PUNGKI ARI WIBOWOBin BARLIAN6.

Penetapan Nomor 232/Pdt.P/2020/PA.CkrKabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IVAgus bin Hasan Basri, umur 47 tahun (Lopak Aur, 18 Agustus 1973), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Lopak Aur, Rt. 001/Rw.000,Desa Lopak Aur, Kecamatan Pemayung, KabupatenBatang Hari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VIta Derel bin Hasan Basri, umur 36 tahun (Sergeni, 1 Juli 1984), agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumahtangga

Hasan Basri bin Said dengan Sopiah bintiGoeteng telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 9 orang anak yang masingmasing bernama :1) Linda binti Hasan Basri umur 57 tahun (Sergeni, 31 Juli 1963),2) Nengsi binti Hasan Basri, umur 55 tahun (Sergeni, 5 Juli 1965),3) Suharto bin Hasan Basri, umur 52 tahun (Sergeni, 27 Maret 1968),4) Ayub Khan bin Hasan Basri, umur 50 tahun (Sergeni, 4 April 1970),5) Agus bin Hasan Basri, umur 47 tahun (Lopak Aur, 18 Agustus 1973),6) Ita Derel

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah campur sebagai suami istri(ba'da dukhul) dan punya anak 1 orang: bernama: DEREL SADEGAumur 19 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Desember 2019 mulai sering terjadi pertengkaran /perselisinan, yang disebabkan oleh: Ekonomi keluarga yang sulit; Tergugat malas bekerja. Tergugat sering keluar rumah, keluyuran tidak jelas.6.

Lampung Timur, Lampung sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Derel Sadega; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2019;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1570/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa penyebab

Lampung Timur, Lampung sampai denganmereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Derel Sadega; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2019; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama Derel Sadega; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Ekonomi keluargayang sulit, Tergugat malas bekerja, Tergugat sering keluar rumah, tanpaalasan yang jelas; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah 6 (enam) bulan,dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suharto bin Hasan Basri Derel) dengan Pemohon II (Diana Rita binti Hasan Basri) yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1992 di Desa Serigeni Lama, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
4. Membebankan kepada Pemohon

CISEWU sampai sekarang dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:1) WITIANTI umur 9 Tahun2) DEREL ANGGA PUTRA umur 7 Bulan. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;. Bahwa semenjak Pemohon dengan Pemohon II menikah belum pernahbercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut ;.

Daffa Derel Septian Alfarizky , Lahir di Bogor , Tanggal 25 April 2014 ;Bahwa dari sejak perkawinan tersebut hingga rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapi sejak 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk didamaikan;. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :a.

Saksi DIDI SAPUTRA Als DIDI BIN DEREL (ALM), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan desember 2016 sekira pukul13.30 Wib di Instalasi PDAM unit Lubuk Pinang Kec. V Koto Kab.Mukomuko, Terdakwa dan saksi Pungki Ari Wibowo telah mengambilbarang berupa 1 (Satu) buah Dinamo pompa air milik PDAM unit LubukPinang Kab.

884 / CS / 2004. tanggal 22 Desember 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Ambon tidak lagi mempunyai kekuatan berlaku ;

• anak Laki-laki pertama yang kemudian diberi nama RIVANDO FELIX, Lahir pada tanggal 8 Februari 2005, sesuai Kitipan Akta Kelahiran No. 109 / CS / 2005 ;
• anak Laki-laki yang kemudian diberi nama REINHARD DEREL

Menetapkan Anak yang lahir dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu :

Saksi Dedi Saputra Als Didi Bin Derel, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mkm Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari dan tanggal Lupa BulanDesember 2016. dan yang melakukan pencurian tersebut Saksi DONI danterdakwa PUNGKI. Bahwa pencurian tersebut terjadinya di Intalasi PDAM Unit Lubuk Pinangdi Desa Pondok Panjang dan yang dicuri DINAMO pompa air PDAM.

Randang (Penggugat XIX);Derel Langelo (almarhum) semasa hidupnya menikah dengan:Pertama: Carolin Lontoh memperoleh 4 (empat) orang anak yaitu:1.Sherly Langelo (almarhumah) semasa hidupya menikah denganJanis Kandijoh mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu: Farly Kandijoh (Penggugat XXI); Juri Kandjoh (Penggugat XXII); Christie Langelo (Penggugat XXiIll); Febri Kandijoh (Penggugat XXIV);2. Tommy Langelo (Penggugat XXV);Halaman 6 dari 32 hal. Put. No. 1623 K/Pdt/20153.

Terdakwa 1 Aldikel Pirsouw Alias Al pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa seingat Terdakwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 sekitar pukul 03.00 WIT pada saat itu Terdakwa bersama dengansaudara Stenford Larwuy, Johanes Pirsouw dan beberapa teman yang lainsedang dudukduduk minum minuman keras jenis Sopi (minuman tradisonal)disamping rumah keluarga Yesayas sambil menonton acara pesta, kemudiandatang saudara Derel menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saudaraHalaman 27 dari 54

Terdakwa 1 Aldikel Pirsouw Alias Al pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa seingat Terdakwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 10 Agustus2020 sekitar pukul 03.00 WIT pada saat itu Terdakwa bersama dengansaudara Stenford Larwuy, Johanes Pirsouw dan beberapa teman yang lainsedang dudukduduk minum minuman keras jenis Sopi (minuman tradisonal)disamping rumah keluarga Yesayas sambil menonton acara pesta, kemudiandatang saudara Derel menyampaikan kepada Terdakwa bahwa saudara HarisJumen Latusuay