diterima dan dinilai sebagai bukti yangcukup dan syah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan bukti tertulis danketerangan saksisaksi Pemohon, telah diperoleh fakta sebagai berikut: bahwa Pemohon adalah istri sah dari almarhum SUAMI PEMOHON dan dariperkawinannya diperoleh 3 orang anak; bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anaknya bernama ANAK KANDUNGPEMOHON, lahir di Ponorogo pada tanggal 7 Mei 2000 (14 tahun) adalah ahli warisdari Almarhum SUAMI PEMOHON (yang belum desawa

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah anak bernama .................................... ............................................................... melalui Termohon sejumlah Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut desawa atau mandiri dengan kenaikan 20% (Dua puluh persen) setiap tahun.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :5.1. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000,- (Satu juta limaratus ribu rupiah).5.2.

Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah anak bernamamelalui Termohon sejumlah Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah)hingga anak tersebut desawa atau mandiri dengan kenaikan 20%(Dua puluh persen) setiap tahun.5. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :5.1. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sejumlah Rp.1.500.000, (Satujuta limaratus ribu rupiah).5.2. Mutah sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)5.3. Biaya perjalanan sejumlah Rp.7.500.000, (Tujuh juta lima ratusribu rupiah)6.

kekuasaan orang tua terhadap anak tersebut, maka menurutPengadilan tidak perlu memohon untuk ditetapkan sebagai wali, oleh karenakekuasaan orang tua melekat secara biologis dan yuridis, sepanjang kekuasaanorang tua tersebut tidak dicabut dengan suatu penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa namun demikian Pengadilan hanya menegaskan bahwaPemohon adalah sebagai wali orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tuauntuk RAISYA DHARA ZAHRANI dan SYAQILLA HUMAIRAH AZZAHRA, olehkarena anak tersebut belum desawa

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biayapemeliharaan dan pendidikan keempat anaknya kepadaPenggugat Rekonpensi per bulan minimal sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sampai keempat anak tersebut desawa atauMmandiri ;7.

kekeuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali.(2) Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupunharta bendanya.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam Pasal 51 UndangUndangNo 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan telah menyebutkan :(1) Wali dapat ditunjuk oleh satu orang tua yang menjalankan kekuasaanorang tua, sebelum ia meninggal, dengan surat wasiat atau denganlisan dihadapan 2 (dua) orang saksi.(2) Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau oranglain yang sudah desawa

Hal ini di dukung pula oleh UUPerkawinan No. 1/1974 yang dinyatakan dalam Pasal 50 ayat 1 nya.Pendapat tentang batas usia dewasa ini juga diikuti dan diterjemahkan puladalam Pasal 1 (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdijelaskan juga bahwa Seorang anak adalah seorang yang belum berusia 18tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa anak yang bernama Dewi puspita Sari baru berusia11 tahun, dan dapat dikatagorikan sebagai orang yang belum desawa, danbelum dianggap

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak tersebut sebesar minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut desawa (21 tahun);6.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk anak tersebut sebesarminimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugatsampai anak tersebut desawa (21 tahun);6.

Pendapattentang batas usia dewasa ini juga diikuti dan diterjemahkan pula dalam Pasal1 (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dijelaskan juga bahwaSeorang anak adalah seorang yang belum berusia 18 tahun, termasuk anakyang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama al Figram bin ALFiar baru berusia 18 tahun atau 21 tahun, maka belum dapat dikatagorikansebagai orang desawa, belum cakap hukum sehingga dalam bertindak hukumdiperlukan wall;Menimbang, bahwa berdasarkan

Aldi Firdaus bin Budi Rakhman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 April 2008, setiap bulan sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) di luar uang SPP sekolah mereka sampai anak-anak tersebut desawa atau mandiri;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Aldi Firdaus bin Budi Rakhman, lahir di Banjarmasinpada tanggal 16 April 2008, setiap bulan sejumlah Rp600.000,0011(enam ratus ribu rupiah) di luar uang SPP sekolah mereka sampaianakanak tersebut desawa atau mandiri;4.

menerangkan sebagaimana tersebut diatas,maka majelis Hakim patut mempertimbangkanya sebagai berikut :Keterangan saksi saksi tersebut adalah diberikan atas apa yang diketahui sendiri dengan disertai alas an alas an tentang apa yangdiketahuinya tersebut.Saksi saksi Pemohon mengetahui bahwa dalam perkawinan antarapemohon dengan suaminya yang bernama Suami pemohon telahdikaruniai 2 orang anak perempuan masing masing bernama : ANAKPEMOHON dan ANAK PEMOHON , pula bahwa kedua anak tersebutmasih kecil / belum desawa

.;----------------------------------------------------------b. 1 (satu) buah batu gunung ukuran sebesar genggaman orang desawa.;---------------Dirampas untuk dimusnahkan.;---------------------------------------------------------------5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------------

;b. 1 (satu) buah batu gunung ukuran sebesar genggaman orang desawa.;Dirampas untuk dimusnahkan.;5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000. (seribuDemikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunungsitoli pada hari RABU tanggal 08 OKTOBER 2013 oleh kami ERITA HAREFA,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, OBAJA DAVID JH.

Emnari Yulinda binti Saimi)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;

. , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKonawe, sebagai Penggugat.TERGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman Desawa , Kecamatan , Kabupaten Konawe, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RIZKY SETYO AGUNG SEDAYU tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk melakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum desawa " ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dengan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar diganti dengan

celana dalam warna cream dan sebuah BH bergaris ungudikembalikan kepada saksi korban Mawar Dwi Andayani ;Mengingat akan pasal : 81 ayat (2) UU RI No. 23 tahun 2002 dan pasal 332 ayat (1) KUHP ;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa RIZKY SETYO AGUNG SEDAYU tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujukmelakukan persetubuhan dengannya dan melarikan perempuan yang belum desawa

S bin Suwarno) untuk memberikan nafkah terhadap anak yang bernama Sri Lestari sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah ) setiap bulan melalui Penggugat sampai anak tersebut Desawa (mandiri) dan bertambah sebesar 10 Persen setiap tahunnya sesuai dengan pendapatan Tergugat;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4 Menghukum Termohon membayar nafkah untuk anak bernama Sandi Saputra (Lk) umur 1 tahun sejumlah minimal Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonveni sampai anak tersebut desawa

Termohon (MM ) di depan sidang PengadilanAgama Muara Tebo;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Tebo untukmengirimkan sehelai salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan MM Kabupaten Tebo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4 Menghukum Termohon membayar nafkah untuk anak Pemohon danTermohon bernama Sandi Saputra (Lk) umur 1 tahun sejumlah minimal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat Rekonvensampai anak tersebut desawa

Dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, kenal Termohonbernama TERMOHON, setelah menikah dengan Pemohon;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan saksi di desa sampaitahun 2015, kKemudian pindah dirumah orang tua Termohon di Desawa , Kecamatan , Kabupaten Konawe;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukunnamun sejak tahun

sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupi ah)/hariBahwa, terhadap ja wanan Termohon tersebut,Pemohon dalam repliknya yang disampaikan secara lisanpada dalil dalil permohonannya, sedangkan terhadaptuntutan Termohon, Pemohon nenyatakan hanya sanggupmembayar : Nafkah lampau (madliyah) selama 5 bulan sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupi ah)/hari Tuntut an Termohon tentang mutah, Pemohon menyat akantidak sanggup ; Nafkah iddah sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah )/hari ; Nafkah 2 orang anak sampai desawa

Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebutTergugat sanggup memberikan nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,00(Satu juta lima ratus ribu rupiah), uang mutah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan menyerahkan Hak hadlonah anak yang bernama ANAK umur 6 tahunkepada Penggugat rekonpensi serta Tergugat rekonpensi sanggup meberikan nafkahuntuk anak yang bernama ANAK umur umur 6 tahun sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) sejak diputuskan hingga anak tersebut desawa

Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Pemohon Konpensi untuk membayar :1) Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) ;2) Membayar uang muthah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;3) Nafkah satu orang anak sebesar Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak desawa /mandiri dan ditambah 10 % setiaptahunnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Membebankan kepada Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000