Kemudian JUL keluar rumah dan terdakwa bersama dengan saksi RustamEfendi Ritonga Alias Dogol dan saksi Muhammad Amin Hasibuan Alias Amintinggal diruang tamu.

Kemudian pada saat terdakwa bersama dengan SaksiRustam Efendi Ritonga Alias Dogol dan Saksi Muhammad Amin Hasibuan AliasAmin sedang berada diruang tamu tersebut, selanjutnya terdakwa melihatSaksi Rustam Efendi Ritonga Alias Dogol mengambil kotak bekas bungkusrokok merek Surya Pro warna merah dari dalam kantong celana Saksi RustamEfendi Ritonga Alias Dogol dan dari dalam kotak bekas bungkus rokok merekSurya Pro warna merah tersebut terdakwa melihat Saksi Rustam EfendiRitonga Alias Dogol mengeluarkan

Selanjutnya terdakwa melihat Saksi Rustam EfendiRitonga Alias Dogol membagi atau mengecak Narkotika jenis Sabu tersebutdengan mempergunakan pipet bentuk sekop kedalam plastik klip yang baru.Setelah Saksi Rustam Efendi Ritonga Alias Dogol mengecak atau membagiNarkotika jenis Sabu tersebut kedalam plastik klip, selanjutnya Saksi RustamEfendi Ritonga Alias Dogol mengatakan kepada terdakwa dan SaksiMuhammad Amin Hasibuan Alias Amin inilah sisa yang bisa kita pakai sambilmenunjukan 1(satu) bungkus plastik

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIFANDI Bin YUSRIL Pgl IFAN Als DOGOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEWI PERMATA ASRI, SH

PUTUSANNomor 79/PID.SUS/2020/PT PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rifandi Bin Yusril Pgl lfan als Dogol;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/28 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Batu RT 06 RW 02 KelurahanBatang Arau Kecamatan Padang SelatanKota Padang;Agama :Islam

IFAN Als DOGOL, padahari dan tanggal tersebut diatas bertempat di sebuah warung kopi sekitardaerah Jalan Kampung Sebelah dekat hotel Oxville Kelurahan Berok NipahKecamatan Padang Barat Kota Padang dilakukan penangkapan danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 79/PID.SUS/2020/PT PDGpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu berupa 1 (satu) buah kotak rokok merk GudangGaram yang didalmnya terdapat 1 (satu) palstik klip bening yangdidalamnya terdapat 1 (

Berita Acara Penimbangan No. 841/X/ 023100/2019, tanggal26Oktober 2019, yang ditandatangani oleh Pemimpin CabangSAWALUDDIN IBRAHIM., dengan hasil bahwa 1 (satu) paket kecil yangmasingmasing terbungkus plastik klip bening berisikan butiran kristalbening yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat 0,14(nol koma satuempat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab. : 12952/NNF/2019, tanggal 20November 2019 terhadap TersangkaRIFANDI Bin YUSRIL Pgl IFAN Als DOGOL

Menyatakan Terdakwa Rifandi Bin Yusril Pgl Ifan Als Dogol terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanoa hak dan melawan hukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan I! jenisshabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primairmelanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang No . 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.2.

Dogol terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan Bukan Tanaman jenis sabusebagaimana dalam dakwaan primair ;. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarakan diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

Uang hasil pelelangan ikan sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah) di rampas untuk negara;3. 1 (satu) unit Jaring Dogol yang telah dimodifikasi dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000. (Dua ribu rupiah);

Kemudian sekira pukul 13.00 wibtibalah Kapal KM Sinar Jaya Si Roy diperairan tersebut saksi Saikun BinCarkum selaku Nakhoda memerintahkan ABK untuk melakukanpenangkapan ikan dengan cara : mulamula jaring Dogol diturunkan ke lautyang dikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat(outer board) masingmasing seberat 30 Kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring Dogol ke dasar laut.

Selain itu jaring Dogol yang dimiliki dan telah dimodifikasi olehTerdakwa yang tidak sesuai ketentuan spesifikasi jaring Dogol yaitumengunakan 2 (dua) buah other board yang terbuat dari kayu dan besiyang beratnya masingmasing 30 Kg dengan panjang sekitar 100 Cm, lebar50 Cm berfungsi untuk membuka mulut jaring dan menenggelamkan jaringsampai kedasar laut, ukuran pada badan jaring seharusnya 1,5 Inch danbagian sayap, mulut lebar mata jaring seharusnya 5 Inch;Bahwa Penangkapan ikan yang dilakukan di

/2014/PN.Tjk Bahwa Jaring Dogol yang menggunakan papan pemberat tidakdiperbolehkan karena papan pemberat dapat tenggelam kedasar laut dandapat merusak terumbu karang serta merusak biota laut; Bahwa Ahli mengukur jaring tersebut mengunakan mistar; Bahwa kemudian jaksa Penuntut Umum memperlihatkan barang buktiberupa Dogol beserta bagian dari jaring Dogol yang atas barang buktitersebut Ahli menyatakan bahwa jaring Dogol yang dipergunakan olehSaikun bin Carkum untuk menangkap ikan adalah termasuk jaring

Sinar jaya SiroyHalaman 30 dari 38 Pusan Nomor 1001/Pid.Sus/2014/PN.Tjkditemukan 1 (satu) unit jaring Dogol yang telah dimodifikasi dan ikan seberatsekitar 200 (dua ratus) kg yang terdiri dari ikan Krisi sekitar 50 kg , ikan Sridingsekitar 120 kg dan udang krosok sekitar 30 kg;Menimbang, bahwa sudah menjadi fakta pula bahwa jaring Dogol yangtelah disita tersebut adalah jaring Dogol yang telah digunakan oleh anakTerdakwa untuk menangkap ikan di laut dengan cara mesin kapal dimatikankemudian bagian

jaring 0,8 Inch seharusnya 1 Inch dan ditemukan 2buah Outherbord yang seharusnya tidak ada sehingga Dogol tersebut telahtermasuk dimodifikasi;Menimbang, bahwa Dogol tersebut tidak sesuai dengan sepesifikasiberdasarkan Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Republik IndonesiaNomor 02/PERMENKP/2011 Jo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa: GANDA S al DOGOL bin BEJON SAMOSIR (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: GANDA S al DOGOL bin BEJON SAMOSIR (alm) tersebut

Als DOGOL Bin BEJON SAMOSIR

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 115/Pid.Sus/2023/PN Tjb tanggal 22 Agustus 2023, terdakwa NASRUL HASIBUAN alias DOGON alias DOGOL yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NASRUL HASIBUAN alias DOGON alias DOGOL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG, SH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN PUTRAWAN Alias WAYAN DOGOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa memiliki izin menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan Barang Kena Cukai dengan maksud mengelakkan pembayaran cukai dan menawarkan, menjual, menyediakan untuk dijual Barang Kena Cukai yang tidak dilekati pita cukai yang diwajibkan serta menyimpan pita cukai yang palsu

, sebagaimana dimaksud Dakwaan Kumulatif Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
I Wayan Putrawan Alias Wayan Dogol

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardi Pasaribu Alias Dogol tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ardi Pasaribu Alias Dogol telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagimana dalam

Penuntut Umum:
ROMA ARINA TIUR SIMBOLON SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARDI PASARIBU alias DOGOL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa: GANDA S al DOGOL bin BEJON SAMOSIR (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana Dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: GANDA S al DOGOL bin BEJON SAMOSIR (alm) tersebut

Als DOGOL Bin BEJON SAMOSIR

Als Dogol Bin Bejon SamosirTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 37 Tahun/ 18 Agustus 1983Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Blok Desa Rt.005 Rw.002 Kel.CiheulangKec.Ciparay Kab.BandungAgama > IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Ganda S. als Dogol Bin Bejon Samosir ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2021 sampai dengan tanggal 12Februari 2021;2.

Als DOGOL bin BEJON SAMOSIRpada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira jam 10.00 Wib di Jl.Semut Ireng Rt.06/11 No.47 Kel. Margahayu Kec.

Als DOGOL bin BEJONSAMOSIR pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira jam 10.00 Wibdi JI. Semut Ireng Rt.06/11 No.47 Kel. Margahayu Kec.

Als DOGOL bin BEJON SAMOSIRmembeli Narkotika jenis Shabu kepada sdr INDRA sudah 2 (dua) kali Bahwa benar Terdakwa GANDA S. Als DOGOL bin BEJON SAMOSIRmengkonsumsi Narkotika jenis Shabu sudah 1 (satu) tahun dan terakhirmengkonsumsi shabu pada hari Sabtu, tanggal 23 Januari 2021 sekirajam 09.30 Wib dirumah Bahwa benar Terdakwa GANDA S. Als DOGOL bin BEJON SAMOSIRmenjual Narkotika jenis Shabu kepada saksi KRISNA DWI PERKASAsudah 2 (dua) kali seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).

Als DOGOL Bin BEJON SAMOSIR tidakmempunyai ijin dan hak berkaitan dengan narkotika;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telahterpenuhi;Ad.3.

WAWAN DOGOL laluberangkat dari pekalongan dengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motorsedangkan Sdr. WAWAN DOGOL terdakwa bonceng dibelakang terdakwa. Sekirapukul 15.00 Wib terdakwa dan Sdr. WAWAN DOGOL sampai didaerah Teginenenglalu Sdr. WAWAN DOGOL turun dari sepeda motor dan berjalan kaki sekira + 1012meter. Kemudian terdakwa melihat Sdr. WAWAN DOGOL menelpon seseorangmenggunakan HP miliknya sekira + 5 menit datang seorang lakilaki menggunakansepeda motor menghampiri Sdr.

WAWAN DOGOL mengemudikansepeda motor Honda beat tersebut dan terdakwa dibonceng olehsdr. WAWAN DOGOL untuk pulang ke kota Metro. Kemudian padasaat melintas di ALFAMART trimurjo Kab.Lampung Tengahsdr.WAWAN DOGOL wmemberhentikan sepeda motor yangdikendarainya.

WAWAN DOGOL kemudian Polisi melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian terdakwa, namun terdakwa tidak melihat sdr.WAWAN DOGOL dilakukan penggeledahan badan dan pakaiannya olehPolisi dikarenakan pada saat terdakwa dan sdr. WAWAN DOGOL akanditangkap oleh Polisi terdakwa dan sdr. WAWAN DOGOL melarikan dirike arah yang berbeda.

WAWAN DOGOL CEPETAN? lalu terdakwa jawabTYA. Kemudian setelah terdakwa mandi terdakwa berangkat menuju kePekalongan untuk menemui sdr.WAWAN DOGOL.

WAWAN DOGOL melarikan diri kerah yang berbeda.

.- 1 (satu) buah alat hisap shabu/bong dalam keadaan terangkai;- 1 (satu) buah mancis gas;Barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Dian Syahputra als Dogol;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

(Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang ke warnet milik terdakwa untuk main play station dansetelah itu terdakwa berkata kepada saksi Dian Syahputra als Dogol ayock Dogol (menggunakan narkotika jenis sabu) lalu saksi Dian Syahputraals Dogol menjawab ayo, berapa seorang lalu terdakwa berkata 75(tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu saksi Dian Syahputra als Dogolmenjawab ayolah sambil menyerahkan uang sebesar Rp.75.000,00(tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa.

(Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang ke warnet milik terdakwa untuk main play station dansetelah itu Terdakwa berkata kepada saksi Dian Syahputra als Dogol ayock Dogol (menggunakan narkotika jenis sabu) lalu saksi Dian Syahputraals Dogol menjawab ayo, berapa seorang lalu terdakwa berkata 75(tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu saksi Dian Syahputra als Dogolmenjawab ayolah.

(Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) datang ke warnet milik terdakwa untuk main play station dansetelah itu terdakwa berkata kepada Saksi Dian Syahputra als Dogol ayock Dogol (menggunakan narkotika jenis sabu) lalu Saksi Dian Syahputraals Dogol menjawab ayo, berapa seorang lalu terdakwa berkata 75(tujuh puluh lima ribu rupiah) lalu saksi Dian Syahputra als Dogolmenjawab ayolah.

Kemudian setelah itu terdakwa pergi mendatangi Saksi DianSyahputra als Dogol dan setelah itu terdakwa bersama saksi DianSyahputra als Dogol masuk kedalam rumah terdakwa dan menggunakannarkotika jenis sabu.

als Dogol.

atau biasa disebut parere;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untukmenangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik (seine nets)jenis dogol;Bahwa pukat tarik (seine nets) jenis dogol tersebut dilarang karenadapat merusak ekosistem laut;Bahwa saksi tidak menanyakan mengenai dokumen kapal yangdigunakan oleh Terdakwa;Bahwa pada saat patroli saksi juga menemukan beberapa nelayanyang menangkap ikan dengan menggunakan pukat tarik (seinenets) jenis dogol;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa

ikanmenggunakan pukat tarik jenis dogol karena dari segi hasiltangkapan lebih cepat dan beragamsedangkan bila menggunakanjaring yang pasif, target ikan yang di dapat tertentu karena hanyaikan yang lewat yang dapat terjaring;e Bahwa saksi tidak mengukur panjang tali jaring pukat tarik yangdigunakan oleh Terdakwa;e Bahwa cara kerja pukat tarik (seine nets) jenis dogol hampir samadengan cara kerja cantrang hanya saja cantrang lebih besar dantidak bisa ditarik dengan tangan, cantrang digunakan lebih

Terdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan pukat tarik jenis dogol atau biasadisebut parere dengan menggunakan pemberat karena untukmemudahkan mendapat ikan yang lebih banyak dan tidakmemakan waktu terlalu lama;Bahwa Terdakwa menggunakan pukat tarik jenis dogol atau biasadisebut parere untuk menangkap ikan tanopa mempunyai izin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau penggunaan pukat tarikjenis dogol atau biasa disebut parere untuk menangkap ikandilarang;Bahwa Terdakwa baru 4 (empat

ayat (1) dan(2) maka jaring dogol dioperasikan pada jalur penangkapan ikan 1 B dan 2, jalur1 B itu di atas 2 mil sampai 4 dan jalur 2 itu di atas 4 sampai 12 mil dan jalur 3lebih dari 12 mil ke atas, namun setelah diberlakukannya Permen Kelautan danPerikanan Nomor 2 tahun 2015 semua zonazona untuk mencari ikan denganmenggunakan dogol itu susah dicabut dan sudah tidak berlaku.

adalah dilarang, karena mata jaring yang digunakan terdakwa ada yangberukuran dibawah 2 (dua) inci, sehingga mata jaring jenis dogol tersebutdikhawatirkan akan mengganggu, membahayakan dan bahkan merusak biotabiota laut terutama ikanikan kecil yang masih akan berkembang biak, selain itupemberat pada jaring dogol atau jaring parere yang terseret hingga dasar lautbesar kemungkinannya akan merusak terumbu karang yang terdapat di dasarlaut.

Fajar Utama Alias Dogol bahwa barangHalaman 11 dari 40 halamanbukti berupa (satu) paket sabu berada pada Andi Fajar Utama Alias Dogol karenasebelumnya Andi Fajar Utama Alias Dogol telah patungan membeli (satu) paketsabu lalu Andi Fajar Utama Alias Dogol dan Erwin Ramadhan Harahap telahmenggunakan sebagian sabu tersebut dan ternyata masih ada sisanya yang disimpanoleh Erwin Ramadhan Harahap, setelah itu Andi Fajar Utama Alias Dogol diajak lagioleh temannya yang lain untuk menggunakan sabu sehingga

Dogol lalu menurut Andi Fajar Utama Alias Dogol bahwa barangbukti berupa (satu) paket sabu berada pada Andi Fajar Utama Alias Dogol karenasebelumnya Andi Fajar Utama Alias Dogol telah patungan membeli (satu) paketsabu lalu Andi Fajar Utama Alias Dogol dan Erwin Ramadhan Harahap telahmenggunakan sebagian sabu tersebut dan ternyata masih ada sisanya yang disimpanoleh Erwin Ramadhan Harahap, setelah itu Andi Fajar Utama Alias Dogol diajak lagioleh temannya yang lain untuk menggunakan sabu sehingga

Dogol telah menelepon saksi untuk meminta sisa sabu yang telah sebelumnyatelah saksi dan Andi Fajar Utama Als. Dogol pergunakan di rumah kosong di jalanjawa; Bahwa, saksi dan Andi Fajar Utama Als. Dogol menggunakan sabu tersebut denganmenggunakan alat penghisap berupa bong; Bahwa, sekarang alat penghisap berupa bong tersebut telah saksi buang; Bahwa, sabu yang saksi dan Andi Fajar Utama Als. Dogol isap tersebut saksi dan AndiFajar Utama Als.

Dogol datang lalubertanya : Erwin dimana ? lalu terdakwa bertanya siapa namanya, lalu Andi FajarUtama Als. Dogol memberitahu namanya adalah Dogol setelah terdakwa tahunamanya Dogol lalu terdakwa menunjukan kearah pot, setelah itu Andi Fajar UtamaHalaman 21 dari 40 halamanAls. Dogol mengambil bungkusan rokok dari balik pot tersebut lalu mengantunginyakemudian Andi Fajar Utama Als.

Saksi ILHAM AMRIADI BIN HAJI AMRIADI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan adanya masalahpenangkapan ikan yang menggunakan jaring Renreng atau Parere atauJaring Dogol; Bahwapenangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis 22 Oktober2015 sekitar pukul 22.30 Wita di perairan sebelah selatan pulau polewali 3mil dari pulau polewali, desa mattiro labangeng, kecamatan liukangtupabiring Utara, Kabupaten Pangkep; Bahwa waktu

Bahwa pada saat itu saksi melihat terdakwa sedang menggunakan pukattarik jenis Dogol atau jaring Renreng atau Jaring Parere tersebut; Bahwasaksi membenarkan Barang bukti berupa Jaring Renreng atau dogolyang diperlihatkan kepadanya; Bahwa pada saat saksi dan rekan melakukan patroli sekitar jam 22.30 Wita,bertempat disekitar perairan sebelah selatan pulau Polewali, dengan jaraksekitar kurang lebih 50 (lima puluh) meter melihat dan menduga adanyanelayan sedang melakukan aktifitas penangkapan ikan lalu

yang sama, dan setelah itu ke 4 (empat)orang nelayan yang tertangkap tersebut bersama barang bukti saksi bawake kantor sat polair di maccini Baji untuk diproses lebih lanjut; Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, JaringTerdakwa mendapatikan yaitu ikan betebete; Bahwaselain jaring yang digunakan oleh Terdakwa, saksi tidak melihat adaalat lain yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penangkapanikan; Bahwa saksi pada saat itu melihat terdakwa sedang menarik jaring renrengatau dogol

penggunaan jaring pukat bersifat Nasional sejakberlakunya PERMEN No. 2 tahun 2015 yakni sejak bulan Januari tahun2015;Bahwa menutut ahli pukat tarik jenis dogol yang biasa disebut parere adalahtermasuk yang dilarang sesuai Peraturan Menteri Kelautan dan PerikananRI No.2/PERMENKP/2015, tetapi sebelum Permen tersebut berlaku, padaaturan Permen sebelumnya yaitu Permen No. 42 Tahun 2014 masihdibolenkan penggunaannya dalam zona tertentu ;Bahwa sekarang pukat tarik jenis dogol atau parere dilarangpenggunaannya

JaringParere atau jaring Renreng atau jaring Dogol; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa jaring renreng atauParere atau jenis Dogol adalah jaring yang digunakan oleh Terdakwa; Bahwalebar mata jaring renreng atau Jaring Parere atau Jaring Dogol yaitulebar 3 Inci, 2 Inci, dan 1,5 inci; Bahwa cara kerja jaring Renreng atau jaring Parere atau jaring jenis Dogoladalah pertamatama Terdakwa menurunkan jaring dogol atau parere kedalam laut kemudian kapal milik terdakwa dikemudikan berputarputar

Aceh Tamiang untuk mengantarkan pesanan Narkotika jenisshabu tersebut setelah terdakwa bertemu dengan saudara RIDWAN ALSDOGOL selanjutnya saudara RIDWAN ALS DOGOL memberikan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabu dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) kepada saudara RIDWAN ALS DOGOLkemudian saudara RIDWAN ALS DOGOL berkata kepada terdakwa ambil ajaini ada 1 (satu) lagi soalnya tinggal 1 (Satu) kemudian terdakwa bertanyaberapa harganya lalu saudara RIDWAN ALS DOGOL mengatakan

ALS DOGOL datang kerumah Terdakwayang berada di Dusun Lama Kampung Selamat Kecamaran TenggulunKabupaten Aceh Tamiang untuk mengantarkan pesanan Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan RIDWAN ALS DOGOL selanjutnyaRIDWAN ALS DOGOL memberikan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu danTerdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)kepada RIDWAN ALS DOGOL kemudian RIDWAN ALS DOGOL berkatakepada terdakwa ambil aja ini ada 1 (satu) lagi soalnya tinggal 1 (

selanjutnya RIDWAN ALS DOGOL memberikan 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) kepada RIDWAN ALS DOGOL kemudian RIDWAN ALSDOGOL berkata kepada terdakwa ambil aja ini ada 1 (Satu) lagi soalnyatinggal 1 (satu) kemudian Terdakwa bertanya berapa harganya laluRIDWAN ALS DOGOL mengatakan sama aja Sama pesanan mu yang tadikemudian Terdakwa kembali memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada RIDWAN ALS DOGOL selanjutnya

(Satu) paketNarkotika jenis shabu dan Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) kepada RIDWAN ALS DOGOL kemudian RIDWAN ALSDOGOL berkata kepada terdakwa ambil aja ini ada 1 (Satu) lagi soalnya tinggal1 (Ssatu) kemudian Terdakwa bertanya berapa harganya lalu RIDWAN ALSDOGOL mengatakan sama aja sama pesanan mu yang tadi kemudianTerdakwa kembali memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada RIDWAN ALS DOGOL selanjutnya RIDWAN ALS DOGOL perg!

Kemis Kerto Reso bin Dogol sebagaimana tercantum pada posita angka 8.1, 8.2, 8.3 dan 8.4 adalah nebis in idem.3. Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk selebihnya.DALAM KONPENSI:- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).DALAM REKONPENSI - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi I, Penggugat Rekonpensi II, Penggugat Rekonpensi III dan Penggugat Rekonpensi IV tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard).

Kemis Kerto Reso bin Dogol telah meninggal dunia padatanggal 24 Juni 1984 karena sakit.Bahwa, semasa hidupnya Alm. Kemis Kerto Reso bin Dogol menikahdengan NAMA TERGUGAT 1 (janda mati dari Alm. Kemis Kerto Resobin Dogol/Tergugat ). Di mana dalam perkawinannya antara KemisKerto Reso bin Dogol dengan NAMA NAMA TERGUGAT 1 tersebut tidakHal. 5 dari 72 hal.

Bahwa, Legi semasa hidupnya pernah menikah dengan Dogol danselama dalam perkawinannya tidak dikaruniai seorang anak, namunkarena Legi sebelum kawin dengan Dogol sudah punya anak yangbernama Kemis Kerto Reso, maka Dogol mengangkat Kemis KertoReso sebagai anak angkat. Legi meninggal dunia pada tahun 1985,sedangkan Dogol meninggal dunia sekitar tahun 1980.6.

Kemis KertoReso bin Dogol bersama dengan NAMA TERGUGAT 1 janda mati Alm.Kemis Kerto Reso bin Dogol (Tergugat !)

Kemis Kerto Reso bin Dogol. Secara adat Alm. Kemis Kerto Resobin Dogol telah diangkat anak oleh Alm. Dogol Reso Dikromo danmereka tinggal bersama dengan Kanten isteri Dogol. Bahkan yangmengkhitankan dan mengawinkan Kemis adalah Alm. Dogol ResoDikromo. Pengangkatan anak secara adat tersebut tidak memerlukanpengesahan dari Negara, akan tetapi cukup dengan memelihara anaktersebut layaknya orang tua terhadap anaknya. Ketika Alm.

NAMA TERGUGAT 1) sebagai ahli warisdari Alm.Kemis Kerto Reso bin Dogol.

DEDI SYAHPUTRASINAGA Alias DEDI sampai di rumah DOGOL yang berada di JI. Asahan Ds.Halaman 3 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1018/Pid.Sus/2018/PN RapAek Batu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan dan sesampainyaTerdakwa M. DEDI SYAHPUTRA SINAGA Alias DEDI disana Terdakwa M.DEDI SYAHPUTRA SINAGA Alias DEDI melihat DOGOL sedang berada disamping rumahnya dan Terdakwa M. DEDI SYAHPUTRA SINAGA Alias DEDIpun menghampiri DOGOL dan berkata kepada DOGOL BANG BELIK DUARATUS BANG sambil Terdakwa M.

DEDI SYAHPUTRAHalaman 5 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1018/Pid.Sus/2018/PN RapSINAGA Alias DEDI sampai di rumah DOGOL yang berada di JI. Asahan Ds.Aek Batu Kec. Torgamba Kab. Labuhanbatu Selatan dan sesampainyaTerdakwa M. DEDI SYAHPUTRA SINAGA Alias DEDI disana Terdakwa M.DEDI SYAHPUTRA SINAGA Alias DEDI melihat DOGOL sedang berada disamping rumahnya dan Terdakwa M. DEDI SYAHPUTRA SINAGA Alias DEDIpun menghampiri DOGOL dan berkata kepada DOGOL BANG BELIK DUARATUS BANG sambil Terdakwa M.

Terdakwa sampai dirumah Dogoldan Terdakwa melihat Dogol sedang berada disamping rumahnya dan setelahbertemu dengan Dogol kemudian Terdakwa mengatakan Bang beli dua ratusbang sambil Terdakwa menyerahkan uang kepada Dogol sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu Dogol langsung memberikan 1(satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Dogol dan kembali ke Jalan LintasKandang Motor Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba

Terdakwasampai dirumah Dogol dan Terdakwa melihat Dogol sedang berada disampingrumahnya dan setelah bertemu dengan Dogol kemudian Terdakwa mengatakanBang beli dua ratus bang sambil Terdakwa menyerahkan uang kepada Dogolsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelah itu Dogol langsungmemberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan narkotika jenis Sabu kepadaTerdakwa, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan Dogol dan kembali keJalan Lintas Kandang Motor Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba

Terdakwa sampai dirumah Dogol dan Terdakwamelihat Dogol sedang berada disamping rumahnya dan setelah bertemu denganDogol kemudian Terdakwa mengatakan Bang beli dua ratus bang sambilTerdakwa menyerahkan uang kepada Dogol sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan setelah itu Dogol langsung memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwa pergimeninggalkan Dogol dan kembali ke Jalan Lintas Kandang Motor Desa Aek BatuKecamatan Torgamba

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit kapal motor nelayan tanpa nama;

- Dokumen atau surat - surat kapal berupa pas kecil dan sertifikat kesempurnaan;

Dikembalikan kepada Terdakwa

- 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;

- serta 1/2 (setengah) gabus ikan dengan jenis ikan gamasi, ikan ciko - ciko, dan ikan bungo.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.

jenis dogol di ataskapalnya adalah jumlahnya sebanyak 14 (setengah) gabus.

Mulyadi dengan menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol di ataskapalnya adalah jumlahnya sebanyak 14 (Ssetengah) gabus.

milik terdakwa.Bahwa selain terdakwa yang di temukan sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan jaring pukat Tarik jenis dogol di sebelah selatanperairan taka bulango, ada juga nelayan yang ditemukan oleh petugaspolisi perairan yang jaraknya tidak jauh dari kapal terdakwa dan nelayantesebut juga sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakankapal sendiri dan jaring pukat Tarik jenis dogol yang dia gunakan samadengan jaring pukat Tarik jenis dogol terdakwa gunakan di perairantersebut.Bahwa

Bahwa selain terdakwa yang di temukan sedang melakukan penangkapanikan dengan menggunakan jaring pukat Tarik jenis dogol di sebelah selatanperairan taka bulango, ada juga nelayan yang ditemukan oleh petugaspolisi perairan yang jaraknya tidak jauh dari kapal terdakwa dan nelayantesebut juga sedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakankapal sendiri dan jaring pukat Tarik jenis dogol yang dia gunakan samadengan jaring pukat Tarik jenis dogol terdakwa gunakan di perairantersebut.

melakukan penangkapan ikan dengan menggunakankapal sendiri dan jaring pukat Tarik jenis dogol yang dia gunakan samadengan jaring pukat Tarik jenis dogol terdakwa gunakan di perairantersebut;Bahwa adapun cara penggunaan pukat Tarik atau Dogol adalah, Pertamatama terdakwa menurunkan jaring pukat Tarik atau jaring penangkap ikanyang berada diatas perahu jollor, setelah jaring turun kedalam air laut,selanjutnya terdakwa menurunkan pemberat bersama talinya, dan setelahpemberatnya turun dan sampai didasar

1. Menyatakan Terdakwa SULIADI Alias DOGOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
1.Dewi Kusumawati.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Suliadi Als Dogol

Menyatakan Terdakwa SULIADI Als DOGOL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULIADI Als DOGOL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) Bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia Terdakwa SULIADI Als DOGOL

Petugas polisi menemukan seorang lakilaki bernama SULIADI Als DOGOL hendak menggunakan narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi BRIPKA SURIANTA GINTING, Saksi BRIPKAMEIPRIYANTO, Saksi BRIPKA ADE PRAYOGO menemukan barangbuktiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Stbberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi Narkotika jenis sabu dan 1(satu) set alat hisap sabu/BONG dan 1 (satu) buah mancis warna biru;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut

Menyatakan Terdakwa SULIADI Alias DOGOL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawanhukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan pidana dendasebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SinarJaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarak kurang lebih 500meter dari pulau Legundi Pesawaran Lampung dan langsung melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan anak buah kapal untuk menurunkanjaring Dogol ke laut yang diikuti kaki kakinya berupa besi siku dan 2 (dua)papan pemberat (outer board) masingmasing seberat 30 kg, kemudian taliyang menghubungkan antara jaring Dogol dengan mesin gardan diulurkansampai jaring

Dogol menyentuh dasar laut, selanjutnya tali jaring tersebutdiikat di gardan kapal dan Terdakwa selaku Nahkoda menjalankan kapaldengan perlahan lahan dan jaring yang berada di dasar laut terus ditarikdengan mesin gardan.

Sinar Jaya Siroyditemukan 1 (satu) unit jaring Dogol yang telahdimodifikasi dan ikan seberat sekitar 200 (dua ratus) kgyang terdiri dari ikan Krisi sekitar 50 kg , ikan Sridingsekitar 120 kg dan udang krosok sekitar 30 kg.e Bahwa berdasarkan hasil pengecekan dan pengukuranterhadap alat penangkapan ikan yang digunakan oleh KM.Sinar Jaya Siroy diketahui jaring Dogol yang telahdimodifikasi tersebut dengan spesifikasi sebagai berikut :. Kantong jaring ukuran mata jaring (mesh size) 0,8 Inch.

Sinarjaya Siroy di Pulau Kecil atau pulau Sipak yang berjarakkurang lebin 500 meter dari pulau Legundi PesawaranLampung dan langsung melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring Dogol tersebut dengan caramulamula Terdakwa memerintahkan ABK untukmenurunkan jaring Dogol ke laut yang diikuti kaki kakinyaberupa besi siku dan 2 (dua) papan pemberat (outerboard) masingmasing seberat 30 kg, kemudian tali yangmenghubungkan antara jaring Dogol dengan mesingardan diulurkan sampai jaring Dogol menyentuh

Sinar jaya Siroyditemukan 1 (satu) unit jaring Dogol yang telahdimodifikasi dan ikan seberat sekitar 200 (dua ratus) kgyang terdiri dari ikan Krisi sekitar 50 kg , ikan Sridingsekitar 120 kg dan udang krosok sekitar 30 kg;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengukuranterhadap alat penangkapan ikan yang digunakan oleh KM.Sinar Jaya Siroy diketahui jaring Dogol yang telahdimodifikasi tersebut dengan spesifikasi sebagai berikut :. Kantong jaring ukuran mata jaring (mesh size) 0,8 Inch.

supportLists]-->

1. Menyatakan terdakwa RUSLI Bin MUIDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menguasai, membawa dan/atau menggunakan alat penangkap ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan berupa pukat tarik jenis dogol yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikanan negara republik indonesia yang dilakukan oleh nelayan kecil

• 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol beserta pemberatnya;
• 1 (satu) gabus ikan dengan jenis ikan Bete-bete dan Ikan Gamasi (telah disisihkan masing masing 10 (sepuluh) ekor dan telah dikeringkan)

Dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Saksi HERYANTO BIN MADE, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga dimintai keterangan sehubungandengan ditemukannya nelayan yang bernama Rusli Bin Muide yang sedangmenangkap ikan dengan menggunakan Jaring Pukat Tarik (Seine Nets)jenis Dogol yang memakai alat pemberat;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkj (Perikanan)Bahwa saksi menemukan terdakwa sedang menangkap ikan denganmenggunakan jaring pukat tarik jenis dogol yang

yang digunakan olehterdakwa sudah berada di atas kapalnya, saksi melihat ikan yang berhasilditangkap oleh jaring dogol milik terdakwa adalah ikan Betebete;Bahwa pada waktu saksi menemukan kapal Terdakwa, posisi kapal yangdigunakan Terdakwa berjalan pelan sambil menarik jaring pukat tarik jenisdogol yang sebelumnya telah dilempar Terdakwa ke dalam laut;Bahwa saksi melihat jumlah ikan yang telah berhasil ditangkap olehTerdakwa dengan menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol di ataskapalnya adalah

jumlahnya sebanyak 1(satu) gabus;Bahwa selain alat tangkap berupa jaring pukat tarik jenis dogol yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan di perairan tersebut, saksimelihat tidak ada lagi alat tangkap lain yang digunakan oleh saksi selainjaring tersebut;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit kapal motornelayan tanpa nama, 1 (Satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol besertaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Pkj (Perikanan)pemberatnya, dokumen atau surat kapal

menggunakan jaring pukat tarik jenis dogol di ataskapalnya adalah jumlahnya sebanyak 1(satu) gabus; Bahwa selain alat tangkap berupa jaring pukat tarik jenis dogol yangdigunakan oleh Terdakwa untuk menangkap ikan di perairan tersebut, saksimelihat tidak ada lagi alat tangkap lain yang digunakan oleh saksi selainjaring tersebut; Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) unit kapal motornelayan tanpa nama, 1 (satu) unit jaring pukat tarik jenis dogol besertapemberatnya, dokumen atau surat

menggunakan Jaring Pukat Tarikjenis dogol tidak menentu kadang dalam sehari paling banyak 3 (tiga) gabusdengan berbagai jenis ikan dan kalau dijual harganya Rp. 20.000, perbasket atau Rp. 80.000, per gabus;Bahwa Terdakwa telah melakukan penangkapan ikan dengan menggunakanjaring pukat tarik jenis dogol selama 1 (satu) tahunBahwa Terdakwa mengetahui kalau menangkap ikan dengan menggunakanjaring tersebut itu dilarang oleh pemerintah dan melanggar undangundang,namun karena terdakwa tidak ada keahlian