PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2013/PA.Mdn= a 1 aS, aCor ag et reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis pada tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan:1 Suhery bin Arsad, umur 41, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Durung No. 181, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

I;2 Asnawati binti Alikasan, umur 42, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Durung No. 181, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari dan meneliti semua surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon IJ dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan dengansurat tanggal 20 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteranPengadilan

Yahya, setelah bersumpah menerangkan:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena tetanggaPemohon dan sebagai saksi dalam pernikahan antara Pemohon I danPemohon I;e bahwa saksi hadir dalam pelaksanaan ijab kabul pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II di Jalan Durung Medan Tembung pada tanggal 14September 2013 dengan wali nasab abang kandung Pemohon II bernamaAgus Salim, dan langsung diterima oleh Pemohon I, dengan disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam saya sendiri (Mhd

telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sah menurut agama Islam pada tanggal 24Oktober 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanggulangin, KabupatenSidoarjo sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0630/101/X/2013;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan terakhir tinggal bersama di rumah Kost di daerahDesa Durung

sidang sebagai berikut :Saksi : Nama SAKSI , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan di daerahDesa Durung

Putusan No. 2036/Pdt.G/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah Kost di daerah Desa Durung Bedug,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar dan apa penyebab perpecahan rumah tangga mereka;Bahwa Saat ini Penggugat pulang ke rumah orang

berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanyamaka terbukti Secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kost di daerah Desa Durung

ia jawab durung di jawabyowes kemudian sekira jam 23.00 wib saudara NUR SYAMSI Als PESEKmenghubungi ia melalui handphone "piye bro wes teko?

iajawab durung di jawab yowes kemudian sekira jam 23.00 wib saudaraNUR SYAMSI Als PESEK Bin BAKRI menghubungi ia melalui handphone"piye bro wes teko?

saudara MAKSUM SADHELI Als HELI melaluihandphone piye bro di jawab durung teko iki aku yo jek nunggu nakperempatan sumberejo setelah itu keesokan harinya pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira jam 08.30 wib ia dihubungi saudara ALISUBEKAN Als LEK KAN melaluin handphone wes digowo heli ia jawabyowes to bos tak telpone bocahe setelah itu ia menghubungi saudaraMAKSUM SADHELI Als HELI melalui SMS piye bro kabare, wes?

ia menghubungi saudara MAKSUM SADHELI Als HELI BinSUWARNO melalui handphone piye bro di jawab durung teko iki akuyo jek nunggu nak perempatan sumberejo selanjutnya keesokanharinya hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira jam 07.30 wib iamenghubungi saudara MAKSUM SADHELI Als HELI melalui SMS piyebro kabare?

bro di jawab durung teko iki aku yo jek nunggu nakperempatan sumberejo selanjutnya keesokan harinya hari Selasa tanggal27 Maret 2018 sekira jam 07.30 wib ia menghubungi saudara MAKSUMSADHELI Als HELI melalui SMS piye bro kabare?

Kembaran Kabupaten Banyumas yang sering di tinggalpenghuninya dan diputuskan untuk mengambil barangbarang berharga seperti laptop atauHand Phone di rumah kontrakan milik orang tua terdakwa II yang terletak di DesaKarangsoka RT 003 RW 001 Kecamatan Kembaran Kabupaten banyumas karena terdakwa IIsudah mengenal lokasinya sedangkan hasilnya nanti akan dibagi dua, selanjutnya pada hariSelasa tanggal 24 januari 2012 sekira jam 05.30 WIB terdakwa I bertanya kepada terdakwa IImelalui SMS Gi priwen olih apa durung

dandijawab oleh terdakwa II Durung (belum) dan terdakwa I kembali mengatakan Mengkoawan baen aman, nek arep mlebu liwat ngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwatmburi (nanti siang saja biar aman, kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jikamau lewat belakang), kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMSkepada terdakwa II jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaanrumah tersebut sementara terdakwa II memanjat pohon pisang yang ada dibelakang

Kabupaten Banyumas yang sering ditinggal penghuninya dan diputuskan untuk mengambil barangbarang berharga sepertilaptop atau Hand Phone di rumah kontrakan milik orang tua terdakwa II yang terletakdi Desa Karangsoka RT 003 RW 001 Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas.bahwa karena terdakwa II sudah mengenal lokasinya sedangkan hasilnya nanti akandibagi dua, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 januari 2012 sekira jam 05.30 WIBterdakwa I bertanya kepada terdakwa II melalui SMS Gi priwen olih apa durung

dan dijawab oleh terdakwa IT Durung (belum)dan terdakwa I kembali mengatakan Mengko awan baen aman, nek arep mlebu liwatngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwat mburi (nanti siang saja biar aman,kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jika mau lewat belakang),kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMS kepada terdakwaII jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaan rumahtersebut sementara terdakwa II memanjat pohon pisang yang ada dibelakang

dan dijawab oleh terdakwa IT Durung (belum)dan terdakwa I kembali mengatakan Mengko awan baen aman, nek arep mlebu liwatngarep baen tapi terserah karepmu nek arep liwat mburi (nanti siang saja biar aman,kalau mau masuk lewat depan saja tapi terserah kamu jika mau lewat belakang),kemudian sekira jam 10.00 WIB terdakwa I kembali mengirim SMS kepada terdakwaII jika situasinya sudah aman dan sepi dan terdakwa I mengawasi keadaan rumahtersebut sementara terdakwa IJ memanjat pohon pisang yang ada dibelakang

Durung Rt.04 Rw.02 DesaBojong Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini menguasakan kepada Ariyana S. Ajisakha,S.Ag., SH., Dzikir Zulkifli,; S.Sy. dan Rahmat Hidayat,S.Sy.Para Advokat pada Kantor Hukum Ariyana S. Ajisakha,S.Ag,. SH. & Rekan beralamat di JI.

Durung RT.04 RW.02 Desa Bojong Kecamatan NagregKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4(empat) orang anak;4. Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon 1 dengan Pemohon2 tidak ada tercatat dalam Buku Register pada KUA KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung tersebut, sebagaimana Surat KeteranganNomor.431/Kua.10.4.06/PW.01/06/2020 tanggal 15 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh KUA tersebut;5.

Asman bin Acim, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Durung, RT 002, RW 002,Desa Bojong, Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung. Bahwa saksiadalah tetangga para Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 309/Pdt.P/2020/PA. Sor2.

mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki hubungan darah dan tidak ada hubungansepersusuan; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai Sudah dikaruniai 4 orang anak;Aban bin lJjun, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kampung Durung

PIYO bersamasama denganANTO ( DPO ), pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekira pukul 03.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2015bertempat di Jalan Durung III Lk. 19 No. 17 Kel. Terjun Kec.

maupun mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Medanuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan2 (dua) orang saksi di bawah sumpah menurut Hukum Agamanya masingmasingtelah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi : HERLINA menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURYO SIDIK Als PIYO pada hari senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 03:00 wib bertempat tinggal dialan Durung

dari mana terdakwa mendapatkan TV tersebut, laluterdakwa menjawab dari hasil mencuri, kKemudian terdakwapunditangkap dan diserahkan kep Polsekta Medan Labuhan ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korovan HERLINAmengalami kerugian sebesar + Rp. 3.860.000, ( tiga juta delapanratus enam puluh ribu rupiah ) ;Saksi II : SAIFUL RAMLAN NURLETTE menerangkan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURYO SIDIK Als PIYO pada hari senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 03:00 wib bertempat tinggal dialan Durung

kerugian sebesar + Rp. 3.860.000, ( tiga juta delapanratus enam puluh ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas keterangan' saksisaksi tersebut, dipersidangan Terdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita AcaraSidang, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SURYO SIDIK Als PIYO pada hari senintanggal 27 April 2015 sekira pukul 03:00 wib bertempat tinggal dialan Durung

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM1153/Ep.2/TPUL/07/2016,tanggal 28 Juli 2016, sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa JONSON pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 20.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat diJalan Pancing simpang Jalan Durung Kec.Medan Tembung atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Medan, Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 20.30 wibsaksi Asrial, saksi Doni lrawan dan saksi Hasanul Arifin (masingmasinganggota Polri Polsek Medan Timur) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pancing simpang Jalan Durung Kec.

Medan Tembungseringmelintas masyarakat yang baru saja membeli dan membawa narkotika jenisshabu, kemudian saksisaksi pergi ke tempat yang dimaksud untukmenyelidiki informasi dari masyarakat tersebut, sesampainya Jalan Pancingsimpang Jalan Durung Kec.

adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1)UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU, Kedua:Bahwa ia terdakwa JONSON pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekira pukul 20.30wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanMaret tahun 2016, bertempat diJalan Pancing simpang Jalan Durung

Perjuangan Kota Medan, sesampainya ditempat tersebut terdakwamembeli shabu dari orang yang tidak terdakwa kenal dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa menyimpan shabutersebut didalam helm dan menyelipkannya di telinga sebelah kanan helmtersebut kemudian terdakwa pulang kerumah terdakwa hendak memakai/menggunakan shabu tersebut dirumah terdakwa, namun pada saat terdakwaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 666/PID.SUS/2016/PT MDNmelintas Jalan Pancing simpang Jalan Durung

Sertifikat 01.03.08.21.7.00333;
Desa Durung, Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, No. Sertifikat 01.03.12.1.00095.
atas nama Ibrahim Kumar bin Kumar kepada ahli waris;
5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000, - (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Aceh Besar, No.Sertifikat 01.03.08.21.7.00333;e Desa Durung, Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, No.Sertifikat 01.03.12.1.00095.atas nama PEWARIS kepada ahli waris;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan telah meninggal dunia ayahanda dari Pemohon IIV yangbernama PEWARIS pada tanggal 21 Januari 2019 akibat sakit;3.

Aceh Besar, No.Sertifikat 01.03.08.21.7.00333;e Desa Durung, Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, No.Sertifikat 01.03.12.1.00095.atas nama PEWARIS kepada ahli waris;6. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;7.

Sertifikat01.03.08.21.7.00333;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/MS.Bna.e Desa Durung, Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, No.

Aceh Besar, No.Sertifikat 01.03.08.21.7.00333;e Desa Durung, Kec. Mesjid Raya Kab. Aceh Besar, No.Sertifikat 01.03.12.1.00095.Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/MS.Bna.atas nama PEWARIS kepada ahli waris;5.

sepeda motor merk Honda beat warna putih tahun 2018 denganNomor polisi AA4758UK miliknya, kemudian terdakwa pulang kerumahkontrakannya yang beralamat di Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, setelah itu tanpa sepengetahuan dan seizin dari DENYKURNIAWAN Als RAMBAT Bin MUH BAKIR terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut sebagai jaminan atas uang sdr WIWIT yang sudah dipakainyadan belum dikembalikan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) denganmengatakan PAK SEMENTARA AKU DURUNG

warna putih tahun 2018 dengan Nomor polisiAA4758UK miliknya kepada terdakwa, lalu terdakwa pulang kerumahkontrakannya yang beralamat di Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, setelah itu tanpa sepengetahuan dan seizin dari DENYKURNIAWAN Als RAMBAT Bin MUH BAKIR terdakwa menggadaikan sepedamotor tersebut sebagai jaminan atas utang terdakwa kepada sdr WIWIT (DaftarPencarian Orang) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang belumterbayar dengan mengatakan PAK SEMENTARA AKU DURUNG

tahun 2018dengan Nomor polisi AA4758UK miliknya kepada terdakwa;Setelah itu lalu terdakwa pulang kerumah kontrakannya yang beralamat diDesa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, setelah itutanpa sepengetahuan dan seizin dari DENY KURNIAWAN Als RAMBATBin MUH BAKIR terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut sebagaijaminan atas utang terdakwa kepada sdr WIWIT (Daftar Pencarian Orang)sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang belum terbayardengan mengatakan PAK SEMENTARA AKU DURUNG

terdakwa;Bahwa setelah itu lalu terdakwa pulang kerumah kontrakannya yangberalamat di Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo, KabupatenHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 30/Pid.B/2021/PN MkdMagelang, setelah itu tanpa sepengetahuan dan seizin dari DENYKURNIAWAN Als RAMBAT Bin MUH BAKIR terdakwa menggadaikansepeda motor tersebut sebagai jaminan atas utang terdakwa kepada sdrWIWIT (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang belum terbayar dengan mengatakan PAK SEMENTARAAKU DURUNG

warna putih tahun 2018 dengan Nomor polisi AA4758UK miliknyakepada terdakwa, lalu terdakwa pulang kerumah kontrakannya yang beralamatdi Desa Tampingan, Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang, setelah itutanpa sepengetahuan dan seizin dari DENY KURNIAWAN Als RAMBAT BinMUH BAKIR terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut sebagai jaminanatas utang terdakwa kepada sdr WIWIT (Daftar Pencarian Orang) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang belum terbayar dengan mengatakanPAK SEMENTARA AKU DURUNG

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon Hukumanyang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa ADI HERIANTO ALIAS BOY pada hari Selasa tanggal21 bulan Juli tahun 2020 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun 2020 , bertempat di jalan Durung

IRHAM FAISAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 21Juli tahun 2020 sekira pukul 19.00 wib, di jalan Durung Andansari Kel.Terjun Kec. Medan Marelan Kota Medan.

BUKHAIRI MUSLIM, dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 21Juli tahun 2020 sekira pukul 19.00 wib, di jalan Durung Andansari Kel.Terjun Kec. Medan Marelan Kota Medan.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Selasa tanggal 21 Julitahun 2020 sekira pukul 19.00 wib, di jalan Durung Andansari Kel. TerjunKec.

empat) lembar slip transfer uang ; 2 (dua) buah buku catatan kecil ; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam ;4 (empat) lembar uang pecahan uang pecahan Rp 100.000 (seratusribu rupiah);Yang ketika diperlinatkan kepada saksi saksi dan Terdakwa merekamengatakan mengenalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada pada hari Selasa tanggal 21 Julitahun 2020 sekira pukul 19.00 wib, di jalan Durung

PUTUSANNomor : 127 /Pdt.G/2012/MSBnaBISMILLAHIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah SyariYah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan S 1 (PAI ),Pekerjaan PNS( Guru )tempat tinggal AcehBesar,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTERGUGAT ,Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN Durung,Pekerjaan

Orang yang mendamaikantermasuk pihak keluarga,Keuchik Gampong Durung,Pak Mukimdan Pak KUA (bukti pemukulan ada foto );f. Penggugat tidak mengetahui bahwa Tergugat memakai sabusabusemenjak pacaran,tetapi setelah tsunami Penggugat mengetahuiTergugat memakai sabusabu sampai waktu kejadian terakhir;g. Tergugat ada mengancam Penggugat antara lain: menjual anak,ingin membunuh kakak kandung,orang tua Penggugat,bahkansampai orang yang dekat dengan Penggugat juga diancam;h.

Surat Izin Nomor Ml.a/33/PP.02.1.045/2012 tanggal 25 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Negeri Durung,diberi kode P.4;B.Saksisaksi:Skasi Pertama Penggugat, umur 40 tahun, pekerjaan ibu rumahtangga,tempat tinggal Aceh Besar, dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi.Dan saksi juga kenal denganTergugat,namanya Tergugat,mereka sebagai suamiisteri;Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan

Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Februari 2016 sekitar pukul 23.00 WIBdi Jalan Durung Kel. Sidorejo Kec. Medan Tembung telah terjadipencurian di tempat tersebut. Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Handphone merk EVERCROSS tipeA75W.

AJOdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan diPenyidik ;Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta siap untukdiperiksa.Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada tanggal O02 Februari2016 sekitar pukul 23.00 WIB di Jalan Durung

Selain bendabenda yang bernilaiuang, pencurian pada bendabenda yang tidak bernilai uang asal bertentangandengan pemiliknya (melawan hukum) sebagaiman dalam KUHP Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa terdakwa ADECHANDRA CANIAGO als AJO mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unitHandphone merk EVERCROSS type A75W di Jalan Durung Kel. Sidorejo Kec.Medan Tembung.

Bermula pada saat Terdakwa hendak membeli rokok danmelintas di Jalan Durung, melihat seorang perempuan sedang berdiri di depanpagar rumah hendak membuka kunci pagar sambil memegang Handphone ditangan kanannya, karena tergiur untuk memiliki handphone milik saksi korbanLAHASTRI LUBIS yang nantinya akan dijual terdakwa, kemudian Terdakwalangsung merampas handphone tersebut dari tangan kanan saksi korbanLAHASTRI LUBIS dan terdakwa langsung berusaha kabur.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Durung RT.002 RW. 004 Desa JiyuKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 15 tahun 3 bulan ;4.

XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Durung RT. 002 RW. 004 Desa Jiyu KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Durung RT.002 RW. 004

XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Ngudi Desa Pesanggrahan Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Durung RT.002 RW. 004 Desa

dalam keadaansebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti oleh Terdakwa NAMATUL KHOIRIYAH Binti BAHRAN danSUPARIYATI sekira bulan Nopember 2016, Terdakwa menemuiSUPARIYATI dirumah SUPARIYATI di Dusun Kembangan II Rt. 14 Rw. 06Desa Madusari Kecamatan Secang Kabupaten Magelang selanjutnya terjadiperbincangan antara lain pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MBAK SERTIFIKATE KAN ATAS NAMA MBAHE, MBOKDIBALIKNAMA MAS FAH WAE MEN KUATSUPARIYATI SIK AKU DURUNG

Selanjutnya selang beberapa hari kemudian(sekira 1 (Satu) minggu) Terdakwa menemui SUPARIYATI selanjutnya terjadiperbincangan antara lain pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MBAK NIKI KANGGE BIAYA SERTIFIKAT SAKING NOTARISSEKITAR SEBELAS JUTA SERATUS SEPULUH RIBURUPIAHSUPARIYATI AKU DURUNG DUWE DANANETerdakwa JILEH GON NGGON SENG GARAP SAWAH NOPOSelanjutnya Terdakwa dan SUPARIYATI bersamasama pergi kerumahSOMADI di Dusun Kembangan Rt. 18 Rw. 08 Desa Madusari KecamatanSecang Kabupaten Magelang

dan dalam keadaan sebagai berikut: Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secarapasti oleh Terdakwa NAMATUL KHOIRIYAH Binti BAHRAN danSUPARIYATI sekira bulan Nopember 2016, Terdakwa menemuiSUPARIYATI dirumah SUPARIYATI di Dusun Kembangan II Rt. 14 Rw. 06Desa Madusari Kecamatan Secang Kabupaten Magelang selanjutnya terjadiperbincangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa MBAK SERTIFIKATE KAN ATAS NAMA MBAHE, MBOKDIBALIKNAMA MAS FAH WAE MEN KUATSUPARIYATI SIK AKU DURUNG

rumah SOMADI (penggarapsawah sebagaimana sertifikat) dengan maksud meminjam uang untukbiaya sertifikat dan setelah Saksi menerimanya dari SOMADI laludiserahkan Terdakwa;Bahwa awalnya Saksi pada sekitar pertengahan bulan Nopember 2016telah didatangi oleh Terdakwa NAMATUL KHOIRIYAH dirumahnya danpada saat tersebut berisi percakapan dan terkait dengan proses baliknama sertifikat antara lain sebagai berikut:Terdakwa MBAK SERTIFIKATE KAN ATAS NAMANE MBAHE, MBOKDIBALIK NAMA MAS FAH WAE MENKUAT;SIK AKU DURUNG

(bagaimana sudah ke kantor pos) terdakwa menjawab: durung , aku okehgawean neng omah, ngonkono koncomu sopo kono. (belum, saya banyakpekerjaan di rumah, suruh temenmu siapa sana) selanjutnya handphonedimatikan Mas Ari, selanjutnya sekitar jam 12.00 Wib Mas Ari menghubungiterdakwa lagi dan berkata: kae SOLEH neng ngarepan. ( itu SOLEH didepan rumah) terdakwa jawab: yo wes to kon jupuk SOLEH wae, wong nengngomah okeh gawean.

Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 10.00 Wib Mas Arimenghubungi terdakwa lagi menggunakan nomer yang sama dan Mas Aribicara: Barange durung teko kok, mengko tak smske resine. ( barangnyabelum datang kok, nanti saya smskan nomer resinya).

Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar jam 10.00 Wib Mas Arimenghubungi terdakwa lagi menggunakan nomer yang sama dan Mas Aribicara: Barange durung teko kok, mengko tak smske resine. ( barangnyabelum datang kok, nanti saya smskan nomer resin ya).

Dijawab terdakwa: aku ra bakalan neng kantor posnek mbakke kantor pos durung telepon aku, aku mumet ngurusi kowethok mas. ( saya tidak bakalan pergi kekantor pos kalau mbaknya kantorpos belum telephone saya, saya pusing hanya mengurusi kamu sajamas), pukul 11.00 Wib saksi kirim sms kepada terdakwa dengan katakata:"piye HAN adikku. ( bagaimana HAN adikku).

penduduk dan memecahkan kaca jendela, sehingga tidakdapat dipakai lagi;Bahwa ditempat kejadian tepatnya diwarung kopi milik SUHARJONOtempatnya dipinggir jalan, sehingga umum dapat melihatnya;Bahwa saksi tidak tahu yang memukul karena saksi dipukul dari belakangdan setelah itu saksi pingsan;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN SDABahwa saksi tidak kenal yang memukul saksi akan tetapi menurut pemilikwarung kopi tersebut yang memukul saksi adalah TAWONG dan YUDAALIAS BEJO semuanya warga Desa Durung

minggu;Bahwa orang yang datang ke warung kopi milik SUHARJONO tersebutsebanyak lima belas orang diantaranya terdakwa ini juga datang di warungkopi tersebut;Saksi II TIMAN ARICE:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangannya di penyidiksudah benar semuanya tidak ada perubahan;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 02.00.Wib sewaktu saksi sedang dirumah ditelpon kalau diwarung kopi depanSDN Medalem telah terjadi keributan dan pengroyokan yang dilakukan olehwarga Desa Durung

Tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 00.30.Wib terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yang bernamaSAMSURI, AMAR, FAIS, EKO ALIAS TOWOS serta ANGGA sedangmemasak binatang nyambik dan kurakura di warung Desa Durung bedug,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan ada teman terdakwa yangbernama YUDA ALIAS BEJO datang dan melaporkan kalau habis di olokolok warga Desa Medalem yang katakata Durung BanciDurung Banci danwarga dan juga dikeroyok oleh Desa Medalem dan atas pelaporan tersebutterdakwa bersama

setelah diteliti secara seksama oleh ketua Majelis ternyatatelah disita berdasarkan hukum yang berlaku, sehingga dapat dijadikan buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 23 Desember 2018 sekira pukul 00.30.Wib terdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yang bernamaSAMSURI, AMAR, FAIS, EKO ALIAS TOWOS serta ANGGA sedangmemasak binatang nyambik dan kurakura di warung Desa Durung

bedug,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan ada teman terdakwa yangbernama YUDA ALIAS BEJO datang dan melaporkan kalau habis di olokolok warga Desa Medalem yang katakata Durung BanciDurung Banci danwarga dan juga dikeroyok oleh Desa Medalem dan atas pelaporan tersebutterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa yang bernama ROBI,AGUS ALIAS AGUK, GEPENG, BODONG.

K 4125 ZM di halaman parkir Hotel Tasiksono, lalu saksi KUSMINImenemui terdakwa di kamar no. 12 hotel Tasiksono Asri, setelah saksiKUSMINI bertemu dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi KUSMINI dik wis sarapan tah durung yen durung tak tukokeHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Rbg.sarapan. sik dan saksi KUSMINI menjawab urung mas, lalu terdakwamengatakan lagi nak durung tak tukoke kunci motore endi selanjutnyasaksi KUSMINI memberikan kunci kontak Spm Honda Vario warna

K 4125 ZM di halaman parkir Hotel Tasiksono, lalu saksi KUSMINImenemui terdakwa di kamar no. 12 hotel Tasiksono Asri, setelah saksiKUSMINI bertemu dengan Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi KUSMINI dik wis sarapan tah durung yen durung tak tukokesarapan sik dan saksi KUSMINI menjawab urung mas, lalu terdakwamengatakan lagi nak durung tak tukoke kunci motore endi selanjutnyasaksi KUSMINI memberikan kunci kontak Spm Honda Vario warna hitamtahun 2016 No. pol.

handphone piye bro di jawab durung teko iki aku yo jek nunggunak perempatan sumberejo setelah itu Keesokan harinya pada hari Selasatanggal 27 Maret 2018 sekira jam 08.30 wib ia dihubungi saudara ALISUBEKAN Als LEK KAN melaluin handphone wes digowo heli ia jawabyowes to bos tak telpone bocahe setelah itu ia menghubungi saudaraMAKSUM SADHELI Als HELI Bin SUWARNO melalui SMS piye brokabare, wes?

melalui handphone piyebro di jawab durung teko iki aku yo jek nunggu nak perempatansumberejo selanjutnya keesokan harinya hari Selasa tanggal 27 Maret2018 sekira jam 07.30 wib ia menghubungi saudara MAKSUMSADHELI Als HELI Bin SUWARNO melalui SMS piye bro kabare?

ia jawab durung setalah itu sekira jam 01.00 wib dini hari atausudah masuk hari selasa tanggal 27 Maret 2018 ia dihubungi oleh saudaraNURUL ACHMADI melalui handphone mas aku wes teko POM ia jawabiyo mas setelah itu ia menuju SPBU Medalem Kec.

ia jawab durung dijawab yowes enteni engko nek ditelpon wonge angkat kemudian sekirajam 21.00 wib handphone ia dihubungi nomor yang tidak ia kenal kemudiania angkat mas iki aku seng teko suroboyo ngeterno barang nak bojonegoroia jawab Ssamean posisi nak endi?

iajawab durung di jawab yowes kemudian sekira jam 23.00 wibsaudara NUR SYAMSI Als PESEK menghubungi ia melalui handphone*piye bro wes teko?

Gk onok sing Gratis..Heee... ngoco o sek yo sak durung e Muni iku Cangkemu???Status BBM TIKA SUSANTO1.Pada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam09.22 WIB telah mengunggah status :Berbagai macam modus Penipuan jaman skr!!! Modus Mageri awakyang notabene nya bayar 600 rb & Modus Minjem uang yang buatbyar Cicilan BPKB tp itu Semua Cuman Modus Giliran di takok no Ndipager e kpan Rituale Mbidek ae!!!

Gk onok sing Gratis..Heee... ngoco o sek yo sak durung e Muni iku Cangkemu???Yang mana pada status tersebut disertakan screenshoot photoADIS RAWAN (saksi) dan screenshoot status pada WhatsAppTIKA SUSANTO.> Status BBM TIKA SUSANTO1. Pada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam 09.22 WIB telahmengunggah status :2. Berbagai macam modus Penipuan jaman skr!!!

Gk onok sing Gratis..Heee... ngoco o sek yo sak durung e Muni iku Cangkemu???Yang mana pada status tersebut disertakan screenshoot photo ADISRAWAN dan screenshoot status pada WhatsApp TIKA SUSANTO.Status BBM TIKA SUSANTO1. Pada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam 09.22 WIB telahmengunggah status :Berbagai macam modus Penipuan jaman skr!!! Modus Mager!

Gk onok sing Gratis..Heee... ngoco o sek yo sak durung e Muni iku Cangkemu???> Status BBM TIKA SUSANTO1. Pada hari Sabtu Tanggal 02 Juni 2018 sekitar Jam09.22 WIB telah mengunggah status :Berbagai macam modus Penipuan jaman skr!!! Modus Mager awakyang notabene nya bayar 600 rb & Modus Minjem uang yang buat byarCicilan BPKB tp itu Semua Cuman Modus Giliran di takok no Ndi pagere kpan Rituale Mbidek ae!!!

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Durung RT.003 RW. 003 Desa JiyuKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3 tahun dan terakhirbertempat kediaman bersama di Dusun Durung RT.001 RW. 004 Desa JiyuKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 30 tahun 8 bulan;4.