Ditemukan 505 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 32/Pdt.G/2018/PA.Pdn Tanggal 27 Februari 2018 —
14 — 11
14 — 11
eg) Glade Cue LS IYArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikian alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 306/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Glade ards aslacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor :306/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0582/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
perkawinan antara Penggugat danTergugat diteruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalampasal 1 Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 dan dalam Al Quran surat ArRum ayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, tidakakan t@rCa pall j n nnn nnn non non nnn nnn nnn nnn noe nnn nn nee nee ren ene ennMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqghus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Jigeg Log hal Guus B pda al gd dave EU Y bes gs o 9 5M Glade
Register : 15-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1457/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 1
7 — 1
bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridho dan di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Pengadilan, olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz II hal.302yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Laall) puaillie Dee laa ge gt aby Glade
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 183/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
Ririn Setiyowati binti Sadiman
Tergugat:
Kardi bin Tasmin
19 — 12
Ririn Setiyowati binti Sadiman
Tergugat:
Kardi bin Tasmin
19 — 12
No : 183/Pdt.G/2018/PTA.SbyKitab Al Marah Bainal Fiqh Wal qonun halaman 100 yang kemudian diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut: glad 1 All laa Gluul OS Lege y Guretlile Gy glade! 4 5ST 5Cae g 5M Oba Op dg. y 5) AE Del) gd Go) ppl) ye alld Lil g) ISArtinya : Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling benci membenci.
Register : 04-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 107/Pdt.G/2011/MS. LSK Tanggal 9 Mei 2011 —
17 — 5
17 — 5
Glade price rwlaoll 55.oeArtinya Menolak kerusakan harus didahulukan daripadasemenarik kemaslahatanLj ~) jo LIArtinya Kemudharatan itu harus dihilangkan osMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan yang diajukan oleh Pemohon telah beralasanhukum yang kuat dan telah memenuhi alasan sebagaimanadikehendaki oleh Pasal 39 ayat 2 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah15Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf
Register : 08-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 816/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
13 — 10
13 — 10
52 5) Glade Cus led Ia)Artinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang paling ringanmadharatnya.ails Galil! ale gle gas das pl Ave) pac sik Ia!
Register : 22-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2919/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 5 April 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Kitab AlAnwar juz Il 55:Ai UALS) Glade ylleiy Ue ji gtHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nom or 2919/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Artinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahuialamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukan buktibukti.2.
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1455/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
17 — 0
17 — 0
Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum/almarhumah adalah (isteri), dan 6 (enam) orang anak kandungalmarhum/almarhumah yani ( Pemohon , Il , IIL IV,V.V1);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:Lypnend iS glade
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0017/Pdt.P/2017/PA.Tlb. Tanggal 13 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
28 — 8
28 — 8
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 yang diambil alihmenjadi pendapat Hakim:Gell ne Habre 7lSill Gyo glade Sill slaay 5 8b py.Artinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak dalam ikataniddah dengan lakilaki lain dan seterusnya .. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,namun bukti pernikahan adalah hal yang sangat penting
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 5292/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
yaitu rumah tangga sakinah, mawaddah danrohmah tidak akan terwujud, bahkan sebaliknya apabila kondisi rumah tanggayang demikian dibiarkan maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Pemohon dan Termohon akan mengakibatkan makinberatnya beban penderitaan lahir dan batin bagi kedua belah pihak oleh karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan yang terbaikbagi kedua belah pihak.Halmana sesuai dengan firman Allah dalam surat AlBagorah ayat 227:Ise3eulsll Ghd Glade
Register : 01-04-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 137/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Hadist Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Turmidzi,ouiSoled ATE Sie glade ylides sitll pitas gue Hop epSelacArtinya: Kalau datang kepadamu lakilaki yang akhlak dan agamanyakamu senangi, maka nikahkanlah ia, jika kamu tidakmelakukannya niscaya akan terjadi pitnah dan kerusakan yangbesar;Menimbang, bahwa dengan dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, permohonan Pemohon cukup beralasan, oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan dengan menetapkan memberi dispensasi kawinkepada anak Pemohon
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1140/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
terungkap di persidanganPenggugat telah menunjukkan sikap kebenciannya yang sangat mendalamkepada Tergugat serta kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat,sehinggga telah menjadi fakta tersendiri yang semakin mempertajam tentangtelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran itu sendiri, dan untuk hal manaMajelis Hakim sependapat dan mengambil alin hujyjah syariyyah di dalam kitabBughiyatul Mustarsyidin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :adc SUNG) Aue ag ikea 5 jl glade
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.Pdn Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 10
18 — 10
eg) Glade Cue LS IYArtinya : Jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikan yangpeling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yang palingringan madharatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Majelis menilai bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan sulit untuk dirukunkan lagi, dengan demikian alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah sesuai dengan Pasal 39 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 430/Pdt.G/2020/MS.Sgi Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
35 — 7
Glade ards alacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 09-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1379/Pdt.G/2008/PA.Slw Tanggal 5 Nopember 2008 — PEMOHON Lawan TERMOHON
22 — 11
22 — 11
isteri yang diceraikan dalam keadaan telah dicampuri(ba'da dukhul), apabila diceraikan dengan talak bain atau raj'1Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon sebagai suami yang menjatuhkan talakwajib memberikan kepada Termohon nafkah iddah, karena talak yang akan dijatuhkanPemohon adalah talak raj'i, sesuai ketentuan pasal 41 UndangUndang 1 tahun 1974, jopasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, dan sejalan pula dengan pendapat Ulamadalam kitab Syarqowi alat Tahrir juz IV: 139 yang berbunyi: adilalar glade
Register : 11-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 143/Pdt.G/2013/PAJP Tanggal 24 April 2013 — Grace Eljohn, S.Psi binti Djoni L. Leman;
Bona Nugeraha Simanjuntak, SH bin Tua Simanjuntak
21 — 4
21 — 4
manadatangnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, atau salah satu telahmeninggalkan pihak lain, namun yang perlu dilihat dan menjadi pertimbanganMajelis Hakim adalah perkawinan itu sendiri, apakah perkawinan tersebutmasih dapat dipertahankan atau tidak.Hal 7 dari 9 hal Putusan No. 143/Pdt.G/2013/PAJPMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengah pendapat ahlifigin yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Muhadzab juz Ilhalaman 87 yang berbunyi :s Isl Sumlae e ae) araill ros) Glade
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 422/Pdt.G/2019/MS.Sgi Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Glade ards aslact 53 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SORONG Nomor 238/Pdt.G/2018/PA.Srog Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
259 glade rai led re ple yung ill dialpasool obirasLreimdl OY Coral oe 8500 dasill abuyll quai cursours illaalls Saualaell t9) olali diag ugollyrutlArtinya : Islam memilih lembaga thalak/ceral ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah hampa sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa
Register : 17-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1950/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pernahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak lagi bertegur sapa,oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa jika suami istri sah tidakmau lagi hidup satu atap karena berselisih dan bertengkar terus menerus,maka dapat dikategorikan sebagai pasangan suami istri yang tidakharmonis dan perkawinan tersebut dinilai Sudah pecah (marriagebreakdown).Menimbang, bahwa Majlis Hakim perlu mengetengahkan hujah syariyahyang tertuang dalam kitab fiqhus sunnah halaman yang berbuny/i:YI GWSs @ 55 ae fel glade