Yoga, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganselaku saksi/pelapor sehubungan de ngan adanya kegiatan perdagangansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan olehTerdakwa yaitu pada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 10.00wib yang bertempat di Pasar Lawang Jorong Kataping Nagari Lawang,Kecamatan Matur, Kabupa ten Agam; Bahwa satwa yang di lindungi yang telah diperdagangkan ada 2(dua) ekor burung

Yuda, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganselaku saksi/pelapor sehubungan de ngan adanya kegiatan perdagangansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan olehTerdakwa yaitu pada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 10.00wib yang bertempat di Pasar Lawang Jorong Kataping Nagari Lawang,Kecamatan Matur, Kabupa ten Agam; Bahwa satwa yang di lindungi yang telah diperdagangkan ada 2(dua) ekor burung

Ade, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganselaku saksi sehubungan dengan adanya kegiatan perdagangan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa yaitupada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib yangbertempat di Pasar Lawang Jorong Kataping Nagari Lawang, KecamatanMatur, Kabupa ten Agam;Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/LH/2020/PN Lbb Bahwa pada hari Jum,at tanggal

Yudi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganselaku saksi sehubungan dengan adanya kegiatan perdagangan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa yaitupada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib yangbertempat di Pasar Lawang Jorong Kataping Nagari Lawang, KecamatanMatur, Kabupa ten Agam; Bahwa Saksi selaku Anggota Opsnal Polres Agam, dan saksi diperintahkan untuk ikut berganbung

Ade, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganselaku saksi sehubungan dengan adanya kegiatan perdagangan satwayang dilindungi dalam keadaan hidup yang dilakukan oleh Terdakwa yaitupada hari Jum,at tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 10.00 wib yangbertempat di Pasar Lawang Jorong Kataping Nagari Lawang, KecamatanMatur, Kabupa ten Agam; Bahwa Saksi bekerja di BKSDA Kab.Agam dan tugas dari BKSDAyaitu mengawasii peredaran satwa

PENETAPANNomor 0191/Pdt.P/2015/PA.Spg.ath yr S >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidangPenagdilan Agama tersebut telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah antara :PEMOHON ASLI , tempat dan tanggal lahir Sampang, 06 Mei 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPangtenga, Desa Tambak, Kecamatan Omben, Kabupa tenSampang.sebagai

Pemohon ;PEMOHON II ASLI , tempat dan tanggal lahir, Sampang 06 Mei 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunPangtenga, Desa Tambak, Kecamatan Omben, Kabupa tenSampang.sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta parasaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupa tenBogo, Nomor xxx/xx/xxx/2015 Tanggal 12 Agustus 2015, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 2540/Pat.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/xx/2015 tanggal 12 Agustus 2015yang dikeluarkan oleh KUA) Kecamatan Citeureup, Kabupa

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di, Kecamatan Camplong,Kabupa

SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PA MEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat

SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPA TEN PAMEKASAN, sebagai saksi IT ;Menimbang, bahwa saksi IT di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahkandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan telahdikaruniai 3 orang anak ;Hal 4 dari 12, Put. No. 0222/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

KROMOKARSO, meninggal dunia,meninggalkan hartawarisan berupa tanah, antara lain1 (satu) bidang tanah sawah seluas + 1.350 m2,tersebutdidalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 250, atauC.Nomor 542/DesaGemantar, tercatat atas nama KROMOKARSO, dengan batas batas sebagai berikutSebelah UTARA : Tanah sawah milikNGADITYO ;Sebelah TIMUR : JALAN ;Sebelah SELATAN : SALURAN ;Sebelah BARAT : Tanah sawah milikTRIMO ;Terletak di Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri,Kabupa tenDaerah Tingkat II Wonogiri =;1 (Satu)...1

(satu) bidang tanah sawah seluas + 2.150 m2,tersebut didalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 251,atau C.Nomor : 542/Desa Gemantar, tercatat atas namaKROMOKAR SO, denganbatas batas sebagai berikutSebelah UTARA : SALURAN ;Sebelah TIMUR : JALAN ;Sebelah SELATAN : Tanah sawah milikSURATNO ;Sebelah BARAT : Tanah sawah milikKARMIN ;Terletak di Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri,Kabupa tenDaerah Tingkat II Wonogiri =;1 (satu) bidang tanah sawah seluas + 2.500 m2,12tersebut didalamSertifikat Hak Milik Nomor

Nomor : 542, desa Gemantar, tercatat atasnama KROMO KARSO,dengan batas batas sebagai berikutSebelah UTARA : JALAN ;Sebelah TIMUR : JALAN ;Sebelah SELATAN : Tanah milikSAMIJO/WAGINEM ;Sebelah BARAT : JALAN ;Terletak di Desa Gemantar, Kecamatan Selogiri,Kabupa tenDaerah Tingkat II Wonogiri.Bahwa tanah sengketa sub 1 s/d usb V adalahmerupakantanah warisan peninggalan dari alm.KROMOKARSO, yang belum pernah dibagi waris oleh para ahliwarisnya yang syah ;Bahwa sepeninggalnya alm.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xxx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan xxXxXxXXXXXXxXxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxXxxxxMerawang, Kabupaten Bangka, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, peker jaanXXXXXX, bertempat tinggal di XxxxxxxxXxxXxxxxxx Merawang,Kabupa

Sgitketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah teman sejak kecil dan juga bertetangga dengan Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, tahun menikahnya Saksi tidak ingat, anak tertua mereka saatini sudah berumur xxx tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri di xxxxxxxxxxx Merawang, Kabupa ten Bangka dansaksi sering berkunjung ke rumah mereka; Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat

tsembilantinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Penggugat para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Maret 2010 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang tanggal 25 Maret 2010 nomor: ,dan penjelasannya didepan sidang mengemukakan dalil dalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat telah menikah secara Islam denganTergugat dan terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupa

MerbahSungai Betung KelurahanKampung Rempak, Kecamatan Siak, KabupatenSiak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06Juli 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis Nomor016/VII/2015/PA.BklIs, tanggal 07 Juli 2015, sebagaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;melawanTERBANDING, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumahtangga, Tempat tinggal Kabupa ten Siak, dalam halini memberikan Kuasa Insidentil kepada Hariono binSupaidi yang beralamat di RT. 01 RW.02

Bahwa Surat Keputusan Kepala Desa Bangkuang , : 003/PemDes/BKG/I/2017, Tanggal 27 Januari 2017, te >ngangkatan danPemberhentian Kepala Dusun Bina Bisma sangkuang KecamatanTewang Sangalang Garing Kabupa ngan, yang di terbitkan ataudikeluarkan oleh Tergugat ber Surat Pernyataan MasyarakatDusun Bina Bisma, dan an UndangUndang Nomor 6 Tahun2014 tentang Desa ah memenuhi persyaratan yang diperintah.

SMP NEGERI PRINGGONDANI KECAMATAN SUMBERJAMBE, KABUPA-TEN JEMBER, Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN JEMBER Cq. BUPATI JEMBER 2. KEPALA DESA PRINGGONDANI 3. CAMAT SUMBERJAMBE 4. H. BUSIRI 5. RUSDIANTO

. = XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan,SMP, pekerjaan Xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di XxxxxXxxXxxXxXXXXXxXSimpang Katis, Kabupaten Bangka Tengah;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak Saksitinggal bertetangga dengan mereka sekitar 5 tahun lalu diXXXXXXXXXXX Simpang Katis, Kabupa ten Bangka Tengah; Bahwa, sejak Saksi kenal, Penggugat dengan Tergugat sudahmenjadi suami isteri, kapan pernikahannya

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx Simpang Katis,Kabupa ten Bangka Tengah;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi ada hubungan keluarga sepupu dengan Penggugat; Bahwa, benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah sekitar xxxxxxxxxx tahun lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupa ten Ponorogo untuk dilakukan perbaikan sebagaimana mestinya ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

RW.08; Desawunee ie tectinaiin Temi han, Kabupa ee = " dain sael tiga Pererapet don Tonos barea:suhagat ennatun Penggugat;= Behe Perepaget dikgan Teiguae wendiah pada tenn AS & KUAi wi in oa ofa tn err et i enBabwa hinggit.sckatang ini antata Penggugat dengan Tergugat sudah,berpisah tempat tinggal aelama kurang lebih 10 bulan:Halaman 4 dani 11 hal.

berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2011, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih dibawah Register Nomor : 547/Pdt.G/2011/PA.GS, tanggal 4 Oktober 2011telah mengajukan gugatan pada pokoknya sebagai berikut 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada hari Senin tanggal 19 April 1999 dihadapan PetugasPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram, Kabupa

PENETAPANNomor : 502/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPA TEN SUMEDANG, sebagai PENGGUGAT;LAWAN:TERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

Pembangunan No.64 Rantepao,Kabupa ten Toraja Utara. Dalam hal inidiwakili oleh Marthen Joni Tandi, SHAdvokat/Pengacara beralamat di JL.Sadan No.62 Rantepao berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25September 2012, yang telah dilegalisasi di kepaniteraan PengadilanNegeri Makaletertanggal 27 September 2012No.118/leg Srt Kuasa/PN Mkl.Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING V semulasebagai TERGUGAT V1.

SAKSI I PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Kabupa ten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami istri sah, semula rukun danharmonis, namun keharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankan lagikarena Termohon pergi meninggalkan Pemohon, meskipun dahulu pamit kenamun sampai sekarang tidak pernah pulang hingga sekarang

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxXXxXXxXxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx SimpangKatis, Kabupaten Bangka Tengah;Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahibu kKandung Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri, tahun menikahnya, Saksi Sudah lupa; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah bersama di XXxXXxXxXxXxxxxx Simpang Katis Kabupa

tinggal di xxxxxxxxxxXxxxxxxx Simpang KatisKabupa ten Bangka Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon saat keduanya tinggal di Desa BeruasKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah benarsebagai suami isteri dan sudah mempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah bersama di XxXxXXxXxXxxxxxx Simpang Katis Kabupa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pen-catat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Garut Kota Kabupa-ten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecama-tan Tarogong Kaler Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang di-sediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini se-jumlah Rp. 301 000(tiga ratus satu ribu rupiah);