MilanNimun di Kampung Kaliabang RT.003 RW. 004 DesaSukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMuhamad Umar Sapii Bin Abdul Rosid, Tempat Tanggal LahirSurabaya 21 Mei 1975 Umur 41 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Terakhir SMA,Bertempat Tinggal di kontralan a.n Ibu.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman Penggugat di Kampung Kaliabang RT.003RW. 004 Desa Sukamulya Kecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) sampai dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasingbernama:3.1. Nabila Salsabila Putri Azzahra, Perempuan berusia 12 tahun;3.2.

Milan bin Amsan,umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Kampung Kaliabang RT.003 RW.004 Desa Sukamulya ,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah dan saksi ikut

menyaksikan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua)orang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi Kampung Kaliabang RT.03 RW.004 Desa Sukamulya KecamatanSukatani.

Bekasi;Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2010, disebabkan Tergugattidak memberi nafkah dan Tergugat suka mengeluarkan katakata kasardan menampar Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJuni 2016;Bahwa Saksi telah berusaha memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat, namun tidak berhasil;.Nomah bin Salam, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Kaliabang

Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 15Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBekasi pada 15 Agustus 2018 dalam Register Nomor 486/Pdt.G/2018/PN Bks,telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat telah menjual sebidang tanah dengan Sertipikat Hak MilikNo. 376/Pejuang seluas 312 m2, terletak di Kaliabang

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara dan mengadili perkara ini, kiranya memutuskan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnyaMenyatakan jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugatatas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 376/Pejuang seluas 312 m2,Halaman 2 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Bksterletak di Kaliabang Bahagia RT. 03/04.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemegang Hak sebidang tanah SertipikatHak Milik No. 376/Pejuang seluas 312 m2, terletak di Kaliabang BahagiaRT. 03/04. Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kota BekasiPropinsi Jawa Barat.4.

Djambatan, Jakarta, 2003,hal. 126) dan untuk itu maka majelis akan meneliti gugatan dan buktibukti yangtelah diajukan oleh penggugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya bahwaPenggugat telah membeli sebidang tanah atas nama Tergugat (GAYANTIGERMANIA) dengan harga Rp.25.600.000, (dua puluh lima juta enam ratusribu rupiah) dan tanah tersebut telah bersertifikat, sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 376/Pejuang seluas 312 m2, terletak di Kaliabang Bahagia, RT,03/04Kelurahan Pejuang

5 Nopember 1997 namun oleh karena keberadaan Tergugat tidakberada ditempat atau sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya makaPenggugat tidak dapat melakukan balik nama atas surat tanah tersebut;Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan oleh Penggugat adalah apakahbenar secara hokum pada tanggal 5 Nopember 1997 telah terjadi jual beli tanahHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 486/Pat.G/2018/PN Bksantara Penggugat dengan Tergugat (GAYANTI GERMANIA) atas sebidangtanah , yang terletak di Kaliabang

Tanjung Blok DNo.32 Rt.008/017 Margahayu Bekasi TimurAlinda Kencana II Blok A2/6 Rt.002/027 KaliAbang Tengah Bekasi UtaraGrand Mustikasari Blok B3/18 Rt.005/006Mustikasari Mustika JayaKav.Taanah Tinggi Rt.001/025 Setia asihTaruma JayaPerum Mutiara Gading Riviera BlokE06No.11 Rt.006/009 Karang Satria TambunUtaraAlinda kencana II D4 No.08 Rt.009/027 KaliAbang Tengah Bekasi UtaraJI.Nurul Iman No.62 Rt.005/001 JakaSampurna Bekasi BaratPUP.

HAHamdani No.16A, Rt.005/Rw.025, Kel :Kaliabang Tengah, Kec : Bekasi UtaraKA.Bahagia Indah, Rt.006, Rw.004, Kel:Pejuang, Kec: Medan SatriaJI.

Kepu No.96, Rt.013/006, Kel: Kaliabang,Kec: Bekasi UtaraJI. Anggrek Raya No.15C, Kp. Baru,Rt.007/025, Kel: Kaliabang, Kec: Bekasi UtaraHlm 37 dari 299 hlm Putusan Nomor 264/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg642643644645646647648649650651652653654655656657658659USWANTOABASABD.

Kaliabang Bungur, Rt.005/Rw.003, Kel:Pejuang, Kec: Medan satriaJL. RM. Soleh No.14, Rt.003/007, Kel:Nagasari, Kec: Karawang BaratKP. Rawa Pasung, Rt.002/004, Kel: Kali Baru,Kec: Medan SatriaJL.

Lubang Buaya, Rt.001/005,Kel: Cijengkol,Kec: SetuAlinda Kencana Permai II Blok B4/2,Rt.004/027, Kel: Kaliabang Tengah, Kec:Bekasi utaraKp. Pamahan RT002/005 Kel Setia MulyaKec. TarumajayaJI.

PUTUSANNomor : 209/PID.B/2017/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasiyang mengadili perkaraperkara Pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL KHODIR JAELANI ALS LANI BINRAMLAN ;Umur/Tanggal Lahir: 20 Tahun/ 14 Mei 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Ungu Permai Blok EE 4 No.10 Rt.08 Rw.10Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan

Surat Dakwaan Nomor Register perkara No : Reg.Perk: PDM46/BKS/09/2017 tertanggal 09 Pebruari 2017 ,Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL KHODIR JAELANI ALS LANI BIN RAMLANbersamasama dengan DWI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 13hal. 2 dari 14 hal Putusan No 209/Pid.B/2017/PN.BksDesemebr 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau pada suatu waktu dalam bulanDesemebr tahun 2016 bertempat di depan Toko Assesories Handphone PondokUngu Permai Blok JJ 6 Rt.02 Rw.22 Kelurahan Kaliabang

Lalu pada saat terdakwa dan Sdr.DWI melewati jalan di Pondok UnguPermai tepatnya di depan Toko Assesories Handphone Blok JJ 6 Rt.02 Rw.22Kelurahan Kaliabang tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, terdakwamelihat saksi WISMA NUGRAHA ATMAJA ALS JOJO BIN SUKAMTO EPmeletakkan 1 ( satu ) buah handphone Samsung Type J5 warna putih di bawahdashboard sepeda motor milik saksi ERLANGGA RESPATY WARDHANI ALSANGGA saat diparkir di depan Toko Assesories Handphone.

dengan keterangan Terdakwa yang satu sama lainnya bersesuaian,maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 karena bersama Sdr.DWI( DPO ) telah mengambil handphonemerek Samsung Type J5 warna putih milik saksi Wisma Nugraha Atmaja als JojoBin Sukamto EP pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekira pukul 20.00WIB di depan toko assesories handphone Pondok Ungu Permai Blok JJ 6 Rt.02Rw.22 Kalurahan Kaliabang

Olehkarena itu menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;AD.6.UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH DENGANBERSEKUTU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan temannya yaituSdr.DWI ( DPO ) pada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 sekitar pukul 20.00WIB bertempat di depan Toko Assesories handphone Pondok Ungu Permai Blok JJ 6Rt.02 Rw.22 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi,kemudian

Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak atas sebidang tanah seluas 60 m2 berikut bangunan rumah di atasnya terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok NN 06 No. 04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ;5.

Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan sertifikat / dokumen atas sebidang tanah atas nama Tergugat I yang terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok NN 06 No. 04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi kepada Penggugat setelah kepadanya diserahkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;

Bahwa Tergugat telah menjual / mengover alih KPR BIN berupa sebidang tanahseluas 96 m2 berikut bangunan rumah di atasnya dengan Nomor Rekening Debitur0001601021216328, terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok NN 06 No.04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi seharga Rp.8.250.000 (delapan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang dilakukan dengan duakali pembayaran yakni pembayaran pertama sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) berdasarkan Surat Perjanjian Jual

Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak atas sebidang tanah seluas 60 m2berikut bangunan rumah di atasnya terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, BlokNN 06 No. 04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ;4.

Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan sertifikat / dokumen atas sebidang tanahatas nama Tergugat yang terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok NN 06No. 04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi kepadaPenggugat setelah kepadanya diserahkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;5.

Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak atas sebidang tanah seluas 60 m2berikut bangunan rumah di atasnya terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, BlokNN 06 No. 04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi ;5.

Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan sertifikat / dokumen atas sebidang tanahatas nama Tergugat yang terletak di Perumahan Pondok Ungu Permai, Blok NN 06No. 04, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi kepadaPenggugat setelah kepadanya diserahkan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;6.

Kaliabang Tengah Kec.

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,sepeda motor milik saksi merek Honda Vario Techno tahun 2013, warna putihsilver, Nopol. B6592GFB atas nama Mohamad Sahlan alamat Jln. Aster IIIBlok AF11 Perum. Bumi Indah Kab.

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,Bahwa awalnya Terdakwa I naik sepeda motor Honda Beat yang dikemudikanoleh Terdakwa II, ketika sampai di Perum. Pondok Ungu Permai Blok AA 1No.20 RT.013/010 Kel. Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,Terdakwa melihat sepeda motor sedang diparkir di samping rumah, laluTerdakwa I urun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor yang sedangdiparkir.

Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, KotaBekasi,Bahwa awalnya Terdakwa I naik sepeda motor Honda Beat yang dikemudikanoleh Terdakwa II, ketika sampai di Perum. Pondok Ungu Permai Blok AA 1No.20 RT.013/010 Kel. Kaliabang Tengah, Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,para Terdakwa melihat sepeda motor sedang diparkir di samping rumah, laluTerdakwa I urun dari sepeda motor dan mendekati sepeda motor yang sedangdiparkir.

Kaliabang Tengah,Kec. Bekasi Utara, Kota Bekasi,Bahwa benar yang mengambi sepeda motor Honda Vario milik saksi NURMANDA MARLAN adalah para Terdakwa ;Bahwa benar para Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi NURMANDA MARLAN dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa I naik sepeda motor Honda Beat yang dikemudikanoleh Terdakwa II, ketika sampai di Perum. Pondok Ungu Permai Blok AA 1No.20 RT.013/010 Kel. Kaliabang Tengah, Kec.

PUTUSANNomor 0340/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat dalam perkaraantara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Pondok Ungu Permai BlokA18 / 30 A RT 006 RW 009 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi telah memberikan kuasa kepadaM.Erzi

Bambu kuning raya No 8A/99 SetiakawanSepanjang Jaya Rawalumbu Kota Bekas berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Februari 2014, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta , Pondok Ungu Permai Blok A18 / 30 A RT 006 RW 009Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan

Saksisaksi :1Ahmad umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta tempat tinggal diBlok I Rt 2 Rw 1 Desa Surakarta Kecamatan Suramenggala, KabupatenCirebon, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kandung saksi ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Prayitno sekarang Tergugattinggal di Kaliabang Tengah Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri sah menikah bulan Januari 1991saksi

datang kepersidangan ini untuk menjadi saksi atas gugatan ceraiPenggugat ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudar sepupu saksi ;e Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat namanya Prayitno;e Bahwa sekarang Tergugat tinggal di Pondok Ungu Permai KeluarahanKaliabang Tengah Bekasi Utara, Kota Bekasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Januari 1991 di rumah orangtua Penggugat di Cirebon;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga dan tinggaldi Pondok Ungu Kelurahan Kaliabang

keterangan kedua orang saksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya dan MajelisHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak Januari1991;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga mengambil tempat kediaman diPondok Ungu Permai Kaliabang

PUTUSANNOMOR :175/G/2015/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan Acara Biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung, Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkanPutusan tersebut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : Ikmadi;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Raya Nomor 61 RIT.006 RW.03,Kelurahan Kaliabang

Profesional TelekomunikasiIndonesia untuk membangun dan mengoperasikan menara antenayang berlokasi di Jalan Mangga Raya Nomor 44, RIT. 006/03,Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.Hal mana telah memenuhi rumusan Keputusan Tata Usaha Negarayang dimaksud dalam Pasal 1 angka (9) UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 yakni : 222022 nnn ene nnn nnn nnn nee none1) Obyek sengketa aquo merupakan bersifat konkret yaitu tidakabstrak, melainkan berwujud tertentu atau dapat ditentukan yaitutentang

Profesional Telekomunikasi Indonesia selaku badanhukum Indonesia yang menjadi pemohon izin untuk pendirianbangunan menara antena yang berlokasi di Jalan Mangga RayaNo. 44, RT. 006/03, Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi.3) Obyek sengketa bersifat Final karena tidak lagi memerlukanpersetujuan dari instansi/pejabat tata usaha Negara lainnya,sehingga berlaku definitive dan telah menimbulkan akibathukumnya, di mana dapat dijadikan pedoman bagi PT.

ProfesionalTelekomunikasi Indonesia untuk mendirikan dan mengoperasikanmenara antena yang berlokasi di Jalan Mangga Raya Nomor 44,RT. 006/03, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kota Bekasi yang telah merugikan kepentingan Penggugat.TENTANG TENGGANG WAKTU. 27" 0222 222 222 222 22 oneObyek dalam gugatan ini adalah Kepuusan Tata Usaha Negara berupaIzin Mendirikan Bangunan yang dikeluarkan oleh Tergugat pada tanggal16 Maret 2015 kepada PT. Profesional Telekomunikasi Indonesia.

Surat Izin Mendirikan Bangunan tanpa dengan teliti mengeceklangsung ke lokasi menara antena yang terletak di Jalan ManggaRaya Nomor 44, RT. 006/RW. 003, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi Jawa Barat, hal mana suratizin mendirikan bangunan baru dikeluarkan setelah MENARAANTENA yang didirikan oleh PT. Protelindo BERDIRI ;b.

N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II tidak hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara patut dan sah;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan Jual Beli (Over alih Kredit) yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat I, atas sebidang tanah seluas 65 M2 dan bangunan diatasnya, yang terletak di Perumahan Pondok ungu Permai, Blok E.7 No. 3, Kelurahan Kaliabang

Pembayaran tertanggal 05 Mei 1996, senilai sebesar Rp. 9.000.000,- (Sembilan Juta rupiah) dibayarkan oleh Penggugat dan di terima serta di tandatangani oleh Tergugat I adalah SAH DAN BERKEKUATAN HUKUM ;

Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi yang Penggugat beli dari Tergugat I, adalah SAH MILIK PENGGUGAT;

II untuk menyerahkan sertifikat dan semua dokumen atas nama nasabah SUKARNEN dengan Rekening Nomor : 00016.01.30-000044-4 kepada Penggugat ;

PUTUSANNo. 2604 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YOSEF FERDIAN alias DIAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/ tanggal : 16 Tahun/ 19 Maret 1994;lahirJenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kaliabang Nain RT01/15 No. 48 KelurahanKaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi;Agama : Katholik;Pekerjaan : Pelajar

suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak danmelawan hukum, mengimpor, mengekspor, menawarkan untukdijual, menyalurkan, menjual, membeli , menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menukarNarkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut Bahwa pada awalnya dari tertangkapnya SULAEMAN aliasDUL bin (Alm) NAMAN (disidangkan terpisah) pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2010 sekira jam 13.00 WIB diJalan Raya Naim, Kelurahan Kaliabang

Bekasi telah diketemukan barangbukti berupa (satu) bungkus kertas berisi Narkotikajenis ganja; Bahwa SULAEMAN alias DUL bin (Alm) NAMAN mendapatkanNarkotika jenis ganja tersebut dibelinya dari Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekira jam 14.00WIB di Jalan Raya Nain, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sebanyak 1 (satu)bungkus kertas seharga Rp 25.000, (dua puluh limaribu. rupiah); Bahwa atas informasi SULAEMAN alias DUL bin (Alm)NAMAN tersebut kemudian saksi

ARFA WAHID, SH bersamasama dengan saksi ROY MARICOH pada hari Selasa,tanggal 15 Juni 2010 sekira jam 14.15 WIB melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berada diPerempatan Nain, Kelurahan Kaliabang Tengah, KecamatanBekasi Utara, Kota.

Jaenal Abidin di Jalan Kaliabang Tengah No.Hal 1 dari 9 Putusan No 0773/Pat.G/2015/PA.Cbd.70 RT.O11 RW. 006 Kelurahan Kaliabang Tengah Kecamatan Bekasi utara KotaBekasi;3. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;4.

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan baik rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 15 Juli 2014 telah terjadi pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, penyebabnya berawal Termohon menyjalinhubungan dengan seorang lakilaki bernama Teguh orang Jawa tengah tinggal diJalan Kaliabang Ruko Taman Harapan Baru No. 4 Medan Satria Bekasi Utara;5.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus saja terjadi, maka padatanggal 13 Januari 2015 Termohon pergi meninggalkan rumah kontrakan bersamadi Jalan Kaliabang Tengah No. 70 RT. 011 RW. 006 Kelurahan Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, dan sejak itu antara Pemohon dan Termohontidak pernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bergaul layaknya suami isteri7.

AHMAD DUMYATI Alias GOPLES yang beralamat di Kaliabang Dukuh Rt.002/010 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kodya Bekasi Jawa Barat.Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan memberikanketerangan bahwa terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Sdr. AHMADDUMYATI Alias GOPLES lalu pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar jam22.00 Wib Polisi menindaklanjuti keterangan yang terdakwa berikan denganmelakukan pengembangan ke rumah Sdr.

AHMAD DUMYATI Alias GOPLESyang beralamat di Kaliabang Dukuh Rt. 002/010 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kodya Bekasi Jawa Barat. Sekitar jam 23.00 Wib terdakwa danPolisi sampai di lokasi dan Polisi langsung menangkap Sdr. AHMAD DUMYATIAlias GOPLES dan mempertemukan terdakwa dengan Sdr. AHMAD DUMYATIAlias GOPLES. Kemudian ditanyakan oleh Polisi kepada terdakwa apakah benarSdr.

AHMADDUMYATI Alias GOPLES yang beralamat di Kaliabang Dukuh Rt. 002/010Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria Kodya Bekasi Jawa Barat.Sedangkan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu kepada Sadr.AHMAD DUMYATI Alias GOPLES sebanyak 9 (sembilan) kali dengan banyaknyasabu antara 5 (lima) gram s/d 500 (lima ratus) gram dan lokasi penyerahan selaludi rumah Sdr.

AHMAD DUMYATI Alias GOPLESyang beralamat di Kaliabang Dukuh Rt. 002/010 Kelurahan Pejuang KecamatanMedan Satria Kodya Bekasi Jawa Barat. Sekitar jam 23.00 Wib terdakwa danHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Pidana No. 1277/Pid.Sus/2016/PN. Bks.Polisi sampai di lokasi dan Polisi langsung menangkap Sdr. AHMAD DUMYATIAlias GOPLES dan mempertemukan terdakwa dengan Sdr. AHMAD DUMYATIAlias GOPLES. Kemudian ditanyakan oleh Polisi kepada terdakwa apakah benarSdr.

hukum yang berlaku;Atau. apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan Pemohon tidak datang menghadap di persidangan, dan menurutberita acara relas panggilan Pemohon Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Ckr.yangdisampaikan oleh Asniati , Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasitanggal 27 Maret 2018 ternyata bahwa Pemohon tidak dikenal di JalanKaliabang Tengah, Rt 005, Rw 006, Kelurahan Kaliabang

539/Pdt.G/2018/PACkr. hal 3 dari 5menunjuk sebagaimana termuat dalam berita acara sidang yang merupakanbagian sekaligus dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonadalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relas pangilan PemohonNomor 539/Pdt.G/2018/PA.Ckr.yang disampaikan oleh Asniati , JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bekasi tanggal 27 Maret 2018 ternyata bahwaPemohon tidak dikenal di Jalan Kaliabang

Tengah, Rt 005, Rw 006,Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon tidak jelas(obscuur libel) sehingga permohonan tersebut patut dinyatakan tidak dapatditerima ;Mengingat ketentuan peraturan perundangundangan dan kaidahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

/2016/PA.Kbm.assole alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0S5 RW. 04 Desa Grecol Kecamatan KalimanahKabupaten Purbalingga saat ini berdomisili di Dukuh Kaliabang

RT.O1 RW.03 Desa Pekuncen Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliabang RT.O1 RW. 03 Desa PekuncenKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 31Juli 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Duolikat Kutipan Akta Nikah No.KK. 11.03.05/PW 01/64/2016, tertanggal 16 Pebruari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Kaliabang, Desa Pekuncen RT. 01/ RW. 03 Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen selama + 12 tahun lebih 3 bulan;Bahwa Pemohon dan

ikut bersama Termohon;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah dikarenakan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yangterus menerus disebabkan karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimanaTermohon kurang puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;Bahwa akibat dari pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Oktober tahun2015 yang untuk selanjutnya Pemohon dan Termohon pisah rumah, Pemohon tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Dukuh Kaliabang

DAKWAAN;Bahwa terdakwa CECEP KOMARA BIN SOLEH BAYANGAN pada hariRabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 04.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan april 2015 bertempat di Perumahan Kavlingtanggul permata Rt 08 Rw 20 Kelurahan Kaliabang Tengah KecamatanBekasi Utara Kota Bekasi atau disuatu tempat tertentu yang masih dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Bekasi telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk di miliki secara melawan hokum

Saksi WARGONOe Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015, sekitar jam04.30 WIB bertempat di rumah saksi Wargono Kavling Tanggul PermataRt 008 / 020 Kelurahan Kaliabang Tengah Kec Bekasi Utara KotaBekasi, telah terjadi tindak pidana pencurian ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menyiapkan dagangannya dirumah kakak saksi jarak rumah sekitar 50 meter

ERNAWATI ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015, sekitar jam04.30 WIB bertempat di rumah saksi Wargono Kavling Tanggul PermataRt 008 / 020 Kelurahan Kaliabang Tengah Kec Bekasi Utara KotaBekasi, telah terjadi tindak pidana pencurian ;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menyiapkan dagangannya dirumah kakak saksi jarak rumah sekitar 50 meter

Di Kavling Tanggul Permata Rt/Rw. 008/020Kel Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasi;e Bahwa pada aya melakukan pencurian Di Kavling Tanggul Permata Rt/Rw. 008/020 Kel Kaliabang Tengah Kec.

pihakkorban;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Handphone Balckberry;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Putusan No. 762/Pid.B/2015/PN.Bks Halaman 5dari 12 Halamane Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015, sekitar jam04.30 WIB bertempat di rumah saksi Wargono Kavling Tanggul PermataRt 008 / 020 Kelurahan Kaliabang

Kaliabang RT. 003 / RW. 06 KelurahanPerwira, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum bernama: AndiPardiansyah SH, Johan Fadli Medali SH, Muhammad Taufik SH, Feri F.

Kaliabang Bekasi Utara dan memberikannarkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) ampel besar / bungkusKoran, kemudian terdakwa membagi narkotika jenis ganja tesebut menjadi 4(empat) bagian /ampel kecil dan dibungkus dengan menggunakan lembarankertas buku kemudian terdakwa menemui KARMIN Alias CHIMEN danmengajaknya untuk mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara mengambil danmelinting ganja tersebut yang diambil daris alah satu ampel yang telah dibagimenjadi 2 (dua) linting kemudian terdakwa

Kaliabang Bekasi Utara dan memberikannarkotika jenis ganja kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) ampel besar /bungkus Koran, kemudian terdakwa membagi narkotika jenis ganja tesebutmenjadi 4 (empat) bagian /ampel kecil dan dibungkus dengan menggunakanlembaran kertas buku kemudian terdakwa menemui KARMIN Alias CHIMENdan mengajaknya untuk mengkonsumsi ganja tersebut dengan caramengambil dan melinting ganja tersebut yang diambil daris alah satu ampelyang telah dibagi menjadi 2 (dua) linting Kemudian terdakwa

PRANTORO Als BATAK memberitahukan kepada Terdakwamelalui telepon bahwa ia dapat Narkotika jenis ganja.Bahwa Terdakwa bertemu saksi DIKI PRANTORO Als BATAK pada padahari selasa tanggal 13 September 2016 sekira jam 20.00 Wib di Gang Damaill Kampung Kaliabang Rt.003/006 Perwira Bekasi Utara, Terdakwamenyerahkan uang kepada saksi DIK!

PRANTORO Als BATAK bertemu kembali denganTerdakwa di Gang Damai Ill Kampung Kaliabang RT 003/RW 006 PerwiraHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN BksBekasi Utara dan di tempat tersebut saksi DIK!

Kaliabang Tengah Kec.

Kaliabang TengahKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dengan maksud mengambil sepeda motormilik orang lain . Bahwa sesampainya dl jalan H. Nain Kel.

Kaliabang TengahKec. Bekasi Utara Kota Bekasi dimana saksi JAENAL HAIRUDIN als JAK binMUHAMAD MISAN (berkas terpisah) bersamasama dengan terdakwaMUHAMAD SOFYAN als CAPUNG bin DANI melihat 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat tahun 2012 warna hitam (seluruh cat motor ditutup dengan scotlitewarna putih) , nomor polisi B3900FJE (Daftar Pencarian Barang) yang saat itusedang diparkir.

Kaliabang Tengah Kea.

Kaliabang Tengah,Kec.

Kaliabang Tengah, Kec.

Kelurahan Kaliabang tengah kecamatan Bekasi utara KotaBekasi karena saksi SHINTA kedapatan, memiliki, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis sabu berupa 1 bungkus bekas rokok sampoernamild menthol yang didalamnya terdapat 1 plastik klip bening yang didugaberisikan kristal putin (Sabu) dengan berat + 0, 20 gram selanjutnya saksiSOLIHIN dan saksi M.HILMY FAUZI mengintrogasi darimana saksi SHINTAmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dan saksi SHINTA mengakuimendapatkan narkotika jenis sabu yang

Kaliabang Tengah Kec. Bekasi Utara Kota Bekasidikarenakan kedapatan memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabuseberat + 0,20 gram. Selanjutnya kami menginterogasi Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman darimana Saksi ShintaDewi Nasti Alias Jojo Binti Yayang Sudarman mendapatkan sabutersebut.

Bahwa, Pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekitar pukul13.00 WIB di Pinggir Jalan Raya Kaliabang Kel. Kaliabang TengahKec Bekasi Utara Kota Bekasi. Bahwa, Bahwa awalnya Saksi ditangkap terlebin dahulu olehKepolisian. Kemudian Kepolisian melakukan interogasi kepada Saksidan Saksi memberitahu jika mendapatkan sabu dari Sdr Yogi (DPO).Kemudian Polisi melakukan pengembangan namun tidak berhasilmenangkap Sdr Yogi (DPO).

Dan kami janjian untuk ketemuan di PinggirJalan Raya Kaliabang Kel. Kaliabang Tengah Kec Bekasi Utara KotaBekasi dan sampai sekitar jam 13.00 WIB.

Sigit berputarputar di Perumahan Pondok Ungu Permai BlokB.2/21 Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, lalu mereka melihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Miowarna biru tahun 2011 No.Pol B6209KZK yang sedang terparkir didepan pagar rumah milik saksi Muhamad Nasrudin. Kemudian terdakwadan sdr. Sigit mendekati sepeda motor Yamaha Mio yang sedang terparkirtersebut.

O02/RW. 08, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;Bahwa pada wakiu itu sepeda motornya sedang diparkir di teras depanrumahnya;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan pencurianbersama dengan temannya yang bernama Sigit;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa berperan masuk kedalam teras depan rumah, lalu mengambil sepeda motor dengan caradidorong keluar lalu dibawa kabur dengan cara sepeda motor didorong,sedangkan peran Sigit berjagajaga mengawasi situasi sekitar

Pondok UnguPermai Blok B2/21, RT. 02/RW. 08, Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi; Bahwa pada waktu itu sepeda motornya sedang diparkir di teras depanrumahnya; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa melakukan pencurianbersama dengan temannya yang bernama Sigit; Bahwa menurut pengakuan terdakwa, terdakwa berperan masuk kedalam teras depan rumah, lalu mengambil sepeda motor dengan caradidorong keluar lalu dibawa kabur dengan cara sepeda motor didorong,sedangkan peran Sigit

Pondok Ungu Permai Blok B2/21, RT.O2/RW. 08, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi;Bahwa sebelumnya terdakwa melihat sepeda motor yang sedang diparkir diteras depan rumah, lalu terdakwa turun dari sepeda motor menuju YamahaMio warna biru, kemudian terdakwa mengecek kunci stangnya ternyata tidakdikunci, lalu dibawa kabur dengan cara didorong dengan menggunakan kakiSigit yang didorongkan ke arah motor yang dikendarai oleh terdakwa,sedang Sigit berjagajaga mengawasi situasi

Pondok Ungu Permai Blok B2/21, RT.02/RW. 08, Kelurahan Kaliabang Tengah, Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun2011 Nopol. B6209KZK, No.