PUTUSANNomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempat tinggal diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepada :Riswan Kuswandi, SH.

Advokat, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 05 September 2014, yang telah terdaftar pada buku registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 01 Desember 2014 Nomor :4538/12/K/2014, yang beralamat di Jalan Raya Panjalu No. 234,Babantar, Desa Awiluar Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal08 September 2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis, denganregister Nomor 4036/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 01 Desember 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Oktober2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis

Bukti saksisaksi :1 SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri dan berumah tangga diKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon harmonis selama 3 bulan dansekarang kurang harmonis ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima atas pemberian nafkahwajib

;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di7Kecamata Kawali Kabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Emed Jubaedi bin Sundi) dengan Pemohon II (Rini Meysari binti Dodo Hudaya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu ).

telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il (Pemohon Il) di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis pada tanggal 17 Nopember 2012,dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ayah kandungPemohon Il, ljab Qobul dilaksanakan dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp 1.000.000, di bayar kontan dan yang menjadi saksi bernama1). Saksi nikah , 2). Saksi nikah II;2.

Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXXXXXXXXXX atas namaPemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 09 April 2018(bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor : XXXXXX atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis tanggal 26 Maret 2018 (buktiP.2);B. Bukti Saksi:1.

Saksi I, umur 61 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah ayah kandung Pemohon I; Bahwa, saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan menurut tatacara syariat Islam; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

, Kabupaten Ciamis, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki bernama Saksi nikah II dan Saksi nikah I, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan, hingga sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, Pemohon dan Pemohon Ilmemerlukan pengesahan nikah untuk mendapatkan buku nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan PemohonIl (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2012 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali , Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 30 April 2018 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1439 H. oleh Drs. H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nandang bin Kamil) terhadap Penggugat (Ai Aam binti Oon);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan

PUTUSANNomor 3605/Pdt.G/2017/PA.Cms5s a 97 , 2S21 G31 att p44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Ai Aam binti Oon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sukahurip RT.003RW.010, Desa Winduraja, Kecamatan Kawali, KabupatenCiamis

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :315/55/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2017;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga terakhir di Dusun Sindangraja RT. 020 RW. 006 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis berjalan dengan rukun dan harmonisselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya dalam hal ini Penggugatmenjalankan kewajibannya sebagai isteri, begitu pula Tergugatmenjalankan kewajibannya sebagai suami dan belum dikaruniai anak;3.

Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/55/X/2013 tanggal 21Oktober 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis(bukti P);B. Bukti Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali KabupatenCiamis, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

PUTUS ANNomor 3925/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ijin talak yang diajukan oleh ;PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman diKecamatan Kawali, Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin, SH, MH.

Advokatdari Peradi, yang beralamat di Jalan Oto Iskandardinata No. 76,Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Nopember 2014,yang telah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal19 Nopember 2014 Nomor : 4402/I/K/2014, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak

pernikahan pada tanggal23 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKawali Kabupaten Ciamis, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Juni 2014 ;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah yang diridoi oleh AllahSWT;3 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumah milikkeluarga Termohon di Kecamatan Kawali

Ciamis dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/XX/X/XXXX tertanggal 23 Juni 2014, setelah dicocokandengan aslinya kemudin diberi tanda P ;Bahwa, faktor terjadinya perceraian ini adalah perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, maka Majelis perlu mendengar kesaksian (Judec factie) saksiPemohon yang telah siap untuk didengar keterangannya, saksi mana masing masing ;Saksi Pemohon yang pertama :Mengaku bernama SAKSI 1, umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kawali

karena mereka tetap pada pendiriannya ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sudah bermusyawarahsecara kekeluargaan mengenai akibat cerai sesuai dengan kesanggupanPemohon namun tidak akan dicantumkan dalam amar putusan ;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanya karena merekasudah benarbenar pecah dan tidak ada harapan untuk rukunkembali ;Saksi Keluarga Pemohon yang kedua :Mengaku bernama SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Kawali

Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHON) dengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan pada bulan oktober 1966, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);

Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan = suratpermohonannya ter tanggal 11 Juli 2011 yangter daftar di Kepanitaraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Register Nomor: tanggal11 Juli 2011, telah mengajukan permohonanistbat nikah, dengan alasan alasan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon PEMOHON telah melangsungkanpernikahan dengan SUAMI PEMOHON padabulan oktober 1966 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Surat :e Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: xxxxyang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Ciamis tanggal 15Desember 2008, bermeterai cukup,(P.1):e Surat Keterangan Rumah Tangga/PernahNikah Nomor: xx/xx.xx/xxx/xxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamistanggal O7 Juli 2011, (P.2);e Surat Kematian Nomor:XXX.X/XXX/XX.XX/xxxx yang dikeluarkanIl.oleh Kepala Desa Linggapura tanggal28 Juni 2011, (P.3);e Foto Copy Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia

Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada halangan perkawinan,tidak pernah bercerai dan tidak pernahdimadu ;e Bahwa pemohon dan SUAMI PEMOHON sudahdikaruniai 1 orang anak yaitu ANAKKANDUNG PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON umur42 tahun;e Bahwa perkawinan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak ada yang menggugatsampai dengan sekarang ;e Bahwa SUAMI PEMOHON telah meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2011 karenasakit;e Bahwa pernikahan pemohon dan SUAMIPEMOHON tidak tercatat dalam registerdi KUA Kecamatan Kawali

Bahwa pemohon telah menikah dengan SUAMIPEMOHON pada bulan oktober 1966 diwilayahKUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;2. Bahwa yang menjadi wali pernikahanpemohon dan SUAMI PEMOHON adalah AYAHKANDUNG PEMOHON, dihadiri dua orang saksiyaitu. SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II,ada ijab dari AAYAH KANDUNG PEMOHON danqobul dari SUAMI PEMOHON serta maskawinberupa uang Rp. 100, ;3.

Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (PEMOHONdengan SUAMI PEMOHON yang dilaksanakan padaWwbulan oktober 1966, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;wo.

Kawali 40.000.000,5 Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6 Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,7 Harapan Mulya Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8 Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa II Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec.

Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) secara bertahap di Kantor BP3K Kawali ;Bahwa benar Terdakwa CICIN SUHAETI tidak mempunyai peran untukmenentukan kelompokkelompok mendapatkan bantuan danahibahperikanan dan Terdakwa CICIN SUHAETI hanya berperan sebagaiperantara saja ;Bahwa benar saksi mendapat uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) dari Alm. Maman Suherman (Kepala BP3Kwilayah Kawali) sedangkan saksi tidak mengetahui berapa uang yangdiserahkan Alm.

mendapatkan informasi adanya bantuan hibahbidang perikanan dari Kepala BP3K Kecamatan Kawali yang pada saatitu dijabat oleh Almarhum Sdr.

Oyon (Kepala UPTD Perikanan wilayah Kawali)menghubungi Terdakwa untuk mengadakan verifikasi kelompok yang akanmenerima bantuan ;Bahwa benar Sdr.

Kawali 40.000.000,5. Pekka Kertaharja Ds. Cieurih Kec. Cipaku 35.000.000,6. Rancage Ds. Bangbayang Kec. Cipaku 40.000.000,re Harapan Mulyal Ds. Ciakar Kec. Cipaku 35.000.000,8. Panber Ds. Purwasari Kec. Kawali 35.000.000,9. Guna Mangsa Il Ds. Awiluar Kec. Lumbung 35.000.000,10. Raksa Bumi IV Ds. Sindangsari Kec. Kawali 40.000.000,JUMLAH 375.000.000, .

TAHER yang tinggal di DusunCibuluh Desa Karangpawitan Kawali, namun uangnya belum lunas dibayar,sedangkan untuk uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habisdipakai oleh terdakwa REJA als EJOT untuk membeli komik dan rokok.

Dan untuk kompor gas merk rinai oleh terdakwa NELI SRI RAHAYUdijual Kepada seseorang bernama JAPAR seharga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah), dan uangnya telah habis digunakan untuk untuk ngopi danmerokok;Bahwa selanjutnya saksi UTJID MURSID mengetahui hilangnya barang barang dirumahnya lokasi di Kawali Ciamis pada hari Rabu tanggal 17 Mei2017 sekira jam 18.00 wib di rumah saksi Utjid Mursid daerah Kawali Ciamis, yakni ketika saksi UTJID MURSID datang ke rumahnya di Kawaii,merasa kaget ketika

Rt. 002 Rw 008 Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa saksi ketika diperiksa di Kepolisian mengetahui para pelakuyaitu terdakwa 1.

mukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Bahwa terdakwa mengatahui rumah kosong tersebut karena ditinggalbekerja di Bekasi oleh pemiliknya;Bahwa terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpa ijinberupa 1 (satu unit sepeda motor Honda Kharisma No.

TAHER yang tinggal di Dusun Cibuluh DesaKarangpawitan Kawali, namun uangnya belum lunas dibayar, sedangkanuntuk uang yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) telah habis dipakaioleh terdakwa REJA als EJOT untuk membeli komik dan rokok.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukum : Enju Juanda, SH., MH.

saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawahregister Nomor: 0086/Pdt.G/2015/PA.Cms. tertanggal 05 Januari 2015, yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawali

Bukti (P.1) ;2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis Nomor : XXX/XX/X/XXXX tertanggal15 September 2011, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup. Bukti (P.2) ;II.

Saksisaksi;1 SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan benar setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik

Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 September 2011 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan benar setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak, dan saksi menyaksikanpernikahan tersebut ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun danharmonis

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: JAJANG SARIPUDIN Bin YAYA SUPRIA;: Ciamis;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 Maret 1983;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: LakiLaki;: Indonesia;: Dusun Pogorsari RT.0O05 RW.006, Desa Kawali Mukti,Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis;: Islam;

TATANG SURYANA Bin IDI yang lulusan SDke rumah Terdakwa lagi untuk dibuatkan Ijazah SMPN Kawali Kabupaten Ciamislalu Terdakwa membuat Ijazah SMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis dengan biayasebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan kertas jilidwarna putih, (satu) unit komputer serta 1 (satu) buah printer scanner dan setelahmembuatnya lalu Terdakwa memberikannya kepada Sdr. TATANG SURYANA BinIDI, kemudian Sdr.

TATANG SURYANA Bin IDIdatang lagi ke rumah Terdakwa untuk dibuatkan Ijazah SMPN 1 Kawali KabupatenCiamis dengan biaya sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)e Bahwa Terdakwa membuat Ijazah SMPN 1 Kawali Kabupaten Ciamis denganmenggunakan kertas jilid warna putih, 1 (satu) unit komputer serta 1 (satu) buahprinter scanner;e Bahwa setelah membuatnya lalu Terdakwa memberikannya kepada Sdr. TATANGSURYANA Bin IDI, kemudian Sdr.

TATANG SURYANA Bin IDI menggunakanTjazah SMPN 1 Kawali palsu tersebut untuk digunakan melamar pekerjaan keperusahaan Mitra Dana Finance Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;e Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2014 sekitar pukul 16.00 WIB, Sdr. ASEPRUDI HERMAWAN Als RUDI HERMAWAN Bin AYO KARYO (berkas terpisah)datang ke rumah Terdakwa untuk dibuatkan SIM B1 Umum;e Bahwa Terdakwa menyanggupi permintaan Sdr.

,MH, yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Fakultas Hukum UniversitasGaluh Jalan R.E.Martadinata Nomor 150 = Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Mei 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2842/VI/K/2019 tertanggal 17 Juni 2019,sebagai Penggugat;melawantahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempatkediaman Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal danberumah tangga di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudahdikaruniai dua orang anak yang bernama 1). Anak I, umur 18 tahun, 2). AnakIl, umur 13 tahun;3.

Saksi 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 1994 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah

di Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai 2orang anak bernama 1).

Kabupaten Ciamis (Sepupu Penggugat) danSaksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempat tinggal Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis (tetangga Penggugat),sudah dewasa dan sudah disumpah, mereka adalah orang yang tidak dilaranguntuk memberikan kesaksian sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 145 ayat 1 angka 3 huruf (e) HIR ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I(Daryo Setiadi Bin Arlawi)dengan Pemohon II(Hadisah Binti Winita)yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian Majelis membacakan surat permohonanpara Pemohon tanggal 15 Agustus 2018 yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon ;Bahwa dalam pembuktian para Pemohon telah mengajukan alat buktitulis, berupa :Penetapan Nomor 167/Padt.G/2018/PA.jcms.Halaman 2 dari 7 HalamanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Nomor XXXXX tanggal

dengan Pemohon II(Pemohon II) pada tahun 1970 telah menikah di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, yang akadnikahnya dilakukan antara Pemohon dengan bapak Wali Nikah sebagaibapak Pemohon Il.

Adapun yang bertindak sebagaiwali adalah ayah Pemohon Il yang bernama Wali Nikah, denganmaskawin berupa Emas seberat 2 gram dan telah dibayar kontan;Setahu saksi perkawinan Pemohon dengan pemohon Il tersebutdisaksikan oleh PPN KUA Kecamatan Kawali namun sekarang tidakmendapatkan buku nikah, karena itu sekarang mereka mengajukanpermohonan Isbat Nikah ke Pengadilan Agama Ciamis untukPenetapan Nomor 167/Pdt.G/2018/PA.jcms.Halaman 3 dari 7 Halamanmendapatkan kutipan buku akta nikah, untuk persyaratan

Kabupaten Ciamis termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Ciamis karena itu permohonan paraPemohon secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon mengajukan Itsbat nikahadalah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat dalamBuku Register Nikah di KUA Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, oleh sebabitu para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat nikah ke Pengadilan AgamaCiamis untuk mendapatkan kutipan buku akta nikah, untuk persyaratanmenunaikan ibadah hajji untuk

bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 25 April 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 25 April 2013, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 16 Juli 2004 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali

Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 16 Juli2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kawali,Kabupaten Ciamis, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah bermaterai cukup; (P1).;B. Bukti saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 16 Juli 2004, sudah memiliki rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 tahun 2 bulan di Kawali ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Termohon, akan tetapi tidak pernahberhasil ;2, SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Termohon karenabertetangga sejak kecil ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 16 Juli 2004, sudah memiliki rumah sendiri dan sudahdikaruniai seorang anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul membina rumah tanggaselama 8 tahun 2 bulan di Kawali

Dusun Citeureup Rt.002/001 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan ADE MULYANA bin H. IDI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggaldi Dusun Citeureup Rt. 01/01 Desa Citeureup Kecamatan KawaliKabupaten Ciamis, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuaidengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formaldan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Dede Dwi Ayu Lestari binti Adang, umur 17 tahuntahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Dusun Sindang Raja Rt.025 Rw.006 Desa CiteureupKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dengan seorang lelaki bernamaHal. 1 dari 14 Hal.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, akan tetapi berdasarkan surat NomorB.361/Kua.10.07.07/Pw.01.1/II/2019 tanggal 12 November 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Egi Prayoga bin Atang dengan Dede Dwi Ayu Lestaribinti Adang dengan alasan anak Pemohon, Dede Dwi Ayu Lestari bintiAdang, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

pokoknya sebagaimanaberikut: Bahwa, ta lahir pada tanggal 19 Januari 2002 (umur 17 tahun) danberagama Islam ; Bahwa, ia telah menjalin asmara dengan Egi Prayoga bin Atang ataspilihannya sendiri ; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumahtangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun ; Bahwa, ia belum pernah menikah dan tidak dalam keadaan hamil ; Bahwa, ia dengan Egi Prayoga bin Atang telah berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali

Penetapan No.366/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah lama menjalin hubungan khusus dengan Dede DwiAyu Lestari binti Adang dan sudah siap untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga ; Bahwa, hubungan yang terjalin dengan anak Pemohon adalahmerupakan kehendaknya dan bukan karena ada paksaan dari pihakSiapapun ; Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon

Penetapan No.366/Padt.P/2019/PA.Cms Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Nomor B.361/Kua.10.07.07/Pw.01.1/II/2019, tanggal12 November 2019, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

PUTUSANNomor 4576/Pdt.G/2018/PA.Cms.024 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Semula di Kabupaten Ciamis.Sekarang berdiam di Dusun Sindangraja RT. 017 RW. 005Desa Citeureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Januari 2001 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 7XxXxXxXxXxxXxxx, tertanggal 19 Januari 2001, pada waktu menikahPenggugat berstatus sebagai Perawan dan Tergugat sebagai Jejaka ;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterkadang di rumah orang tua Penggugat terkadang di rumah orang tuaTergugat namun terakhir berumah tangga bersama di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di Dusun Sindangraja RT. 017 RW. 005 DesaCiteureup Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis dan sudah dikaruniai duaorang anak bernama 1). Anak 1, umur 11 tahun dan 2). Anak 2, umur 10tahun ;4.

Bahwa pada bulan Oktober 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan sejak itu Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir danbathin kepada Penggugat, yang sampai saat ini sudah berjalan + 5 tahunlamanya dan sekarang Tergugat kembali ke rumah orang tua Tergugat diDusun Citeurep RT. 009 RW. 002 Desa Citeureup, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis ;5.

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah sekitar bulan Januari 2001 di Kawali dan saksimenyaksikan pernikahannya ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak; Bahwa pada mulanya rumah

Saksi KAWALI GINTING, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa namun tidak ada hubungansaudara dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2009 sekirapukul 17.30 Wib. di perladangan Biak Nampe DesaBatumamak Kec. Juhar, saksi dianiaya oleh JamantasGinting, Tanda Ginting dan Mardianus Ginting saatberpapasan di ladang dengan klewang.

Juhar, saksi dianiaya oleh JamantasGinting;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari istri KawaliGinting;e Bahwa saat dirawat di Rumah Sakit Umum Vina EsteticaMedan, saksi melihat luka di tangan saksi Kawali Ginting danluka tersebut mengakibatkan cacat;e Bahwa Kawali Ginting adalah adik kandung saksi;e Bahwa setelah dari rumah saksit, saksi melewati ladangtempat penganiayaan dan melihat Terdakwa berada disananamun tidak ada berdarah;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak keberatan pada keteranganSaksi

Juhar, saksi berpapasan dengan JamantasGinting, Tanda Ginting dan Mardianus Ginting.e Bahwa Terdakwa kemudian membacok saksi Kawali Gintingdengan menggunakan parang, kemudian saksi KawaliGinting juga membacok Terdakwa menggunakan parang,kemudian karena terluka saksi Kawali Ginting melarikan diri;e Bahwa keduanya samasama terluka, namun luka pada SaksiKawali Ginting jauh lebih parah;;e Bahwa sebelumnya Terdakwa dan saksi sudah beberapa kalibermasalah karena Terdakwa sering menggembalakankerbaunya

Unsur Melakukan Penganiayaan yang Mengakibatkan LukaBerat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahperbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau luka, keadaan mana telahterbukti dalam fakta hukum perkara ini, yaitu saksi Kawali Gintingterluka pada tangan kanan;Menimbang, bahwa luka tersebut memerlukan tindakan operasidan opname, serta berdasar pula pada Visum et Repertum atas namasaksi Kawali Ginting dengan kesimpulan dalam luka sayat sampai tulangyang dapat diidentikkan dengan luka

Menimbang, bahwa selama proses berperkara terdakwa beradadalam tahanan maka pidana yang dijatuhkan akan dikurangi denganlamanya Terdakwa ditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa akan dibebani untuk membayar biaya dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuatanterdakwa:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi Kawali

PUTUSANNomor 2532/Pdt.G/2019/PA.Cms24 =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di

Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Mei2014, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx,Put, No, 2532/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.tertanggal 26 Mei 2014, pada waktu menikah Penggugat berstatus sebagaiPerawan dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yangberbunyi sebagai berikut :Apabila sewaktuwaktu saya :a.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai seorang anak bernama Anak, umur 4 tahun ;5.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, Nomor xxxx Tanggal 26 Mei 2014, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;;B. Saksisaksi1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbung Kabupaten Ciamis ;6. Membebankan biaya perkara kepada DIPA yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 125.000,-( seratus dua pulih lima ribu rupiah);

Pengadilan AgamaCiamis dibawah register Nomor : 2312/Pdt.G/2013/PA.Cms. tertanggal26 Juni 2013, yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.3.Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu, tetapi inginmengajukan gugatan terhadap Tergugat berdasarkan Kartu PesertaJAMKESMAS Kementrian Kesehatan Republik Indonesia denganNomor : 0000442473017 ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal22 Januari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali

Surat; Foto copy buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten CiamisNomor : XXXX tertanggal 23 Januari 2006 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (P.1);Il. Saksisaksi;1.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepolisian RItempat tinggal di Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara jauh Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 22 Januari 2006 di KUA Kecamatan Kawali ;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah dilangsungkan ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyaharmonis selama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada tanggal 22 Januari 2006 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 23 Januari 2006;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, serta Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan LumbungKabupaten Ciamis ;6.

YANTO mengajak pergi terdakwa untuk membawa kendaraan Mitsubishipickup tersebut ke Kawali untuk dijual atau digadaikan kemudian setelah itubeberapa saat kemudian Sdr. YANTO datang ke rumah terdakwa lalu terdakwabersama Sdr.

YANTO berangkat menuju ke Kawali dengan mengendaraikendaraan Mitsubishi PU milik saksi WAWAN lalu ditengah perjalanan Sdr.YANTO menghubungi saksi DEDE untuk menunggu di daerah Baregbeg lalusampai di daerah Baregbeg kemudian berhenti dan menjemput saksi DEDEyang sudah menunggu lalu selanjutnya terdakwa bersama saksi DEDE dan Sadr.YANTO pergi menuju Kawali untuk mencari orang yang dapat menerima gadaikendaraan Mitsubishi tersebut.

Kawali bertemu denganTerdakwa yang saat itu akan menggadaikan 1 (satu) Unit Kendaraan R4;Bahwa Terdakwa datang ke Kawali diantar olen seseorang yang mengakubernama YANTO dan DEDE HOLIS;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi akan menggadaikan 1 (satu)Unit kendaraan R4, dengan menanyakan ada lobang (yang menerima) tidak,dan dijawab oleh saksi tidak ada, namun tidak lama kemudian SaksiMULYADI Als.

PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.Dgl> at emf Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsul Bin Lajembo umur 26 Tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa LabuanToposo, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, sebagaiPemohon I;Minar Binti Kawali umur 28 Tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Kawali dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Amin dan Adwan, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.

Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 24 Nopember2013; Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan = diKecamatan Labuan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Kawali; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amin danAdwan dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (seratussepuluh ribu rupiah) tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Kawali , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Amin dan Adwan, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 1 orang anak;5.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Samsul Bin Lajembo)dengan Pemohon II (Minar Binti Kawali) yang dilangsungkan padatanggal 24 Nopember 2013, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Ijan Adang S);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 4456/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Singadaru RT 005 RW 010 DesaKawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dalamhal ini memberikan kuasa khusus

,Advokat dari PERADI yang berkantor di JI Singadaru No17/23 Kawalimukti Kawali Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Desember 2015 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5143/12/K/2015 tanggal 17 Desember 2015 sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Singadaru RT 004 RW O09 DesaKawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat surat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 30 November 2010 M yang bertepatan dengantanggal 23 Dzulhijjah 1431H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxx, tertanggal 29 November 2010.2.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga di rumah Penggugat yang beralamat di Dusun Singandaru RT. 005RW. 010, Desa Kawalimukti, Kecamatan Kawali, Kabupaten Ciamis sampaidengan bulan Juli 2015.3. Bahwa dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai Satu orang anak perempuan yang bernama : Anak, Usia : Satu(1) Tahun 8 bulan dan ikut bersama Penggugat.4.

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Singandaru RT. 005 RW. 010 DesaKawalimukti Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 30 Nopember 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis ;0 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmempunyai rumah sendiri dan sudah