katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak ; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulan,berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

kepada Penggugat, dengandemikian keterangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya;telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah dikaruniaianak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama tahun 6 bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 2 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak; ~~e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis sering berselisih sebabekonomi ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama lebih dari 6 bulanberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sahtelah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orangtua Penggugat selama 11 tahun dan telah dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Juli tahun 2012 Tergugat membiarkan dantidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 2 tahun berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis bertengkar sebab ekonomiakhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 8 bulan, berturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tua Penggugatselama....tahun;dan telah dikaruniai anak; ~e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 0000 bulan, 0000 tahun berturutturut; Tergugatmembiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat selama 3 .tahun;dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

sehingga dapat diterima sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat tetapi dikaruniai anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat selama 8. bulan, berturutturut;Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

katakata kotor melalui telepon seluler seperti katakata yangtidak sehat dan tidak diatur dalam undang undang;13.Bahwa secara rinci perobuatan Tergugat secara sistematis telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sejak menanda tangani' Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 Penggugattidak pernah mendapatkan salinan Perjanjian tersebut sehingga tidakdapat dibaca dengan secara jelas, Penggugat tidak mengetahui apayang menjadi hak dan keawajiban

pembebanan hak tanggungan, hak gadai, atau hakjaminan terhadap barang yang dibeli oleh konsumen secaraANQSUIAN , = = wo none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selanjutnya perobuatan Tergugat dengan tidak memberikansalinanPerjanjian dan Penggugat tidak pernah sama sekalimendapatkan salinan Perjanjian Kredit nomor0000078/PK/05622/16A/0113 tertanggal 21 Januari 2013 sehinggamengakibatkan tidak dapat dibaca dengan secara jelas olehPenggugat sehingga Penggugat tidak mengetahui apa yang menjadihak dan keawajiban

sejak tahun 2007 sampai sekarang selama 3 tahuntanpa memberikan jaminan nafkah; membiarkan begitu saja dantidak lagi mempedulikan Penggugat serta tidak diketahuialamatnya ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dibawah sumpahnya; telah diperoleh fakta; Penggugat dan Tergugatsebagi suami istri; pernah hidup rukun kemudian terjadiperselisihan; dan sejak tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 3 tahun; Tergugat tidak pernah pulang,membiarkan dan tidak pernah memberikan keawajiban

sebagai bukti yang sah, maka majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikult; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah;telan pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Maret 2014 atau 1 tahunberturutturut; Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidakpernah memberikan keawajiban

majelistelah memperoleh fakta dalam pesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yangsah pada tahun 1997, telah pernah hidup rukun dan harmonis, pernahtinggal bersama di tempat orangtua Penggugat di Desa Kawunganten dantelah dikaruniai 2 anak;e Bahwa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumahorangtuanya di Purwokerto Selatan, Banyumas selama 9 tahun berturutturut;e Bahwa Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

kepada Penggugat dengan demikianketerangan saksi tersebut dapat dijadikan bukti,Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun, belumdikaruniai anak;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 8bulan berturutturut Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

diperoleh fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernahtinggal bersama di tempat Penggugat selama 25 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai anak;e Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 (lima) tahun berturutturut, Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan sertatidak pernah memberikan keawajiban

katerangan mana telah bersesuaian sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di terakhir di ru,ah ,ilikbersama dan telah dikaruniai anak; .e Bahwa ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 6 bulan, lebih berturutturut, Tergugat membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalampesidangan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu. perkawinan yangsah;telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempatorang tua Penggugat selama 4 tahun telah dikaruniai anak; ~e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 10 bulan berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

bawahsumpahnya; telah diperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonispernah tinggal bersama di tempat Penggugat selama 4 tahun;dan telahdikaruniai anak;Bahwa penggugat dan Tergugat berselisih tentang ekonomi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 4 (empat) tahunberturutturut; Tergugat tidak pernah pulang, membiarkan dan tidakmempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban

Penggugat ;Menimbang; bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahnya; telahdiperoleh fakta sebagai berikut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebgai suami istri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggalbersama di tempat penggugat selama3 bulan saja terus berpisah;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun berturutturut; Tergugattidak pernah pulang, membiarkan dan tidak mempedulikan serta tidak pernahmemberikan keawajiban

dapatditerima sebagai bukti yang sah, maka majelis telah memperoleh fakta dalam pesidangansebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat oleh suatu perkawinan yang sah;telahpernah hidup rukun dan harmonis pernah tinggal bersama di tempat orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai anak ; .e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ,Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 7 bulan, berturutturut; Tergugat membiarkandan tidak mempedulikan serta tidak pernah memberikan keawajiban