Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki, pada tanggal 29 Juli 2008, Jam 03.25 Wib, anak ke (satu) yang diberinama MAICHEL SUSANTO, dari seorang ibu SRI HANDAYANT ;3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut dLatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahir

yaitu;SUS TI ,lahir di Tanjung Leidong pada tanggal 25 Desember1981 adah anak kelima prempuan diluar nikag dari Ny.JUTeT alias OWE Gav HIOK 3+PENGADILAN NEGERI TARSEBUT; Telah mende ngar keterangan pemohon Gan saksi dipersidangan; Telah membaca surat surat bukti yang diajukan dipersidcanganyeng mana telah dilihat sesuai deigan aSlinya dan tlah dibubuhimeterai secuxupnya berupa ye .Sebut dalam Daftar *ambahan ,elahiran uatuk warganegara Republik Indonesa&a untuk tahun 1981 dengan menerbitkan akte kelahir

.: 0291/Pdt.P/2017/PA.Smplainnya adalah Pemohon bernama Punahwi, Pemohon II bernamaNor Hayatun dan tanggal lahir Pemohon II 01081988 ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon Adi Punahwi,Pemohon II : Nur Hayatun tanggal lahir 17 tahun yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dengan nama Pemohon : Punahwi, Pemohon IlNor Hayatun, tanggal lahir 01081988 yang tercantum dalam KartuTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahir, dan Kartu Keluarga (KK) adalahorang yang sama ;2. Moh.

.: 0291/Pdt.P/2017/PA.SmpTanda Penduduk (KTP), Akta Kelahir, dan Kartu Keluarga (KK) adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut ParaPemohon membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada pendiriannya semula dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan

Menyatakan hukum bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT Laki-laki yang lahir pada tanggal 20 Nopember 2001,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran No.5108-LT-22102014-0005, tertanggal 22 Oktober 2014, dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahir No.5108-LT-22102014-0004 tertanggal 22 Oktober 2014,tetap dalam asuhan Tergugat dengan tidak mengurangi hak Penggugat SebagaiIbunya sewaktu-waktu menemui anak-anak tersebut untuk

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2(dua)orang anak, yang pertama bernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lakilaki yang lahir pada tanggal 20 Nopember 2001,sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran No.5108LT221020140005.tertanggal 22 Oktober2014,yang kedua bernama ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, sesuaidengan Surat Keterangan Kelahir No.5108LT221020140004 tertanggal 22 Oktober2014;3.

di Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebutdalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW091020140034 ,tertanggal 9 Oktober 2014,adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan hukum bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat bernamaANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT Lakilaki yang lahirpada tanggal 20 Nopember 2001,sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No.5108LT221020140005, tertanggal 22 Oktober 2014, danANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT,sesuai dengan SuratKeterangan Kelahir

Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, (Fotokopi akta Kelahir),merupakan akta outetik telah dinazagelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut

Pasal 2 ayat 3 UndangUndang No.13Tahun 1985 tentang Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat,oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Fotokopi akta Kelahir),merupakan akta outetik telah dinazagelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut

Pasal 2 ayat 3UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Meterai juncto Pasal 2 Ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Bea Tarif Meterai,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, (Fotokopi akta Kelahir),merupakan akta outetik telah dinazagelen dan bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah ( Itsbat Nikah) sebagaibukti nikah Pemohon dan Pemohon Il dan untuk keperluankelengkapan perngurusan akte kelahir anak dan AdministrasiKependudukan lainnya;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2020/PA.Ppg.Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pasir Pengaraian Cq.Majelis Hakim untuk memprosesnya dalam persidangan denganmenjatuhkan Penetapan

Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengesahkan perkawinannyaadalah untuk keperluan kelengkapan perngurusan akte kelahir anakdan Administrasi Kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa untuk disahkannya perkawinan seseorang makaharus memenuhi rukun dan syarat pernikahan, yaitu adanya Calon Suami,Calon Isteri, Wali nikah, Dua orang saksi, dan Ijab dan Kabul sebagaimanadiatur dalam Islam dan Pasal 14 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam (KHI), serta pendapat ulama yang tercantum dalamkitab Fath

mendaftarkan perkawinannya di Kanter Catatan SipilTei pmehen hanya melangsungkan perkawinan secara Adat sajacengan Bapak pemehon, oleh karena itu pemehon adalah anak diluarmikah dari Ibu pemohen tersebut ee ee Menimbkang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihu Buigkan pula dengan surat bukti P.1 maka jelasBah bahwa vemehentelah menjadi warganegara Republik Indonesia mengikuti status EKewargenesaraan Tru dan oleh karena itu kelahiran emoifhen tersebut harusleh didafiarkan dalam Daftar Tambahan Kelahir

; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka punya 1 ( satu ) orang anak laki laki; Bahwa nama anak anak mereka ; Bahwa lahir pada tanggal 18 Juni 2014, dan saat ini telah berumur 5tahun; Bahwa anak itu tinggal bersama Tergugat di rumah Tergugat Bahwasetahu saksi Penggugat dan Tergugat sering cekcok; Bahwa yang menjadi sumber percekcokan itu adalah masalah Tergugatselaku kepala rumah tangga tidak pernah menafkahi Penggugat baik lahirmaupun batin; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014, tepatnya setelah kelahir

Buleleng Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok; Bahwa yang menjadi sumber percekcokan itu adalah karena Tergugatselaku kepala rumah tangga tidak pernah menafkahi Penggugat baik lahirmaupun batin sejak tahun 2014 tepatnya setelah kelahir anak mereka;Halaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 558/Pdt.G/2019/PN Sgr.

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa pemohon yaitu :SARDI, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 10 Mei 1966, jenis kelamin laki-laki adalah anak kandung yang ke-3 dari SARBINI dengan istrerinya MASIYEM ;- Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantauprapat Kab.labuhan Batu untuk mendaftarkan Akta Kelahir an pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran Pemohon tersebut dan menyerahkannya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmemberikan salinan yang sah dari Penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah. untuk mencatatkembali tentang perbaikan tanggal dan bulan Kelahir Pemohon dipinggir AktaKelahiran yang bersangkutan ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon ;Halaman 2 dari 6 hal.

/IV/IST/949/2005 Tanggal 09 April 2005 yang ditandatangani oleh Sirait Yasir selaku Pejabat Pencatat Akta Catatan Sipil bertemudengan saksi Anak korban yang masih berusia 15 (lima belas) tahun sesuaidengan Akta kelahir Nomor 1401CL1906200918191 tanggal 19 Juni 2009 yangditanda tangani oleh Drs. H.

dan Anak membenarkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganAnak yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan denganbukti surat dan barang bukti yang diajukan, maka diperoleh faktafakta yuridissebagai berikut : Bahwa saksi Anak korban masih berusia 15 (lima belas) tahun sesuai denganAkta kelahir

berdasarkan Arrest Hooge Raad 5 Februari 1912yang dimaksud dengan persetubuhan adalah peraduan antara anggotakemaluan lakilaki dan perempuan yang biasa dijalankan untukhalaman 22 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Bknmendapatkan anak, jadi anggota kemaluan lakilaki harus masuk kedalamanggota perempuan sehingga mengeluarkan air mani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan anak diketahu saksi Anak korban masihberusia 15 (lima belas) tahun sesuai dengan Akta kelahir

SUMARJI selama ini belummempunyai Akte Kelahir yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Bahwa setahu saksi pemohon fahir di : TEGAL ARUM pada tanggal 12MARET 1979 ; .on.e Bahwa anak saksi tersebut adalah pemohon sekarang sangat memerlukanatas Akte Kelahiran keperiuan persyaratan administrasi untukmelangsungkan pernikahan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalamPenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari

ANAK PERTAMA, kelahir tgl. 18061992,sekarang sudah berkeluarga;2. ANAK KEDUA, kelahir tgl.18051995,sekarang tinggal dengan Pemohon;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK KELahir 30 Maret 2009 dan anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat ; 4.

SAKSI BASTIARDibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa PANDI PRATAMA yang Lahir diTanah Abang, padahari Selasa tanggal 20 Juni 2006 adalah anak Lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri DIWAN KURNAIN dan LEKA; Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah adaakte kelahir an: Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Pencatatan Sipil Sekayu Kabupateri Musi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Pemohon bernama DAENI, yang lahir di Indramayu, pada tanggal 1 September 1989 merupakan anak dari seorang ibu yang bernama Aminah;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 3212-LT-03032016-0093 yang semula tertulis dan terbaca DAENI, lahir di Indramayu pada tanggal 1 September 1984

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa SITI AMINAH jenis kelamin perempuan telah lahir di Pamekasan pada hari rabu tanggal 05-04-1978 sekitar pukul 08.00 Wib. adalah anak kandung ke 9 (sembilan )dari pasangan suami istri MOH.NAKIP dan NASYAH;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipik Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akta kelahir Pemohon yang bernama SITI AMINAH;
4. Menghukumbiaya perkara permohonanini kepada

Mengabulkan permohonan Pemohon ; aeMenetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki, padatanggal 29 Juli 1975, Jam 00.30 Wib, anak ke I (satu) yang diberi nama TTYAR JUNAEDI,dari pasangan suami istri SOEBAKTIJAR dan RUSMALADARNI ;Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut ett datantR ister Ketahtratrn di tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahir emeuntah

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki, pada tanggal 23 Agustus 2000, Jam 10.15 Wib, anak ke 4 (empat) yangdiberi nama NOVAL FANANI, dari seorang ibu MARDIY AH ;3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaMemerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut dLatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahir

Hukum yaug berkcenaan dengan @ei seru.a inidan peraturan perudang2an yang berhubungan de ~@ penetasan iii Memetapaks bahwa anak pemohon yaitu :+ ee ee eee eeMe i KR Y,lahir di Tanjung Leid ng i a tanggal 15 September ,ddalah anak kedelapan pereripucn Gari U TE H GF Ic err a eect a ests tv~= Memberi kuasa dan em rintohkan kepada egawai Catatan Sipildi Haitauprapat uatuk mendaftarkan kelehiran anak tersebut dai: attar tombahan Ke ahiran untuk war Indoesesia untuk tahun 1965 dengan mener bitkan atte kelahir