Ditemukan 1037 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0722/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Mohamad Luqmanul Hakim bin Wawan
    2.Rismayanti binti Jaenudin) dengan Pemohon II (1.Mohamad Luqmanul Hakim bin Wawan
    2.Rismayanti binti Jaenudin) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur.

Register : 15-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Luqmanul Hakim Bin Hasbullah ) terhadap Penggugat ( Nur Hasanah Binti Tuki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu )
Register : 05-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
267
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Ayu Nuva Widiya Ningrum binti Suswanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Luqmanul Hakim bin Trisno;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 348/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2017 — LINDA HARIYANTI binti GANIMIN/Terbanding dan ADAM FAULUS Bin SAFI'I/Pembanding
178
  • Luqmanul Hakim Bastary, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. Zulaecho, M.H. dan Drs. H.
    LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,ttdttdDra. Hj. ZULAECHO, M.H. Drs. H. ASHFARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASRUCHIN, S.H.Rincian Biaya Proses :Pemberkasan ATK : Rp. 139.000.00 Redaksi :Rp. 5.000.00 Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 150.000.00(seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYA,PANITERAttdH. MUH. IBRAHIM, S.H. MM
Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 235/Pid/B/2011/PN.Dpk
Tanggal 14 Mei 2012 — ROMDONIH ALIAS DONI BIN MUZENIH DANI; ULANA AHSAN Alias LANA Bin ARSYAD;
167
  • IMAN LUQMANUL HAKIM,SH.,M.Hum sebagai Hakim, dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dibantu oleh BAMBANGSIRAJUDDIN, SH.,MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negari tersebut, serta dihadirioleh FIFI WIGNYORINI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Depok sertadihadiri oleh Terdakwa dengan didampingi kedua orang tuanya;PANITERA PENGGANTI HAKIMBAMBANG SIRAJUDDIN, SH.,MH Dr. IMAN LUQMANUL HAKIM. SH..M.Hum
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 889/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Kusnadiar bin Kabul) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Eviananda Safitri binti Kusnadiar dengan seorang laki-laki bernama Luqmanul Aziz Bin Sanoto.
    Rawisari RT. 10 RW. 05 Kelurahan Mulyorejo,Kecamatan Sukun, Kota Malang, telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai paman Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Anak pemohon (anak Pemohon) dan saksikenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Luqmanul Aziztetapi rencana pernikahan di tolak oleh pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang karena usia anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah; Bahwa Usia anak Pemohon sekitar 17 tahun sedangkan
    calon suaminyaberusia 23 tahun; Bahwa saksi mengetahuinya antara Anak pemohon dengan LuqmanulAziz berpacaran sudah sekitar 1 tahun yang lalu; Hubungannya sudah sangat erat sekalidan sudah sangat sulit untukdipisahkan bahkan anak Pemohon ( Anak pemohon) sudah hamil 2 bulanhasil hubungannya dengan Luqmanul Aziz; Bahwa Anak Pemohon belum bekerja namun calon suaminya sudahbekerja sebagai kuli bangunan dengan gaji setiap harinya Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah);HIm. 5 dari 12 hlm.
    Penetapan Nomor: 0889/Pdt.P/2019/PA.MlgBahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahatau sesusuan;Bahwa Anak Pemohon hanya dilamar oleh Luqmanul Aziz demikian jugaLuqmanul Aziz hanya melamar anak Pemohon saja;Bahwa Status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya Samasama beragama Islam;Ahmad Damanhuri bin Wajib, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JI.
    suamitetapi rencana pernikahan di tolak oleh pegawai Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang karena usia anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah;Bahwa Usia anak Pemohon sekitar 17 tahun sedangkan calon suaminyaberusia 23 tahun;Bahwa saksi mengetahuinya antara Anak pemohon dengan LuqmanulAziz berpacaran sudah sekitar 1 tahun yang lalu;Hubungannya sudah sangat erat sekalidan sudah sangat sulit untukdipisahkan bahkan anak Pemohon ( Anak pemohon) sudah hamil 2 bulanhasil hubungannya dengan Luqmanul
    Penetapan Nomor: 0889/Pdt.P/2019/PA.Mlg Bahwa Anak Pemohon hanya dilamar oleh Luqmanul Aziz demikian jugaLuqmanul Aziz hanya melamar anak Pemohon saja; Bahwa Status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya Samasama beragama Islam;Menimbang, bahwa Pemohontelah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan
Register : 21-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 976/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Luqmanul Hakim bin Muzaki),terhadap Penggugat (Selfi Hariati binti Sujiman);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanSamarinda Ulu,Kota Samarinda, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat sebagai tante penggugatdan tergugat sebagai Suamil penggugat bernama Luqmanul Hakim; Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama terakhirdi rumah orang tua Tergugat di JI.Gunung Lingai,Kota Samarinda; Bahwa dari pernikahan penggugat dengan tergugat belumdikaruniai
Register : 21-09-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1583/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
401
  • Memberi izin kepada Pemohon (Luqmanul Hakim bin Eko Mardiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tunggadewi Kumalasari binti Bambang Sigit S) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2.
Menetapkan hak asuh (hadhonah) atas anak pertama bernama Radilya Pratama Hakim bin Luqmanul Hakim, umur 12 tahun dan anak ketiga bernama Alesha Zahra binti Luqmanul Hakim, umur 2 tahun jatuh kepada Penggugat Rekonvensi, dan anak kedua bernama Aydin Zufar ibni Hakim bin Luqmanul Hakim, umur 10 tahun jatuh kepada Tergugat Rekonvensi dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi dan atau Penggugat Rekonvensi sebagai orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk bertemu dan berkomunikasi serta
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi 1/3 (sepertiga) gaji Tergugat Rekonvensi untuk nafkah dua orang anak yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi bernama Radilya Pratama Hakim bin Luqmanul Hakim, umur 12 tahun dan Alesha Zahra binti Luqmanul Hakim, umur 2 tahun minimal sejumlah Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, hingga anak-anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri dengan kenaikan minimal
Register : 09-05-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 29/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 18 Mei 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
2311
  • Luqmanul Hakim Bastary, S.H. , M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Endang Ali Masum, S.H., M.H. dan Drs. H. HelmyThohir, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banten dengan penetapan Nomor29/Pdt.G/2011/PTA.Btn tanggal 11 Mei 2011 dengan dibantu oleh Dra. Hj.Fauziah Sy. Anasi sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pembanding danTerbanding.Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Luqmanul Hakim Bastary, S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1821/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
MOH THAHIR
2112
  • Fotocopi Pasport RI No: W 210831, tanggal 20 Desember 2010, atas namaMUHAMAD THAHIR, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dinagazelen dan sesualdengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan untuk mendukung pembuktian;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasingHalaman 3 dari 8 Permohonan No. 1821/Pdt.P/2018/PNBTMbernama ZULKIFLI dan LUQMANUL HAKIM yang memberikan keterangandibawah sumpah yang
    SAKSI : LUQMANUL HAKIM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah keponakanPemohon;Bahwa setahu saksi Identitas Pemohon sesuai dalam Kartu TandaPenduduk, Kutipan Akta Kelahiran, ljazah Sarjana (S1) dan KartuKeluarga bernama MOH.
    menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah perbedaan identitas Pemohon pada dokumen pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yaitu P1 sampai dengan P4 dan 2(dua) orang saksi yaitu bernama ZULKIFLI dan LUQMANUL
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 358/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak.5.6. telah dikaruniai seorang anak, bernama Luqmanul Hakim, umur 5tahun;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, Pemohon dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
    Bahwa, dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.16.17. telah dikaruniai seorang anak, bernama Luqmanul Hakim,umur 5 tahun18. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada ...;19.
    Bahwa, dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak.27.28. telah dikaruniai seorang anak, bernama Luqmanul Hakim,umur 5 tahun29. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada ...;30.
    bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suami istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan belum dikaruniai anak.telah dikaruniai seorang anak, bernama Luqmanul
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor 44/Pdt.G/2012/PTA Btn
Tanggal 5 Juni 2012 — PEMBANDING X TERBANDING
2712
  • Luqmanul Hakim Bastary, S.H., M.H. Hakim Ketua, Drs. H. U.Syihabudin, S.H., M.H. dan H. Empud Mahpudin, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota serta dibantu oleh Hidayat, SH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPembanding dan Terbanding;Hakim Ketua,ttdDrs. H. M. Luqmanul Hakim Bastary, S.H., M.H. akim Anggota,akim Anggota,ttd ttdDrs. H. U. Syihabudin, SH., M.H. H. Empud Mahpudin, SH., MHPanitera PenggantittdHidayat, S.H.Rincian biaya perkara1.
Register : 14-07-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3353/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Luqmanul Haqim bin Mohammad Sugeng berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama M.
    Luqmanul Haqim bin Mohammad Sugeng minimal sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya untuk memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi isi diktum nomor 5 diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0865/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Luqmanul Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2014 di Dusun Tahuan RT.24 RW. 05 Desa Kalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Luqmanul Hakim(merupakan ayah kandung Pemohon Il);2. Bahwa pernikahan pemohon dengan Pemohon Il dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lainSyaifuddin, umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa Bilapora Barat, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep dan Subhan, umur 40 tahun, AgamaIslam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ganding,Kecamatan Ganding, Kabupaten Bondowoso ;3.
    Luqmanul Hakim tidak terdaftar di KUA, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Hal 3 dari 10 hal Pen. Nomor 0865/Pdt.P/2020/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Luqmanul Hakim,maskawin berupa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan di hadiri dua orang saksi bernama Syaifuddin dan Subhan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 orang anak yaitu bernama :a. Muhammad Gazani, lakilaki, umur 5 tahun;b.
Register : 24-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 20/Pdt.G/2011/PTA Btn
Tanggal 4 Mei 2011 — PEMBANDING x TERBANDING
7911
  • Luqmanul HakimBastary, S.H. , M.H., sebagai Ketua Majelis , Drs. H.Endang Ali Masum, S.H., M.H. dan Drs. H. Helmy Thohirmasing masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Banten untuk memeriksaperkara ini dengan penetapan Nomor 20/Pdt.G/2011/PTA.Btntanggal 25 Maret 2011 dengan dibantu oleh DedehHotimah., S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Luqmanul Hakim Bastary, S.H.
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Luqmanul Hakim bin Chodhil Rofi'i)terhadap Penggugat (Siti Maesaroh binti Sugeng Siswanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 128/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 6 Juni 2018 — PENGGUGAT /Terbanding X TERGUGAT /Pembanding
1810
  • Luqmanul Hakim Bastary, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj.Zulaecho, M.H. dan Drs. H.
    LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H. M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. ZULAECHO, M.H. Drs. H. TASLIM, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMASRUCHIN, S.H.Rincian Biaya Proses :UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp 139.000,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA Redaksi >Rp 5.000,00 SURABAYA,WAKIL PANITERAMeterai :Ro 6.000,00 ttdJumlah : Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H.,MHES.
Register : 11-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 359/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Luqmanul Hakim Bin Yusalim ) terhadap Penggugat (Siti Cholisah Binti Komat) ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 428/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT/TERBANDING DAN TERGUGAT/PEMBANDING
1810
  • Luqmanul Hakim Bastary, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, yang berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 5 September 2017 Nomor 428/Pdt.G/2017/PTA.Sby telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;HAKIM KETUA,ttdDrs. H. M.
    LUQMANUL HAKIM BASTARY, S.H., M.H.Rincian Biaya Proses: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK : Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGGI AGAMA Redaksi :Rp. 5.000,00 SURABAYA Meterai Rp. 6,000.00 WAKIL PANITERA, Jumlah Rp. 150.000,00 i(seratus lima puluh ribu rupiah) H. Syaifuddin Latief, SH., MHES.
Register : 28-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2656/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MUHAMAD LUQMANUL HAKIM umur 16 tahun;b. KAI ZAHRA NADIA SAFITRI;3.
    sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXXXXK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Krajan, Desa Karanganom, Kecamatan Kauman,Kabupaten Tulungagung, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahul Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikarunial 2 orang anak bernama : MUHAMAD LUQMANUL
    Il: XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Dusun Sumbermiri RT.0O1 RW.001, Desa Bugasurkedaleman,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahul Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikarunial 2 orang anak bernama : MUHAMAD LUQMANUL
    MUNTHOLIP bin SERI, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanBengkel Mobil, alamat di Jalan Dinoyo XI / 9 A Kecamatan Tegalsari, KodyaSurabaya, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga kost Tergugat; Bahwa Saksi mengetahuil Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikarunial 2 orang anak bernama : MUHAMAD LUQMANUL HAKIM, KAIZAHRA