Ditemukan 368 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0035/Pdt.G/2018/MS.Cag Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 11
36 — 11
Termohon sering mencurigai dan menuduh Pemohon manjalin hubungandengan wanita lain tanpa alasan.6.
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 433/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 17 Juni 2013 — ANTUN YUNIARSO
27 — 4
27 — 4
Bahwa pemohon mempunyai anak yang bernama AGIL BAGUSPRASTYAWAN jenis kelamin lakilaki yang lahir di Gunungkidul padatariggal 09081999 7 5asa anaemicBahwa anak pemohon tersebut telah manjalin hubungan dengan seorangperempuan pilihannya bernama SRI WAHYUNI anak satu Desa dengankeluarga pemohon yang sekarang dalam kondisi hamil dua bulan;Bahwa oleh karena anak pemohon tersebut akan melangsungkanperkawinan dengan tata cara agama Nasrani namun belum cukup umur,maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
GROTTPA Th = Tergugal manjalin Aubungan adingkuh dengan wanite isin, yangdiketahul Sah Panggugat dai SMSAhie witie iettebit dia Handphone milk Tixgugat, akan telap! Pengaugat tidak mengenala Wanita tarsebut.4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antare Penggugat danberurg Gingen pomlahan Pngguyst dan Tedjuge, wapal eangenakan bel, i maps T aTTUE ma Pa he eh Yee woah a. Baitang Tarn!
Register : 20-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Tergugat ketahuan manjalin hubungan lagi denganwanita yang tidak lain adalah mantan Istrinya;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapatdalam menyelesaikan masalah sehingga menimbulkan percekcokanterus menerus;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2C. Bahwa Tergugat sering mengatakan katakata cerai terhadapPenggugat;5.
Register : 12-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 502/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
19 — 23
19 — 23
Termohon sudah tidak menyiapkan makanandan pakaian Pemohon dan anakanak, sehingga seringkali Pemohon harusmenyiapkan sendiri segala keperluan Pemohon dan anakanak;Bahwa Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain, ketikaPemohon menanyakan mengenai khabar tersebut, Termohon mengakuibahwa benar Termohon manjalin hubungan dekat dengan lakilaki tersebutdan sering jalan berdua dengan lakilaki tersebut;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon seringkali terjadi perseliihandan percekcokan terus
Register : 21-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA STABAT Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon VS Termohon
8 — 4
8 — 4
alamat Pemohon tersebutdiatas:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Raka Aditya, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang berada dalam pengasuhanTermohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2012 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkanTermohon manjalin
Register : 11-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 21 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
.; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 17 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama XXX umur 18 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat telah manjalin cinta denganwanita lain ;Hal. 3 dari 7 hal. Putusan Nomor 0578 /Pdt.G/2014/PA. Ton.
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 22 Maret 2017 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
SAKSI , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan wali adhal,sebagai wali adalah kakak kandungnya WALI NIKAH, karena ayahkandung telah meninggal dunia; Bahwa sudah kurang lebih 5 bulan mereka manjalin cinta, dan saksisudah
pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sepupu Pemohon;Hal.6 dari 14.PutNo.0013/Pdt.P/2017/PA Prob Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan penetapan wali adhal,Pemohon akan menikah dengan calon suaminya,sebagai wali adalahkakak kandung Pemohon WALI NIKAH,karena ayah kandung telahmeninggal dunia; Bahwa sudah kurang lebih 5 bulan mereka manjalin
Register : 04-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
tidak berhasil, maka pemerikeaan perkana cunyetendengan peribacaan surat gugatan Pengguget yang isinys fetap dipertanantsoleh Periggugat, .6, Tergugat telah manjalin hubungan cintwselingkuh dengan perempuan lain,to nargta ura (1.72) dan 2a sb (erhadiep buldibukti mana Majelis Hakim akan mempartinbangiain berikut int:: neta a gata but Pt Bu Kuta Aa Na), a ieMi nirnba ng ; aha bt re ata bukii bahwa renee salaku keteranga st Grn aa tah tg eg set aebukti sukei, sehingga keterangan saksisakel quo telah
Register : 16-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1109/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
8 — 3
8 — 3
,Hal. 3 dari8 Hal.Pemohon selama 8 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama XXX (alm); 2552222222 2 22s nnn n nescenceBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Termohon telah manjalin cinta dengan lakilaki lain berasal dari Bojonegoro, ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama3 tahun 7 bulan, hingga sekarang setelah Termohon pergi meninggalkan Pemohondan selama itu tidak pernah pulang,
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 944/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak Agustus 2019 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan: Termohon manjalin hubungan asmara dengan pria idaman lain dan haltersebut diketahui dari handpone milik Tergugat; Termohon pernah pergi ke Jawa dalam acra kawinan keluarga, dansaat di sana Pemohon telah mengirimkan uang, namun ternyataTermohon memberitahu kepada keluarga Pemohon, bahwa Pemohontidak mengirim uang tersebut;.
Register : 01-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 216/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 23 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
apa yangtelah tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yangtelah diuraikan di atas ; 72272 222222 nanan n=Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohontelah mendalilkan rumah tangganya dengan Termohon sejak bulan November 2008 terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon manjalin
Register : 13-10-2009 — Putus : 10-11-2009 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1151/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 10 Nopember 2009 — Penggugat x Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2006 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah tidak harmonis lagi yang disebabkan karenabbahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat telah manjalin hubungan dengan wanita lain bahkan sejak saat itu Tergugatpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah tidak ada komunikasi lagi;5.
Register : 21-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 479/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 18
20 — 18
Bahwa karena Tergugat masih tetap manjalin hubungan dengan perempuantersebut bahkan Tergugat telah menikahinya pada bulan Juli 2014 sehingga halini pula yang membuat Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;6.
Register : 25-07-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1566/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 5 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 1
6 — 1
., telahterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Juli 2011 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon telah mengakui perbuatannya, bahwa selama initelah manjalin hubungan cinta dengan laki laki lainyang biasa dipanggil X, teman sekerja Termohon; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohonpulang ke rumah masing masing selama 1 bulan.
Register : 24-09-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1630 /Pdt.G/2006 /PA.Clp Tanggal 27 Nopember 2006 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa penyebabnya adalah antara Penggugat dengan Tergugat selalu terjadi perselisihan danpertengkaran yang tidak mungkin lagi untuk dipertahankan, adapun yang menjadipenyebabnya adalah Termohon manjalin hubungan dengan Wanita lain bernama AIDA; 17. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang masih hidup bersama; 8.
Register : 28-01-2009 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 26-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 130/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 17 Februari 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon telah manjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain tetanggaTermohon sendiri dan Pemohon sudah berulang kali menasehati akan tetapiTermohon tidak merubah sikapnya ;b.
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.Ba Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 0
24 — 0
Nomor 197/Pdt.P/2018/PA.BaTanggal Lahir : 23 Agustus 2000 (Umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Tempat Tinggal : Dusun Candi RT. 004 RW. 002 Desa Majatengah,Kecamatan Banjarmangu, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa anak Pemohon telah manjalin cinta dengan Perempuan :;Nama : Sulis Pujiati Binti Ahmad Feriyanto;Tanggal Lahir : 13 Juli 2002 (Umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Belum/Tidak Bekerja;Tempat Tinggal : Desa Pekandangan RT. 001 RW. 001 KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara
Register : 09-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 336/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Adapun yangmenyebabnya adalah karena di tahun 1996 Tergugat ada manjalin hubunganasmara dengan perempuan lain, dan akhimmya Tergugat mengakui dan telahmenyesali perbuatannya ini, selain itu masalah ekonomi, karena Tergugatberlaku tidak ada kemauan untuk bekerja dan lebih sering tidak bekerjadibandingkan bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga bergantung padapenghasilan dari Penggugat yang dahulu bekerja di Tata usaha sekolah,dengan kondisi demikian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada
Register : 15-01-2007 — Putus : 08-03-2007 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 94/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 8 Maret 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
tanggal 7 April 1998 ;2. bahwa sesudah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup kumpul bersama sebagaisuami isteri bertempat di rumah orang tua Termohon, dalam keadaan sudah baik (badadukhul), dan telah dikaruniai satu orang anak, bernama : VIOLA TIARA TAMA, umur 93. bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tenteram dan bahagia,akan tetapi kurang lebih sejak bulan April tahun 2006 keutuhan dan ketenteraman rumahtangga mulai goyah, yang menjadi penyebab adalah : Termohon telah manjalin