RIADY, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diPerumnas Bumi Air Raja, Blok F, Nomor 49, RT 002, RW 003,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Tanjungpinang;BUDI PURNOMO, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Kp Wonosari, RT 006, RW 011, Kelurahan Batu IX,Kecamatan Tanjungpinang Timur, Tanjung pinang;BUDI GUNAWAN, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Pompa Air, Nomor 47, RT 001, RW 001, KelurahanTanjungpinang Timur, Kecamatan Bukit Bestari, Tanjungpinang;JEMSI MARTIAN

SusPHI/20205) Jemsi Martian dengan masa kerja 7 tahun Uang pesangon 2 x 8 x Rp2.606.000,00 ,00 = Rp41.696.000,00 Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp2.606.000,00 =Rp 7.818.000,00Jumlah = Rp49.514.000,00 Uang penggantian hak 15% x Rp49.514.000,00 =Rp 7.427.100,00Jumlah keseluruhan = Rp56.941.100,00(lima puluh enam juta sembilan ratus empat puluh satu ribu seratus rupiah);6) Sri Waluyo dengan masa kerja 3 tahun Uang pesangon 2 x 4 x Rp2.565. 187,00 = Rp20.521.496,00 Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp2.565.187,00

Budi Gunawan 0117/IntHRD/Bintan/XII/2018 19 Oktober 2018tertanggal 26 Desember 2018V Jemsi Martian 0124/IntHRD/Bintan/XII/2018 19 Oktober 2018tertanggal 26 Desember 2018VI Sri Waluyo 0125/IntHRD/Bintan/XII/2018 19 Oktober 2018tertanggal 26 Desember 2018VII Syarif Hamid 0119/IntHRD/Bintan/XII/2018 19 Oktober 2018tertanggal 26 Desember 2018VIII Rudianto 0122/IntHRD/Bintan/XII/2018 19 Oktober 2018tertanggal 26 Desember 2018IX Bambang 0120/IntHRD/Bintan/XII/2018 19 Oktober 2018Hidayat tertanggal 26 Desember

Kasasi dahulu Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat berhak atas uang penggantian hak dan uang pisahHalaman 12 dari 18 hal.Put.Nomor 408 K/Pdt.SusPHI/2020sebagaimana ketentuan Pasal 5/7 Peraturan Perusahaan PT BintanMultimedia, dengan rincian sebagai berikut: PG Nama Karyawan Upah Uang Uang Pisah(Rp) Penggantian (Rp)Hak (Rp) Edi Mulyoko 3,182,000 636,400 4,773,000Il Rio Riady 2,658,000 425,280 3,987,000Il Budi Purnomo 2,658,000 318,960 3,987,000IV Budi Gunawan 2,658,000 637,920 3,189,600V Jemsi Martian

Fhoto Copy Akta Kelahiran an:FARREL MARTIAN PRATAMANomor: 149/UM/I994 tertanggal, O2 Mei 2000, yang di keluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaTasikmalya (P3) ;4. Fhoto Copy Akta Kelahiran an:GERRY ERIC GHIFARI OKTORANomor: 29244/U/js/2003 tertanggal, 12 Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta (P4) ;5.

Ya, mereka pernah menikah tahun2000 dan hidup sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama : Fareel Martian Pratama 2. GerryEricGhifari Oktora dan 3. Haekal Adrian Aprilio; Apakah Penggugat dengan Tergugatmasihsebagai suami isteri ?Tidak mereka telah bercerai tahun2011di pengadilan AgamatTasikmalya; Sekarang ketiga anak tersebutteinggalbersama siapa ?Hal. 7 dari 9 hal.

Ya, mereka pernah menikah tahun2000 dan hidup sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai3 orang anak bernama : Fareel Martian Pratama 2. GerryEricGhifari Oktora dan 3. Haekal Adrian Aprilio; Apakah Penggugat dengan Tergugatmasihsebagai suami isteri ?Tidak mereka telah bercerai tahun2011di pengadilan AgamaTasikmalya; Sekarang ketiga anak tersebutteinggalbersama siapa ?Mereka tinggal bersamaPenggugat ; Apa alasan Penggugat mengajukan gugatantentang pemeliharaan anak ?

Farrel Martian Pratama, S. Lahir tanggal, 26 Maret2000;Bee Gerry Eric Ghifari Oktora, lahir tanggal, 30Oktober 2003;3.3. Haekal ASdrian Apri;io, lahir tanggal, 16 April2005 , berada dibawah pemeliharaan /nadlonah Penggugat( YUSSI ELVIANA binti H.

Muslim danAmaq Rusni bin Amaq Martian dengan maskawin berupa uangRp100000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunal; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon

Muslim danAmaq Rusni bin Amaq Martian dengan maskawin berupa uangRp100000,(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon;Hal. 4 dari 9 Penetapan. No. 268 /Pdt.P/2020/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hanif Pasha, SH bin Awit Suma Hadian) terhadap Penggugat (Sofa Martian, SHI binti Apip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp481.000,00 (empat

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Hanif Pasha,SH bin Awit Suma Hadian) kepada Penggugat (Sofa Martian, SHI binti Apip);Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2246/Pdt.G/2018/PA.Srgc.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Hanif Pasha,SH bin Awit Suma Hadian) terhadap Penggugat (Sofa Martian, SHI binti Apip);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.

Guruh Martian bin Udin Saepudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kampung Dukuh RT. 01 RW. 07 DesaRangkasbitung, Kecamatan Rangkasbitung, Kota Rangkasbitung; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimerupakan teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2006 yang lalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, sejak 2 tahun yang laluantara Pemohon dan Termohon

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa fotokopi KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, secara prosedural memenuhisyarat pengajuan bukti tertulis, yakni fotokopi tersebut telah dibubuhi materaidan dicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPemohon, terbukti secara meyakinkan bahwa Pemohon dan Termohonmenurut hukum telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon yang masingmasingbernama Yenny Azwar binti Azwar Arifin dan Guruh Martian

seluruh wilayahRepublik Indonesia hingga sekarang ;4 Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat,namun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat;5 Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah saling berhubungan dan Tergugat juga tidak pernahmengirimkan nafkah kepada Penggugat;6 Bahwa keluarga sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat namuntidak berhasil dan keluarga sudah tidak sanggup menasehati lagi ;Andini Martian

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Kudus berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Putusan Nomor 675/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 8 of 13Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti, bahwaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahui tempatkediamannya baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi bernamaAnitta Rismartin binti Aan Prajoko dan Andini Martian

Penggugat:
1.EDI MULYOKO
2.RIO RIADY
3.BUDI PURNOMO
4.BUDI GUNAWAN
5.JEMSI MARTIAN
Tergugat:
PT. BINTAN MULTIMEDIA

Saksi MARTIAN HADI CIPTA als MARTIAN bin ARDIANSYAH; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukankegiatan pertambangan tanpa izin; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013 sekirapukul 12.00 WIB di daerah Batu Asa Desa Air Belo Kec.

AHENperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira Pukul 13. 00 Wibanggota kepolisian menerima informasi dari masyarakat tentang adanyakegiatan jual beli nomor togel yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRA Als.AHEN Sekira Pukul 14.00 Wib dua orang anggota kepolisian yaitu saksiBrigopol MARTIAN HADI CIPTA dan Bripkapol DODI TAUFANI sampai dirumah diduga para saksi sebagai tempat menjual nomor togel, kKemudian parasaksi melakukan

AHEN perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekira Pukul 13. 00 Wibanggota kepolisian menerima informasi dari masyarakat tentang adanyakegiatan jual beli nomor togel yang dilakukakan oleh terdakwa HENDRA Als.AHEN Sekira Pukul 14.00 Wib dua orang anggota kepolisian yaitu saksiBrigpol MARTIAN HADI CIPTA dan Bripkapol DODI TAUFANI sampai dirumah diduga para saksi sebagai tempat menjual nomor togel, kKemudian parasaksi melakukan

AHEN Sekira Pukul 14.00 Wib dua orang anggotakepolisian yaitu saksi Brigool MARTIAN HADI CIPTA dan Bripkapol DODITAUFANI sampai di rumah diduga para saksi sebagai tempat menjual nomortogel, kemudian para saksi melakukan penggerebekan atas Rumah Sadr.HENDRA Als.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anugerah Asep Putera Martian bin Den Yuyun Martian) terhadap Penggugat (An Nikmatus Sholihah binti Edi Purwanto);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar dan/atau menyerahkan kepada Penggugat berupa :

• Mutah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
• Cincin maskawin

Bangka Barat;Bahwa penangkapan dilakukan pada tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 16.30 wib pada saat itu saksi melihat ada 2 orang yangmencurigakan;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang Menjual Narkotika jenis ganjake saksi Ferdian;Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis daun ganja keringsaksi bersama dengan saksi Martian langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket besar daun ganja keringdibungkus menggunakan Lakban warna kuning yang diletakkan tidakjauh dari

Saksi Martian Hadi Cipta bin Ardiansyah di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik danmembenarkan keterangannya dalam BAPenyidik;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekira pukul 15.30wib mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sering terjadiperedaran Narkotika jenis Daun Ganja kering di Jl.Pantai Batu RakitTanjung Kalian Kel. Tanjung Kec.

Muntok Kab.Bangka Barat;Bahwa penangkapan dilakukan pada tanggal 23 Februari 2013sekira pukul 16.30 wib pada saat itu saksi melihat ada 2 orang yangmencurigakan;Bahwa saksi melihat terdakwa sedang Menjual Narkotika jenis ganjake saksi Ferdian;Bahwa setelah terdakwa menjual Narkotika jenis daun ganja keringsaksi bersama dengan saksi Martian langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket besar daun ganja keringdibungkus menggunakan Lakban warna kuning yang diletakkan tidakjauh

Selanjutnya Saksi LEO AGUSTIANbersamasama dengan Saksi MARTIAN HADI CIPTA langsung mengecekkebenaran informasi tersebut dan sekira pukul 16.00 WIB setelah dilakukanpengecekan bahwa benar di pondok dros tersebut terdapat 5 (lima) orangyaitu Terdakwa SOFYAN Als YAN Bin DARUSSALAM, Terdakwa II HERIFERDIANSYAH Als EYI Bin SURYANTO, Terdakwa Ill A.

Martian Hadi Cipta alias Martian bin Ardiansyah, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Polres Bangka Barat;Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira Pukul 15.30WIB, Saksi bersama rekan Saksi mendapatkan informasi di Pondok Drosmilik Saksi Daru di Kampung Keranggan RT. 003 RW. 10 KelurahanTanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat ada yang sedangmelakukan kegiatan pengolahan

Martian Daru Kudni alias Daru bin Islan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pada hari Senin tanggal 25 November 2019 sekira Pukul 16.00WIB, Para Terdakwa telah ditangkap Aparat Kepolisian di Pondok Drosmilik Saksi yang beralamat di Kampung Keranggan RT. 003 RW. 10Kelurahan Tanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat karenamelakukan kegiatan pengolahan serta pemurnian mineral timah tanpaizin;Bahwa pengolahan

Hendramembelokkan sepeda motornya masuk ke lapangan RRI karena terdakwamengetahui korban Aji Satrio sebelumnya berbelok kearah lapangan RRI, dansetibanya di lapangan RRI terdakwa turun dari sepeda motor dengan membawakayu kaso terdakwa mendekati korban Aji Satrio yang saat itu sedangberkumpul dengan temantemannya yakni saksi Martian Pasha, Dwi Yulianto,Andrian Fachrudin, Maulana Abdillah sambil merokok, terdakwa yang merasakesal dengan korban Aji Satri karena jalannya terhalang saat mengejarkonsumen

Bahwa sebelumnya kejadian pemukulan tersebut, korban tidak memiliki musuh;Bahwa setelah dirawat di rumah sakit dalam keadaan tidak sadarkan diri akhirnyapada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 18.30 Wib korbanmeninggal dunia;Bahwa orang tua korban yang masih ada hanya ibunya sedangkan ayahnya sudahmeninggal;Bahwa sampai sekarang belum ada pihak terdakwa yang datang ke pada pihakkorban untuk meminta maaf ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan ;Saksi : MARTIAN

Hendramembelokkan sepeda motornya masuk ke lapangan RRI karena terdakwa mengetahuikorban Aji Satrio sebelumnya berbelok kearah lapangan RRI, dan setibanya dilapangan RRI terdakwa turun dari sepeda motor dengan membawa kayu kaso terdakwamendekati korban Aji Satrio yang saat itu sedang berkumpul dengan temantemannyayakni saksi Martian Pasha, Dwi Yulianto, Andrian Fachrudin, Maulana Abdillah sambilmerokok, terdakwa yang merasa kesal dengan korban Aji Satri karena jalannyaterhalang saat mengejar konsumen

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Martian Dirgantara Bin Akhmad Suganda) terhadap Penggugat (Lucky Apriyani Binti Endang Mulyana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (FERRY MARTIAN BIN HIDAYAT BUDI. S .Alm.) terhadap Penggugat (IDA ROBIAH MUBAROK BINTI A. MUBAROK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai celana pendek kotak-kotak warna hijau ;- 1 (satu) helai baju kaos hitam bertuliskan MARVIN THE MARTIAN merk HATHIT ;- 1 (satu) helai celana dalam warna krem ;- 1 (satu) buah BH warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Nur Afifah Binti Wasilan ;6.

Pasal 64 KUHP ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHURI Bin SARIMAN dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna hijau ;e 1 (satu) helai baju kaos hitam bertuliskan MARVIN THE MARTIAN merkHATHIT ;e 1 (satu) helai celana dalam

dibuat dan ditandatanggani oleh Dr.Erni Fatma Nip. 19730429 200502 002 selaku Kepala PuskesmasKalirejo yang dibuat pada tanggal 16 Oktober 2013, dengan kesimpulanpemeriksaan : Telah diperiksa korban pemeriksaan luar, diperkirakanjanin yang dikandung sudah berusia 26 minggu, pada kelamin dalamtidak dilakukan pemeriksaan karena beresiko mengganggu janin yangdikandung ;e Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna hijau, (satu) helai baju kaos hitam bertuliskan MARVIN THE MARTIAN

pendek kotakkotak warnahijau, 1 (satu) helai baju kaos hitam bertuliskan MARVIN THE MARTIANmerk HATHIT, (satu) helai celana dalam warna krem dan (satu) buah BHwarna putih tersebut adalah milik saksi Nur Afifa ;e Bahwa atas apa yang terdakwa lakukan kepada korban merasa meyesal danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna hijau, (satu) helai baju kaoshitam bertuliskan MARVIN THE MARTIAN

penangkapan dan atau penahanantersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa lebih lamadari pada masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkan kepadaterdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang diajukandipersidangan, yaitu berupa :e 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna hijau, (satu) helai baju kaos hitambertuliskan MARVIN THE MARTIAN

Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana pendek kotakkotak warna hijau ;e 1 (satu) helai baju kaos hitam bertuliskan MARVIN THE MARTIAN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARTIAN WIRAWAN Bin MOEGI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISYANTI Binti TARI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah<